НД 2020. Доклад о ходе и результатах реализации в 2020 году
 Скачать 1.61 Mb.
|
|
5140 5370 5660 5945 6290 6728 29,9 29,8 30,2 30,6 31,4 32,2 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 27 29 31 33 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Надоено молока в расчете на 1 корову молочного стада в сельскохозяйственных организациях, кг Производство молока в хозяйствах всех категорий, млн. тонн 56 910601A6.doc Таблица 3.1.1.2.2.9 Прирост производства молока на вновь построенных, реконструированных и модернизированных фермах Показатели 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год 2019 год 2020 год Число объектов Введенные новые объекты 120 117 161 154 122 92 Реконструированные и модернизированные объекты 99 119 70 85 71 61 Всего 219 236 231 239 193 153 Производство молока, тыс. тонн Объем производства молока за счет введенных новых объектов, тыс. тонн 119,3 170,4 141,6 267,2 188,1 306,2 Объем производства молока за счет реконструкции и модернизации тыс. тонн 57,2 61,7 17,8 22,6 43,9 39,8 Общий объем производства молока полученный за счет ввода новых объектов, реконструкции и модернизации объектов, тыс. тонн 176,5 232,1 159,4 289,8 232 346 Число созданных скотомест, мест За счет введенных новых объектов 47710 53682 65357 79120 75945 82629 За счет реконструкции и модернизации 21880 24957 49876 14731 14688 12340 Всего 69590 78639 115233 93851 90633 94969 Увеличение количества введенных новых, реконструированных и модернизированных объектов привело к росту количества скотомест в 2020 году на 95 единиц. Объемы производства молока, полученные за счет ввода новых объектов, реконструкции и модернизации объектов в отчетном году увеличились на 346 тыс. тонн (рис. 3.1.1.2.2.7). 57 910601A6.doc Рис. 3.1.1.2.2.7. Динамика количества новых, модернизированных и реконструированных объектов и объемов производства молока В 2020 году больше всего было построено и введено в эксплуатацию новых и модернизированных объектов молочного скотоводства в Приволжском федеральном округе (65 объектов, или 42,5% от общего количества объектов), в то время как в Северо-Кавказском федеральном округе технологическая модернизация практически не осуществлялась (3 объекта, или 2%). Вновь построенные, реконструированные молочные комплексы и фермы, как правило, оснащаются современными технологиями содержания и кормления высокопродуктивных животных. Вместе с тем в молочном скотоводстве существенным остается удельный вес объектов с устаревшими способами производства, вследствие чего в ряде регионов генетический потенциал скота молочных пород используется не полностью. 219 236 231 239 193 153 176,5 232,1 159,4 289,8 232 346 0 50 100 150 200 250 300 100 150 200 250 300 350 400 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Количество новых, реконструированных и модернизированных объектов, единиц Общий объем производства молока, полученного за счет ввода новых объектов, реконструкции и моернизации, тыс. тонн 58 910601A6.doc 83,9 33,8 23,9 3 110,5 73,6 23,9 7,6 48 14 4 3 65 16 8 14 0 20 40 60 80 100 120 0 10 20 30 40 50 60 70 Дополнительный объем производства молока, тыс. тонн Число новых и модернизированных объектов, штук Рис. 3.1.1.2.2.8. Динамика производства дополнительных объемов молока по федеральным округам, тыс. тонн Выполнение целевых индикаторов по животноводству за 2020 год представлено в таблице 3.1.1.2.2.10. Таблица 3.1.1.2.2.10 Выполнение основных целевых индикаторов по животноводству Наименование показателя 2019 год (факт) 2020 год план факт выполнение, % Производство скота и птицы в хозяйствах всех категорий (на убой в живом весе), тыс. тонн 15163,5 15210,2 15623,9 102,8 Производство скота и птицы на убой в СХО, КФХ, включая ИП, в живом весе, тыс. тонн 12191,9 12061,4 12717,4 105,4 Объем произведенной шерсти, полученной от тонкорунных и полутонкорунных пород овец в СХО, КФХ, включая ИП, тыс. тонн 17,915 17,835 17,91 100,4 59 910601A6.doc Наименование показателя 2019 год (факт) 2020 год план факт выполнение, % Численность маточного товарного поголовья овец и коз (в том числе ярки и козочки от года и старше), за исключением племенных животных в СХО, КФХ, включая ИП, тыс. голов 9487,7 9226,05 8854,7 96 Прирост маточного товарного поголовья овец и коз в СХО, КФХ и у ИП за отчетный год по отношению к предыдущему году, тыс. голов - 63,05 133,6 в 2,1 раза Численность поголовья северных оленей и маралов в СХО, КФХ, включая ИП, тыс. голов 1119,61 1099,65 1105,51 100,5 Численность поголовья мясных табунных лошадей в СХО, КФХ, включая ИП, тыс. голов 434,76 435,06 415,74 95,5 Численность товарного поголовья коров специализированных мясных пород в СХО, КФХ, включая ИП, тыс. голов 981,6 900 1058,3 117,6 Прирост товарного поголовья коров специализированных мясных пород в СХО, КФХ, включая ИП за отчетный год по отношению к предыдущему году, тыс. голов - 40,9 76,7 в 1,9 раза Производство молока в хозяйствах всех категорий, млн. тонн 31,36 31,5 32,23 102,3 Производство молока в СХО, КФХ, включая ИП, млн. тонн 19,64 19,09 20,73 108,6 Прирост производства молока в СХО, КФХ, включая ИП за отчетный год по отношению к среднему за 5 лет, предшествующих текущему финансовому году, объему производства молока, тыс. тонн - 1556,71 3276,7 в 2,1 раза Племенное маточное поголовье сельскохозяйственных животных (в пересчете на условные головы), тыс. голов 1758,8 1777,6 1861,4 104,7 60 910601A6.doc За 2020 год по трем показателям животноводства не достигнуты плановые значения: численность маточного товарного поголовья овец и коз (в том числе ярки и козочки от года и старше), за исключением племенных животных в СХО, КФХ, включая ИП. Невыполнение связано с объявлением режима "чрезвычайной ситуации" в Алтайском, Забайкальском и Ставропольском краях, Республиках Калмыкия и Башкортостан; изменением форм собственности СХО и КФХ на личные подсобные хозяйства в Республике Алтай; численность поголовья северных оленей и маралов в СХО, КФХ, включая ИП. Недостижение вызвано неблагоприятными изменениями природно-климатических условий в Дальневосточном, Сибирском и Северо-Западном федеральных округах (высокий снежный покров и гололедные образования); травежом хищниками (в основном волками); миграцией диких северных оленей, которая способствует уводу значительных групп домашних оленей; низкой обеспеченностью специализированной техникой; а также недостатком кадров; численность поголовья мясных табунных лошадей в СХО, КФХ, включая ИП. Невыполнение показателя связано с неисполнением взятых обязательств Республикой Калмыкия, введением режима "чрезвычайной ситуации" в Республике Алтай и изменением форм собственности сельскохозяйственных организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств на личные подсобные хозяйства. Начиная с 2020 года включены два новых целевых индикатора: "производство скота и птицы на убой в СХО, КФХ, включая ИП" и "прирост маточного товарного поголовья овец и коз в СХО, КФХ и у ИП за отчетный год по отношению к предыдущему году". Информация о выполнении данных целевых индикаторов представлена в таблице 3.1.1.2.2.10. В 2020 году выполнение показателя "Производство скота и птицы на убой в живом весе в хозяйствах всех категорий" составило 102,8% к плану (таблица 3.1.1.2.2.10) За истекший период зафиксирована положительная динамика выполнения показателя Государственной программы: в 2015 году - 103,1%, в 2016 году - 104,6%, в 2017 году - 106,9%, в 2018 году - 107,5%, в 2019 году - 100,4% (рис. 3.1.1.2.2.9). Выполнение целевого индикатора "Производство скота и птицы на убой в живом весе в хозяйствах всех категорий" на протяжении последних шести лет реализации Государственной программы обеспечено в основном за счет 61 910601A6.doc роста объемов производства свиней и птицы на убой (+43,5% и +20,2% к уровню 2014 года соответственно). Рис. 3.1.1.2.2.9. Динамика выполнения показателя "Производство скота и птицы на убой в живом весе в хозяйствах всех категорий", тыс. тонн Выполнение показателя "Объем произведенной шерсти, полученной от тонкорунных и полутонкорунных пород овец в СХО, КФХ, включая индивидуальных предпринимателей" составило 100,4% к плану (таблица 3.1.1.2.2.10). Данный целевой индикатор был введен с 2015 года. За шесть лет зафиксирована положительная динамика выполнения показателя Государственной программы: в 2015 году - 160,9%, в 2016 году - 159,5%, в 2017 году - 103,4%, в 2018 году - 107,4%, в 2019 году - 100,9% (рис. 3.1.1.2.2.10). Рис. 3.1.1.2.2.10. Динамика выполнения показателя "Объем произведенной шерсти, полученной от тонкорунных и полутонкорунных пород овец, в СХО, КФХ, включая ИП", тыс. тонн 10,5 11 17,2 17,35 17,75 17,84 16,9 17,55 17,78 17,99 17,92 17,91 0 5 10 15 20 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Предусмотрено Государственной программой 12 992 13 283 13 579 13 847 15 110 15 210 13 397 13 896 14 513 14 880 15 164 15 624 10 500 11 500 12 500 13 500 14 500 15 500 16 500 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Предусмотрено Государственной программой Факт 62 910601A6.doc Выполнение показателя "Численность маточного товарного поголовья овец и коз (в том числе ярки и козочки от года и старше), за исключением племенных животных в СХО, КФХ, включая ИП" за 2020 год составило 96% к плану (таблица 3.1.1.2.2.10, рис. 3.1.1.2.2.11). Рис. 3.1.1.2.2.11. Динамика выполнения показателя "Численность маточного товарного поголовья овец и коз (в том числе ярки и козочки от года и старше), за исключением племенных животных в СХО, КФХ, включая ИП", тыс. голов Выполнение показателя "Численность поголовья северных оленей и маралов в СХО, КФХ, включая ИП" в 2020 году составило 97,8% к плану (таблица 3.1.1.2.2.10, рис. 3.1.1.2.2.12). Недостижение вызвано неблагоприятными изменениями природно-климатических условий в Дальневосточном, Сибирском и Северо-Западном федеральных округах (высокий снежный покров и гололедные образования); травежом хищниками (в основном волками); миграцией диких северных оленей, которая способствует уводу значительных групп домашних оленей; низкой обеспеченностью специализированной техникой; а также недостатком кадров. Рис. 3.1.1.2.2.12. Динамика выполнения показателя "Численность поголовья северных оленей и маралов в СХО, КФХ, включая ИП", тыс. голов 8506 8617 9570 9625 9670 9226 9703 9480 9426 9409 9488 8854 0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Предусмотрено Государственной программой Факт 1219 1227 1162 1172 1183 1100 1175 1193 1175 1100 1120 1106 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Предусмотрено Государственной программой Факт 63 910601A6.doc Выполнение показателя "Численность поголовья мясных табунных лошадей в СХО, КФХ, включая ИП" в 2020 году составило 95,5% к плану (таблица 3.1.1.2.2.10, рис. 3.1.1.2.2.13). Невыполнение показателя связано с неисполнением взятых обязательств Республикой Калмыкия, введением режима "чрезвычайной ситуации" и Республикой Алтай, изменением форм собственности СХО и КФХ на личные подсобные хозяйства. Рис. 3.1.1.2.2.13. Динамика выполнения показателя "Численность поголовья мясных табунных лошадей в СХО, КФХ, включая ИП ", тыс. голов В рамках реализации мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (кроме г. Москвы) взяты обязательства по целевым индикаторам животноводства: 1. "Объем произведенной шерсти, полученной от тонкорунных и полутонкорунных пород овец в СХО, КФХ, включая ИП" (15 субъектов). По данному показателю все регионы выполнили взятые обязательства. Значительный вклад внесла Республика Крым, которая перевыполнила взятые обязательства в 4,4 раза. Волгоградская область перевыполнила взятые обязательства на 2,3%, Алтайский край - на 10%, Республика Бурятия - на 1,1%. 2. "Численность маточного товарного поголовья овец и коз (в том числе ярки и козочки от года и старше), за исключением племенных животных в СХО, КФХ, включая ИП" (39 субъектов). 415 420 420,5 423 426 435,1 401,4 419,3 413,3 424,3 434,8 416 380 390 400 410 420 430 440 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Предусмотрено Государственной программой Факт 64 910601A6.doc По степени выполнения взятых обязательств субъекты Российской Федерации делятся на две группы: субъекты, выполнившие взятые обязательства, к которым относится 23 субъекта. Значительный вклад внесла Республика Адыгея, которая перевыполнила взятые обязательства в 3 раза, Республика Ингушетия - в 2,7 раза, Республика Марий Эл - в 2,6 раза, Тульская область - в 2,6 раза, Республика Крым - в 1,9 раза; субъекты, не выполнившие взятые обязательства, к которым относятся 16 субъектов. Наименьший процент выполнения взятых обязательств обеспечен хозяйствами Республики Башкортостан - 69,8%, в Ставропольском крае он составил 70,1%, в Алтайском крае - 76,3%, в Республике Алтай - 79,7%, в Республике Калмыкия - 81%. 3. "Численность поголовья северных оленей и маралов в СХО, КФХ, включая ИП" (19 субъектов). По степени выполнения взятых обязательств субъекты Российской Федерации можно разделить на две группы: субъекты, выполнившие взятые обязательства, к которым относятся 11 субъектов. Значительный вклад внес Хабаровский край, который перевыполнил взятые обязательства на 18,7%. Алтайский край перевыполнил взятые обязательства на 15%, Амурская область - на 12,6%, Забайкальский край - на 9,5%, Архангельская область - на 9,2%, Магаданская область - на 5%; субъекты, не выполнившие взятые обязательства, к которым относятся 8 субъектов. Наименьший процент выполнения взятых обязательств в 70,6% обеспечен хозяйствами Пермского края, в Чукотском автономном округе - 86,4%, в Ямало-Ненецком автономном округе - 90,7%, в Красноярском крае - 93,8%, в Республике Тыва - 96,4%, в Ненецком автономном округе - 97,9%, в Республике Коми - 99,2%. Республика Хакасия не выполнила взятые обязательства в связи с ликвидацией поголовья маралов, которое содержалось в единственном предприятии ООО "Целинное". 4. "Численность поголовья мясных табунных лошадей в СХО, КФХ, включая ИП" (15 субъектов). По степени выполнения взятых обязательств субъекты Российской Федерации делятся на две группы: субъекты, выполнившие взятые обязательства, к которым относятся 10 субъектов. Значительный вклад внесла Чеченская Республика, которая перевыполнила взятые обязательства в 1,6 раза. Иркутская область 65 910601A6.doc перевыполнила взятые обязательства на 14,3%, Республика Тыва - на 12,5%; субъекты, не выполнившие взятые обязательства, к которым относятся 5 субъектов. Наименьший процент выполнения взятых обязательств в 74,4% обеспечен хозяйствами Республики Алтай, в Республике Саха (Якутия) он составил 80,4%, в Республике Дагестан - 90,6%. 5. "Прирост маточного товарного поголовья овец и коз в СХО, КФХ и у ИП за отчетный год по отношению к предыдущему году" (28 субъектов). По степени выполнения взятых обязательств субъекты Российской Федерации делятся на две группы: субъекты, выполнившие взятые обязательства, к которым относятся 23 субъекта. Значительный вклад внесла Чеченская Республика, которая перевыполнила взятые обязательства в 82,5 раза, Республика Ингушетия - в 55,6 раза, Республика Хакасия - в 4,1 раза, Кабардино-Балкарская Республика - в 4 раза, Тульская область - в 3,7 раза; субъекты, не выполнившие взятые обязательства, к которым относятся 5 субъектов. Наименьший процент выполнения взятых обязательств в 11,2% обеспечен хозяйствами Курской области. 6. "Производство скота и птицы на убой в хозяйствах всех категорий (в живом весе)" (83 субъекта). По степени выполнения взятых обязательств субъекты Российской Федерации делятся на две группы: субъекты, выполнившие взятые обязательства, к которым относятся 40 субъектов. Значительный вклад внес Камчатский край, который перевыполнил взятые обязательства на 49,9%. Республика Северная Осетия - Алания перевыполнила взятые обязательства на 35,5%, Псковская область - на 35,1%, Калининградская область - на 28,7%, Тульская область - на 26,5%, Пензенская область - на 23,8%; субъекты, не выполнившие взятые обязательства, к которым относятся 43 субъекта. Наименьший процент выполнения взятых обязательств в 46,5% обеспечен хозяйствами Приморского края, во Владимирской области он составил 61,4%, в Магаданской области - 70,9%, в Республике Карелия - 72,5%, в Хабаровском крае - 75,7%, в Республике Ингушетия - 79,8%, в Кемеровской области - 80,2%. 7. "Производство скота и птицы на убой в СХО, КФХ, включая ИП (в живом весе)" (82 субъекта). 66 910601A6.doc По степени выполнения взятых обязательств субъекты Российской Федерации делятся на две группы: субъекты, выполнившие взятые обязательства, к которым относятся 47 субъектов. Значительный вклад внес Камчатский край, который перевыполнил взятые обязательства на 49,1%. Чеченская Республика перевыполнила взятые обязательства на 37,4%, Республика Адыгея - на 35,8%, Псковская область - на 35,4%, Тульская область - на 31,7%, Калининградская область - на 31,7%; субъекты, не выполнившие взятые обязательства, к которым относятся 35 субъектов. Наименьший процент выполнения взятых обязательств в 41,8% обеспечен хозяйствами Еврейской автономной области, в Приморском крае он составил 42,6%, в Хабаровском крае - |