|
диссетация _Литвиненко_ М.С. Формирование конкурентоспособности рабочей силы в процессе непрерывного профессионального образования
21. Целесообразно ли, по Вашему мнению, при выборе образовательного учреждения для профессиональной подготовки и повышения квалификации руководствоваться результатами оценки конкурентоспособности рабочей силы в системе непрерывного профессионального образования? 1 – Да. 2 – Нет. 3 – Затрудняюсь ответить. 22. Ниже приводятся несколько высказываний. В какой степени Вы согласны или не согласны с каждым из них? (Отметьте, пожалуйста, соответствующий код в каждой строке):
Высказывания
| Не согласен
| Скорее
не согласен,
чем согласен
| Скорее согласен,
чем не согласен
| Согласен
| Потребители образовательных услуг в системе непрерывного профессионального образования недостаточно информированы о показателях качества обучения, конкурентоспособности рабочей силы, из-за чего возникают неопределенности при выборе образовательного учреждения для профессиональной подготовки и повышения квалификации.
| 1
| 2
| 3
| 4
| В средствах массовой информации содержится достаточное количество информации о качестве профессионального обучения и изменениях (сдвигов) в отношении конкурентоспособности рабочей силы.
| 1
| 2
| 3
| 4
| В результате внутренней оценки конкурентоспособности рабочей силы предприятия возможно определить приоритеты эффективного управления ее повышения .
| 1
| 2
| 3
| 4
| Определить приоритеты эффективного управления конкурентоспособностью рабочей силы возможно на основе независимой ее оценки в системе непрерывного профессионального образования
| 1
| 2
| 3
| 4
| Внутренняя оценка конкурентоспособности рабочей силы на предприятии, считается не достаточно эффективной, решить эту проблему можно с помощью привлеченных специалистов.
| 1
| 2
| 3
| 4
| Внутренняя оценка конкурентоспособности рабочей силы и выработка управленческих решений по ее повышению на предприятии, считается достаточно эффективной и не требует привлечения сторонних специалистов.
| 1
| 2
| 3
| 4
| Оценка конкурентоспособности рабочей силы требует применения целого комплекса различных методов, направленных на оценку соответствия множеству показателей и критериев.
| 1
| 2
| 3
| 4
| Провести оценку конкурентоспособности рабочей силы и определить концепцию ее повышения возможно при использовании единой комплексной методики определения показателей, характеризующих конкурентоспособность рабочей силы.
| 1
| 2
| 3
| 4
|
23. Укажите, пожалуйста, социально-демографические данные:
Ваш пол: 1 – женский,2 – мужской. Ваш возраст: _____________ лет.
Образование: 1 – высшее;
2 – получаю или имею второе высшее образование;
3 – имею ученую степень кандидата или доктора (нужное подчеркнуть).
Ваша специальность:__________________________________________________________________
Ваша должность: _________________________________________________________________________
Ваша сфера (отрасль) деятельности: _____________________________________________
Ваш стаж работы:
- общий __________________ лет и мес.;- в занимаемой должности __________________ лет и мес.
Благодарим за участие в опросе!
Приложение Е Исходные данные для оценки показателей, характеризующих конкурентоспособность государственных и муниципальных служащих, прошедших обучение на курсах ДПО на базе ВШГУ Курганского филиала РАНХиГС при Президенте РФ в 2015-2019 гг.67 Таблица Е.1 - Показатели, характеризующих конкурентоспособность государственных и муниципальных служащих, прошедших обучение на курсах ДПО на базе ВШГУ Курганского филиала РАНХиГС при Президенте РФ в 2015-2019 гг.
Показатель
| муниципальные служащие
| служащие государственных учреждений
| государственные гражданские служащие
| федеральные государственные гражданские служащие
| 2015 г.
| 2016 г.
| 2017 г.
| 2018 г.
| 2019 г.
| 2015 г.
| 2016 г.
| 2017 г.
| 2018 г.
| 2019 г.
| 2015 г.
| 2016 г.
| 2017 г.
| 2018 г.
| 2019 г.
| 2015 г.
| 2016 г.
| 2017 г.
| 2018 г.
| 2019 г.
| Численность прошедших обучение на курсах повышения квалификации, чел.
| 412
| 531
| 441
| 607
| 208
| 170
| 141
| 132
| 228
| 108
| 289
| 213
| 280
| 384
| 120
| 159
| 65
| 33
| 27
| 56
| Уровень образования, чел
| Высшее
| 344
| 437
| 355
| 535
| 185
| 158
| 131
| 125
| 221
| 92
| 286
| 212
| 277
| 373
| 114
| 156
| 64
| 32
| 26
| 56
| Среднее специальное и незаконченное высшее,
в том числе:
| 48
| 67
| 3
| 50
| 17
| 7
| 6
| 0
| 5
| 5
| 3
| 1
| 1
| 7
| 2
| 3
| 0
| 0
| 1
| 0
| незаконченное высшее
| 2
| 2
| 0
| 1
| 0
| 1
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 1
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| среднее специальное
| 46
| 65
| 3
| 49
| 17
| 6
| 6
| 0
| 5
| 5
| 3
| 1
| 1
| 6
| 2
| 3
| 0
| 0
| 1
| 0
| Среднее профессиональное
| 13
| 22
| 59
| 21
| 6
| 4
| 3
| 7
| 1
| 9
| 0
| 0
| 0
| 4
| 3
| 0
| 1
| 1
| 0
| 0
| Среднее
| 7
| 5
| 22
| 1
| 0
| 1
| 1
| 0
| 1
| 2
| 0
| 0
| 2
| 0
| 1
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| Численность прошедших обучение на курсах повышения квалификации, чел
| получивших оценку «5»
| 125
| 126
| 338
| 453
| 194
| 87
| 111
| 83
| 125
| 40
| 156
| 102
| 140
| 302
| 104
| 128
| 43
| 23
| 10
| 53
| получивших оценку «4»
| 161
| 268
| 80
| 139
| 14
| 83
| 30
| 49
| 99
| 64
| 102
| 83
| 104
| 80
| 16
| 29
| 22
| 7
| 17
| 3
| получивших оценку «3»
| 126
| 137
| 23
| 15
| 0
| 0
| 0
| 0
| 4
| 4
| 31
| 28
| 36
| 2
| 0
| 2
| 0
| 3
| 0
| 0
| получивших оценку «2»
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| Стаж
| до 1 года
| 125
| 146
| 101
| 160
| 57
| 48
| 28
| 42
| 48
| 32
| 110
| 72
| 8
| 131
| 31
| 50
| 19
| 6
| 7
| 14
| от 1 - 3 лет
| 66
| 117
| 87
| 134
| 37
| 39
| 30
| 23
| 47
| 16
| 60
| 47
| 31
| 72
| 11
| 35
| 13
| 11
| 8
| 24
| от 3 - 5 лет
| 67
| 87
| 75
| 92
| 28
| 19
| 25
| 12
| 19
| 15
| 37
| 23
| 50
| 48
| 16
| 22
| 11
| 4
| 6
| 4
| от 6 - 10 лет
| 83
| 105
| 80
| 132
| 49
| 28
| 31
| 24
| 44
| 30
| 52
| 46
| 56
| 74
| 35
| 35
| 9
| 10
| 2
| 10
| от 11 - 15 лет
| 27
| 29
| 41
| 42
| 15
| 22
| 12
| 13
| 28
| 6
| 11
| 12
| 53
| 27
| 16
| 6
| 12
| 0
| 2
| 3
| от 16 - 20 лет
| 16
| 14
| 26
| 20
| 7
| 5
| 6
| 5
| 12
| 1
| 3
| 3
| 32
| 12
| 7
| 1
| 0
| 1
| 1
| 0
| от 21 - 25 лет
| 10
| 11
| 12
| 5
| 3
| 3
| 4
| 1
| 9
| 2
| 0
| 1
| 43
| 1
| 0
| 1
| 1
| 0
| 0
| 1
| более 25 лет
| 2
| 9
| 6
| 8
| 4
| 0
| 1
| 3
| 6
| 0
| 3
| 0
| 5
| 1
| 0
| 4
| 0
| 1
| 1
| 0
| нет ответа
| 16
| 13
| 13
| 14
| 8
| 6
| 4
| 9
| 15
| 6
| 13
| 9
| 2
| 18
| 4
| 5
| 0
| 0
| 0
| 0
| Последний срок прохождения курсов повышения квалификации:
| не был ни разу
| 162
| 184
| 84
| 109
| 29
| 96
| 74
| 35
| 39
| 31
| 88
| 56
| 37
| 78
| 22
| 65
| 24
| 7
| 6
| 18
| полгода назад
| 11
| 13
| 8
| 27
| 10
| 2
| 2
| 1
| 11
| 4
| 5
| 2
| 4
| 9
| 2
| 2
| 0
| 1
| 1
| 1
| год назад
| 16
| 25
| 26
| 49
| 17
| 16
| 4
| 2
| 32
| 4
| 16
| 10
| 16
| 39
| 10
| 5
| 3
| 2
| 4
| 1
| от 1 до 3 лет назад
| 101
| 188
| 144
| 197
| 65
| 21
| 35
| 17
| 33
| 18
| 99
| 68
| 103
| 103
| 23
| 55
| 4
| 5
| 4
| 14
| от 3 до 5 лет назад
| 96
| 83
| 55
| 53
| 35
| 15
| 12
| 13
| 31
| 9
| 49
| 51
| 55
| 48
| 28
| 16
| 15
| 7
| 6
| 1
| более 5 лет назад
| 12
| 28
| 42
| 44
| 9
| 9
| 6
| 11
| 21
| 4
| 21
| 12
| 21
| 18
| 7
| 13
| 13
| 4
| 1
| 5
| не указано
| 14
| 10
| 82
| 128
| 43
| 11
| 8
| 53
| 61
| 38
| 11
| 14
| 44
| 89
| 28
| 3
| 6
| 7
| 5
| 16
|
|
|
|