Государство и право Древнего Египта. Государство и право древнего
 Скачать 2.27 Mb.
|
|
§ 2. Институт верховной государственной власти Политическим идеалом, на который ориентировались фараоны последних египетских династий, была модель верховной государственной власти, которую воплощали фараоны XXVI династии. Данная модель сочетала в себе представления о монархе как о боге, господствовавшие в Египте в эпоху Старого царства, с характерным для эпохи Нового царства воззрением на фараона как на человека. Божественная природа фараонской власти подчеркивалась величественными статуями, которые в большом количестве возводились в период правления XXVI династии. Культ статуй фараонов поддерживался и во времена последних египетских монархов. С другой стороны, возобновлена была появившаяся в эпоху Нового царства традиция ношения фараонами голубой короны, которая выражала связь верховной государственной власти с человеческой сущностью ее носителя. Стремление фараонов XXVIII, XXIX и XXX династий копировать ритуалы и церемонии могущественных властителей-воинов Египетской империи было вполне оправданным для утверждения и сохранения своей власти они вынуждены были вести почти беспрерывную войну. Голубая корона, являвшаяся, помимо прочего, короной войны, вполне соответствовала преимущественному характеру их государственной деятельности. Власть фараонов последних египетских династий только формально распространялась навесь Египет. Фактически под их контролем находилась лишь дельта и часть долины Нила. Фараон Амиртеос, чтобы принудить к повиновению своей власти местных правителей, вынужден был почти все свое шестилетнее правление вести сними борьбу. И часто достигал своей цели только посредством договоров стем или иным вождем о разделе сфер влияния. Преемники Амиртеоса натроне обладали более сильной властью, но их могущество почти целиком держалось лишь на армии, которая не могла быть в тех условиях надежной опорой египетского монарха. Для содержания войск требовались огромные средства, но возможности для их получения были весьма ограниченными у фараонов последних египетских династий. В их распоряжении не было, в отличие от верховных властителей Старого, Среднего и Нового царств, обширных государственных хозяйств. Они не имели разветвленного административного аппарата, способного обеспечить сбор налогов. Да и тако- Глава седьмая. Государственный строй Древнего Египта го авторитета, каким обладали указанные властители, фараоны XXVII, XXIX и XXX династий не приобрели. Попытка Теоса собрать налоги с храмов и состоятельных египтян для обеспечения военной экспедиции в Азию против персидских войск вызвала сих стороны открытое возмущение, что позволило противникам фараона среди его родственников решиться на государственный переворот. До середины х годов персидский царь Артаксеркс II, кажется, вовсе не помышляло том, чтобы вернуть Египет в состав своей империи. Но после двух десятилетий пребывания напер- сидском троне он довольно серьезно взялся за решение этой задачи. Была развернута подготовка к военному походу на Египет. В 373 году до н.э. персидские войска, ведомые сатрапом Сирии Фаранобазосом и поддержанные отрядом афинского военачальника Ификратоса, вторглись на территорию дельты. Персидский сатрап намеревался двинуться на Мемфис, резиденцию фараона Нектанебо, но из-за нежелания греческого командира следовать этому плану отказался от его выполнения. Царь жене смог прислать ему дополнительные войска для захвата египетской столицы, так как столкнулся с мятежом со стороны некоторых из своих военачальников. В 360 году до н.э. Артаксеркс II приступил к подготовке нового, еще более масштабного военного вторжения в Египет, но смерть царя, последовавшая на рубеже 359 и 358 годов, не позволила осуществить данный замысел. Его сын Артаксеркс III после своего вступления на престол вынужден был несколько лет вести борьбу за подчинение непокорной персидской знати своей власти. Немало времени и сил отняли у него и мероприятия по восстановлению имперского порядка за пределами Персии. Поэтому на военный поход в Египет с целью захвата этой страны он решился лишь в 343 году. Армия, которую собрал для него Артак- серкс III, состояла не только из персов, но также из отрядов греческих, кипрских и финикийских наемников. Более того, самыми боеспособными войсками в персидской армии, пришедшей снова 1 Во всяком случае, нет никаких источников, свидетельствующих о каком- либо приготовлении персов в это время к военному походу в Египет (Briant P. From Cyrus to Alexander. A History of Persian Empire. P. 634–635). 225 § 2. Институт верховной государственной власти завоевывать Египет, командовали греческие наемные военачаль- ники. Столкнувшись с этой армией на территории дельты, фараон Нектанебо II бросил свои войска и удалился в Мемфис, надеясь укрыться за его крепостными стенами и организовать эффективную защиту. Лишенные его командования египетские войска прекратили сопротивление завоевателям. Расположенные по городами крепостям дельты военные гарнизоны также стали без боя сдаваться персидскому царю. Узнав об этом и поняв, что Мемфис защитить будет невозможно, Нектанебо II бежал в Нубию (Эфиопию. Артаксеркс III тем временем продвигался на юг, беря под свой контроль все новые египетские территории. В результате Египет снова оказался под владычеством персов. Фараоны XXXI династии второй период владычества персов Артаксеркс III восстановил систему управления Египтом, существовавшую с 525 до 404 года до н.э., — в тот период, когда эта страна входила в состав Персидской империи. Звание египетского фараона было соединено с титулом персидского царя. Для непосредственного же управления Египтом снова был назначен са- трап. В «Египтиаке» Манефона Артаксеркс III представляется как Охус (Ochus), то есть под своим первоначальным именем, которое носилось им до восшествия на персидский трон. При этом говорится, что египетским монархом он стал на двадцатом году своего царствования над персами и после этого правил шесть лет (по варианту Евсеевия Памфила) или два года (по версии Юлия Африканского, изложенной Георгием Синкелом) 1 . Охуса сменил его сын Арсес (А, который правил четыре года (по версии Евсе- вия Памфила) или три года (по Юлию Африканскому. Последним же фараоном Египта XXXI (персидской) династии был Дарий III. По варианту «Египтиаки», пересказанному Евсевием Памфилом, он правил шесть лет, согласно Юлию Африканскому — четыре го Th e Aegyptiaca of Manetho. P. 184–187. Глава седьмая. Государственный строй Древнего Египта да 1 . После этого, весьма короткого, рассказа о последнем периоде владычества персов в Египте во всех вариантах «Египтиаки» следует сообщение, что здесь заканчивается описание египетской истории Манефоном. В египтологии принято считать, что рассказ о XXXI династии не принадлежит авторству Манефона, а является позднейшим добавлением к написанному им тексту «Египтиаки». Намой взгляд, для такого вывода нет достаточных оснований, но и утверждать безоговорочно, что данный рассказ написан Манефоном, невоз- можно. Как бы тони было, второй период правления фараонов персидской династии был непродолжительным — он занял всего десять лет. Разгром армии Дария III войсками царя Македонии Александра в битве при сирийском городе Исса в ноябре 333 года до н.э. фактически прекратил владычество персов над Египтом. В этой битве полегло много персидских военачальников. Погиб в ней и сатрап Египта по имени Сабак 2 В конце 332 года, прервав свою военную кампанию против персидского царя, в Египет прибыл с сорокатысячным войском сам Александр Македонский. С этого момента в истории древнеегипетского государства начался новый период 3. Александр Македонский как египетский фараон Историки до сих пор спорят о том, какую цель преследовал Александр Македонский, направляясь в декабре 332 года до н.э. 1 Th e Aegyptiaca of Manetho. P. 184–187. 2 См Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинением Диодора, Юстина, Плутарха об Александре / Отв. редактор А. А. Вигасин. МС. Кн. 3. Гл. 11. § 9–10: Но македонцы, стоявшие рядом с Александром, ободряя друг друга, во главе с ним самим ворвались все- редину персидской конницы. Избиение врага походило на его полный разгром. Вокруг колесницы Дария лежали его самые славные полководцы, почетно погибшие на глазах своего царя, все они лежали ничком, так как пали, сражаясь и получив раны в грудь. Среди них узнали Атизия, Реомитра и правителя Египта Сабака, командиров больших армий. 227 § 3. Александр Македонский как египетский фараон из Сирии в Египет. Дошедшие до нас произведения античных авторов (Диодора Сицилийского, Помпея Трога 3 , Страбона 4 , Квинта Курция Руфа 5 , Плутарха из Херонеи 6 , Луция Флавия Арриана 7 и Ахилла Татия 8 ) 9 , в которых рассказывается о египетском похо- 1 См, например Bloedow Ed. F. Egypt in Alexander’s Scheme of Th ings // Quaderni Urbinati di Cultura Classica. New Series. 2004. Vol. 77. № 2. P. 75–99. 2 Древнегреческий историограф, автор Исторической библиотеки в сорока книгах, Диодор Сицилийский жил в I в. до н.э., приблизительно с 80 дог Произведение римского историка времен Октавиана Августа Помпея Тро- га «Historiae Philippicae (История Филиппа сохранилось в кратком пересказе (эпитоме) Марка Юниана Юстина, жившего впервой половине III в. См Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога «Historiarum Philippicarum». М РОССПЭН, 2005. Приводимые в «Эпитоме» характеристики и оценки Александра Македонского и его отца Филиппа II принадлежат скорее всего лично Юстину, но исторические факты заимствованы, очевидно, у Помпея Трога, иначе Юстину не было никакой необходимости называть свое произведение «Эпитомой» его сочинения Главным произведением древнегреческого историографа и географа Стра- бона, жившего приблизительно в период с 64/63 г. до н.э. по 23/24 г. н.э., является География. События египетского похода Александра Македонского описываются в различных местах последней, семнадцатой, книги данного сочинения Древнеримский историограф, автор Истории Александра Македонского (Historiae Alexandri Magni Macedonis)» в десяти томах, Квинт Курций Руф жил примерно в I в. до н.э. 6 Древнегреческий историограф, автор Сравнительных жизнеописаний и целого ряда нравственно-философских сочинений, Плутарх из Херонеи (на древнегреч.: Πλούταρχος) жил в период с 45 дог. н.э. 7 Луций Флавий Арриан (ок. 85–175 гг. н.э.) был греком по происхождению, но состоял на государственной службе в Римской империи. Он написал множество исторических сочинений, среди которых самое известное — «Anabasis Alexandri (Поход Александра — посвящено истории военных походов Александра Македонского. 8 Ахилл Татий — древнегреческий писатель, живший во II в. н.э. в Александрии. Помимо целого ряда повестей, он написал историю Александра Великого Названные античные авторы жили спустя три–пять столетий после смерти Александра Македонского и свои произведения о нем написали на основе записей тех людей, которые были его современниками или жили во времена, не слишком отдаленные от его смерти. Плутарх называет 15 имен таких людей, на рассказах которых он составил свою биографию Александра (Клитарх, Поли- клет, Онесикрит, Антиген, Истр, Антиклид, Филон Фиванский, Филипп из Феан- гелы, Гекатей Эретрийский, Филипп Халкидский, Дурид Самосский и др. Неко- Глава седьмая. Государственный строй Древнего Египта де великого полководца, ничего не сообщают на этот счет. Большинство исследователей античной истории и египтологов, пытавшихся ответить на указанный вопрос, главной целью пребывания Александра Македонского в Египте сочли его стремление взять под свой контроль побережье Средиземного моря в устье Нила и тем самым нейтрализовать персидский флот (Йоганн Густав Дройзен 1 , Джон Багнелл Бери, Эдуард Мейер 3 , Симон Хорн- блауэр 4 и др.). Английский египтолог Дэвид Георг Хогарт (David George Hogarth, 1862–1927) не связывал египетскую экспедицию македонского полководца с военной кампанией против персидской державы, но усматривал в его действиях план создания новой базы для торговли. Александр Македонский, отмечал он, пребывал в долине Нила ровно столько времени, сколько тратит обыкновенный турист на единственный визит, ион никогда больше не воз- торые из писателей — современников македонского полководца — сопровождали его в военных походах и соответственно описывали то, что видели сами. Это был, например, секретарь Александра Харет, соратники полководца Птолемей и Аристобул. Предположительно дог. находился в окружении Александра историограф Каллисфен Олинтус, чья мать приходилось двоюродной сестрой его учителю Аристотелю. Каллисфен сопровождал Александра в египетском походе и лично наблюдал битву при Иссе. Скорее всего на основе именно его рассказов были описаны эти эпизоды истории Александра Македонского в дошедших до нас произведениях античных авторов. Во всяком случае, сходство этих описаний показывает, что у них был один и тот же источник. 1 См Droysen J. G. Geschichte Alexanders des Grossen. Gotha–Stuttgart, 1925. S. 179. Первое издание данной книги вышло в свет в 1833 г Цель и смысл похода Александра Македонского в Египет ирландский историк выразил следующим образом Но было бы стратегической ошибкой погрузиться в сердце Персидской империи, оставив позади себя непокоренными Сирию и Египет и персидский флот, контролирующий побережье. Победа при Иссе не заставила Александра отклониться от этого неизбежного пути стратегическая ценность этой победы заключалась просто в том, что она открыла ворота в Сирию и Египет (Bury J. B. A History of Greece to the Death of Alexander the Great. London, 1900. P. 763). 3 См. об этом Meyer Ed. Alexander der Große und die absolute Monarchie // Kleine Schrift en zur Geschichtstheorie und zur wirtschaft lichen und politischen Geschichte des Altertums, Halle, 1910. S. 287–288. 4 См. об этом Hornblower S. Th e Greek World 479–323 B. C. London, 1983. P. 273. 229 § 3. Александр Македонский как египетский фараон вращался сюда, разве что в виде забальзамированного тела. Тем не менее, он изменил ход истории в Египте и учредил там самое долговременное из македонских царств — такое, которому было предначертано существовать три столетия и затем оставаться под европейским господством еще в течение шести столетий. В дополнение, он основал город, который спустя пятьдесят лет стал крупнейшим в мире портом и до сих пор является крупнейшим в восточном Средиземноморье он перенаправил торговлю своего времени и создал на будущие века новую торговлю между континентами ион усилил могущество Египта, добавив к нему всю северную Африку, также как и запад — например, залив Габес (Syrtis)… Я думаю, мы можем считать, что он пришел в Египет из Сирии определенно для того, чтобы устроить некоторые из этих дел, коль скоро человеческое предвидение может предвидеть последствия человеческих действий. В заключительной части своей статьи Д. Г. Хогарт заметил Именно македонская оккупация Египта открыла Красное море и Индийский океан европейской торговле. С этой точки зрения, главной непосредственной целью прихода Александра Македонского в Египет было создание нового порта на побережье Средиземного моря. Он действительно создал такой порт, дав ему название Александрия. Но этим поступком далеко не ограничивались действия македонского властителя в Египте. Древнегреческий историограф Луций Флавий Арриан (на лат Lucius Flavius Arrianus, приблизительно 85–175 гг.), который оставил самое, пожалуй, достоверное описание походов Александра Македонского, о его египетской эпопее, длившейся от четырех до шести месяцев, рассказал следующее: «Александр пошел на Египет, куда первоначально и собирался, и, выступив из Газы, на седьмой день прибыл в египетский город 1 Hogarth D. G. Alexander in Egypt and Some Consequences // Th e Journal of Egyptian Archaeology. 1915. Vol. 2. № 2 (Apr.). P 53. 2 Ibid. P. 60. 3 Данный авторитет произведению Арриана Поход Александра придает то, что его содержание базируется на исторических сочинениях соратников Александра Македонского Птолемея и Аристобула. Но это не значит, что тексты Арриана свободны от ошибок. См Bosworth A. B. Errors in Arrian // Th e Classical Quarterly. New Series. 1976. Vol. 26. № 1. P. 117–139. Глава седьмая. Государственный строй Древнего Египта Пелусий. Флот его из Финикии направился также в Египет, ион застал свои корабли уже в Пелусийской гавани. У Мазака, перса, которого Дарий поставил сатрапом Египта, не было персидского войска, ион, узнав об исходе сражения при Иссе, о позорном бегстве Дария и захвате Александром Сирии, Финикии и значительной части Аравии, беспрепятственно впустил Александра в страну и ее города. Он (Александр. — ВТ) ввел в Пелусий гарнизон кораблям велел подняться по реке до Мемфиса, асам отправился к Гелиополю. Нил оставался у него справа земли, через которые пролегала его дорога, добровольно покорялись ему. Пересекши пустыню, он явился в Гелиополь, а оттуда, переправившись через реку, прибыл в Мемфис, где принес жертву разным богам, в том числе и Апису, и установил празднество с состязаниями гимнастическими и мусическими. На него съехались знаменитости из Эллады. Из Мемфиса он поплыл вниз по реке к морю, взяв с собой щитоносцев, лучников, агриан, а из всадников царскую илу, составленную из друзей. Придя в Каноп, он проплыл кругом залива Мариа и вышел там, где сейчас находится город Александрия, названный по имени Александра. Место показалось ему чрезвычайно подходящим для основания города, который, по его мнению, должен был здесь процветать. Его охватило горячее желание осуществить эту мысль, ион сам разметил знаками, где устроить агору, где и каким богам поставить храмы были посвященные эллинским богам, были храм Исиды Египетской и по каким местам вести кругом стены. Поэтому поводу он совершил жертвоприношение, и оказалось оно благоприятным» 1 «Александра охватило желание отправиться к Аммону в Ливию он хотел вопросить бога — говорили, что предсказания Ам- мона сбываются в точности Область, где находится храм Ам- мона, представляет собой кругом сплошь песчаную безводную пустыню, среди которой находится небольшое пространство в самом широком месте оно простирается самое большее на 40 стадий, сплошь засаженное плодовыми деревьями, маслинами и финиковыми пальмами, и единственное в окрестности, где бывает роса. Ключ, бьющий здесь, ничем непохож па ключи, ко |