Гражданский процесс (Гражданское процессуальное право)
 Скачать 1.22 Mb.
|
|
Глава 16. Производство в суде кассационной инстанции § 1. Понятие и сущность кассационного производства § 2. Право на кассационное обжалование § 3. Порядок подачи кассационной жалобы, содержание жалобы, возвращение жалобы § 4. Порядок рассмотрения кассационной жалобы § 5. Полномочия суда кассационной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений § 1. Понятие и сущность кассационноГо Производства Значительные преобразования, отразившиеся на сущности кассационного инстанции, связаны с Федеральным законом от 9 де- кабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». Основными особенностями стадии кассационного пересмотра до 1 января 2012 г. являлись: 1) объектом кассационного обжалования считались не всту- пившие в законную силу решения и определения суда первой ин- станции (за исключением решений и определений мировых су- дей); 2) дело в порядке кассационного производства всегда рассма- тривалось вышестоящим по отношению к суду, рассматривавшему данное дело по первой инстанции судом; 3) кассационное производство было направлено на проверку за- конности и обоснованности судебных постановлений нижестоя- щих судов. В настоящее время сущность кассационного производства со- стоит в том, что, являясь стадией гражданского процесса, пред- ставляет собой деятельность суда кассационной инстанции по про- верке законности вступивших в законную силу судебных постанов- лений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, а также судебных приказов. Основные особенности современной российской системы кас- сационного производства заключаются в следующем: 1) кассационная жалоба подается заинтересованными лицами на вступившее в законную силу постановление суда первой, апел- ляционной и кассационной инстанции; 249 2) деятельность суда кассационной инстанции — это деятель- ность суда третьей инстанции; 3) согласно ст. 387 ГПК РФ суд кассационной инстанции про- веряет только законность судебных постановлений; 4) до обращения в суд кассационной инстанции необходимо со- блюдение правила об использовании апелляционного способа про- верки судебных постановлений § 2. Право на кассационное обжалование Субъектами права на обращение в суд кассационной инстанции являются: • лица, участвующие в деле, • другие лица, если их права и законные интересы нарушены су- дебными постановлениями. Верховный Суд РФ в п. 4 постановления Пленума от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессу- ального законодательства, регулирующих производство в суде кас- сационной инстанции» разъяснил, что если суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность судебного по- становления суда первой инстанции и вынес апелляционное опре- деление, судебные постановления по делу могут быть обжалованы в кассационном порядке не только лицом, по жалобе (представле- нию) которого дело проверялось судом апелляционной инстанции, но и другими лицами, участвующими в деле, не подававшими апелляционную жалобу, а также лицами, не привлеченными к уча- стию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если всту- пившими в законную силу судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах или обязанностях. Представитель имеет право на обращение с кассационной жа- лобой в случае, если данное полномочие надлежащим образом за- фиксировано. Однако на законных представителей и представите- лей по назначению суда данное требование не распространяется. В указанном постановлении сформулирован ряд особенностей, касающихся обращения прокурора с кассационным представле- нием: • Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместите- ли, прокурор субъекта РФ вправе обратиться с кассационным представлением, если дело было возбуждено по заявлению про- курора, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъек- тов РФ, муниципальных образований, либо прокурор вступил в процесс для дачи заключения по делу в случаях, когда это преду- 250 смотрено ГПК РФ и иными федеральными законами (ст. 34, 35, 45, ч. 3 ст. 376, ч. 3 ст. 377 ГПК РФ). При этом право на обраще- ние с кассационным представлением не зависит от фактиче- ского участия прокурора в заседании судов первой и (или) апел- ляционной инстанций; • кассационное представление может быть принесено указанны- ми лицами также в том случае, если прокурор не был привлечен судами первой и апелляционной инстанций к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу федерального закона (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ); • судам также следует иметь в виду, что кассационное представле- ние может быть принесено прокурором в интересах лиц, не при- влеченных к участию в деле, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах или обязанностях. Необходимость принесения кассационного представления в защиту прав, сво- бод и законных интересов указанных лиц должна быть мотиви- рована прокурором применительно к требованиям ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. Объектом кассационного обжалования являются вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением поста- новлений ВС РФ. Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные поста- новления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции при условии, что лицами, обращающимися с кассационной жало- бой, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжа- лования судебного постановления до дня вступления его в закон- ную силу. Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции согласно постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. № 29 в данном случае следует понимать обжа- лование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелля- ционное определение. Судам следует также учитывать, что ГПК РФ не предусмотрена возможность апелляционного обжалования отдельных судебных актов, однако они могут быть обжалованы в кассационном по- рядке. Например, судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции (п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ). Срок обращения с кассационной жалобой составляет шесть меся- цев с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В п. 3 ч. 1 ст. 379 1 ГПК РФ кассационные жалоба, представле- ние, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат воз- вращению без рассмотрения по существу, если к ним не прило- 251 жено вступившее в законную силу определение суда о восстановле- нии этого срока. В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление заинтересован- ных лиц о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Этот срок может быть восстановлен по заявлению как физиче- ского, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по об- стоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кас- сационной жалобы в установленный срок. В указанном постанов- лении Пленума разъясняется, что в отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут от- носиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относя- щиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие не зави- сящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено воз- можности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд. Однако, такие причины, как нахождение представителя органи- зации в командировке или отпуске, смена руководителя организа- ции либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока касса- ционного обжалования. При этом следует иметь в виду правило, закрепленное в ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, согласно которому заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, пред- ставления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. Кассационные жалоба, представление подаются непосред- ственно в суд кассационной инстанции. Кассационные жалоба, представление подаются : • в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной обла- сти, суда автономного округа соответственно на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные опреде- ления районных судов; на вступившие в законную силу судеб- ные приказы, решения и определения районных судов и миро- вых судей соответственно; • в президиум окружного (флотского) военного суда на апелляци- онные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизон- ных военных судов; 252 • в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ на поста- новления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда ав- тономной области, судов автономных округов; на апелляцион- ные определения верховных судов республик, краевых, област- ных судов, судов городов федерального значения, суда автоном- ной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, при- нятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно вер- ховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда авто- номного округа; • в Судебную коллегию по делам военнослужащих ВС РФ на по- становления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и опре- деления гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флот- ского) военного суда. Таким образом, суды кассационной инстанции — это президи- умы судов субъектов РФ, в том числе окружных (флотских) воен- ных судов, а также судебные коллегии ВС РФ. С учетом того, что кассаций может быть несколько, следует учитывать, что судом «первой» кассации является президиум суда субъекта РФ, а судом «второй» кассации Судебная коллегия ВС РФ. § 3. Порядок Подачи кассационной жалобы, содержание жалобы, возвращение жалобы Как ранее было отмечено, непосредственно в суд кассацион- ной инстанции подаются кассационная жалоба, представление, которые в обязательном порядке должна содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положе- ние в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жи- тельства или место нахождения; 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелля- ционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) указание на судебные постановления, которые обжалуются; 253 6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами суще- ственные нарушения норм материального права или норм процес- суального права, повлиявшие на исход дела, с приведением дово- дов, свидетельствующих о таких нарушениях; 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление. Кроме прочего, следует отметить, что в кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, ка- кие права или законные интересы этого лица нарушены вступив- шим в законную силу судебным постановлением. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на при- нятое по жалобе, представлению решение. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подаю- щим жалобу, или его представителем. Представление должно быть подписано прокурором имеющим на то соответствующие полно- мочия. К кассационной жалобе должны быть приложены: • доверенность или другой документ, удостоверяющие полномо- чия представителя, если жалоба подается представителем; • заверенные соответствующим судом копии судебных постанов- лений, принятых по делу; • копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле; • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо су- дебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Важной особенностью суда кассационной инстанции является то, что несоблюдение требований по содержанию и оформлению кассационной жалобы, представления является основанием для их возвращения. Основанием для возвращения кассационной жалобы, представле- ния также являются случаи, когда: • кассационные жалоба, представление поданы лицом, не име- ющим права на обращение в суд кассационной инстанции; • пропущен срок обжалования судебного постановления в касса- ционном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о вос- становлении этого срока; • поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления; • кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ. 254 Кассационная жалоба, представление возвращаются в 10-днев- ный срок со дня их поступления в суд кассационной инстанции. Возвращение кассационной жалобы, представления влечет за со- бой возможность повторного обращения с жалобой, представле- нием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения. Однако это возможно в предусмотренный зако- ном шестимесячный срок кассационного обжалования. § 4. Порядок рассмотрения кассационной жалобы Рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции осу- ществляется в два этапа: 1) рассмотрение жалобы с целью разрешения вопроса о пере- даче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседа- нии кассационной инстанции; 2) рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании. На первом этапе судья, изучая кассационную жалобу, может принять решение о необходимости истребования всех материалов дела. Решение об истребовании дела суд может принять в следующих случаях: • если представленных в суд кассационной инстанции докумен- тов недостаточно для разрешения вопроса о наличии или отсут- ствии оснований пересмотра обжалуемого судебного акта в по- рядке кассационного производства; • в случае установления оснований для отмены обжалуемого су- дебного акта. В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства запрос судьи об истребовании дела подлежит незамедлительному испол- нению судом. В случае истребования дела судья вправе приостано- вить исполнение решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции. Однако, это возможно только при нали- чии просьбы об этом кассатора в кассационной жалобе, представ- лении или ином ходатайстве. При этом вопрос о приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного постановления в зависимости от момента поступления такой просьбы может разрешаться судьей либо одновременно с истребованием дела, либо после его истребо- вания, но до окончания производства в суде кассационной ин- станции. О приостановлении исполнения решения суда судьей вы- носится определение, которое обжалованию не подлежит. Если исполнение решения суда приостанавливалось, то в слу- чае, когда после изучения доводов кассационных жалобы, пред- ставления по материалам дела судьей вынесено определение об от- 255 казе в передаче жалобы, представления для рассмотрения в судеб- ном заседании суда кассационной инстанции, в резолютивной части определения судьи должен быть разрешен вопрос об отмене приостановления исполнения решения суда. Если же судьей выне- сено определение о передаче кассационной жалобы, представле- ния с делом для рассмотрения в судебном заседании, об отмене приостановления исполнения решения суда указывается в резолю- тивной части постановления (определения) суда кассационной ин- станции, вынесенного в судебном заседании. Сроки рассмотрения кассационной жалобы на первом этапе установлены ст. 382 ГПК РФ. В суде кассационной инстанции, за исключением ВС РФ, кассационные жалоба, представление рас- сматриваются председателем или заместителем председателя соот- ветствующего суда либо судьей данного суда в срок, не превыша- ющий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не счи- тая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции. В ВС РФ кассационные жалоба, пред- ставление рассматриваются судьей ВС РФ в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превы- шающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая вре- мени со дня истребования дела до дня его поступления в ВС РФ. Следует обратить внимание на особые полномочия Председа- теля ВС и его заместителя в суде кассационной инстанции. Пред- седатель ВС РФ, его заместитель в случае истребования дела с уче- том его сложности могут продлить срок рассмотрения кассацион- ных жалобы, представления, но не более чем на два месяца. Завершается первый этап либо определением об отказе в пере- даче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в су- дебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассацион- ном порядке либо определением о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. При этом определение об отказе в пере- даче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в су- дебном заседании суда кассационной инстанции оформляется по правилам ст. 383 ГПК РФ, а определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном засе- дании суда кассационной инстанции по правилам ст. 384 ГПК РФ. В данной ситуации ч. 3 ст. 381 ГПК РФ также наделяет Предсе- дателя ВС РФ и его заместителя особыми полномочиями. Предсе- датель ВС РФ, его заместитель вправе не согласиться с определе- нием судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, 256 представления для рассмотрения в судебном заседании суда касса- ционной инстанции и вынести определение о его отмене и пере- даче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотре- ния в судебном заседании суда кассационной инстанции. После вынесения определения о передаче кассационных жа- лобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседа- нии суда кассационной инстанции суд кассационной инстанции: • направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рас- смотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы, представления; • назначает время рассмотрения кассационных жалобы, представ- ления с делом в судебном заседании суда кассационной инстан- ции с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели воз- можность явиться на заседание, и извещает их о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представления. Неявка извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела. ГПК РФ не предусмотрена возможность подачи лицом, по кас- сационной жалобе которого вынесено определение судьи о пере- даче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, дополнений к кассационной жалобе. Вместе с тем, исходя из необходимости соблюдения права заяви- теля на справедливое судебное разбирательство, гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в случае подачи лицом, по кассационной жалобе которого выне- сено определение судьи о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и назначено су- дебное заседание, дополнений к этой жалобе они приобщаются су- дом к поданной ранее кассационной жалобе. В этом случае суд ре- шает вопрос о необходимости направления копий представленных документов лицам, участвующим в деле. Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления за- висят от уровня суда, в котором осуществляется кассационное про- изводство. Кассационные жалоба, представление с делом рассма- триваются судом кассационной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в ВС РФ — не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения. Кассационные жалоба, представление с делом, рассматрива- емые в кассационном порядке в президиуме соответствующего суда, докладываются председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовав- шим в рассмотрении дела другим судьей этого суда. Судья-доклад- чик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постанов- 257 лений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представ- ления, послужившие основаниями для передачи кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном засе- дании суда кассационной инстанции. Лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подав- шие кассационные жалобу, представление, если их права и закон- ные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судеб- ным постановлением, при их явке в судебное заседание вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кас- сационные жалобу, представление. Если с кассационной жалобой обратились обе стороны, то первым дает объяснения истец. При рассмотрении кассационных жалобы, представления с де- лом суд кассационной инстанции не вправе исследовать новые до- казательства, а также устанавливать или считать доказанными об- стоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказатель- ства, преимуществе одних доказательств перед другими. Вместе с тем, если суд кассационной инстанции придет к выводу о наруше- нии нижестоящим судом правил оценки доказательств, то в этом случае суд учитывает эти обстоятельства при вынесении кассаци- онного постановления (определения). Судебные прения в судебном заседании суда кассационной ин- станции не предусмотрены. По результатам рассмотрения жалобы суд кассационной ин- станции принимает решение простым большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, кассационные жалоба, представление считаются отклоненными. Следует также отметить некоторые особенности, предусмот- ренные ст. 386 1 ГПК РФ для рассмотрения кассационных жалобы, представления на вступившие в законную силу судебный приказ и решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае рассмотрение кассационных жалобы, представления осуществляется без вызова лиц, участвующих в деле. Однако законом предусмотрено положение, которое предо- ставляет право суду с учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание. Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании 258 суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы, представления и назначает время рассмотрения кассационных жа- лобы, представления с делом в судебном заседании суда кассаци- онной инстанции с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность направить объяснения по делу. § 5. Полномочия суда кассационной инстанции и основания для отмены или изменения судебных Постановлений Анализ п. 6 ч. 1 ст. 378 и ст. 387 ГПК РФ дает возможность сделать вывод о том, что суд кассационной инстанции проверяет законность вступившего в законную силу судебного акта. В ст. 387 ГПК РФ закреплено, что основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются суще- ственные нарушения норм материального права или норм процес- суального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Проверка законности обжалуемого судебного постановления осуществляется в пределах доводов кассационных жалобы, пред- ставления. Вместе с тем следует иметь в виду, что суд кассацион- ной инстанции не связан доводами, изложенными в кассационных жалобе, представлении, если он придет к выводу, что в интересах законности необходимо выйти за пределы этих доводов. В случае если суд выйдет за пределы доводов жалобы, то ему необходимо указать мотивы соответственно в постановлении или определении в зависимости от того, какой уровень суда являлся судом кассаци- онной инстанции. Президиум суда кассационной инстанции при- нимает постановление по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, а Судебная коллегия по гражданским де- лам ВС РФ и Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ выносят определения. Полномочиями суда кассационной инстанции являются: 1) оставить постановление суда первой, апелляционной или касса- ционной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представле- ние без удовлетворения. Это полномочие суд использует в том слу- чае, если согласен с обжалуемым судебным актом и при проверке законности обжалуемого судебного акта не нашел оснований для его отмены. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 388 ГПК РФ суд должен сформу- лировать мотивы, по которым он пришел к своим выводам, и ссылку на закон, которым руководствовался; 259 2) отменить постановление суда первой, апелляционной или касса- ционной инстанции полностью либо в части и направить дело на но- вое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рас- смотрения дела в ином составе судей. Отмену обжалуемого судеб- ного акта влечет за собой установление существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, кото- рые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных инте- ресов. Указанные нарушения носят неустранимый характер, требу- ется установление новых юридических фактов, представление но- вых доказательств или повторное исследование имеющихся; 3) отменить постановление суда первой, апелляционной или касса- ционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу . Данное пол- номочие может быть реализовано судом при установлении наруше- нии норм процессуального права, предусмотренных ст. 220, 222 и 263 ГПК РФ. В этом случае суд должен отменить обжалуемое по- становление и либо прекратить производство по делу, либо оста- вить заявление без рассмотрения; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постанов- лений . В случае если по делу было принято уже несколько судебных постановлений, то суд кассационной инстанции может прийти к выводу о законности одного из них. Таким образом, он может оставить в силе то судебное постановление, которое является за- конным; 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляци- онной или кассационной инстанции и принять новое судебное поста- новление , не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права. Если судами первой и (или) апелляционной инстанций до- пущена ошибка в применении и (или) толковании норм матери- ального права, для исправления которой после отмены (измене- ния) судебных постановлений не требуется установления новых обстоятельств дела, представления, исследования и оценки доказа- тельств, то суду кассационной инстанции следует принять новое судебное постановление (определение), не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции; 6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотре- ния по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379 1 ГПК РФ. К указанному полномочию суд может обратиться в том случае, если установит, что кассационная жалоба была принята с 260 нарушениями норм процессуального права при наличии основа- ний, указанных в ст. 379 1 В постановлении или определении суда кассационной ин- станции принимаемом по итогам рассмотрения кассационных жа- лобы, представления, должны быть указаны: наименование и со- став суда, принявшего постановление или определение; дата и ме- сто принятия постановления или определения; дело, по которому принято постановление или определение; наименование лица, по- давшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке; фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления с де- лом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной ин- станции; содержание обжалуемых судебных постановлений; вы- воды суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался. Постано- вление президиума соответствующего суда подписывается его пред- седательствующим, определение судебной коллегии — судьями, рассматривавшими дело в кассационном порядке. При оставлении кассационных жалобы, представления без удо- влетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жа- лобы, представления отклоняются. |