Искусство добраи справедливости est arsboni et в номере 23115998Выпусксудебные экспертизы
 Скачать 6.2 Mb.
|
|
149 Шамаев Г. П. Классификация судебных инженерно-технологических экспертиз реконструировать последовательность событий, приведших к возникновению аварийной ситуации или несчастного случая выявить факты несоответствия обстановки, предшествующей аварийной ситуации или несчастному случаю, требованиям специальных норм и правил установить организационно-техническую причину аварии (пожара, взрыва) или несчастного случая выявить факторы, способствовавшие развитию нештатной ситуации и увеличению тяжести последствий аварии или несчастного случая. Необходимо отметить, что при установлении механизма и причины возникновения пожара на производственном объекте практически любая судебная по- жарно-техническая экспертиза имеет элементы инженерно-технологической, поскольку анализу подвергается пожарная опасность технологического процесса. При установлении организационно-технической причины возникновения нештатной ситуации не следует ограничиваться анализом соответствия действий/ бездействия лиц технологическому регламенту, а необходимо проводить проверку соответствия самих локальных руководящих документов (технологического регламента, рабочих и должностных инструкций) требованиям действующих нормативов, поскольку выполнение ошибочно составленной рабочей инструкции также может привести к возникновению аварии. Определение возможности и целесообразности реконструкции оборудования после аварии и его дальнейшей эксплуатации В рамках судебных споров, возникающих между страховыми компаниями и юридическими лицами, возникает потребность установления суммы страхового возмещения, которая во многом определяется возможностью и целесообразностью реконструкции технологического комплекса, пригодностью его для дальнейшей эксплуатации. В рамках данной экспертизы необходимо определить объем и степень повреждений, полученных оборудованием в результате аварии, возможность и способ их устранения, а также оценить стоимость работ по ремонту и реконструкции. При проведении данной экспертизы следует учитывать целый ряд факторов, к которым относятся степень износа технологического комплекса, наличие комплектующих, возможность замены поврежденных узлов современными аналогами и т.п. Инженерно-технологическую экспертизу данного вида оптимально производить в комплексе с оценочной, чтобы одновременно произвести оценку стоимости восстановительных работ и остаточной стоимости. Установление факта использования запатентованных устройств, способов изготовления (производства работ, полезных моделей, промышленных образцов, признаков формулы изобретения Данную задачу некоторые авторы относят к области патентоведческих или патентно-технических 17 Под организационно-технической причиной принято понимать комплекс действий или бездействия, в результате которых возникла нештатная ситуация. См Таубкин И. C. По- жарно-техническая и взрыво-технологическая экспертизы // Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России : сборник. М. : Антидор, 2004. ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ экспертиз 18 , однако ответ на некоторые вопросы невозможен без использования специальных знаний не только в области патентного права, но ив области промышленных технологий. Учитывая специфику решаемой задачи, представляется оптимальным для определения значимости выявленных совпадений и различий сравниваемых объектов в части использования запатентованных устройств, способов изготовления (производства работ, полезных моделей, промышленных образцов, признаков формулы изобретения назначать комплексную судебную инженерно-технологическую и патентоведческую экспертизу. В рамках экспертизы данного вида могут быть решены следующие типичные задачи определение степени новизны и технических результатов изобретения выделение совпадающих признаков изобретения в сравниваемых изделиях выявление объема и значимости изменений, внесенных в конструкцию или технологический процесс оценка влияния внесенных изменений на качественные характеристики из- делия. Привлечение инженера-технолога для производства данной экспертизы наиболее целесообразно для решения двух последних задач, связанных с оценкой значимости и эффективности изменений, внесенных в конструкцию или способ. Экспертиза отдельных работ на различных этапах жизненного цикла технологического комплекса. Современное законодательство в области технического регулирования предусматривает определенный порядок сдачи-приемки работ на всех этапах жизненного цикла технологического комплекса. В некоторых случаях могут возникать спорные ситуации, связанные с процедурой выполнения пусконаладочных работ, текущего ремонта, реконструкции, приемо-сдаточных испытаний, например, вызванные необоснованным затягиванием сроков этого процесса. В подобных случаях необходимо применение специальных знаний в форме судебной инженерно-технологической экспертизы для определения на основе действующих нормативов сроков, необходимых и достаточных для выполнения всех мероприятий по выполнению работ, проверки соответствия исполнительной документации требованиям действующего законодательства и нормативов, обоснованности приемки работ при наличии каких-либо недостатков. Исследование технологического комплекса и его элементов на предмет установления правильности присвоения кодов общероссийских классификаторов (ОКОФ, ТН ВЭД и др Такие задачи решаются в рамках рассмотрения споров между хозяйствующими субъектами и подразделениями Федеральной налоговой службы РФ и Федеральной таможенной службы РФ. Мы не исключаем, что на разрешение экспертов могут ставиться и другие задачи, однако приведенный выше перечень современных задач судебной ин- женерно-технологической экспертизы составлен на основе актуальной экспертной практики, связанной с наиболее распространенными судебными спорами, 18 Антонова Е. Ни др Судебная экспертиза в арбитражном процессе / под ред. Д. В. Гон- чарова, ИВ. Решетникова. М. : Волтерс Клувер, 2007. С. 131—142. 7/2018 НАУКИ ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ 151 Шамаев Г. П. Классификация судебных инженерно-технологических экспертиз для решения которых требуются специальные знания в данной области техники и технологий. Представляется, что подобная классификация позволит в дальнейшем актуализировать предмет судебной инженерно-технологической экспертизы и систематизировать применяемые при ее производстве методы. Учитывая специфику объектов и задач, ставящихся на разрешение судебной инженерно-технологической экспертизы, целесообразно систематизировать категории основных объектов, исследуемых при решении каждого вида задач, что может быть сведено в таблицу п/п ЗАДАЧИ ОБЪЕКТЫ Техническая документация Оборудование Выпускаемая продукция Документа- ция о действиях персонала Исследование проектной документации технологических комплексов на предмет соответствия требованиям технического задания Исследование аукционной и тендерной документации на предмет обоснованности заявляемых государственным заказчиком требований Определение возможности и целесообразности реконструкции оборудования после аварии и его дальнейшей эксплуатации Установление факта использования запатентованных устройств, способов изготовления производства работ, полезных моделей, промышленных образцов, признаков формулы изобретения Исследование технологического комплекса и его элементов на предмет установления правильности присвоения кодов общероссийских классификаторов (ОКОФ, ТН ВЭД и др ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ п/п ЗАДАЧИ ОБЪЕКТЫ Техническая документация Оборудование Выпускаемая продукция Документа- ция о действиях персонала Исследование технологического комплекса на предмет исправности, соответствия требуемыми заявленным характеристикам Исследование причини механизмов аварий и несчастных случаев Исследование технологического комплекса для установления причин несоответствия производимой продукции предъявляемым требованиям Экспертиза отдельных работ на различных этапах жизненного цикла технологического комплекса + + + + В данной таблице приведены лишь наиболее распространенные сочетания исследуемых объектов при решении задач разного вида, что позволяет представить систему видов следующим образом судебная инженерно-технологическая экспертиза характеристики параметров технологического оборудования (поз. 2 в таблице судебная инженерно-технологическая характеристика конструктивных решений и технического состояния технологического оборудования (поз. 3—6 в таблице судебная инженерно-технологическая экспертиза аварий и несчастных случаев на производстве (поз. 7 в таблице судебная инженерно-технологическая экспертиза технологических процессов поз. 1, 8, 9 в таблице). Поскольку в основе классификации лежат экспертные задачи, которые, в свою очередь, определяются потребностями судопроизводства, в дальнейшем возможно появление новых видов судебной инженерно-технологической экспертизы, обусловленных необходимостью использования специальных знаний для разрешения не возникавших на настоящий момент судебных споров 7/2018 153 Шамаев Г. П. Классификация судебных инженерно-технологических экспертиз БИБЛИОГРАФИЯ 1. Аверьянова Т. В Судебная экспертиза : курс общей теории. — М, 2008. 2. Антонова Е. Ни др Судебная экспертиза в арбитражном процессе / под ред. Д. В. Гончарова, ИВ. Решетникова. — М. : Волтерс Клувер, 2007. 3. Белкин Р. С Курс криминалистики : в 3 т. — М, 1997. — Т. 2. 4. Винберг АИ Малаховская Н. Т Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз. — Волгоград, 1979. 5. Волчецкая Т. С Основы судебной экспертологии. — Калининград : Изд-во Калинингр. госуд. унта, 2004. 6. Духно НА Корухов ЮГ, Михайлов В. А Судебная экспертиза по новому законодательству России (в уголовном, гражданском, арбитражном, административном процессах) : монография / под ред. ЮГ. Корухова. — М. : Изд-во юрид. института МИИТа, 2003. 7. Россинская ЕР Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. — е изд, перераб. и доп. — М. : Норма, 2008. 8. Россинская ЕР Галяшина Е. И, Зинин А. М Теория судебной экспертизы судебная экспертология). — е изд, перераб. и доп. — М, 2016. 9. Савельева МВ Смушкин А. Б Криминалистика : учебник. — М, 2009. 10. Словарь основных терминов судебных экспертиз / ред.-сост. ЮГ. Корухов. — М, 2007. 11. Сорокотягина ДА Сорокотягин И. Н Судебная экспертиза : учеб. пособие Изд. е. — Ростов н/Д, 2008. 12. Таубкин И. C. Пожарно-техническая и взрыво-технологическая экспертизы // Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно- экспертных учреждениях Минюста России : сборник. — М. : Антидор, 2004. 13. Шляхов АР Предмет, система, объекты, методика и правовые основы судебных экспертиз // Назначение и производство судебных экспертиз. — М, 1988. 14. Шляхов АР Судебная экспертиза. Организация и проведение. — М. : Юрид. лит, 1979. 15. Эксархопуло А. А Криминалистика в схемах и иллюстрациях : учеб. пособие СПб., 2002. ИЗ ЭКСПЕРТНОЙ ПРАКТИКИ ИЗОБРАЖЕНИЕ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА В ИСКУССТВЕ И СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ Аннотация. Единообразные толкования терминов в криминалистике, судебной экспертизе и юридических науках в эпоху глобализации общественных процессов претерпевают существенные изменения. Остановимся лишь на некоторых понятиях, связанных с внешностью человека и ее изображением. Проблема состоит в отсутствии единой точки зрения на термин изображение человека, под которым криминалисты понимают материальный объекта правоведы — действие или процесс. Коллизия состоит в том, что для криминалистов важно установить индивидуальное тождество между человеком, запечатленным на материальном носителе информации в момент совершения правонарушения, и подозреваемым гражданином, чьи изображения представлены для сравнения, а для цивилистов первостепенно установление факта сходства изображения истца на материальном носителе информации сего личным образом, который возникает у стороннего наблюдателя при восприятии подобия его внешности. Двойственность данной ситуации мешает отстаивать интересы истца, когда тот считает, что имеется факт незаконного использования его личного изображения. Представляется, что решение насущных задач портретной идентификации может быть найдено совместными усилиями специалистов разных направлений путем совершенствования законодательства в области защиты прав и интересов граждан с учетом принципов, разрабатываемых судебной экспертологией. Ключевые слова портретная экспертиза, изображение, внешность человека, носители портретной информации, элементы и признаки внешности ИЗ ЭКСПЕРТНОЙ ПРАКТИКИ Игорь Николаевич ПОДВОЛОЦКИЙ, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) inpodvolockij@msal.ru 125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. Николай Филиппович БОДРОВ, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) bodrovnf@gmail.ru 125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 © И. Н. Подволоцкий, Н. Ф. Бодров, 2018 7/2018 ПРАКТИКИ ИЗ ЭКСПЕРТНОЙ 155 Подволоцкий И. Н, Бодров Н. Ф. Изображение внешности человека в искусстве и судебной экспертизе. N. PODVOLOTSKIY, PhD in law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Forensic Examination of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) inpodvolockij@msal.ru 125993, Russia, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9 N. F. BODROV, PhD in Law, Associate Professorof the Department of Forensic Examination of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) bodrovnf@gmail.ru 125993, Russia, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9 THE IMAGE OF THE PERSON’S APPEARANCE IN ART AND FORENSICS Abstract. Uniform interpretations of terms in criminology, forensic science and legal Sciences are undergoing significant changes in the era of glo- balization of social processes. Let’s focus only on some concepts related to the appearance of a person and her image. The problem is the lack of a common point of view on the image of a person, by which criminologists understand the material object, and lawyers — action. The conflict is that it is important for criminologists to establish an individual identity between a person imprinted on a material carrier of information at the time of Com- mission of the offense and a suspect whose images are presented for com- parison, and for civilists — the paramount fact is the similarity of the image of the plaintiff on a material carrier of information with his personal image, which arises from a third-party observer in the perception of the similarity of his image. The duality of this situation prevents the claimant from asserting his or her interest when he or she believes that there is an illegal use of his or her personal image. It seems that the solution of urgent tasks of portrait identification can be found by joint efforts of specialists of different directions by means of improvement of the legislation in the field of protection of the rights and interests of citizens, taking into account the principles developed by forensic experts. Keywords: examination of the portrait, the image, the appearance of the person, the portrait media information, elements and signs of Изображение человека как объект экспертного исследования может рассматриваться в юридической и практической плоскости. Содержание изображения человека фокусируется на совокупности признаков, которые позволяют выделить его из группы похожих людей. Отождествление внешности человека осуществляется криминалистами и судебными экспертами в рамках расследования преступлений с целью определения конкретного исполнителя запрещенного деяния. В гражданско-правовой сфере выделение определенной личности из массы похожих людей требуется для обеспечения соблюдения ИЗ ЭКСПЕРТНОЙ ПРАКТИКИ широкого спектра прав, в том числе вещных и авторских права также права на охрану изображения гражданина. Отображение гражданина на материальном носителе информации происходит за счет фиксации его облика, под которым, по мнению В. А. Снеткова, понимается наружный вид, те. совокупность сведений о человеке, воспринимаемых зрительно. У правоведов имеется схожее понятие. Так, МН. Малеина характеризует внешность человека как совокупность таких сведений о нем, которые можно получить, не прибегая к специальным исследованиям (внешность, фигура, физические данные, одежда. Совпадение позиций ученых наблюдается по визуальному способу обнаружения характеристик внешности человека. Представляется, что в оба определения следует добавить предметную направленность процесса визуального наблюдения. Известно, что человек обладает значительным количеством свойств — биологических, социальных, психологических и др. Указанные свойства можно определить путем визуального наблюдения соответствующих признаков. Методы экспертно-криминалистического изучения облика человека позволяют охарактеризовать биологические свойства путем выявления совокупности элементов, образующих индивидуальный облик человека, воспринимаемый зрительно при наблюдении и обобщении. Гражданско-правовые принципы обеспечивают изучение совокупности социальных свойств человека, акцентируя внимание на защите от произвольного использования внешности человека и причинения вреда нематериальным интересам. По мнению АС. Мограбян, правовая сторона облика человека характеризуется следующим отсутствием материального (имущественного) содержания облика. Это выражается в невозможности оценки его материальным эквивалентом взаимосвязью внешности с личностью конкретного человека неотчуждаемостью внешности от личности конкретного человека 4 Основными свойствами внешности человека сточки зрения криминалистики и судебной экспертизы являются индивидуальность, те. неповторимость характеристик внешности человека у других лиц относительная устойчивость, те. сохранность входящих в образ элементов и признаков на протяжении некоторого отрезка времени, даже с учетом возможного влияния на внешность (или ее отображение) различного рода факторов способность отображаться в материальных средствах объективной фиксации морфологическая ограниченность элементов, входящих облик человека 1 Габитоскопия : учебник / В. А. Снетков ; отв. ред. Р. С. Белкин. Волгоград : НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1979. С. 4. 2 Личные неимущественные права граждан понятие, осуществление, защита / МН. Ма- леина. е изд, испр. и доп. М. : МЗ Пресс, 2001. С. 124. 3 Зинин А. М Буданов С. А, Черкашина И. И Словарь основных терминов судебно-пор- третной экспертизы : справочное пособие. М. : ЭКЦ МВД России, 2007. С. 6. 4 Мограбян АС Внешний облик физического лица как объект субъективного права на неприкосновенность внешнего облика // Эксперт-криминалист. 2011. № 4. С. 5—8. 5 Габитоскопия и портретная экспертиза : учебник / А. М. Зинин, И. Н. Подволоцкий. М. : Норма Инфра, 2014. С. 31—35. 7/2018 ПРАКТИКИ ИЗ ЭКСПЕРТНОЙ |