Джей Ван Андел. Жизнь в действии - Джей Ван Андел. Издательство Сетевой Путь
 Скачать 0.96 Mb.
|
|
Глава Всегда Республиканец? Когда Рональд Рейган в 1981 году вступил в должность, я надеялся, что в течение следующих лет бремя регулирования будет существенно ослаблено. К сожалению, Конгресс противодействовал большинству планов администрации Рейгана, и многие консерваторы не дождались ожидаемых результатов. К концу 1982 года оставалось ещё множество регулирующих законов - для большинства отраслей промышленности всё ещё необходимо было заполнять много бланков и придерживаться большого количества правил. По меньшей мере участи людей, контролирующих выполнение этих законов, было другое отношение к этому. Но отрасли промышленности продолжали сталкиваться стой же самой- структурой регулирования. И всё же во времена администрации Рейгана кривая роста бремени регулирования существенно упала. В своих выступлениях в Торговой Палате США я подчёркивал, что в период правления Картера новые регулирующие законы США издавались в количестве 1 000 страниц в неделю, или по 50 000 страниц ежегодно. Даже юристы, чьей специализацией были федеральные правила регулирования, и те не смогли бы всё это охватить. Администрация Рейгана снизила это количество до нескольких страниц в неделю. Администрация Рейгана, объясняя американскому народу сущность консервативных идей, сделала большое дело. Средние американцы одобрили эти идеи в ом и снова в ом годах, так как они видели в них решение проблем, связанных с опасной экономической политикой. Хотя Рейгану и не удалось преодолеть проблему бюджетного дефицита, он проделал большую работу, информируя людей об опасностях этой проблемы Издательство Сетевой Путь» http://net-way.org 112 У Рейгана не было средств и методов преодоления дефицита, но он понимал опасность скатывания экономики в долги. Если бы Конгресс был на его стороне, у нас, возможно, был бы устойчивый, сбалансированный бюджет со сниженными расходами. В 1984 году, в конце первого срока правления Рейгана, американские предприниматели создали 635 000 новых бизнесов, что на 19% больше по сравнению с 1980 г. - самый высокий рост за всё время статистических наблюдений. Общество возможностей ждёт вас, -сказал в тот год президент Рейган. Мы только должны верить в свои силы и дать верящим, отважным мужчинами женщинам со своим видением свободы возможность её создать». Это заразительная философия могу сделать объединила американцев с различными политическими убеждениями, и результатом стал фантастический подъём экономики. Этот рост не ограничивался высокооплачиваемыми группами, как утверждали оппоненты Рейгана. Так, в 1984 году восстановление экономики с помощью инвестиций обеспечило самое резкое снижение уровня бедности за последние одиннадцать лет. Бюро переписи населения сообщило, что число американцев, находящихся за чертой бедности или на грани черты бедности, снизилось в тот годна миллиона человек. Это лине явное доказательство того, что рецепт Рейгана действует В передовой статье газета Detroit News сообщила, что это снижение было полным доказательством тезиса мистера Рейгана, что не социальные расходы, а только экономический подъём действительно борется с бедностью. Ивы удивляетесь, почему я поклонник Рейгана? ВСТРЕЧА С ПРЕЗИДЕНТОМ Рич и я впервые встретили Рональда Рейгана вовремя его президентской кампании 1980 года. Когда Рейган начал добиваться больших успехов на предварительном этапе выборной кампании, он направился в Палм Спрингс просить совета у президента Форда. Вовремя их беседы Форд упомянул нас с Ричем и посоветовал Рейгану встретиться снами. Поэтому Билл Кейси, который занимался выборной кампанией Рейгана, после предварительных выборов в Нью Гемпшире позвонил Джону Гартланду в вашингтонский офис. Джон нашёл возможность установить для нас дату встречи с Рейганом в его офисе в Лос-Анжелесе. Рейган сразу же произвёл впечатление на нас обоих. После десятилетия 70-х, подорвавших экономику и нравственность, американцам был нужен такой человек, как Рейган, чтобы восстановить доверие к их стране. Вовремя непринуждённой беседы мы посоветовали Рейгану выбрать Джорджа Буша в качестве вицепрезидента и Александра Хейга в качестве государственного секретаря, что они сделал. После этого визита мыс Ричем решили организовать независимую кампанию в поддержку кандидатуры Рональда Рейгана. Разумеется, мы не могли тратить деньги корпорации или использовать наших дистрибьюторов для Издательство Сетевой Путь» http://net-way.org 113 поддержки его кандидатуры, номы сделали всё, что могли сделать. Мы закупили место для рекламы за наши собственные деньги и поместили наши фотографии в газеты всей страны, выражая нашу поддержку Рейгану. Президент Рейган и я при случае имели возможность встретиться в Овальном кабинете. Овальный кабинет, принимая во внимание статус его обитателей, оказался неожиданно мал, но его роскошная обстановка отражала колониальную историю Америки и вкусы президента. Во времена Рейгана в кабинете нашли пристанище только несколько предметов мебели две кушетки, разделённые кофейным столиком красного дерева, стояли напротив массивного рабочего стола Рейгана. Стол выглядел аккуратно, выдавая, что Рейган проводит за ним не так уж много времени. Позади стола стояла тумба, на которой были фотографии в рамках и памятные вещи, не слишком отличающиеся от тех, какие можно встретить в офисе президента корпорации. Через огромные пуленепробиваемые окна, обрамлённые тяжёлыми зелёными занавесями, была видна просторная лужайка перед Белым Домом. Мы с Рейганом сидели на кушетке в Овальном кабинете и обсуждали технику лидерства. Стюард военно-морского флота подал нам кофе и оставил нас наедине. У Рейгана возникли проблемы в получении правдивой информации от некоторых его сотрудников. Незадолго до этого с такими же проблемами столкнулся и я. Президент Соединённых Штатов и глава крупной корпорации сталкиваются с одинаковыми трудностями - оба окружены людьми, пытающимися предоставить информацию, которая всегда имеет тенденцию слегка уклоняться в сторону их точки зрения. Каждый, кто занимает высокую должность, должен иметь хороших, надёжных помощников, но ещё важнее обладать разнообразными источниками информации независимо оттого, кем являются эти помощники. В противном случае мы рискуем оказаться к изоляции и не получить правдивую и достоверную информацию. Это даёт возможность окружающим манипулировать нами. В отчётах всегда проявляются пристрастия, - сказал я. - Весь фокус в том, чтобы обнаружить их, пока они не породили проблем. Поэтому я рассказал Рейгану о своей системе пользования тремя независимыми источниками информации. Каждый источник информации согласовывается с двумя другими источниками, чтобы подтвердить их. Каждый мой подчинённый смотрит на вещи со своей точки зрения. Обычно хватает трёх источников информации, чтобы полностью представить ситуацию и принять более мудрое решение. Я практически всегда поддерживал политику Рейгана, но были ситуации, когда я должен был противостоять ему, чтобы удержать от ошибок. Примерно на третий год его правления кое-кто из персонала убедил его, что для сокращения бюджетного дефицита необходимо повышение налогов. Тогдашний председатель Торговой Палаты был вызван в Белый Дом для обсуждения этой проблемы, ион вышел оттуда сторонником повышения налогов. В тоже время я был главой Исполнительного комитета Палаты, и я категорически отказался поддержать повышение налогов. Вместе с Томом Донохью (моим близким другом, который в настоящее время является Издательство Сетевой Путь» http://net-way.org 114 президентом Торговой Палаты США) я возглавил оппозицию повышению налогов в Совете директоров Палаты. Рейган вскоре позвонил мне с борта президентского авиалайнера. На протяжении 45 минут, пока мыс разных сторон рассматривали этот вопрос, он старался убедить меня, что повышение налогов - это вынужденное зло, а я пытался доказать ему, что вместо этого надо снижать расходы. Никто из нас не уступил. Я думаю, необходимость повышения налогов была мучительной для Рейгана, но он должен был руководствоваться тем, что в то время считал наилучшим для экономики, итак же поступал я. СЛЕДУЮЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ? Дни Рейгана давно уже в прошлом, по многие американцы хотели бы увидеть возрождение принципов ограничения власти и финансовой ответственности. Однако ни одна из основных политических партий не может выдвинуть такого кандидата в президенты, который бы придерживался этих принципов и обладал способностью донести это до американского народа. Идеальный кандидат будет твердо защищать низкие налоги, меньшие затраты на бесполезные государственные программы и более свободную международную торговлю. Он поймёт необходимость решительно уменьшить регулирование и пожелает ликвидировать ненужные и неконституционные правительственные агентства. Он будет человеком честным, стойкими нравственным, верным жене и детям, и не пойдёт на компромисс со своими этическими принципами. Кандидат будет отстаивать свободу личности и семьи, содействовать возврату строгих конституционных ограничений власти и численности федерального правительства. И, наконец, президент не будет отклоняться от своих принципов или отказываться от своих обещаний. Если кандидат прав, то мне безразлично, какая партия его поддерживает. Даже если ямного вложил в Республиканскую партию, я исповедую верность принципам, а не партии. Политические партии - приходят и уходят, и их платформы без предупреждения подвергаются изменениям. Когда вдень выборов я вхожу в кабину для голосования, я вижу перед собой имена кандидатов в федеральные органы власти, органы власти штатов и местные органы власти, каждый с этикеткой - обычно Республиканец или «Демократ». Часто ярлыки помогают. Они служат тем же самым целям, что и имя производителя или торговая марка. Однако иногда различия между партиями становятся расплывчатыми, и ярлык Республиканец или «Демократ» теряет ценность для избирателя. Бывают республиканцы, которые поддерживают высокие государственные расходы и уверены в том, что они должны быть сборщиками налогов во имя государства всеобщего благоденствия. Бывают также демократы, которые свято верят в ограничение власти, экономическую свободу и подъём экономики. Обе партии имеют тенденцию идти в томили ином направлении, но ни одна партия не демонстрирует постоянства и неизменности принципов. Вот почему, наверное, на протяжении моей жизни постоянно увеличивается количество американских избирателей, которые считают себя Издательство Сетевой Путь» http://net-way.org 115 «независимыми». Чем меньше остаётся различий между партиями, тем меньше людей будет примыкать (или голосовать зак той или другой партии. Обе основные политические партии стали идеологически нестабильными - они отбрасывают даже самые важные положения своей партийной платформы и, проявляя непоследовательность, усваивают идеи и риторику так называемой оппозиции. Неудивительно, что с такого рода выбором все большее число избирателей сегодня отказываются голосовать завесь список, выбирая вместо этого кандидатов из обеих основных партий и даже из третьей партии. В сегодняшнем мире противоборствуют две основные политические доктрины. Первая утверждает, что светское государство должно иметь больше власти и осуществлять жёсткий контроль пашей жизни и наших материальных ценностей. Вторая же предполагает снижение уровня власти и степени контроля. Мы должны уповать на то, что две основные политические партии Соединённых Штатов отражают эти различия. Какая же из них поддержит в будущем доктрину ограничения государственной власти и снижения налогов Казалось бы, Республиканская партия устойчиво придерживается этой позиции, но некоторые известные республиканцы недавно поддержали рост налогов и увеличения государственного бюджета, а также одобрили часть либеральных программ президента Клинтона. И хотя демократы на текущий момент следуют доктрине сильной власти, партия может возвратиться к принципам ограничения государственной власти и снижения налогов, которых придерживались Томас Джефферсон, Эндрю Джексон и, до 1932 года, Франклин Д.Рузвельт. И если это случится, вы сможете стать свидетелем чуда, происходящего в некоей кабине для голосования в Ада, штат Мичиган. Глава Бизнесмен – защитник окружающей среды Общество часто считало, что нам, бизнесменам, присущи мизантропия, расточительность и эгоизм. Ярлык негодяй привычен для предпринимателя. Нас всегда одолевали клеветники. Но представлять нас, как носителей зла для окружающей среды, нечестно и невежественно. Кое- кто даже отказывается выслушать нашу точку зрения часто их позиция выражается фразой не надоедайте мне своими фактами». Я вспоминаю, как однажды мы послали одного из наших химиков - человека, который всю свою жизнь посвятил химической науке - навстречу в Висконсин, темой которой были фосфаты и детергенты. Вовремя презентации очень взволнованная женщина стала кричать на него из зала: «Но мы не можем вам верить - вы из бизнеса Специалист, посланный Ассоциацией Мыла и Моющие Средства навстречу в округе Суффолк, Нью- Йорк, получил ещё более суровый прием. Этот округ собирался принять постановления, запрещающие продажу всех синтетических моющих средств Издательство Сетевой Путь» http://net-way.org 116 поэтому множество представителей потребительских организаций, а также организаций, заинтересованных в сохранности окружающей среды, прибыли на эту встречу. Представитель Ассоциации получил от собравшихся такую порцию словесной брани, что зарёкся выступать на подобных мероприятиях и подвергать себя оскорблениям. Выдвинуть обвинения очень легко, и часто они бывают просто уничтожающими. В тех редких случаях, когда мы получаем возможность защититься от дешёвых нападок, защита обходилась нам слишком дорого. Однажды небольшая группа студентов университета опубликовала список моющих средств, укачав, сколько, по их мнению, фосфатов они содержат. Они хотели отсоветовать клиентам использовать те перечисленные в списке средства, в которых содержание фосфатов было высоким. Этот список был принят прессой без вопросов и дословно напечатан в тысячах изданий США и Канады. Список попал в журналы, информационные бюллетени и даже в книги. Это было воспринято как истинная правда миллионами людей, которые их видели. Однако там было столько ошибок, что если бы такую информацию напечатал кто-нибудь из бизнесменов, он вполне мог бы быть оштрафован или даже посажен в тюрьму. Список публиковался ещё много лет спустя после того, как группа студентов, представивших ошибочную информацию, расформировалась. Даже правительство бывает виновно в распространении ложной, несущей вред информации (наверное, я не должен так удивляться. Федеральная Комиссия по качеству воды однажды составила список моющих средств с указанием количества содержащихся в них фосфатов и отдала его прессе. Яне могу поручиться за продукцию других компаний, но для нашей компании их цифры были неправильными в четырёх случаях из пяти. Единственным для нас способом ответить на лживые обвинения правительственных бюрократов, которых мы содержим на наши налоги, было поместить платное объявление с исправлением всех неточностей в двух сотнях газет. И, конечно же, доверие к платному объявлению, утверждающему обратное опубликованным правительством сведениям, очень сомнительно. В конце концов мы получили два письма от Комиссии, косвенно признавшей ошибку, но никаких публичных извинений или поправок сделано не было. Если я, как бизнесмен, сделаю ложные утверждения о моих конкурентах, меня могут преследовать в судебном порядке. Но, кажется, правительственным бюрократам можно говорить практически всё, что угодно, и не только уйти от ответственности за свои ошибки, но и не зависеть от урны для голосования. Большинство разговоров об экологическом конце света ведутся теми, кто просто не верит в то. что Господь правит миром. Человек, конечно же, несёт ответственность за бережливое и осторожное использование земных ресурсов. Они впредь будет использовать всю совокупность умственных способностей рода человеческого для добычи и переработки природных ресурсов с целью удовлетворения своих потребностей. Возможно, в будущем придется работать усерднее, чтобы достичь тех же результатов. Как только человек посчитает, что он нашёл новые способы увеличить досуги уменьшить работу, он, возможно, обнаружит, что работать всё же придется Издательство Сетевой Путь» http://net-way.org 117 больше для того, чтобы добыть ресурсы для поддержки новых и более эффективных систем начал работу в 1959 году с одним продуктом - с Жидким Органическим Концентратом (или ТХ)С - многоцелевым чистящим средством). Удивительным свойством LOC являлось то, что он был лидером среди чистящих средств, исключающих негативное влияние на окружающую среду. Более молодые люди уже не помнят огромных потоков вздымающейся волнами мыльной пены, которые появлялись на поверхности реки ручьёв в результате распада тяжёлых и разветвлённых молекул синтетических моющих средств. Облака мыльной пены на земле под водопроводными колонками были вполне заурядной картиной. AMWAY был, вероятно, самой первой компанией, производящей биологически разлагающиеся моющие средства. Каждый производимый нами продукт, который может так или иначе оказаться в почве или в поверхностных водах, содержит биологические быстроразлагающиеся составляющие. LOC - также и бесфосфатное средство, которое не вызывает повышения температуры воды в реках и озёрах и препятствует неумеренному росту водорослей, удушающих поверхности водоёмов. Основные производители мыла потратили около десяти лет на то, чтобы наладить производство и продажу подобных бесфосфатных моющих средств, и только после того, как в нескольких штатах были приняты суровые законы об охране окружающей среды, запрещающие использование фосфатов. Поскольку AMWAY, производящий бссфосфатные чистящие средства, был впереди отрасли, законы, запрещающие выпуск продукции, содержащей фосфаты, не очень-то касались нас. Однако мы обращали пристальное внимание на законодательство. Законы об охране окружающей среды обладают свойством расширять область своего применения - законы, которые не касались нас сегодня, могут запросто разорить нас завтра. Мы были свидетелями бессмысленного бюрократизма, который практически за одну ночь может уничтожить любую фирму и способен нанести окружающей среде намного больше вреда, чем производство, нерегулируемое государством. Некоторые фирмы могли бы производить бесфосфатные чистящие средства, но это удалось бы выполнить только путем замены фосфатов на другие ингредиенты, которые могли нанести здоровью человека и окружающей среде гораздо больший вред, чем фосфаты. Конечно, бюрократы заострили своё внимание только на уменьшении содержания фосфатов, но пренебрегли опасностью, которая может возникнуть от применения альтернативных ингредиентов. Законодательные акции имели место задолго до того, как были выяснены все факты, и решение было намного хуже, чем сама Проблема. Люди слышали ужасные истории по радио или в телепрограммах и не обращали внимания на правду. Они были настолько уверены, что мыльная индустрия пыталась нагреть руки, что игнорировали мнение учёных, занятых в этой индустрии. Нужно было немедленно действовать Издательство Сетевой Путь» http://net-way.org 118 Люди, кажется, забывают, что свободный рынок может создать и создаёт методы снижения загрязнения окружающей среды. Известно, что чем меньше нация признаёт свободный рынок и частную собственность, тем больше возникает проблем с загрязнением окружающей среды. Наглядным примером служит разрушение окружающей среды в странах Восточной Европы после десятилетий правления коммунистических режимов. Программа глобального контроля окружающей среды Организации Объединённых Наций обнаружила, что степень загрязнения окружающей среды в этих государствах - среди наихудших на всём земном шаре. 80% рек, озёр и ручьёв в бывшей Восточной Германии слишком загрязнены, чтобы ловить в них рыбу или плавать и, тем более, пить оттуда воду. Загрязнение атмосферы в некоторых городах Восточной Европы настолько велико, что среди белого дня автомобили вынуждены ехать с включёнными фарами. Люди, утверждающие, что государственное регулирование и государственная собственность способны решить проблемы окружающей среды, могли бы принять во внимание жалкий конец этих стран. Даже в нашей собственной стране везде, где отсутствует право частной собственности, загрязнение окружающей среды очень заметно. Реки, пляжи, тротуары и многие общественные парки захламлены грудами антисанитарных и безобразных отбросов. Самые чистые участки часто находятся в частной собственности. Ухоженные частные сады, нередко открытые для публики, являются лучшим примером чистящего эффекта частной собственности. Расположенные рядом с летней резиденцией Франклина Д.Рузвельта в Уорм Спрингс, штат Джорджия, прекрасные сады Каллавей - настоящий рай, заполненный цветущими растениями и разнообразными животными. В Гранд Рапидз есть сады Фредерика Майера, которые привлекают своим зелёным покровом жителей густонаселённого района. Это земля, созданная Господом как мирское пристанище человечества. Он предназначил нам использовать землю для поддержания нашего физического бытия. Оттуда должны исходить все наши материальные блага - большинство из них извлекаются с помощью энергии и силы ума человека. Но растрачивая ресурсы, без необходимости разрушая Землю, мы отвергаем Божий дар. Именно так происходит социалистическое планирование использования окружающей среды. Наоборот, политико-правовая система, позволяющая людям наслаждаться плодами своего труда и получить отдачу от их вложений в окружающую среду, сделает гораздо больше для сохранения природных ресурсов и снизит ненужные загрязнения. Человек не является захватчиком или незваным гостем, нарушающим экологический баланс Земли. Земля была создана для всестороннего использования человечеством. Человеку были даны господство над животным миром и повеление Господа заселять и покорять Землю. Это не устаревшая христианская этика - Господь никогда не отменял этого порядка. Человек не был запоздалой мыслью Господнего творения. Земля без человечества была бы похожа на дом без жильцов. Человек па Земле не нарушает естественный порядок вещей он сам является естественным порядком вещей. Рич и я давно чувствовали необходимость Издательство Сетевой Путь» http://net-way.org 119 работы с местной и международной общественностью в целях повышения качества человеческой жизни и улучшения окружающей среды. Начиная с самой первой бутылки Жидкого Органического Концентрата LOC, которую АМ-WAY продал в 1959 году, мы искали для работы такие линии продуктов, которые одновременно давали бы удовлетворение клиенту и снижали бы вредное воздействие на окружающую среду. Большая часть нашей продукции - концентраты, что снижает количество выбрасываемой упаковки, а также уменьшает транспортные и складские расходы. Мы всегда хотели быть хорошими соседями для жителей Гранд Рапидз, и, с учётом этого, наши производственные мощности и технологические процессы разработаны таким образом, чтобы до минимума снизить Вредные воздействия на местные водоёмы и атмосферу. По мере того, как в х гг. AMWAY рос как компания и развивался в международном масштабе, мыс Ричем и несколько высокопоставленных чиновников и управленцев корпорации стали использовать наши финансовые возможности для того, чтобы внести посильный вклад в международные проекты по охране окружающей среды. Первым большим проектом, который задавал нам направление работ по охране окружающей среды на будущее, была в 1989 году экспедиция на Северный Полюс, названная «Айсуок». «Айсуок» объединяла восемь членов команды из семи стран. Возглавлял команду известный исследователь Роберт Свои, ранее проделавший пятисотмильный путь на Северный Полюс пешком и на лыжах. Наряду с основной своей целью - стать первой командой, дошедшей пешком до Северного Полюса - члены команды показали миру необходимость сохранения первозданной природы Арктики. Мы обеспечили экспедиции практически все необходимые средства, и наше участие в ней принесло нам уважение и признание всего мира. AMWAY спонсировал также студенческую экспедицию «Айсуок», собравшую 22 молодых человека из разных стран. За наши усилия по организации ледового похода, а также попытки донести до сознания человечества проблемы охраны окружающей среды, AMWAY был награждён престижной наградой ООН За достижения по охране окружающей среды в Международный День охраны окружающей среды в 1989 году. В тот же самый день произошло торжественное открытие выставки под названием Хозяева Арктики, проходившей под лозунгом Искусство во благо Земли, в здании Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Этот беспрецедентный показ искусства эскимосов, который во всём мире снискал уважение к культуре жителей Заполярья, стал центральным событием ознакомительной программы AMWAY по охране окружающей среды. Мы увлеклись искусством народов Арктики с подачи моего друга Билла Николсона. Однажды Билл проводил свой традиционный лыжный отпуск в Аспене2, и там на полках местной художественной галереи увидел несколько эскимосских скульптур. Директор галереи сказал Биллу, что ООН планирует большую выставку искусства эскимосов в Нью-Йорке, и им нужен корпоративный спонсор. Тогда Билл, на которого уникальность и качество резных работ произвели огромное впечатление, поговорил с Кейзи Издательство Сетевой Путь» http://net-way.org 120 Уондергемом, нашим директором но связям с общественностью, и Кейзи встретился в НьюЙорке с доктором Ноэлем Брауном, представителем ООН. После разговора в ООН Кейзи позвонил Стюарту Силверу, бывшему директору по дизайну Музея искусств Метрополитен, с просьбой заняться оформлением художественной выставки в штаб-квартире ООН, в основе экспозиции которой должны были быть скульптуры того типа, что Билл увидел в Аспене. В марте 1989 года Стюарт и его помощники начали процесс создания художественной выставки мирового класса. Походу дела мы разыскивали художников Заполярья, которые предоставили бы нам свои произведения искусства и таким образом обогатили бы выставку. Открытие галереи Хозяева Арктики в здании Генеральной Ассамблеи ООН июня 1989 года, в Международный День охраны окружающей среды, снискало такой успеху общественности и официальных лиц ООН, что мы решили передать здание галереи в дар ООН. Сконструированная так, чтобы легко переезжать с места на место, выставка начала турне по всему свету, продолжающееся и посей день. Доктора Кристофера Стефенса убедили оставить свою работу хранителя музея «Йелоу Найф», чтобы присматривать за передвижной выставкой. Хотя выставка Хозяева Арктики и продолжает проходить под покровительством Программы по охране окружающей среды при ООН (ЮНЕП), с 1990 года она стала основным проектом Фонда охраны окружающей среды AM WAY, задачей которого является поддержка образовательных проектов по защите окружающей среды для взрослых и детей во всем мире. Со всего мира мы получали просьбы показать выставку «Хозяева Арктики. В течение нескольких следующих лет художественное шоу побывало в Вашингтоне и Далласе, затем в Канаде, Мексике, Японии, Бразилии и Аргентине. По дороге выставка и AMWAY удостоились нескольких почётных наград за развитие образовательных программ по охране окружающей среды посредством пропаганды туземного искусства. Через два года после получения награды ЮНЕП За достижения по охране окружающей среды, в 1991 году, мы удостоились награды Национальной федерации дикой флоры и фауны за достижения по её сохранению в категории Руководитель корпорации. В 1992 году мы получили «Медаль Заполярья» от ЮНЕСКО, сертификат «Объединённая Земля и награду альянса Рэйнфорест. В Рио-де-Жанейро выставка Хозяева Арктики стала культурным центром саммита Планета Земля 1992 года. Я с иронией слушал, как премьер-министр Канады говорил прекрасные слова в адрес в Рио, в Торонто ив Музее Цивилизации в Оттаве. Ещё несколько лет назад из комментариев некоторых канадских политикой кое-кто мог подумать, что AMWAY планирует свержение канадского правительства. Сейчас, кажется, искусство помогло залечить рапы в отношениях между и правительством Канады. Демонстрируя наше глубокое почтение к достижениям эскимосского народа Северной Канады, мы заслужили уважение со стороны канадцев и всего мира. Благотворительность, исходящая от корпорации, может внести реальный вклад, оказывая поддержку талантливым художникам, дать людям знания по проблемам охраны Издательство Сетевой Путь» http://net-way.org 121 окружающей среды и показать важность серьёзной науки об охране окружающей среды. Повторяю вмешательство государства излишне и временами даже вредно. Частные фонды намного лучше, поскольку они обходятся без бюрократических ограничений и политических глупостей, которые могут направить науку и искусство, финансируемые правительством, в неверном направлении. |