К. В. Харабет. К истории военноюридического образования (письмо в редакцию) Новые документы
 Скачать 0.83 Mb.
|
|
ПРАВО В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ, РОС ГВАРДИИ, ФСБ, Ф СО, ДРУГИХ ОРГАНАХ ИВ О И НС К ИХ ФОРМИРОВАНИЯХ Дата обращения 24.09.2019 г. Петер Маурер. Письмо Постоянного представителя Швейцарии при Организации Объединенных Наций от 2 октября года на имя Генерального секретаря. URL: https:// www.icrc.org/rus/assets/fi les/other/montreau.pdf Дата обращения г. Параграф 24-25, Документ Монтре. Глава 3 III.1. Глава. Старцун В.Н. Частные военные компании международный опыт и перспективы правового регулирования в Российской Федерации. М ВУ. 2016, С. 69. 17. Небольсина МА. Регулирование деятельности частных военных и охранных компаний сравнительный анализ политики международных организаций и мировых держав дис. канд. полит. наук 23.00.04. М. Draft International Convention on the Regulation, Oversight and Monitoring Of Private Military and Security Companies. P.8. URL: https://mgimo.ru/fi les/121626/draft.pdf Дата обращения 23.09.2019 г. *** Григорьев А.Г. Измерение правовой защищенности суверенитета, суверенных прав и юрисдикции государства Аннотация. Установление качественных и количественных показателей, характеризующих правовую защищенность суверенитета, суверенных прав и юрисдикции государства обусловлено необходимостью формулирования концептуальных положений, характеризующих трансформацию событий, фактов, явлений пограничной сферы общественных отношений в правовые категории выходной информации системы правовой защиты законных интересов государства в пограничной сфере. В статье обоснована методика измерения правовой защищенности суверенитета, суверенных прав и юрисдикции государства на основе учета качественных и количественных показателей такой защищенности. Научные положения могут использоваться для ранжирования важности задач при формировании правовой защищенности законных интересов государства органами государственной власти Российской Федерации. Ключевые слова государственный суверенитет, суверенные права государства, юрисдикция государства, законные интересы государства, измерение защищенности the legal protection of sovereignty, sovereign rights and state jurisdiction Grigoriev A.G., Specialist of OOO “Center for Expertise and Legal Protection” Ph.D. in Law, pvsvpo@mail.ru Annotation. The establishment of qualitative and quantitative indicators characterizing the legal protection of sovereignty, sovereign rights and jurisdiction of the state is due to the need to formulate conceptual provisions characterizing the transformation of events, facts, phenomena of the frontier sphere of public relations into legal categories of output information of the system of legal protection of the legitimate interests of the state in the frontier sphere. The article substantiates the methodology for measuring the legal protection of sovereignty, sovereign rights and the jurisdiction of the state based on the consideration of qualitative and quantitative indicators of such protection. Scientifi c provisions can be used to rank the importance of tasks in the formation of legal protection of the legitimate interests of the state by state authorities of the Russian Federation. Key words: state sovereignty, the sovereign rights of the state, the jurisdiction of the state, the legitimate interests of the state, the measurement of Библиографический список. Андреев, А. Ф. Суверенитет российского государства как субъекта международного права Текст / А. Ф. Андреев // Государство и право. 2012. № 8. С. 76–86. 2. Воробьева, СВ. К вопросу об укреплении суверенности российской государственности Текст / СВ. Воро- бьева // Актуальные проблемы государства и права. 2017. Т. 1. № 3–4. С. 48–57. 3. Григорьев А. Г. Границы законных интересов государства А. Г. Григорьев, Е. Н. Холопова // Юридическое образование и наука. 2019. № 1. С. 42–47. 4. Грищенко, А. А. Трансформация сущности государственного суверенитета под влиянием глобализации // Права человека история, теория, практика Всероссийская науч- но-практическая конференция[Текст]: Сборник научных статей А.А. Грищенко. Юго-Западный государственный университет. С. 155–160. 5. Гудев, ПА. Политико-правовые основы морских конфликтов в АТР Текст / ПА. Гудев // Проблемы Дальнего Востока. 2016. № 6. С. 55–67. 6. Дмитриев, Ю. АО понятии государства и его основных признаках / Ю. А. Дмитриев, ВО. Миронов // Актуальные вопросы образования и науки. 2016. № 1–2 (53–54). С. 7–13. 7. Корецкая, Т.П. Проблемы взаимодействия народного, национального и государственного суверенитета в современном российском конституционализме Текст / Т.П. Ко- рецкая // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Право. 2018. Т. 3. № 3. С. 23–30. 8. Орлов, АС. Концепция общего наследия человечества и ее влияние на развитие международного права Текст / АС. Орлов // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2017. Т. 27. № 6. С. 99–106. 9. Субочев, В. В. Исчезновение суверенитета : теоретический анализ политико-правовых реалий Текст / В. В. Су ВОЕННО-ПРАВОВОЕ ОБОЗРЕНИЕ 12 2019 96 бочев // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. № 2. С. 13–21. 10. Хмелевский, СВ. Государственный суверенитет : понятие, содержание, актуальные теоретические и практические проблемы реализации Текст / СВ. Хмелевский, // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 4. С. Глухов Е.А. О дефектах юридической техники (на примере запрета военнослужащим писать про воинские от- ношения) Аннотация: в статье анализируются нормы законодательства, вводящего запрет военнослужащим распространять информацию в СМИ или в интернете, если она касается деятельности военнослужащих, воинских формирований и их должностных лиц. Автор приходит к выводу о чрезвычайно широкой сфере применения введенного законом запрета и выявляет сферы деятельности, которые стали запрещены для военнослужащих. Новые формулировки закона отрицательно влияют на общественный контроль в военной среде, на противодействие в ней коррупционным отношениями на научную деятельность. В заключении вносятся предложения о корректировке запретов. Ключевые слова запреты для военнослужащих, юриди- ко-техническая неопределенность, распространение информации, цензура, общественный контроль, Интернет defects in legal technology (using the example of a ban on military personnel writing about military relations) Glukhov E.A., candidate of legal sciences, pvsvpo@mail.ru Resume: the article analyzes the norms of legislation introducing a ban on military personnel to disseminate information in the media or on the Internet if it relates to the activities of military personnel, military units and their offi cials. The author comes to the conclusion that the ban imposed by law is extremely wide and identifi es areas of activity that have become banned for military personnel. New wordings of the law adversely affect public control in the military environment, counteraction to corruption in it, and scientifi c activity. In conclusion, proposals are made for the adjustment of prohibitions. Keywords: prohibitions for military personnel, legal and technical uncertainty, dissemination of information, censorship, public control, the Библиографический список. Глухов, Е.А. О необходимости общественного контроля в армии Текст / Е.А.Глухов // Военное право. 2017. № 5. С. 5-13. 2. Литвин, А.Л. Без права на мысль. Текст / А.Л.Литвин / Казань. 1994. 191 с. Поппер, К. Открытое общество и его враги. В 2 тт. Текст / К.Поппер / Перс англ. под общ. ред. В. Н. Садов- ского.— М Культурная инициатива Феникс, 1992. 4. Тараненко, В.В., Харитонов, С.С. Служебная информация ограниченного доступа и организация ее защиты в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации Текст / В.В.Тараненко, С.С.Харитонов // Право в Вооруженных Силах. 2015. № 11. С. 121 - 123. *** Харабет КВ. Исследование преступности и правопорядка в русской армии в первую мировую войну в трудах генералов А.Е. Снесарева и Н.Н. Головина Ключевые слова моральная упругость войск, боевые потери, предупреждение, преступность, нравственность, военнослужащие. Snesareva and N.N. а K.V., Colonel of Justice of the reserve, PhD in Law, harabet@mail.ru A review analysis of the scientifi c views of the generals of the Russian army A.E. Snesareva and N.N. Golovin on the questions of studying and assessing the state of crime and law and order in the army during the First World War. Proposed by N.N. Golovin’s system of indicators defi ning the “moral resilience” of troops can be used in modern conditions in the interests of preventing offenses. The fi ndings of A.E. Snesarev about the special signifi cance of the spiritual factor in order to maintain the high combat effectiveness of the army. Brief biographical notes of military scientists are given. Keywords: moral resilience of troops, combat losses, warning, crime, morality, military Библиографический список 1. Снесарев А.Е. Философия войны. – М Финансовый контроль, 2003. – с С. Цитирование исследований А.Е. Снесарева нами приводится по настоящему изданию. Головин Н.Н. Военные усилия России в Мировой войне / Заключит. статья ИВ. Образцова. М Кучково Полег. С. 180-195. Цитирование исследований Н.Н. Головина нами приводится по настоящему изданию. Девиантность и социальный контроль в России (XIX- XX вв.): тенденции и социологическое осмысление. Под редакцией доктора юридических наук, профессора Я.И. Гилин- ского / Научное издание. СПб.: Алетейя, 2000, - 384 с. Харабет КВ, Духанина Ю.В. Очерк истории отечественной военной девиантологии (XIX век -1917 г) М, Норма гс |