Главная страница
Навигация по странице:

  • Специальный субъект

  • 1. Правовое положение лица

  • 2. Физиологические и демографические свойства лица

  • 3. Характер взаимоотношений субъекта с потерпевшим

  • ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ ПО ТЕМЕ 8 «СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ»

  • ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

  • Краснодарский университет мвд россии


    Скачать 1.36 Mb.
    НазваниеКраснодарский университет мвд россии
    Дата18.10.2021
    Размер1.36 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаLEKTsII_UP_PD_40.05.02.docx
    ТипМетодическая разработка
    #250508
    страница10 из 74
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   74

    4. Специальный субъект преступления

    Специальный субъект преступления — это лицо, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными признаками, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное совершённое преступление.

    Некоторые уголовно-правовые нормы сконструированы таким образом, что предусмотренное ими деяние может совершить только лицо, обладающее определёнными признаками. Например, неправосудный приговор может вынести только судья, нести ответственность за неоказание медицинской помощи может только лицо, обязанное её оказывать и т. д. В таких случаях говорят, что преступление совершено специальным субъектом.

    В теории уголовного права нет единого мнения по поводу определения специального субъекта. Ю. В. Тарасова обобщает мнения специалистов по данному вопросу: «Одни ученые специальным субъектом называют лицо, которому наряду с общими признаками субъекта присущи и дополнительные качества (B.C. Орлов, A.M. Лазарев, Г. Н. Борзенков). Другие говорят о специальном субъекте как о лице, которое обладает конкретными особенностями, указанными в диспозиции статьи (Н. С. Лейкина, Н. П. Грабовская, В. А. Владимиров, Г. А. Левицкий). Третьи понимают под специальным субъектом лиц, которые кроме необходимых признаков субъекта преступления (достижение определенного возраста, вменяемость) должны обладать еще особыми, обусловленными их деятельностью или характером возложенных на них обязанностей, признаками, в силу которых только они могут совершить данное преступление (Ш. С. Рашковская, Р. Орымбаев)».

    С. А. Семёнов отмечает, что специфика преступления со специальным субъектом такова, что «вред общественному отношению (объекту преступления) наносится изнутри одним из субъектов правоотношения, являющимся одновременно и субъектом преступления»].

    Признаки специального субъекта могут быть как прямо закреплены в уголовном законе, так и непосредственно вытекать из него. Например, в Уголовном кодексе Российской Федерации признаки специального субъекта в явной форме закреплены в главе 30, предусматривающей ответственность за преступления против государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления: им является должностное лицо. В других случаях признаки специального субъекта непосредственно вытекают из содержания статьи, хотя прямо в ней и не упомянуты. Например, к этому типу в УК РФ относится норма об изнасиловании (ст. 131 УК РФ): изнасилование может быть совершено только мужчиной.

    В некоторых случаях для определения конкретного круга субъектов, которые могут нести ответственность за совершение преступления необходимо обращение к нормативно-правовым актам других отраслей права.

    Признаки специального субъекта могут фиксироваться в законе как в позитивной, так и в негативной форме. Так, признаки должностного лица в УК РФ определены позитивно, а признаки субъекта незаконного проведения искусственного прерывания беременности (ч. 1 ст. 123 УК РФ) — негативно, поскольку им является любое лицо, не имеющее высшего медицинского образования по соответствующей специальности.

    Специальный субъект – физическое лицо, которое наряду с признаками общего субъекта обладает дополнительными юридически значимыми признаками, которые можно классифицировать на основании следующих  критериев:

    1. Правовое положение лица:

    а) гражданский статус лица – только гражданин России (ст. 275 УК РФ), лицо без гражданства или иностранный гражданин (ст. 276 УК РФ);

    б) служебный статус лица1 – должностное лицо (ст. 169, 170, 285–288, 293 УК РФ); лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (ст. 201, ч. 3, 4 ст. 204 УК РФ); военнослужащий (ст. 336, 337, 338 УК РФ); частный нотариус, аудитор (ст. 202 УК РФ) и т. д.;

    в) постоянный социальный статус лица:

    • медицинский работник (ст. 124 УК РФ);

    • педагог (ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 151 УК РФ);

    г) временный социальный статус лица – свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик (ст. 307, 308 УК РФ);

    д) особый уголовно-правовой статус:

    • лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении (ст. 313 УК РФ);

    • лицо, осужденное к лишению свободы (ст. 314 УК РФ);

    2. Физиологические и демографические свойства лица:

    а) пол (ст. 106, 131 УК РФ);

    б) возраст (ст. 134, 150 УК РФ);

    в) состояние здоровья (ст. 121, 122 УК РФ).

    3. Характер взаимоотношений субъекта с потерпевшим:

    а) родственные (ст. 156, 157 УК РФ);

    б) отношения служебной или иной зависимости (ст. 133 УК РФ).
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Одним из важнейших элементов состава преступления является субъект преступления. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления, установленных уголовным законом, свидетельствует об отсутствии состава преступления. Поэтому применительно к деяниям малолетних или душевнобольных, какую бы высокую степень опасности они не представляли, не употребляются термины «преступное деяние», «преступление». Взгляд на признаки субъекта преступления как на элемент состава преступления утвердился в российском уголовном праве ещё в прошлом столетии.

    Новый российский УК, как и прежний, не пользуется термином «субъект преступления», употребляя для его обозначения слова «виновный», «осужденный», «лицо, совершившее преступление», «лицо, признанное виновным в совершении преступления» и прочее. Ряд авторов, например Р.И. Михеев, обосновывают вывод о том, что понятие «субъект уголовной ответственности» отражает: с одной стороны, правовую характеристику субъекта преступления; с другой, - уголовно-политическую сущность и юридическую природу понятия «личность преступника», а, следовательно, именно категория «субъект уголовной ответственности» в наибольшей степени выражает юридическую природу и уголовно-политическую сущность данного явления, чем более узкая категория «субъект преступления».

    Действующая законодательная норма о невменяемости, содержащаяся в УК РФ 1996 г., в целом соответствует традиционным подходам к проблеме невменяемости, выработанным в предшествующие периоды развития уголовного права и судебной психиатрии.

    Однако несогласованность усилий юристов и психиатров по разработке формулы невменяемости и ограниченной (уменьшенной) вменяемости и составляющих их критериев имело и имеет неоднозначные последствия для теории уголовного права, практики судебно-психиатрических экспертиз и следственно-судебной практики. В этой связи необходимо на междисциплинарном уровне четко решить вопрос: о степени слабоумия, исключающей вменяемость; об отнесении алкогольных психозов или к группе временных, или к группе хронических психических расстройств; о включении таких аномальных процессов, как физиологический аффект, неболезненные соматические явления в состав медицинского критерия ограниченной (уменьшенной) вменяемости, как внутренних процессов, возникающих по определенной внешней причине (аффект), либо физиологически неизбежно (беременность и так далее), и в отношении которых самоконтроль практически исключен, и отказе от включения в этот критерий акцентуаций характера, процессов, вызванные климатическими явлениями, так как здесь самоконтроль, повышенная осторожность не только возможны, но и обязательны, и зависят только от самого субъекта. Все это, как и решение многих других спорных вопросов позволит избежать в дальнейшем экспертных, следственных, судебных ошибок, внесет определенность в эти сложные правовые категории.
    Необходимо согласиться с мнением такого видного ученого, как Михеев Р.И. и переименовать ст. 22 УК РФ в «Ответственность лиц с психическими аномалиями», изменив соответственно диспозицию, так как психические аномалии – это более широкое понятие, чем психические расстройства, включающее помимо патологии и отклонения, не носящие болезненный характер. Кроме того, следует согласиться с предложением этого же ученого о целесообразности законодательного определения психических аномалий, чтобы свести к минимуму существующую и возможную полемику по этому вопросу. Целесообразно Пленуму Верховного Суда РФ обобщить судебную практику и дать судам разъяснения и рекомендации по применению ст. 22 УК РФ.
    Для более четкого отграничения положений, зафиксированных в ч. 3 ст. 20 и ч. 1 ст. 22 УК РФ, следует выделить в Уголовном кодексе самостоятельную норму – ст. 20.1 с названием «Лица, не подлежащие уголовной ответственности» в следующей редакции: «Если несовершеннолетнее лицо достигло возраста, предусмотренного законом, но вследствие отставания или нарушения в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не могло полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, оно не подлежит уголовной ответственности».

    С учетом того, что в настоящее время судебно-следственная практика испытывает значительные трудности в решении вопросов, охватываемых ч. 3 ст. 20 УК РФ, возникает настоятельная необходимость в принятии соответствующего постановления Пленума Верховного Суда РФ, в котором бы имели место разъяснения и рекомендации для практики по правильному и единообразному пониманию и применению как уголовного, так и уголовно-процессуального законодательства в отношении рассматриваемых лиц.

    Также следует учитывать, что преждевременное прекращение принудительных мер медицинского характера ведет к снижению их профилактической роли.

    Выводы

    1. Субъект преступления – это физическое лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность в силу вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности, предусмотренного УК РФ (ч. 1 и 2 ст. 20 УК РФ предусматривает 16 или 14-летний возраст).

    2. Невменяемость – это неспособность лица, совершившего общественно опасное деяние, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

    3. Специальный субъект преступления – это физическое лицо, которое наряду с признаками общего субъекта обладает дополнительными юридически значимыми признаками, зависящими от его правового положения, физиологических и демографических свойств и особенностей, характера взаимоотношений с потерпевшим.



    ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ ПО ТЕМЕ 8 «СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ»


    1. Написать мини - сочинение на тему: «Почему люди совершают преступление»

    2.  Составить кроссворд по теме занятия - минимум по 5 слов по вертикали и по горизонтали (субъект преступления)

    3. Решить письменно задачи номер 76, 77 и 81 (из задачника Боровикова В.Б.)


    ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ


    1. Дайте понятие субъекта преступления.

    2. Определите значение субъекта преступления.

    3. Назовите виды субъектов преступления.

    4. Может ли юридическое лицо выступать субъектом преступления по действующему Российскому уголовному законодательству?

    5. Раскройте признаки общего субъекта преступления.

    6. Каков порядок установления возраста лица, совершившего преступление?

    7. Какие нормы уголовного закона регулируют возраст наступления уголовной ответственности?

    8. Что такое невменяемость?

    9. Назовите критерии невменяемости.
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   74


    написать администратору сайта