Курс лекций для студентов специально сти 125 01 07 Экономика и управление на предприятии
 Скачать 0.73 Mb.
|
|
7.3. Подготовка дела к судебному разбирательству Суд начинает подготовку дела к судебному разбирательству, в хо- де которой разрешается ряд задач: установление содержания правоотношений лиц, участвующих в деле; определение норм законодательства, которыми надо будет руко- водствоваться в процессе судебного разбирательства; определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; решение вопросов о субъектном составе участников процесса; принятие мер для обеспечения сбора необходимых доказательств; приведение сторон к примирению. Статья 169 ХПК содержит два основных положения подготовки дела к судебному разбирательству: о предельном сроке ее проведе- ния, являющимся составной частью общего срока рассмотрения дела хозяйственным судом; об обязательности проведения подготовитель- ного судебного заседания как завершающей стадии досудебной под- готовки. Цель подготовительного судебного заседания – разрешить организационные и процессуальные вопросы, необходимые для пол- ноценного, правильного и быстрого рассмотрения дела. 62 Законодатель установил обязанность суда проводить досудебную подготовку по всем без исключения категориям дел, включая дела упрощенного (приказного) и специального судопроизводства. Вместе с тем, ХПК не требует обязательного проведения подготовительного заседания по следующим категориям дел: делам приказного производства; делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений; жалобам на действия (бездействие) судебных исполнителей; делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение; делам о признании и приведении в исполнение решений ино- странных судов и иностранных арбитражных решений; по делам об обжаловании решений международных арбитраж- ных (третейских) судов; делам об экономической несостоятельности (банкротстве); жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совер- шении. В ст. 170 ХПК приведен примерный перечень действий, кото- рые совершаются судом при подготовке дела к судебному разбира- тельству. Суд проводит собеседование с лицами, участвующими в деле. В ходе собеседования сторонам разъясняются их процессуальные права и обязанности, последствия совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий, право на передачу спора в тре- тейский суд и т. д. Изучая представленные сторонами материалы и доказательства, судья определяет предмет доказывания, квалифицирует правоотно- шения сторон, определяет обстоятельства, подлежащие доказыва- нию, а также перечень необходимых доказательств, подлежащих ис- следованию в ходе судебного разбирательства (ст. 100 ХПК). Также суд по ходатайству участников процесса или по собственной иници- ативе может назначить экспертизу, вызвать в судебное заседание эксперта, свидетеля, выехать для осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, принять меры по обеспечению доказа- тельств и т. д. Выполняя функцию примирения сторон, суд обязан разъяснить им право заключить мировое соглашение и объяснить материальные и процессуальные выгоды окончания дела таким способом. При наличии ходатайств суд на стадии досудебной подготовки может разрешать вопросы обеспечения иска, проведения выездного судебного заседания, соединения или разъединения нескольких тре- 63 бований, определения срока проведения подготовительного судебно- го заседания. Уведомление участников процесса о времени и месте проведения подготовительного судебного заседания осуществляется по правилам, установленным в гл. 13 «Судебная корреспонденция» ХПК. Согласно ст. 171 ХПК неявка надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания участников процесса не препятствует его проведе- нию. Начиная подготовительное судебное заседание, судья объявляет явившимся участникам наименование суда, номер дела, наименова- ние сторон и других участников процесса, вступивших в него или привлеченных к участию в деле, предмет иска (заявления), проверяет полномочия присутствующих лиц, объявляет состав суда. Далее судья заслушивает или оглашает ходатайства сторон, инфор- мирует участников о собранных по делу доказательствах, определяет их достаточность и предлагает, если это необходимо, представить до- полнительные доказательства. Для фиксации всех процессуальных действий, совершаемых в подготовительном судебном заседании, должен вестись протокол, оформляемый по правилам ст. 189 ХПК. В ходе проведении подготовительного судебного заседания сторо- ны согласно ст. 172 ХПК вправе представлять доказательства, заяв- лять ходатайства, делать заявления, излагать свои объяснения и дово- ды по вопросам, возникающим на заседании. На подготовительном судебном заседании может быть объявлен перерыв на срок не более трех дней (ст. 173 ХПК) для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, для заключения мирового соглашения и решения иных вопросов. Придя к выводу о достаточной подготовке дела, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, содер- жание которого определено ст. 174 ХПК. 7.4. Судебное разбирательство в хозяйственном суде первой инстанции Судебное разбирательство – главная и самостоятельная стадия хозяйственного процесса, основная задача которой – рассмотрение спора по существу. Судебное заседание делится на три части: подготовительную, рас- смотрение дела по существу, окончание рассмотрения дела. Содержанием подготовительной части судебного разбирательства является определение возможности проводить судебное заседание. 64 Действия, совершаемые судьей в данной части судебного разбира- тельства, приведены в ст. 176 ХПК: открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; проверяет явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников хозяйственного процесса и до- кументы, удостоверяющие их личность и подтверждающие их пол- номочия; устанавливает, были ли извещены надлежащим образом лица, не явившиеся на судебное заседание, какие имеются сведения о причи- нах их неявки; выясняет вопрос о возможности слушания дела; объявляет состав хозяйственного суда, сообщает, кто участвует в деле в качестве секретаря судебного заседания (помощника судьи), эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвую- щим в деле, их право заявлять отводы; разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам хо- зяйственного процесса их процессуальные права и процессуальные обязанности; удаляет из зала судебного заседания свидетелей, явившихся до вызова их для допроса; предупреждает переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод, отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей; эксперта, специалиста – за дачу заведомо ложного заключения, отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей; свидетеля (непосредственно перед допросом) – за дачу заведомо ложных показаний, отказ либо уклонение от дачи по- казаний; определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последо- вательность совершения процессуальных действий; руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для все- стороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела (при этом он вправе снимать с обсуждения вопросы и прекра- щать исследование вопросов, которые не имеют отношения к делу, а также предлагать лицам, участвующим в деле, представить объяс- нения и дополнительные доказательства по обстоятельствам, имею- щим значение для дела); рассматривает заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле; принимает меры к обеспечению в судебном заседании надлежа- щего порядка. 65 В случае отсутствия на заседании кого-либо из лиц, участвующих в деле, председательствующий проверяет, извещены ли они надле- жащим образом и какие имеются сведения о причинах их неявки. При отсутствии уведомления кого-либо из лиц, участвующих в деле, о времени и месте разбирательства спор не может быть рассмотрен по существу. В таком случае рассмотрение дела должно быть отложено. В соответствии с требованиями ст. 177 ХПК сторона вправе известить хозяйственный суд о возможности судебного разбирательства дела в ее отсутствие. При неявке на судебное заседание хозяйственного суда истца, из- вещенного надлежащим образом о времени и месте проведения су- дебного разбирательства дела, и при непоступлении в хозяйственный суд заявления истца о судебном разбирательстве дела в его отсут- ствие суд откладывает разбирательство дела. В случае повторной не- явки истца хозяйственный суд оставляет исковое заявление без рас- смотрения. Если на судебное заседание не явился ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разби- рательства дела, хозяйственный суд проводит разбирательство дела в его отсутствие, если иное не установлено ХПК. Неявка на судебное заседание хозяйственного суда других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, не является пре- пятствием судебному разбирательству дела. Рассмотрение дела по существу заключается в исследовании дока- зательств (ст. 184 ХПК). При рассмотрении дела хозяйственный суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, показания свиде- телей, заключения экспертов, знакомится с письменными доказатель- ствами, осматривает вещественные доказательства. Выделяют следующую последовательность рассмотрения дела по существу: суд дает возможность истцу изложить свои требования и объяс- нения, затем лицам, участвующим в деле, предоставляется возмож- ность задать истцу вопросы; аналогичным образом заслушиваются объяснения ответчика, его ответы на вопросы лиц, участвующих в деле; по ходатайству лиц, участвующих в деле, судом на заседание могут быть вызваны свидетели (суд приступает к заслушиванию их показаний, установив перед этим личность; свидетелю предлагает- ся сообщить хозяйственному суду известные ему сведения и об- стоятельства с указанием источника осведомленности; лицам, 66 участвующим в деле, предоставляется возможность задать свиде- телю вопросы). Окончание рассмотрения дела является завершающей стадией раз- решения спора (ст. 187 ХПК). После исследования всех доказательств судья выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них допол- нительные доказательства по делу. При отсутствии дополнительных доказательств суд объявляет исследование доказательств по делу за- конченным и переходит к судебным прениям. Судебные прения представляют собой устные выступления участ- вующих в деле лиц и их представителей, в которых они обосновыва- ют свою позицию по делу. Очередность выступлений определяется хозяйственным судом. В прениях первыми выступают истец и (или) его представитель, затем – ответчик (его представитель). После за- вершения всех выступлений каждый из участников вправе повторно выступить с краткой устной репликой в отношении обоснований, вы- сказанных в выступлениях других лиц. Право последней реплики принадлежит ответчику или его представителю. Затем разбирательство дела заканчивается и хозяйственный суд удаляется для принятия решения. В отдельных случаях разрешить спор на одном судебном заседа- нии не представляется возможным, для чего суд может отложить раз- бирательство дела, объявить перерыв или приостановить производство по делу. Отложение судебного разбирательства – самостоятельное процес- суальное действие хозяйственного суда, направленное на перенесение рассмотрения дела на другую дату. Отложение слушания дела допус- кается в предусмотренных ст. 179 ХПК случаях, а также если хозяй- ственный суд признает невозможным рассмотрение дела на этом су- дебном заседании либо вследствие неявки кого-либо из лиц, участ- вующих в деле, и иных участников хозяйственного процесса, либо вследствие необходимости представления дополнительных доказа- тельств, совершения дополнительных процессуальных действий. Статья 186 ХПК предоставляет право хозяйственному суду по хо- датайству участвующего в деле лица и по своей инициативе объявить перерыв в судебном заседании на срок не более пяти дней. Перерыв может быть объявлен на любой стадии процесса, но только не после окончания судебных прений. Срок рассмотрения дела оказывает существенное влияние на ре- зультативность судебной защиты нарушенных прав и законных инте- ресов граждан и юридических лиц. Согласно ст. 175 ХПК срок рас- смотрения дела составляет один месяц. Месячный срок рассмотрения 67 дела исчисляется со дня вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству. Исключение составляют споры с участи- ем иностранных лиц, расположенных за пределами Республики Бела- русь, по которым этот срок составляет не более семи месяцев. Сроки в отдельных случаях с учетом особой сложности дела могут быть продлены председателем хозяйственного суда или его заместителем до двух месяцев, а по делам с участием иностранных лиц, располо- женных за пределами Республики Беларусь, – до одного года. Порядок на судебном заседании также имеет большое значение для реализации прав участников процесса. Статья 183 ХПК содержит требование о том, что при входе судьи (судей) в зал судебного засе- дания все присутствующие в зале должны вставать. Решение хозяй- ственного суда все лица, находящиеся в зале судебного заседания, выслушивают стоя. Лица, участвующие в деле, и иные участники хозяйственного про- цесса обращаются к хозяйственному суду со словами: «Высокий суд». При единоличном рассмотрении дела допускается обращение «Ваша честь». Лица, участвующие в деле, объяснения и показания хозяйственному суду дают стоя. Отступление от этих правил может быть допущено только с разрешения судьи хозяйственного суда (председательствующего на судебном заседании). Статья 176 ХПК предоставляет право лицам, присутствующим в зале судебного заседания, делать письменные заметки, вести стено- грамму и звукозапись. Кино-, фотосъемка, звуко- и видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению до- пускаются с разрешения хозяйственного суда, рассматривающего де- ло, с учетом мнений лиц, участвующих в нем. Все лица, находящиеся в зале судебного заседания, обязаны со- блюдать установленный порядок и беспрекословно подчиняться со- ответствующим законным распоряжениям судьи хозяйственного суда. При нарушении порядка во время заседания (например, выступлении при отсутствии разрешения председательствующего, выкрикивании с места, перебивании других выступающих, допущении некорректных высказываний по отношению к другим участникам заседания или к суду, выступлении сидя и др.) судья от имени хозяйственного суда делает предупреждение лицу, допустившему нарушение, либо при- влекает к ответственности согласно законодательству. При повторном нарушении порядка на судебном заседании это лицо на основании вынесенного хозяйственным судом определения может быть удалено из зала судебного заседания на все время судебного разбирательства или на его часть. 68 На судебном заседании, а также при совершении отдельных про- цессуальных действий вне судебного заседания хозяйственный суд первой инстанции составляет протокол судебного заседания или про- токол о совершении отдельного процессуального действия. Протокол судебного заседания – один из основных процессуаль- ных документов хозяйственного процесса, в котором в письменном виде отражается ход заседания по делу. Содержание и порядок веде- ния протокола установлены ст. 189 ХПК. Протокол ведется секрета- рем судебного заседания (помощником судьи) и подписывается судьей хозяйственного суда (председательствующим на судебном заседании) и лицом, ведущим протокол. Хозяйственным судом может прово- диться стенографическая запись, а также звуко- или видеозапись су- дебного заседания. 7.5. Судебные постановления хозяйственного суда первой инстанции Постановление хозяйственного суда первой инстанции – это письменное выражение в определенной законодательством форме действий хозяйственного суда по применению норм права в ходе рас- смотрения и разрешения хозяйственного спора. Судом первой инстанции выносятся два вида судебных постанов- лений: решение и определение. Решение хозяйственного суда – это акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в соответствии с нормами права разрешает дело по существу. Решение хозяйственного суда излагается в виде отдельного доку- мента и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств. Оно оформляется в одном экземпляре, подпи- сывается судьей хозяйственного суда (судьями, участвовавшими в принятии решения) и приобщается к делу. Значение решения хозяйственного суда состоит в следующем: прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершения судопроизводства по делу; восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упо- рядочивает отношения гражданского оборота; осуществляет профилактические функции правосудия. Требованиями, предъявляемыми к решению хозяйственного суда, являются следующие: 69 Законность. Это соответствие решения хозяйственного суда тре- бованиям норм права. Законность заключается в соблюдении регла- мента вынесения судебного решения и наличия необходимых рекви- зитов в соответствии с ХПК. Обоснованность. Это изложение всех имеющих значение для де- ла обстоятельств, выясненных на судебном заседании, и приведение доказательств в подтверждение выводов хозяйственного суда об установленных им обстоятельствах дела. Обоснованность судебного решения заключается в правильном определении всех обстоятельств, имеющих значение для дела (т. е. предмета доказывания); доказанно- сти этих обстоятельств; соответствии выводов суда установленным обстоятельствам. По своему содержанию решение должно соответствовать требова- ниям ст. 193 ХПК и состоять из четырех частей: вводной, описатель- ной, мотивировочной и резолютивной. Из них наиболее важной явля- ется резолютивная часть, которая содержит вывод об удовлетворении каждого заявленного требования в целом или в его части либо об от- казе в удовлетворении, указание на распределение судебных расходов и право на обжалование. Согласно общему правилу хозяйственный суд, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Право исправления собственных ошибок и пробелов, связанных с недостаточным исследованием ма- териалов дела, сохраняется у хозяйственного суда до оглашения ре- шения. Хозяйственный суд, вынесший решение, вправе в отдельном судебном заседании самостоятельно исправить его недостатки сле- дующим образом: вынесением дополнительного решения (ст. 209 ХПК); разъяснением решения, исправлением описок, опечаток и ариф- метических ошибок (ст. 210 ХПК). В остальных случаях, когда судом дается суждение по отдельным вопросам, возникающим в процессе рассмотрения спора, но дело по существу не разрешается, хозяйственный суд выносит определение. Определения хозяйственного суда делятся на два вида. По форме вы- несения и фиксации определения могут выноситься в виде отдельно- го акта либо без оформления в виде отдельного акта (протокольные определения). В соответствии со ст. 212 ХПК хозяйственный суд выносит опреде- ления в виде отдельного акта при отложении рассмотрения дела, при- остановлении, прекращении производства по делу, оставлении исково- го заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения, а также в других случаях, требующих решения в ходе судебного разбирательства. 70 Особо выделяется частное определение (ст. 215 ХПК), которое хо- зяйственный суд вправе вынести в случае выявления при рассмотре- нии спора нарушения законодательных и иных нормативных правовых актов в деятельности юридических лиц, индивидуальных предприни- мателей, государственного органа, органа местного самоуправления, должностных лиц и граждан. |