Ахмедшин-Р.Л.-Правовая-психология. Лекции по правовой психологии учебное пособие
 Скачать 2.81 Mb.
|
|
Психологические аспекты непосредственного проведения обыска Из тактических положений, раскрывающих природу обыска, необходимо уяснить, что: 1) во время проведения обыска следователь непосредственно в поиске не участвует, концентрируясь на анализе поведения обыскиваемого, в случае необходимости оказывая на него непо- средственное воздействие; 2) концентрический и эксцентрический методы не могут быть достаточно эффективными. Обыск ведется от двери по часовой стрелке вдоль стен, в последнюю очередь проверяется центр обыс- киваемого пространства. Так как значительная нагрузка у лиц, проводящих непосред- ственные поисковые мероприятия, во время обыска ложится на органы зрения, необходимо создавать такие условия, которые по- вышали бы порог их чувствительности, поддерживали визуальные возможности обыскивающих на оптимальном уровне. В этих це- лях на месте обыска должна быть обеспечена необходимая осве- щенность (речь идет о равномерном освещении, характерном для утреннего времени суток), следует применять научно-технические средства криминалистики и специальные приемы. Тема 9. Психологические аспекты проведения обыска 289 Общая поисковая направленность деятельности во время обыс- ка отличается от таковой во время следственного осмотра не толь- ко элементом противодействия с обыскиваемым лицом. Вторым значимым отличием выступает специфика алгоритмов поиска. В условиях перенасыщенного (обыск жилого помещения) или ограниченного (личный обыск) пространства в чистом виде клас- сические поисковые методы (эксцентрический, концентрический, фронтальный) ограничены в использовании. Правильнее сказать, что стратегия использования эксцентрического, концентрического и фронтального методов, характерная для применения на всей тер- ритории осмотра, может быть эффективной лишь на отдельных участках поиска в процессе обыска. Учитывая специфику поиско- вой деятельности при обыске, криминалисты разработали пары альтернативных поисковых стратегий, оптимизирующих проведе- ние данного следственного действия. В теории криминалистики выделяются стратегии последова- тельного и выборочного исследования. В первой стратегии следо- ватель движется только в одном направлении, во второй приори- тетно проверяются наиболее вероятные места сокрытия. Выбор из данных стратегий нам представляется возможным только для опытных следователей, так как неправильно определенная вероят- ность нахождения объектов на определенной территории приведет к необходимости начинать поиск заново с исчерпанным поиско- вым потенциалом. Таким образом, полноценной данную пару стратегий назвать нельзя. Также выделяется совместный (следователь производит поиски, а его помощник выполняет техническую работу) и раздельный по- иск (лица, производящие обыск, действуют самостоятельно). Дан- ная пара стратегий имеет весьма условную ценность, так как в первом случае следователь не концентрируется исключительно на наблюдении за поведением обыскиваемого, а во втором случае отсутствует групповое взаимодействие. Крайне спорным является выделение сплошной (поиск на всей территории обыска) и выборочной (поиск в пределах фрагмента территории обыска) стратегий поиска. Использование выборочной Лекции по правовой психологии. Специальная часть 290 стратегии при обыске нам видится допустимым в исключительных случаях при условии: – отсутствия необходимости продолжения поиска ввиду доста- точности найденных улик; – понимания следователем бесперспективности дальнейшего поиска; – необходимости скрыть информацию о знании следователем мест хранения искомого с целью обеспечения безопасности источ- ника данной информации (т.е. фактически проводится не обыск, а выемка); – необходимости оказания стационарной медицинской помощи обыскиваемому в ситуации отсутствия при обыске членов его се- мьи и, следовательно, необходимости прерывать обыск; – поиска крупногабаритных объектов. Наибольшую поисковую ценность имеет пара таких стратегий, как параллельное и встречное обследование. Традиционной явля- ется рекомендация о предпочтительности параллельного обследо- вания на больших малонасыщенных территориях и встречного обследования на территориях, перенасыщенных объектами. Отме- тим также, что в силу значительного удаления при параллельном обследовании обыскиваемый, неосознанно стремящийся контро- лировать перемещения участников обыска, вынужден радикально рассредоточивать свое внимание, что увеличивает его стрессовое состояние. Вне зависимости от избранной поисковой стратегии необходи- мо помнить, что утомляемость в ходе обыска лиц, проводящих его, имеет свои особенности по сравнению с утомляемостью лиц, про- изводящих осмотр места происшествия. Причина в том, что иссле- дуемое пространство во время обыска обследуется обыскивающими в незнакомой для них обстановке и в условиях активного противо- действия со стороны обыскиваемого, что в совокупности само по себе является фактором, в сильной степени отвлекающим, рассеи- вающим внимание следственно-оперативной группы. Все это при- водит к повышенной утомляемости, более быстрому снижению работоспособности, особенно к концу обыска. В силу сказанного Тема 9. Психологические аспекты проведения обыска 291 целесообразна организация перерывов по правилам, характерным и для осмотра места происшествия, но с учетом хода и последова- тельности поисковых действий. В отличие от допроса в содержании обыска тактические прие- мы, ориентированные на личность обыскиваемого, не составляют большинства, тем не менее их количество достаточно, а ценность бесспорна. Целесообразно определить значимость использования данных о личности обыскиваемого в следующих аспектах: – данные, позволяющие оптимизировать состояние обыскивае- мого для успешного решения задач обыска; – данные, позволяющие в рамках задач обыска оптимизировать процесс наблюдения за поведением обыскиваемого. Оптимизация состояния обыскиваемого для успешного реше- ния задач обыска достигается путем создания у последнего такого состояния, в котором он не сможет эффективно противодейство- вать усилиям следователя. Содержанием подобной оптимизации будет результат использования тактических приемов, выражаю- щихся в модификации «Я-ценности» обыскиваемого путем навя- зывания ему ролевой позиции, в которой он будет чувствовать себя психологически некомфортно. Необходимо отметить один крайне важный аспект поведения следователя во время обыска. Речь идет об актерской игре. Не- смотря на то, что в специальной литературе этот вопрос напрямую не освещен, изложение предполагает высокую вероятность задей- ствования актерских навыков следователя в случаях, диктуемых тактической целесообразностью. Однако это всего лишь попытка выдать желаемое за действительное. Способность к актерской иг- ре, как и волевые, эмоциональные и познавательные способности, может быть не развита у конкретной личности, а если говорить откровенно, то существует небольшое количество психологиче- ских типов, способных к убедительной актерской игре, не имея на то должного уровня познания в актерском ремесле. Стоит ли гово- рить, насколько нелеп следователь, психологически неадаптиро- ванный к данной деятельности при попытке актерской игры на «бытовом» уровне. Лекции по правовой психологии. Специальная часть 292 В чем же особенности отыгрывания роли следователем при обыске? Особенности агрессивной роли. Целесообразность агрессивной роли весьма сомнительна, но далеко не по этическим соображени- ям. Дело в том, что люди, как правило, тяготеют к стереотипному поведению, руководствуясь проявлениями динамического стерео- типа, установок и ролевых позиций. Уже говорилось, что человек, попадая в ситуацию, в которой разыгрывается ожидаемый сцена- рий, соблюдаются ожидаемые роли и высказываются ожидаемые идеи, в значительной степени успокаивается. В ожидаемой ситуа- ции психика стабилизируется. Одновременно с этим необходимо учесть, что, благодаря современным средствам массовой инфор- мации и проникновению в сознание законопослушных граждан элементов криминальной культуры (сленг, музыка, анекдоты), ти- повым продолжает оставаться восприятие следователя как носите- ля невысокой культуры, склонного к подавлению граждан, само- утверждающегося за счет последних. Таким образом, враждебная роль в ходе обыска, на которую может ориентироваться следова- тель, будет ожидаемой обыскиваемым с высокой степенью веро- ятности, что будет способствовать стабилизации его психики, а значит, усилению его возможностей противодействия усилиям обыскивающих. Нежелательность агрессивной роли также диктуется нецелесо- образностью ее серьезного усиления по отношению к обыскивае- мому фактом проникновения в его жилище. Агрессивная роль в этих условиях может предопределить у обыскиваемого нервный срыв либо иные формы психологических эксцессов. Если следователь решил отказаться от агрессивной роли, то для него становится крайне важным следить за собственным эмоцио- нальным состоянием. По возможности следует нейтрализовать негативные эмоции, связанные с обследованием объектов, вызы- вающих чувство брезгливости, как способные затруднить интел- лектуальную деятельность следователя. Конечно, не следует под- даваться растерянности в случае безрезультатности поисков, тем более показывать такое состояние обыскиваемому. Тема 9. Психологические аспекты проведения обыска 293 Особенности дружелюбной роли. На первый взгляд друже- любная роль более предпочтительна в этическом плане как соот- ветствующая требованиям профессиональной этики в процессе расследования. Проблема заключается в том, что вследствие пси- хического напряжения ввиду ожидаемого посягательства на по- требность обыскиваемого лица в безопасности любые попытки эмоционально позитивного поведения со стороны группы обыски- вающих будут восприниматься обыскиваемым, осознанно или нет, как тонкое издевательство над ним. Спорным вопросом можно считать необходимость проявления чувства такта при отыгрывании враждебной роли в процессе зна- комства с документами: свидетельствами личной жизни обыскива- емых, их перепиской, фотографиями, дневниками. Мы полагаем, что чувство такта должно присутствовать, так как его отсутствие с высокой вероятностью будет способствовать соскальзыванию следователя в неуправляемый конфликт с обыскиваемым. Вероят- но, исключением является следователь параноидного, застреваю- щего и конформного психологических типов, имеющий внутрен- ний иммунитет против подобного соскальзывания. Особенности казенной роли. Добавим несколько моментов, крайне необходимых для отыгрывания казенной роли. Прежде всего необходимо хорошо знать расположение комнат, чтобы не обращаться за информацией к обыскиваемому, проявляя, таким образом, свою информированность в мелочах. Следственно- оперативная группа должна быть проинструктирована о последо- вательности обыска применительно к его отдельным участкам. Следователь не должен инструктировать группу в процессе обыс- ка, так как это понизит планку профессионализма обыскивающих в глазах обыскиваемого. Начало непосредственного поиска целе- сообразно соотнести с условной фразой, произнесенной следова- телем. Для создания образа профессионалов следователю необхо- димо предупредить группу о минимальном уровне речевого взаи- модействия. Вспомним, что активизация общения при выполнении профессиональной деятельности наступает в случае нежелания ее выполнять или в случае усталости от ее выполнения. Понятно, что Лекции по правовой психологии. Специальная часть 294 понимание последнего будет способствовать психической оптими- зации обыскиваемого. Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что ка- зенная роль по соотношению «эффективность–корректность» яв- ляется предпочтительнее, чем дружелюбная или враждебная. Приемом воздействия на сферу ценностей обыскиваемого в рамках казенной роли следователя является деперсонификация личности обыскиваемого и всех остальных участников обыска, достигаемая исключением личностного элемента в общении (фор- мально-статусное общение), ограничением объема общения в про- цессе производства обыска, высокой слаженностью следственно- оперативной группы, не нуждающейся в конкретных распоряжениях (последнее достигается путем четкого планирования распределе- ния функций участников перед проведением обыска). Процесс деперсонификации, таким образом, ставит целью восприятие обыскиваемым себя не как индивидуума, а как носителя каких-то родовых признаков, что является для последнего стрессовым. Следующий прием воздействия на сферу ценностей обыскива- емого, являющуюся структурным элементом криминалистической характеристики личности преступника, базируется на особенно- стях человеческого существования в рамках общества. Э. Фромм говорил, что обратная сторона свободы личности выражается в одиночестве этой личности. Повторимся – скованная рамками социальных, политических, экономических, религиозных, куль- турных, возрастных, гендерных ограничений, личность все время «играет» роль, содержание которой далеко от реальной. Как след- ствие, личности необходимо иметь «зону комфорта» для реализа- ции реальной роли. Как правило, подобной «зоной комфорта» вы- ступает место проживания. Именно поэтому право на неприкосно- венность жилья является одним из базовых, а субъективно, пожа- луй, самым важным правом личности. Однако в силу совместного проживания с другими людьми (с супругом, детьми, родителями, родственниками) человек скло- нен в максимальной степени проецировать свой внутренний мир на отдельный участок в месте проживания. В сознании человека Тема 9. Психологические аспекты проведения обыска 295 этот участок становится как бы символом его самодостаточности, его независимого статуса и выступает в качестве «свобода-цен- ности». На этой территории человек отдыхает, снимая усталость, либо демонстрируя свой статус, либо и то и другое. Как правило, для мужчины это диван / кресло, с которого визуально просматри- вается пространство самого большого помещения в доме (чаще всего оно находится поблизости от телевизора), для женщины – косметический столик как место психологической разгрузки, для ребенка – письменный стол или книжная полка (расположение предметов на подобной книжной полке определяется не внешними факторами, т.е. формой, цветом, размерами, а факторами содержа- тельными). При обыске по месту работы такой территорией выступает рабочее пространство обыскиваемого (рабочий стол, станок, личный шкафчик для вещей и др.). Описываемый отдель- ный участок легко идентифицируется по аномалии плотности или объекта. Тактическое значение наличия подобного личностного места сводится к демонстрации следователем во время обыска фактиче- ского «права» на вторжение в «последний бастион» независимости человека. Воздействие здесь происходит в виде временной «оккупа- ции» личностно значимого пространства, однако, чтобы не спрово- цировать конфликт с обыскиваемым, необходимо вести себя крайне осторожно. Соответственно, воздействуя на обыскиваемого, следо- вателю необходимо, усадив обыскиваемого на стул или табурет, расположиться свободно в кресле, отодвинуть в сторону парфю- мерные принадлежности, освобождая место для написания прото- кола, критически, однако соблюдая умеренную тональность голоса в рамках реализации казенной роли, изложить свою позицию о под- боре предметов на книжной полке или письменном столе. Психологические приемы наблюдения за обыскиваемым лицом В основу воздействия на сферу отношений обыскиваемого в процессе обыска положено свойство человеческой психики кон- Лекции по правовой психологии. Специальная часть 296 тролировать потенциально-стрессовые объекты. Подобное свой- ство генетически уходит в мир психических реакций животных, обеспечивая функцию выживания организма. Воздействие на сфе- ру отношений позволяет оптимизировать процесс наблюдения за поведением обыскиваемого. Основная функция следователя в процессе обыска – наблюде- ние за поведением обыскиваемого, а для получения наиболее полных и достоверных результатов такого наблюдения необходи- мо знать основные психологические закономерности поведения в конфликтной ситуации. Методика непосредственного наблюдения. Непосредственное наблюдение рассчитано на то, что при приближении обыскиваю- щего к месту хранения искомых предметов наблюдается акценти- рование в сознании обыскиваемого тех очагов, которые связаны с событием преступления и его последствиями, и это обстоятель- ство не может не сказаться на поведении обыскиваемого, так же как и удаление обыскивающего от «опасного места». Сказанное происходит в силу связывания обыскиваемым своего будущего с последствиями, определяемыми результатами обыска. Это при- водит обыскиваемого в состояние сильного эмоционального воз- буждения, которое он, естественно, стремится скрыть. Реакция может быть в форме изменения ритмики дыхания, появления тре- мора конечностей или вегетососудистых проявлений (покрасне- ние, побледнение). Рекомендации следователю обращать внимание на описанные изменения в поведении обыскиваемого известны давно и кажутся бесспорными, однако необходимо сказать, что стрессоустойчи- вость человека значительно выросла со времен «Русской правды» и «Законов Ману». Человек современного индустриального обще- ства в лучшей степени контролирует свое поведение, просто в си- лу большей интенсивности, чем сто лет назад, что невозможно игнорировать при наблюдении за изменениями в его поведении при стрессе. Учитывая сказанное, в полной мере на описываемую технику наблюдения следует полагаться при обыске жилья несо- вершеннолетних лиц или лиц с выраженной невротичностью. Тема 9. Психологические аспекты проведения обыска 297 Методика «словесной разведки». Широко известна тактическая рекомендация, определяющая, что при производстве обыска надо как можно шире включать обыскиваемого в беседу, практиковать постановку вопросов о назначении тех или иных предметов, их происхождении и возможном отношении их к расследуемому со- бытию. Если невербальное (пантомимическое) поведение в той или иной степени подлежит волевому контролю, то речь волевому контролю не поддается. Изменения тембра, тональности и громко- сти речи, структуры речевых конструкций (изменение среднего количества слов в предложениях, появление или исчезновение вступительных фраз, изменение количества слов, не несущих объективного смысла, резкая перемена темы или ее прерывание) свидетельствуют о внутреннем состоянии обыскиваемого лица, о его личностно-тревожном отношении к действиям следователя или оперативных работников. Названные составные речевого по- ведения выступают надежным индикатором психического отно- шения обыскиваемого к происходящему. Приемы анализа речевого поведения в процессе производства обыска используются в рамках применения специфического прие- ма воздействия, который получил название «словесная разведка». Суть ее в том, что следователь опрашивает обыскиваемого о рас- положении помещений, назначении тех или иных предметов, при- надлежности определенных вещей и при этом наблюдает за его состоянием, психофизиологическими реакциями. С психологиче- ской точки зрения в систему раздражителей включается новый дополнительный раздражитель – вербальный, который еще более усиливает процессы эмоционального возбуждения обыскиваемого лица, усложняя возможности контроля за собственным поведени- ем и реакциями. Словесный раздражитель усиливается, если зада- ваемые вопросы исходят из контекста поисковых действий. В процессе первоначального анализа обстановки обыскиваемо- го пространства целесообразно учитывать гармоничность, есте- ственность наполнения этого пространства разнообразными объ- ектами. Домашняя обстановка является результатом продуманной или неосознанной мыслительной деятельности, отражающей пси- Лекции по правовой психологии. Специальная часть 298 хотип, направленность и характер обыскиваемого лица. Наличие в обыскиваемом пространстве объектов, не гармонизирующих с окружающей обстановкой, может выступать результатом слабо развитого эстетического восприятия или объясняться низким ма- териальным благосостоянием, но может также и проецировать некоторые элементы преступного события. В любом из описывае- мых случаев хозяева неосознанно предпочитают долго не обсуж- дать целесообразность подобных объектов, однако в целях усиле- ния стрессового фактора целесообразно убедить их это сделать. Оптимальным будет выслушивание рассказа о причине этого несоответствия отдельно от каждого из проживающих в помеще- нии лиц. Существующие методики наблюдения за поведением обыскива- емого – «непосредственное наблюдение» и «словесная разведка» – не всегда оказываются эффективными. Дело в том, что средний и высокий волевые пороги обыскиваемого приводят к понижению эффективности первой методики, а отказ от общения в процессе обыска – к неэффективности второй. Методика «трех засечек». Мы предлагаем подвергать анализу комплекс пространственных отношений, который определяется связью личности обыскиваемого и территории, на которой сокрыт объект поиска, имеющий значение для процесса расследования преступления. Суть предлагаемого метода (метод «засечек») в том, что следо- ватель фиксирует пространство, лежащее в области контроля обыскиваемого (большую часть пространства перед обыскиваемым в секторе 45º и часть пространства за ним в секторе 30º), в процес- се перемещения лица, у которого производится обыск (Баев О., Мартынов В., 1984). Содержание предложенного метода сводится к следующему. Один из оперативных работников предлагает обыскиваемому лицу выбрать и занять место (стул) в обыскиваемом пространстве. Сле- дователем фиксируется зона контроля обыскиваемого. После этого под предлогом поиска в зоне, где располагается обыскиваемый, другой оперативный работник предлагает ему пересесть. Зона кон- Тема 9. Психологические аспекты проведения обыска 299 троля обыскиваемого вновь фиксируется. Процедура повторяется еще раз. Место совпадения зон контроля в трех случаях с высо- кой степенью вероятности указывает на место (места) сокрытия искомого. Надо отметить, что фигура следователя воспринимается обыс- киваемым как потенциально наиболее опасная, поэтому все пред- ложения, исходящие от него, будут восприниматься обыскивае- мым повышено критично, следовательно, инициатива описанных действий должна исходить только от оперативного работника. Укажем еще на один момент, характерный для метода «трех за- сечек». Проблема использования методик «анализ реакции» и «словесная разведка» видится нам в крайней затруднительности их применения в случае знакомства обыскиваемого с содержанием этих методик. Лицо же, знающее о содержании методики «трех засечек», намеренно выберет позицию, в которой потенциально стрессовая территория (территория сокрытого) выходит за преде- лы его сферы контроля (располагается боком к ней или спиной на значительном удалении). В подобной ситуации нуждающийся в контроле за территорией сокрытого обыскиваемый будет ста- раться контролировать ее незаметно и эпизодически (с его точки зрения), стараясь не привлекать внимания следователя. Однако вынужденный бросать на данную территорию «косые» взгляды, обыскиваемый является идеальным объектом наблюдения. Дело в том, что подобные взгляды любым человеком воспринимаются как потенциально враждебные и фиксируются даже неосознанно. В случае же ожидания их со стороны следователя они могут быть легко перехвачены и соотнесены с местом последующего поиска. Утомляемость в ходе обыска лиц, проводящих его, имеет свои особенности по сравнению с утомляемостью лиц, производящих осмотр места происшествия. Причина в том, что исследуемое про- странство во время обыска обследуется обыскивающими в незнако- мой для них обстановке и в условиях активного противодействия обыскиваемого, что в совокупности само по себе является факто- ром, в сильной степени отвлекающим, рассеивающим внимание следственной группы. Все это приводит к повышенной утомляемо- Лекции по правовой психологии. Специальная часть 300 сти, более быстрому снижению работоспособности, особенно к концу обыска. В силу сказанного целесообразна организация пере- рывов по правилам, характерным и для осмотра места происше- ствия, но с учетом хода и последовательности поисковых действий. Отечественные исследователи рекомендуют сразу после обыска произвести допрос и очную ставку, чтобы закрепить полученные при обыске сведения новыми данными. Эта рекомендация акту- альна в силу того, что обнаружение в ходе обыска изобличающих обвиняемого предметов ставит его в трудное психологическое по- ложение, приводя к дезорганизации многих психических процес- сов, ослаблению волевых установок, направленных на сокрытие причастности к совершению преступления. Психологические аспекты выемки Выемкой является деятельность следователя по изъятию строго определенных объектов, индивидуальные признаки которых сле- дователю заранее известны, в ситуации, когда точно известно, где и у кого эти объекты находятся. Данные о нахождении искомого объекта у конкретного лица могут быть получены как в процессе проведения следственных действий, так и в результате проведен- ных оперативно-розыскных мероприятий. Процессуальные аспекты выемки и обыска достаточно схожи, что предопределило уверенность в малом отличии обыска и выем- ки не только в формальном (Строгович М.С., Карницкий Д.А., 1926), но и в содержательном (Баев О.Я., 2003) аспекте. По наше- му убеждению, содержательные аспекты обыска и выемки имеют немного общего. При выемке нет непосредственного поиска и, как следствие, нет необходимости в тактических приемах нейтрализа- ции противодействия со стороны оппонента и приемах, направ- ленных на анализ его поведения. Выемка, в отличие от обыска, не носит ярко выраженного коллективного характера, сводя тактику взаимодействия в группе к минимуму. Самое же главное: выемка, в отличие от обыска, происходит в ситуации информационной определенности – следователь достаточно детально владеет ин- Тема 9. Психологические аспекты проведения обыска 301 формацией об изымаемом объекте. Выемка исчерпывается реали- зацией требования добровольной выдачи искомого, обыск же только начинается с данного требования. Установление психологического контакта с лицом, у которого проводится выемка. Отказ добровольно выдать требуемые объекты не всегда связан с установкой на противодействие расследованию. Причиной подобного отказа может выступить несколько иная си- стема ценностей, доминирующих в данный момент. Понимание этой системы ценностей возможно либо при предварительном глубин- ном исследовании личности лица, у которого производится выемка, либо при установлении психологического контакта с этим лицом. К сожалению, первый вариант значительно затрудняет такое свой- ство выемки, как оперативность ее проведения, предполагающая не- значительное время на подготовку, что совершенно противопоказано для тактики обыска. Именно поэтому тактическая операция «выемка, переходящая в обыск», нам видится гораздо менее эффективной, нежели изначальная ориентация на проведение только обыска. Для установления психологического контакта недостаточно по- нимания психотравмирующей природы проникновения в личное пространство, как и при обыске. Психологическому контакту будет способствовать понимание истоков негативного отношения данного лица к требованию о добровольной выдаче конкретного объекта. К наиболее часто встречающимся причинам подобного негативного отношения мы относим ситуации, в которых: – отказ объясняется не чувством вины, а чувством боязни за разглашение обстоятельств интимной жизни, нежеланием причи- нить неприятность родственнику, знакомому, сослуживцу (Ста- ричков М.В., 2010); – отказ объясняется недовольством самим фактом проникнове- ния на «личную» территорию; – отказ предопределен негативным отношением к личности следователя; – отказ является формой самоутверждения, следствием психо- логической защиты перед родными / близкими / коллегами, наблюдающими за процессом выемки; Лекции по правовой психологии. Специальная часть 302 – отказ проистекает из надежды затянуть производство выемки до ночного времени, что, по общим правилам, будет означать ее прекращение или приостановление. Для преодоления первой разновидности негативного отноше- ния в подобных случаях необходимо обратить внимание лица на то, что участники выемки предупреждаются об ответственности за разглашение выявленных обстоятельств интимной жизни лица. Для преодоления установки на противодействие усилиям следо- вателя, возникшей в силу негативного отношения к самому факту проникновения на «личную» территорию, необходимо несколько затянуть требование о предоставлении необходимого объекта. Длительность взаимодействия следователя и лица, у которого про- изводится выемка, способствует уменьшению неосознанного раз- дражения, возникшего в силу вторжения на личную территорию. Нейтрализация негативной установки, проистекающей из субъ- ективного негативного отношения к следователю, может быть до- стигнута посредством отыгрывания «дружелюбной роли», кото- рая, в отличие от ситуации обыска, для выемки более перспектив- на (Бакиров А.А., 2009). Преодоление отказа выдать искомое в силу действия механиз- мов психической защиты, выражающихся в форме самоутвержде- ния, целесообразно реализовывать в рамках «враждебной» роли. Содержанием названной роли будут разъяснения, что выемка мо- жет быть произведена принудительно, а действия данного лица – противоправны. Если лицо надеется на затягивание времени, пола- гая, что наступление ночного времени прекратит или приостано- вит проведение выемки, целесообразно объяснить, что в случаях, не терпящих отлагательства, выемка может быть произведена и в ночное время. Основные понятия темы: обыск, поисковая деятельность, конфликт, ролевая позиция следователя, дружелюбная роль, враж- дебная роль, казенная роль, непосредственное наблюдение, сло- весная разведка, методика засечек, личностная зона в месте про- живания. Тема 9. Психологические аспекты проведения обыска 303 Литература 1. Ахмедшин Р.Л. Тактика поисковых следственных действий. М. : Юрлитинформ, 2016. 344 с. 2. Гросс Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции. Смоленск : Типо-лит. насл. Ф.В. Зельдович, 1895. 3. Еникеев М.И., Черных Е.А. Психология обыска и выемки : практикум по юрид. психологии : учеб. пособие. М. : ВЮЗИ, 1986. 80 с. 4. Луценко О.А. Проведение обыска и выемки: процессуальный поря- док, тактика и доказательственное значение. Ростов н/Д : Феникс, 2005. 63 с. 5. Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказатель- ственного значения. М. : Юрлитинформ, 2010. 176 с. 6. Попов В.И. Обыск и выемка. М. : Прокуратура СССР [и др.], 1948. 40 с. 7. Черкасская Г.В., Бадхен М.Л. Управление конфликтами : учебник и практикум для академического бакалавриата. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт, 2018. 236 с. Контрольные вопросы 1. В чем заключается основное психологическое различие между осмотром места происшествия и обыском? 2. В чем причина изначальной конфликтности обыска? 3. Найдите взаимосвязь между навыками и местом расположения тай- ников. 4. Назовите основные типовые роли, доступные следователю во время проведения обыска. 5. Определите преимущества и недостатки методик наблюдения за обыс- киваемым лицом во время проведения данного следственного действия. 6. Какие личностные и типологические особенности следователя предопределяют эффективность использования какой-то одной методики наблюдения за поведением обыскиваемого? 7. Какие личностные и типологические особенности следователя предопределяют неэффективность использования какой-то одной мето- дики наблюдения за поведением обыскиваемого? 8. Какие факторы предопределяют затруднительность использования фронтального, эксцентрического, концентрического и квадратно-гнездового методов поиска во время обыска? |