Главная страница
Навигация по странице:

  • Инфузионная терапия при тяжелом сепсисе и септическом шоке

  • Выбор инфузионных растворов.

  • Н ормальная проницаемость капилляров

  • Таблица 3. Критерии оценки коллоидных инфузионных препаратов

  • Применение адренергических

  • Выбор лекарственных препаратов

  • ЛЕКЦИИ 50 лекций по хирургии под редакцией академика B.C. Савельева. ЛЕКЦИИ 50 лекций по хирургии под редакцией академика B.C. Савель. Media medica 2003 п од редакцией академика B. C. Савельева


    Скачать 9.44 Mb.
    НазваниеMedia medica 2003 п од редакцией академика B. C. Савельева
    АнкорЛЕКЦИИ 50 лекций по хирургии под редакцией академика B.C. Савельева.doc
    Дата03.02.2017
    Размер9.44 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаЛЕКЦИИ 50 лекций по хирургии под редакцией академика B.C. Савель.doc
    ТипДокументы
    #1988
    КатегорияМедицина
    страница84 из 108
    1   ...   80   81   82   83   84   85   86   87   ...   108

    Коррекция нарушений транспорта кислорода при сепсисе

    Оптимизация транспорта кислорода при сепсисе достигается с помощью двух направлений терапии: гемодинамической и респираторной поддержки.

    Основной целью гемодинамической под­держки при тяжелом сепсисе и септическом шоке является восстановление эффективного кро­воснабжения тканей и вследствие этого нормали­зация клеточного метаболизма. При гиповолеми-ческом или кардиогенном шоке гипотензия, нару­шения микроциркуляции и функции клеток обус­ловлены прежде всего снижением сердечного вы­броса. Патофизиологическая ситуация при тяже­лом сепсисе и септическом шоке намного более сложная. В этих случаях нарушения тканевого кро­вотока связаны главным образом с микроциркуля-торными расстройствами на фоне перераспреде­ления системного кровообращения при нормаль­ном или даже повышенном сердечном выбросе. Кроме потери нормальной функции микроцирку­ляции, повреждение клеток при сепсисе связано с

    Таблица 1.

    Уровень доказательств

    1. Данные широких рандомизированных исследований с четкими результатами с низким риском ложнополо-
      жительных (альфа) и ложноотрицательных (бета) ошибок

    2. Данные небольших рандомизированных исследований с нечеткими результатами; умеренный или высокий
      риск ложноположительных или ложноотрицательных ошибок




    1. Нерандомизированные исследования с одновременным контролем

    2. Нерандомизированные исследования с историческим (ретроспективным) контролем и мнение эксперта

    V. Серия случаев, неконтролируемые исследования и мнение эксперта

    Категории доказательств эффективности медицинских вмешательств и лекарственных средств

    A. Поддерживается по крайней мере 2 исследованиями I уровня

    B. Поддерживается только одним исследованием I уровня

    C. Поддерживается исследованиями II уровня

    D. Поддерживается исследованиями III уровня

    E. Поддерживается доказательствами IV или V уровня

    327

    хирургическая инфекция и гнойно-септическая хирургия

    цитотоксическим воздействием взрывного медиа-тоза, с вовлечением в процесс многочисленных гу­моральных факторов (включая цитокины, оксид азота, активаторы эндотелия, кислородные радика­лы и т.д.). Поэтому септический шок в отношении конечной эффективности коррекции нарушений гемодинамики на различном уровне представляет намного более сложную проблему по сравнению с другими видами шока, при которых только гипо-перфузия является основным этиопатогенетичес-ким фактором ухудшения транспорта кислорода. Инфузионная терапия при тяжелом сепсисе и септическом шоке Основной целью инфузионнои терапии у боль­ных сепсисом является поддержание адекватного кровоснабжения тканей. Это положение подтверж­дено многочисленными доказательствами IV и V уровня (по классификации ЕВМ). Именно инфузи­онная терапия является первоначальным меропри­ятием поддержания гемодинамики и прежде всего сердечного выброса (доказательства II и III уров­ней). Более того, во многих ситуациях повышение преднагрузки под влиянием инфузионнои терапии при сохранении резерва сократительной функции миокарда (гетеро- и гомеотропного механизма со­кратимости) способствует коррекции артериаль­ной гипотензии, существенному повышению сер­дечного выброса и, следовательно, оптимизации доставки кислорода.

    При тяжелом сепсисе и особенно септическом шоке (СШ) возникает абсолютная или относитель­ная гиповолемия как следствие потерь жидкости, перераспределения циркулирующего объема кро­ви с централизацией кровообращения и синдрома «капиллярной утечки». Именно поэтому инфузион­ная терапия за счет увеличения ОЦК и преднагруз­ки быстро приводит к повышению сердечного вы­броса. Объем инфузионнои терапии при сепсисе и СШ не может быть определен без комплексной оценки реакции гемодинамики на инфузию (реак­ция АД, ЦВД, частоты сердечных сокращений, мо­чеотделения). Хорошим ориентиром служит про­верка реакции ЦВД на дозированные порции вво­димой жидкости (проба с объемной нагрузкой), предложенная М.Н. Weil и соавт., 1979, или правило 5-2 см Н2О. Больному в течение 10 мин инфузиру-ют тест-дозу жидкости: 200 мл при исходном ЦВД 8 см Н2О; 100 мл - при ЦВД в пределах 8-10 см Н^О; 50 мл - при ЦВД 14 см Н2О. Реакцию оценивают, исходя из правила «5 и 2 см вод. ст.»: если ЦВД уве­личилось более чем на 5 см Н2О, инфузию прекра­щают и решают вопрос о целесообразности ино-тропной поддержки, поскольку такое повышение свидетельствует о срыве механизма регуляции со­кратимости Франка-Старлинга. Если повышение ЦВД меньше 2 см Н2О - это служит подтверждени­ем гиповолемии и показанием для дальнейшей ин­фузионнои терапии без инотропной терапии. Уве­личение ЦВД в интервале 2 и 5 см Н2О - дальней­шее проведение инфузионнои терапии под кон­тролем показателей гемодинамики. При наличии катетера в легочной артерии и возможности изме­рения легочного артериального давления реакцию оценивают по правилу «7-3 мм рт. ст.».

    Несмотря на определенные разногласия о целесо­образности катетеризации легочной артерии при ве­дении больных с септическим шоком, следует при-

    знать, что определение параметров легочного арте­риального давления и легочного капиллярного дав­ления заклинивания, а также сердечного выброса с помощью катетера Swan-Ganz значительно расши­ряют возможности мониторного контроля и оценки эффективности гемодинамической терапии. Более того, этот контроль является одним из дополнитель­ных факторов, способствующих повышению эффек­тивности лечения и, следовательно, благоприятного исхода у больных с септическим шоком (доказатель­ства III уровня). Показания для катетеризации легоч­ной артерии в этих случаях - повышение ЦВД при проведении инфузионнои терапии, что требует оценки давления наполнения для левого желудочка (коррелирует с легочным конечным диастолическим давлением и давлением заклинивания в легочной ар­терии).

    Выбор инфузионных растворов. В лечении тяжелого сепсиса и СШ практически с одинаковы­ми результатами (влияние на летальность и другие показатели эффективности терапии) применяют кристаллоидные и коллоидные инфузионные рас­творы. Об этом свидетельствует ряд опубликован­ных в последние время систематических обзоров с применением метанализа. Тем не менее выбор со­отношения кристаллоидных и коллоидных раство­ров при проведении инфузионнои терапии у боль­ного с сепсисом зависит от оценки конкретной клинической ситуации и четком понимании цели и задач лечения.

    Конкретные задачи инфузионнои терапии при сепсисе включают:

    • Коррекция гиповолемии и поддержание ста­
      бильности гемодинамики.

    • Восстановление нормального распределения
      жидкости между различными секторами - внутри-
      сосудистый, интерстициальный, внутриклеточ­
      ный.

    • Поддержание адекватного уровня коллоидно-
      осмотического давления плазмы.

    • Улучшение микроциркуляции.

    • Оптимизация доставки кислорода к клеткам.

    • Предотвращение активации каскадных систем
      и повышения гемокоагуляции.

    • Профилактика реперфузионного повреждения.

    • Адекватное питание.

    При реализации этих задач и выборе инфузион­ных сред при сепсисе необходимо учитывать мно­гофакторный характер нарушений, вызванных септической системной воспалительной реакцией.

    Кроме снижения венозного возврата и преднагруз­ки, вызываемых вазодилатацией и секвестрацией циркулирующей крови, повышенная капиллярная проницаемость («синдром капиллярной утечки») приводит к экстравазации не только жидкости, но также и коллоидных компонентов плазмы, в частнос­ти альбумина. Транскапиллярные потери макромоле­кул в сочетании с характерным для сепсиса угнетени­ем синтеза альбумина в печени обусловливают гипо-альбуминемию и снижение онкотического давления плазмы. Поэтому гемодинамическая стабильность, достигаемая с помощью большого объема инфузии, в «условиях капиллярной утечки» всегда будет сопро­вождаться повышением экстравазации жидкости и формированием в той или иной степени выраженно­го отека тканей. При этом следует учитывать, что для получения одинакового эффекта в отношении опти-

    328

    хирургическая инфекция и гнойно-септическая хирургия

    мизации преднагрузки и сердечного выброса необ­ходимо введение кристаллоидных растворов по объ­ему в 2-4 раза больше, чем коллоидных (это связано с особенностями распределения растворов между различными секторами). Инфузия кристаллоидов со­пряжена с более высоким риском развития отека тка­ней, чем применение коллоидов. Генерализованный отек ухудшает транспорт кислорода и, следователь­но, поддерживает органную дисфункцию. В этом от­ношении при введении больному объема изотониче­ской кристаллоидной инфузии более всего страдают кишечник и миокард, внесосудистая гидратация в ко­торых увеличивается в большей степени по сравне­нию с другими органами. Особое значение это имеет для больных пожилого возраста, для которых харак­терна пролонгированная экстравазация жидкости вследствие структурных и функциональных измене­ний интерстициальной матрицы и клеточной мемб­раны. Применение коллоидов сопряжено с меньшим риском экстравазации, в том числе за счет эффектив­ного поддержания коллоидно-осмотического давле­ния плазмы.

    Значительные дискуссии в настоящее время вызы­вает вопрос о целесообразности применения препаратов альбумина в лечении больных в кри­тических состояниях, в частности с сепсисом. Мета-нализ рандомизированных исследований показал, что применение альбумина при критических состоя­ниях способствует повышению летальности боль­ных. Установлено, что увеличение КОД после введе­ния альбумина за счет повышения его концентрации в плазме носит транзиторный характер, а затем в ус­ловиях повышенной порозности капилляров проис­ходит его экстравазация в интерстициальное прост­ранство. Поэтому назначение альбумина с целью коррекции гипоальбуминемии называют «большим метаболическим недоразумением». Эти данные не могут не быть приняты во внимание при определе­нии места альбумина в лечении больных с сепсисом. Чрезмерное увлечение препаратами альбумина в оте­чественной практике следует в значительной степе­ни умерить, исходя из обоснованной позиции экспертов:

    • Рутинное применение альбумина при критичес­ких состояниях для коррекции гипоальбуминемии не может быть рекомендовано.

    Таблица 2. Распределение различных инфузион-ных растворов во внутри- и внесосудистых сек­торах через 30-60 мин после введения в нор­мальных условиях и при повышенной капилляр­ной проницаемости и клеточной дисфункции

    Раствор Объем распределения, %

    внутрисосудистое внесосудистое
    пространство пространство

    Нормальная проницаемость капилляров

    Кристаллоиды 20 80

    Коллоиды 70 30

    Повышенная капиллярная проницаемость

    Кристаллоиды 15-20 80-85

    Коллоиды 60-70 30-40

    Повышенная капиллярная проницаемость + дисфункция клеточной мембраны

    Кристаллоиды 10-15 85-90

    Коллоиды 50-60 40-50


    • Целесообразность введения альбумина для кор­
      рекции гиповолемии у больных в критических состо­
      яниях остается нерешенным вопросом, и до получе­
      ния окончательных выводов (доказательства I уров­
      ня) предпочтение в большинстве ситуаций следует
      отдавать сочетанному применению синтетических
      коллоидов и/или кристаллоидов.

    • В настоящее время не сформулированы четкие
      показания к назначению альбумина. Тем не менее на­
      значая больному с сепсисом альбумин, следует иметь
      в виду, что повысить онкотическое давление плазмы
      и «развернуть» уравнение Старлинга в сторону транс­
      порта жидкости из интерстициального во внутрисо­
      судистое пространство можно лишь с помощью кон­
      центрированных (20-25%) растворов альбумина
      (табл. 2).

    Что касается выбора синтетических коллоид­ных растворов для лечения больных с сепсисом, то он определяется свойствами препаратов, клини­ческой эффективностью и безопасностью, стоимо­стью и субъективными соображениями (личный клинический опыт и т.д.). Главное, чтобы в этом от­ношении не доминировали интересы так называе­мого «агрессивного маркетинга», поскольку иде­ального инфузионного средства на все случаи пока не существует. Из используемых наиболее широко в настоящее время препаратов декстрана, гидро-ксиэтилированного крахмала и желатины, наиме­нее эффективны (но имеют меньшую цену) и наи­более опасны в отношении побочных реакций рас­творы желатина (их использование не разрешено в США, где регламентация лекарственного рынка весьма строга).

    Для применения у больных сепсисом следует ис­ходить из оценки коллоидных инфузионных пре­паратов по следующим критериям (табл.3).

    Этим критериям в наибольшей степени соответ­ствуют препараты гидроксиэтилированного крахмала. Молекулы крахмала способствуют сни­жению активации эндотелиальных клеток и умень­шают «капиллярную утечку». По данным экспери­ментальных исследований растворы крахмала не нарушают функцию макрофагов и ретикулоэндо-телитальной системы (в отличие от желатинсодер-жащих растворов). Между тем следует иметь в виду, что растворы крахмала могут снижать активность VIII фактора, вследствие этого при инфузии боль­шого объема препаратов может удлиняться про-тромбиновое время.

    Поскольку идеального коллоидного инфузион­ного средства пока не существует, можно согла­ситься с образным сравнением: "выбор средств ин-фузионной терапии подобен хорошей кухне; пре­красно накормить человека можно, использую ре-Таблица 3. Критерии оценки коллоидных инфузионных препаратов

    1. Способность поддержания циркулирующего
      объема

    2. Продолжительность внутрисосудистой
      циркуляции

    3. Модулирующее действие на каскадные системы и
      системную воспалительную реакцию

    4. Влияние на взаимодействие лейкоцитов с
      эндотелиальными клетками

    5. Положительное действие на микроциркуляцию
      6.-Клиническая безопасность, т.е. риск побочных
      реакций

    329

    хирургическая инфекция и гнойно-септическая хирургия

    цепты итальянской, китайской и т.д. кухонь. Глав­ное, чтобы составляющие этих рецептов не прино­сили вреда". Вполне приемлемо для инфузионной терапии сепсиса!

    Гемотрансфузия

    На основе доказательств II уровня рекомендуемая в настоящее время минимальная концентрация ге­моглобина для больных с тяжелым сепсисом долж­на быть в пределах 70-80 г/л; для больных с септи­ческим шоком (в соответствии с доказательствами IV и V уровня) - выше, в пределах 90-100 г/л.

    При плохой толерантности к такой умеренной степени анемии (выраженная тахикардия, низкое SvC>2, электрокардиографические признаки ише­мии миокарда) показана гемотрансфузия (свеже­приготовленные препараты донорской крови). По данным многоцентрового рандомизированного исследования, проведенного в Канаде в последние годы, результаты лечения больных в ОИТ, гемо­трансфузия которым проводилась лишь при кон­центрации гемоглобина 70 г/л, оказались лучше, чем в группе, где к гемотрансфузии прибегали при более высоком уровне гемоглобина.

    Применение адренергических

    лекарственных средств при септическом

    шоке

    При отсутствии положительного эффекта инфу­зионной терапии в отношении стабилизации арте­риального давления и улучшения органной перфу­зии необходимо немедленное применение адре­нергических средств. Доказательства IV и V уровня свидетельствуют о том, что такая адренергическая поддержка играет жизнеспасительную роль в лече­нии септического шока.

    Выбор лекарственных препаратов основы­вается на оценке их действия на системное и ор­ганное кровообращение, особенно важно учиты­вать данные о влиянии различных адренергичес­ких средств на спланхнический бассейн. (Прини­мая во внимание важную роль спланхнической ги-поперфузии и ухудшения кровообращения слизис­той оболочки желудочно-кишечного тракта в пато­генезе полиорганной недостаточности.)

    Адреналин - снижает спланхнический крово­ток, способствует повышению рСС>2 в слизистой желудка и снижению рН, что свидельствует об ухуд­шении транспорта кислорода к желудочно-кишеч­ному тракту.

    Допамин - в малых дозах повышает доставку кислорода в спланхническом бассейне на 65%, од­нако потребление кислорода в этом регионе повы­шается лишь на \6%.

    Данные о действии норадреналина на спланх-ническую циркуляцию достаточно противоречи­вы: у части больных с септическим шоком отмеча­ется увеличение кровотока и потребления кисло­рода, у других - снижение этих показателей.

    Четкие клинические данные об изолированном влиянии добутамина отсутствуют. Однако добавле­ние добутамина к норадреналину у больных в со­стоянии септического шока приводит к параллель­ному увеличению сердечного выброса и спланхни-ческого кровотока без одновременного изменения потребления кислорода. Весьма интересные ре­зультаты были получены D. Levy и соавт. у больных с септическим шоком при комбинированном вве­дении норадреналина и добутамина. При этом рН

    и рСО2 в слизистой желудка нормализовывались в течение 6 ч. При введении только норадреналина отмечена транзиторная спланхническая ишемия (повышение рН и рСС»2 слизистой желудка в тече­ние 24 ч).

    Следует весьма важный для практики вывод о бо­лее безопасном в отношении висцерального кровообращения сочетанного применения норадреналина с добутамином по сравне­нию с изолированным введением норадре­налина.
    1   ...   80   81   82   83   84   85   86   87   ...   108


    написать администратору сайта