оззиз. Методические укзания ОЗЗ_Часть 1-2. Методические указания для студентов к практическим занятиям по дисциплине общественное здоровье и здравоохранение
Скачать 1.31 Mb.
|
Таким же образом рассчитываются показатели летальности для остальных групп больных в больницах А и Б. Полученные данные заносим в таблицу.
Сравнивая общие показатели, можно сделать заключение, что в больнице А имеется более высокий уровень летальности. Но в то же время в больнице А 68% детей находилось в возрасте до З-х лет (1700 человек), а в больнице Б таких было лишь 32% (800 человек). Дети младшего возраста имеют более высокие показатели летальности и это могло стать причиной более высокого общего показателя. Чтобы получить общие показатели, соответствующие истинному соотношению уровней летальности, необходимо уравнять состав детей по возрасту. II этап - выбор и расчет стандарта. Стандартом в прямом методе называют состав населения (в данном случае больных детей), условно принимаемый одинаковым в сравниваемых группах. За стандарт может быть принят: а) состав одной из сравниваемых групп; б) средний состав или состав обеих групп, вместе взятых; в) состав третей группы, известный по другим материалам или по предыдущим исследованиям. В нашем примере примем за стандарт сумму составов больных по двум больницам.
Таким образом, условно принимаем, что состав больных по возрасту в обеих больницах одинаков и соответствует распреде¬лению, принятому за стандарт. III этап - вычисление "ожидаемого" числа умерших по стандарту. Каждая из больниц имеет свой фактический уровень летальности среди больных определенных возрастных групп. Рассмотрим, какое число умерших больных могло бы быть в стандартном числе больных.
Вычисление ведется так: какое количество умерших было бы среди 30 больных стандарта в возрасте от 0 до 1 года с учетом, что в больнице А летальность у больных от 0 до 1 года была 6,6% (6,6 умерших на 100 больных), а в больнице Б - 8% (8 умерших на 100 больных). Больница А Больница Б 6,6 - 100 8,0 - 100 х - 30 х - 30 После вычисления: среди 30 больных стандарта в возрасте от 0 до 1 года в больнице А умерло бы 1,98 больных, в больнице Б - 2,4 больных. Аналогично рассчитываются показатели по другим возрастным группам. IV этап – Определение стандартизованного показателя. Число умерших, которое было бы в стандартном составе больных по возрасту, суммируется по всем возрастным группам больницы А и Б. Это и есть стандартизованные показатели: в больнице А - 3,38% (3,38 умерших на 100 больных), в больнице Б - 4,33% (4,33 умерших на 100 больных). V этап - сравнение уровней летальности в больнице А и Б по интенсивным и стандартизованным показателям. Анализ летальности в больницах А и Б позволил выявить следующее: общий показатель летальности по больнице А в целом выше, чем по больнице Б (4,0% › 3,6%). более высокий общий показатель летальности в больнице А объясняется неоднородностью возрастного состава больных и преобладанием в ней больных в возрасте от 0 до 3 лет, имеющих более высокую летальность, а более низкий показатель летальности в больнице Б обусловлен преобладанием в ней больных в возрасте старше З-х лет, имеющих низкую летальность. после проведения стандартизации показателей прямым методом стандартизованный показатель летальности по больнице Б оказался больше, чем по больнице А. Таким образом, при однородном составе больных в обеих больницах летальность была бы выше в больнице Б. В государственной статистике при расчете прямым способом стандартизованных коэффициентов смертности часто используются европейский и мировой стандарты Всемирной Организации здравоохранения (табл.1) Таблица 1 2. КОСВЕННЫЙ МЕТОД СТАНДАРТИЗАЦИИ Применение косвенного метода стандартизации показано в тех случаях, когда исследователь не имеет данных о распределении того явления, которое изучается, или очень малые цифры при этом распределении, что может поставить под сомнение достоверность погрупповых показателей. Сущность метода заключается в том, что при условии одинаковых уровней смертности, летальности или заболеваемости по возрастам (принятых за стандарт) для двух сравниваемых совокупностей, устанавливают степень влияния различия состава каждой из сравниваемых групп населения и учитывают ее при вычислении стандартизованного показатели (то есть исключают это влияние). Последовательность этапов вычисления: вычисление или выбор стандарта расчет "ожидаемых" чисел по стандарту определение стандартизованного показателя. В отличие от прямого метода, за стандарт принимают не распределение населения по какому-либо признаку, а погрупповые интенсивные показатели, рассчитанные для другой группы населения. Эти данные могут быть взяты из работ других исследователей или из литературы. Например, при стандартизации показателей общей смертности населения в двух различных городах за стандарт можно принять повозрастные показатели смертности населения, рассчитанные по Российской Федерации, по краю, области, городу и т.д. Разберем на примере проведение стандартизации по косвенному методу. Изучается уровень смертности населения в районах А и Б:
Поскольку мы не имеем данных о численности умерших в каждой возрастной группе, мы не сможем рассчитать повозрастных показателей смертности. Рассчитаем общие показатели смертности: для района А: Р = 556 × 1000 / 40000 = 13,9 ‰ для района Б: Р = 780 × 1000 / 27000 = 28,9 ‰ Как видим, общие показатели смертности в этих двух районах резко различаются. Между тем, различается и возрастная структура района А и района Б - в районе А преобладает население до 50 лет, а в районе Б - старше 50 лет. Для правильной оценки уровня смертности в районах необходимо провести стандартизацию показателей. I этап - выбор стандарта. В качестве стандарта в нашем случае можно взять повозрастные показатели смертности населения из данных литературы.
II этап - расчет "ожидаемого" числа умерших для районов А и Б. "Ожидаемые" числа умерших будут рассчитаны при умножении показателей смертности каждой возрастной группы стандарта на численность населения возрастных групп сравниваемых районов. Полученное произведение следует разделить на 1000, поскольку для дальнейших расчетов нам необходимы абсолютные "ожидаемые" числа умерших, а применяемые в качестве стандарта показатели рассчитаны на 1000 населения. Итак, "ожидаемое" число умерших для возрастной группы 0 - 14 лет будет: в районе А - 3,0 × 5000 / 1000 = 15,0 в районе Б - 3,0 × 200 / 1000 = 0,6 Аналогично рассчитываются "ожидаемые" числа умерших для других возрастных групп.
III этап - определение стандартизованного показателя производится по формуле:
Теперь рассчитаем стандартизованные показатели смертности в сравниваемых районах:
Теперь можно сделать вывод, что если бы возрастная структура населения в районах А и Б была одинаковой, то показатель общей смертности в районе А был бы выше, чем в районе Б. 3. ОБРАТНЫЙ МЕТОЛ СТАНДАРТИЗАЦИИ. Прямой и косвенный метод стандартизации применяется при наличии данных о составе населения. В тех случаях, когда он отсутствует, можно применить лишь обратный метод. Для его проведения требуются данные о распределении по возрасту (или другому признаку) числа умерших или больных, общая численность населения и данные о возрастных показателях смертности или заболеваемости, которые могли бы быть приняты за стандарт. За стандарт принимаются повозрастные показатели любой другой, кроме сравниваемых, групп населения. Затем имеющиеся числа умерших или заболевших делят на соответствующие повозрастные показатели стандарта и умножают на 1000, если эти показатели рассчитаны на 1000 населения (или на 10000, если они рассчитаны на 10000 населения и т.п.). Полученный результат будет "ожидаемым" числом населения в данной возрастной группе. "Ожидаемые" числа населения суммируются по возрастным группам, полученное общее "ожидаемое" число населения делят на общую фактическую численность населения и, умножив на общий показатель смертности или заболеваемости в стандарте, получают стандартизованный показатель. В общем виде формула расчета стандартизованного показателя выглядит так:
Последовательность вычислений остается прежней: выбор стандарта расчет "ожидаемых" чисел расчет стандартизованного показателя. Разберем методику расчета на следующем примере: Изучалась заболеваемость населения дизентерией в городах А и Б, при этом мы располагаем следующими данными:
Возрастной состав населения городов неизвестен, однако имеется возрастной состав заболевших в обоих городах. За стандарт примем показатели заболеваемости дизентерией по возрастам в городе Н.
Вычисляем "ожидаемую" численность населения в каждом возрасте. Так, до 1 года: в городе А: 80 – 1000 в городе Б: 80 - 1000 240 – х 48 - х т.е. если бы заболеваемость детей до 1 года в городах А и Б была равной и равнялась 80‰ , то 240 заболеваний в городе А могло возникнуть, если бы численность детей до 1 года в городе А равнялась 3000 человек, а 48 заболеваний в городе Б возникло бы среди 600 детей данного возраста. "Ожидаемые" числа населения по остальным группам рассчитываются аналогично. Суммируя "ожидаемую" численность населения по возрасту и том и другом городе, получаем общую "ожидаемую" численность населения в этих городах. Поделив общую "ожидаемую" численность населения на фактическую и умножив на общий показатель стандарта, получим стандартизованный показатель: в городе А = 85400 × 75 /100000 = 63,7 ‰ в городе Б = 39400 × 75 / 45000 = 66 ‰ Следовательно, если бы возрастной состав населения в городах А и Б был бы одинаковым, то заболеваемость населения дизентерией была бы выше в городе Б. Из всех применяемых методов стандартизации наиболее точным является косвенный метод, наиболее наглядным - прямой, наименее точным - обратный. Следует заметить, что применение любого из описанных методов стандартизации позволяет одномоментно устранять влияние на величину сравниваемых показателей только какого-то одного признака неоднородности изучаемых групп - или возрастного состава, или профессионального, или полового и т.д. В случаях, когда изучаемые группы отличаются друг от друга неоднородностью состава не по одному признаку, а по двум или нескольким, применяются другие методики расчета стандартизованных показателей. Они достаточно сложны и описаны в специальных статистических руководствах. 2. УЧЕБНЫЕ ЦЕЛИ: Овладеть статистическим методом стандартизации относительных показателей, их оценке и применения в практике здравоохранения. ПО ОКОНЧАНИИ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАНЯТИЯ У СТУДЕНТА ДОЛЖНЫ БЫТЬ СФОРМИРОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ КОМПЕТЕНЦИИ: ПК-4 Способность и готовность к применению социально-гигиенических методик сбора и медико-статистического анализа информации о показателях здоровья населения: ПК-17 Способность к применению основных принципов организации и управления в сфере охраны здоровья граждан, в медицинских организациях и их структурных подразделениях; ПК-18 Готовность к участию в оценке качества оказания медицинской помощи с использованием основных медико-статистических показателей; ПК-20 Готовность к анализу и публичному представлению медицинской информации на основе доказательной медицины: ПК-21 Способность к участию в проведении научных исследований. ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ УКАЗАННЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ СТУДЕНТ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ: условия проведения стандартизации относительных величин: методы стандартизации относительных величин; основные этапы стандартизации относительных показателей. УМЕТЬ: проводить стандартизацию относительных показателей прямым методом; анализировать стандартизованные показатели; использовать стандартизованные показатели для оценки показателей общественного здоровья и организации здравоохранения. ВЛАДЕТЬ: методикой расчета стандартизованных показателей; использовать стандартизованные показатели для оценки показателей здоровья и деятельности медицинских организаций; уметь представлять к анализу и публичному представлению медицинской информации на основе доказательной медицины. 3. МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ К ОСВОЕНИЮ ДАННОЙ ТЕМЫ: ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ: Дайте определение стандартизации относительных показателей. В каких случаях применяется метод прямой стандартизации? Методика поэтапного расчета стандартизованных показателей прямым методом. Что может приниматься за стандарт при расчете показателей прямым методом? В каких случаях применяется косвенный метод стандартизации? Методика поэтапного расчета стандартизованных показателей косвенным методом. В каких случаях применяется обратный метод стандартизации? Методика поэтапного расчета стандартизованных показателей обратным методом. Каковы особенности стандартизованных показателей. Примеры практического использования в здравоохранении и медицине. ВИД ЗАНЯТИЯ: практическое занятие ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЗАНЯТИЯ (В АКАДЕМИЧЕСКИХ ЧАСАХ): 4 часа 6. ОСНАЩЕНИЕ: 6.1.Дидактический материал (ситуационные задачи) 6.2. Технические средства обучения (ТСО) (компьютеры, мультимедийные проекторы) 7. СОДЕРЖАНИЕ ЗАНЯТИЯ: 7.1. КОНТРОЛЬ ИСХОДНОГО УРОВНЯ ЗНАНИЙ И УМЕНИЙ. Задания для самоконтроля: решение студентами индивидуальных наборов тестовых заданий по теме: Задание 1. 1. Методы стандартизации применяются для: измерения связи между изучаемыми явлениями получения обобщенной характеристики изучаемого явления сравнения двух экстенсивных показателей определения достоверности различия двух сравниваемых величин для сравнения двух или нескольких интенсивных показателей, характеризующих неоднородные по составу статистические совокупности 2. Сущность метода стандартизации состоит в установлении: соответствия между сравниваемыми группами и стандартом влияния различий в составе сравниваемых групп на величину обобщающих показателей достоверности различий двух сравниваемых групп по какому-либо показателю существенности различий в интенсивных показателях цифровых значений различных признаков 3. Величина стандартизованных показателей в зависимости от использованного стандарта: не меняется меняется только при малом числе наблюдений меняется хаотически увеличивается уменьшается Третьим этапом расчета стандартизованного показателя прямым методом является: расчет интенсивных показателей в двух сравниваемых совокупностях выбор или вычисление стандарта вычисление "ожидаемых" величин по стандарту определение стандартизованных показателей сравнение интенсивных и стандартизованных показателей, выводы. 5. Первым этапом расчета стандартизованного показателя прямым методом является: расчет интенсивных показателей в двух сравниваемых совокупностях; выбор или вычисление стандарта вычисление "ожидаемых" величин по стандарту определение стандартизованных показателей сравнение интенсивных и стандартизованных показателей, выводы 6. При сравнении интенсивных показателей, полученных на неоднородных по составу совокупностях, необходимо применять метод корреляции Пирсона метод корреляции Спирмена достоверность разности двух показателей метод интервалов метод стандартизации 7. К методам вычисления стандартизованных показателей относятся: a)прямой, косвенный, обратный b)прямой, обратный, дискретный c) косвенный, дискретный, непрямой d) обратный, косвенный, непрямой e) прямой, непрямой, обратный Задание 2. 1.Стандартизованные показатели необходимы: для выявлении связи между несколькими показателями для сравнения средних величин определения разности двух показателей для характеристики двух или несколько сравниваемых совокупностей для устранения влияния различий в составе сравниваемых групп на величину обобщающих показателей Вторым этапом расчета стандартизованного показателя прямым методом является расчет интенсивных показателей в двух сравниваемых совокупностях выбор или вычисление стандарта вычисление "ожидаемых" величин по стандарту определение стандартизованных показателей сравнение интенсивных и стандартизованных показателей, выводы 3. Методы стандартизации применяются для: измерения связи между изучаемыми явлениями получения обобщенной характеристики изучаемого явления сравнения двух экстенсивных показателей определения достоверности различия двух сравниваемых величин для сравнения двух или нескольких интенсивных показателей, характеризующих неоднородные по составу статистические совокупности 4. Сущность метода стандартизации состоит в установлении: соответствия между сравниваемыми группами и стандартом влияния различий в составе сравниваемых групп на величину обобщающих показателей достоверности различий двух сравниваемых групп по какому-либо показателю существенности различий в интенсивных показателях цифровых значений различных признаков 5. Величина стандартизованных показателей в зависимости от использованного стандарта: не меняется меняется только при малом числе наблюдений меняется хаотически увеличивается уменьшается 6. Третьим этапом расчета стандартизованного показателя прямым методом является расчет интенсивных показателей в двух сравниваемых совокупностях выбор или вычисление стандарта вычисление "ожидаемых" величин по стандарту определение стандартизованных показателей сравнение интенсивных и стандартизованных показателей, выводы. 7. Условные гипотетические величины, используемые для анализа неоднородных совокупностей,-это: a)коэффициенты регрессии b)статистический критерий Стьюдента c) коэффициент корреляции d) стандартизованные показатели e) средние величины 7.2. РАЗБОР С ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ КЛЮЧЕВЫХ ВОПРОСОВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ТЕМЫ ЗАНЯТИЯ. Дайте определение понятия стандартизации. Условия применяется метода стандартизации относительных велечин Методы стандартизации показателей. В каких случаях применяется обратный метод стандартизации? Методика поэтапного расчета стандартизованных показателей обратным методом. Каковы особенности стандартизованных показателей. Примеры практического использования в здравоохранении и медицине. ДЕМОНСТРАЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ МЕТОДИКИ ПРАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ПО ДАННОЙ ТЕМЕ Преподавателем даются практические рекомендации студентам по расчету стандартизованных показателей 7.4. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ ПОД КОНТРОЛЕМ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ Case-задание № 1. Вычислить прямым методом стандартизованные показатели заболеваемости остеопорозом рабочих на двух предприятиях и сравнить их с показателями, вычисленными обычным путем. Сформулировать вывод.
Кейс-задача 2. Вычислить прямым методом стандартизованные показатели летальности в больнице №1 и №2 и сравнить их с показателями летальности, вычисленными обычным путем. Сформулировать вывод.
Кейс-задача 3. Вычислить прямым методом стандартизованные показатели травматизма в двух цехах и сравнить их с показателями травматизма, вычисленными обычным путем. Сформулировать вывод.
Кейс-задача 4 Вычислить прямым методом стандартизованные показатели заболеваемости болезнями печени и желчных путей рабочих двух цехов и сравнить их с показателями заболеваемости, вычисленными обычным путем. Сформулировать вывод.
Кейс-задача 5 Вычислить прямым методом стандартизованные показатели рождаемости в двух районах и сравнить их с показателями, вычисленными обычным путем. Сформулировать вывод.
7.5. КОНТРОЛЬ КОНЕЧНОГО УРОВНЯ УСВОЕНИЯ ТЕМЫ: Что может приниматься за стандарт при расчете показателей прямым методом? В каких случаях применяется косвенный метод стандартизации? Методика поэтапного расчета стандартизованных показателей косвенным методом. В каких случаях применяется обратный метод стандартизации? Методика поэтапного расчета стандартизованных показателей обратным методом. Каковы особенности стандартизованных показателей. Примеры практического использования в здравоохранении и медицине. ЛИТЕРАТУРА (В Т.Ч. УКАЗАТЬ АДРЕСА ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ): Основная: Общественное здоровье и здравоохранение : учебник для студентов медицинских вузов / Ю. П. Лисицын. - 2-е изд. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 507 с. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник для студентов высших учебных заведений / В. А. Медик, В. К. Юрьев. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2013. - 607 с. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник для студентов / Н. И. Вишняков [и др.]. - 8-е изд., испр. и доп. - Москва : МЕДпресс-информ, 2016. - 832 с. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения: учебное пособие : учебник для студентов медицинских вузов / [В. З. Кучеренко и др.]; под ред. В. З. Кучеренко. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2011. - 245 с. Дополнительная: Общественное здоровье и здравоохранение: руководство к практическим занятиям ; учебное пособие для студентов высших учебных заведений / В. А. Медик, В. И. Лисицын, М. С. Токмачев. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2013. - 394 с. Общественное здоровье и здравоохранение: (Учеб. для студентов, интернов, аспирантов, ординаторов педиатр. фак.) / В. К. Юрьев, Г. И. Куценко. - СПб. : Петрополис, 2000. - 910, [1] с. |