Главная страница
Навигация по странице:

  • 2. КОСВЕННЫЙ МЕТОД СТАНДАРТИЗАЦИИ

  • 3. ОБРАТНЫЙ МЕТОЛ СТАНДАРТИЗАЦИИ .

  • ПО ОКОНЧАНИИ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАНЯТИЯ У СТУДЕНТА ДОЛЖНЫ БЫТЬ СФОРМИРОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

  • ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ УКАЗАННЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ СТУДЕНТ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ

  • 3. МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ К ОСВОЕНИЮ ДАННОЙ ТЕМЫ: ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ

  • ВИД ЗАНЯТИЯ

  • 7. СОДЕРЖАНИЕ ЗАНЯТИЯ: 7.1. КОНТРОЛЬ ИСХОДНОГО УРОВНЯ ЗНАНИЙ И УМЕНИЙ. Задания для самоконтроля: решение студентами индивидуальных наборов тестовых заданий по теме

  • 7.2. РАЗБОР С ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ КЛЮЧЕВЫХ ВОПРОСОВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ТЕМЫ ЗАНЯТИЯ.

  • ДЕМОНСТРАЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ МЕТОДИКИ ПРАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ПО ДАННОЙ ТЕМЕ

  • 7.4. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ ПОД КОНТРОЛЕМ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ Case-задание № 1.

  • 7.5. КОНТРОЛЬ КОНЕЧНОГО УРОВНЯ УСВОЕНИЯ ТЕМЫ

  • ЛИТЕРАТУРА (В Т.Ч. УКАЗАТЬ АДРЕСА ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ): Основная

  • оззиз. Методические укзания ОЗЗ_Часть 1-2. Методические указания для студентов к практическим занятиям по дисциплине общественное здоровье и здравоохранение


    Скачать 1.31 Mb.
    НазваниеМетодические указания для студентов к практическим занятиям по дисциплине общественное здоровье и здравоохранение
    Анкороззиз
    Дата18.01.2022
    Размер1.31 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаМетодические укзания ОЗЗ_Часть 1-2.docx
    ТипМетодические указания
    #334412
    страница10 из 33
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   33


    Таким же образом рассчитываются показатели летальности для остальных групп больных в больницах А и Б. Полученные данные заносим в таблицу.

    Возраст в

    годах

    Больница А

    Больница Б


    число больных

    число умерших

    показатель летальности (%)

    число больных

    число умерших

    показатель летальности (%)

    0 – 1

    1000

    66

    6,6

    500

    40

    8,0

    2 – 3

    700

    21

    3,0

    300

    12

    4,0

    4 – 7

    500

    10

    2,0

    1000

    30

    3,0

    8 и старше

    300

    3

    1,0

    700

    8

    1,15

    Всего

    2500

    100

    4,0

    2500

    90

    3,6


    Сравнивая общие показатели, можно сделать заключение, что в больнице А имеется более высокий уровень летальности. Но в то же время в больнице А 68% детей находилось в возрасте до З-х лет (1700 человек), а в больнице Б таких было лишь 32% (800 человек). Дети младшего возраста имеют более высокие показатели летальности и это могло стать причиной более высокого общего показателя. Чтобы получить общие показатели, соответ­ствующие истинному соотношению уровней летальности, необходимо уравнять состав детей по возрасту.

    II этап - выбор и расчет стандарта.

    Стандартом в прямом методе называют состав населения (в данном случае больных детей), условно принимаемый одинаковым в сравниваемых группах. За стандарт может быть принят:

    а) состав одной из сравниваемых групп;

    б) средний состав или состав обеих групп, вместе взятых;

    в) состав третей группы, известный по другим материалам или по предыдущим исследованиям.

    В нашем примере примем за стандарт сумму составов больных по двум больницам.


    Возраст

    в годах

    число больных

    Распределение больных

    в стандарте

    в %

    больница А

    больница Б

    больница А

    + больница Б (стандарт)

    0 – 1

    1000

    500

    1500

    30,0

    2 – 3

    700

    300

    1000

    20,0

    4 – 7

    500

    1000

    1500

    30,0

    8 и старше

    300

    700

    1000

    20,0

    Всего

    2500

    2500

    5000

    100,0


    Таким образом, условно принимаем, что состав больных по возрасту в обеих больницах одинаков и соответствует распреде¬лению, принятому за стандарт.

    III этап - вычисление "ожидаемого" числа умерших по стандарту. Каждая из больниц имеет свой фактический уровень летальности среди больных определенных возрастных групп. Рассмотрим, какое число умерших больных могло бы быть в стандартном числе больных.



    Возраст в

    годах

    показатель

    летальности (в %)

    распределение больных в стандарте

    показатель летальности

    по стандарту (в %)

    больница А

    больница Б

    больница А

    больница Б

    0 – 1

    6,6

    8,0

    30,0

    1,98

    2,4

    2 – 3

    3,0

    4,0

    20,0

    0,6

    0,8

    4 – 7

    2,0

    3,0

    30,0

    0,6

    0,9

    8 и старше

    1,0

    1,15

    20,0

    0,2

    0,23

    Всего

    4,0

    3,6

    100,0

    3,38

    4,33

    Вычисление ведется так: какое количество умерших было бы среди 30 больных стандарта в возрасте от 0 до 1 года с учетом, что в больнице А летальность у больных от 0 до 1 года была 6,6% (6,6 умерших на 100 больных), а в больнице Б - 8% (8 умерших на 100 больных).
    Больница А Больница Б

    6,6 - 100 8,0 - 100

    х - 30 х - 30
    После вычисления: среди 30 больных стандарта в возрасте от 0 до 1 года в больнице А умерло бы 1,98 больных, в больнице Б - 2,4 больных.

    Аналогично рассчитываются показатели по другим возрастным группам.

    IV этап – Определение стандартизованного показателя.

    Число умерших, которое было бы в стандартном составе боль­ных по возрасту, суммируется по всем возрастным группам боль­ницы А и Б. Это и есть стандартизованные показатели: в больни­це А - 3,38% (3,38 умерших на 100 больных), в больнице Б - 4,33% (4,33 умерших на 100 больных).

    V этап - сравнение уровней летальности в больнице А и Б по интенсивным и стандартизованным показателям.

    Анализ летальности в больницах А и Б позволил выявить следующее:

    1. общий показатель летальности по больнице А в целом выше, чем по больнице Б (4,0% › 3,6%).

    2. более высокий общий показатель летальности в больнице А объясняется неоднородностью возрастного состава больных и преобладанием в ней больных в возрасте от 0 до 3 лет, имеющих более высокую летальность, а более низкий показа­тель летальности в больнице Б обусловлен преобладанием в ней больных в возрасте старше З-х лет, имеющих низкую летальность.

    3. после проведения стандартизации показателей прямым методом стандартизованный показатель летальности по больнице Б оказался больше, чем по больнице А.

    Таким образом, при однородном составе больных в обеих больницах летальность была бы выше в больнице Б.

    В государственной статистике при расчете прямым способом стандартизованных коэффициентов смертности часто используются европейский и мировой стандарты Всемирной Организации здравоохранения (табл.1)


    Таблица 1



    2. КОСВЕННЫЙ МЕТОД СТАНДАРТИЗАЦИИ

    Применение косвенного метода стандартизации показано в тех случаях, когда исследователь не имеет данных о распреде­лении того явления, которое изучается, или очень малые цифры при этом распределении, что может поставить под сомнение достоверность погрупповых показателей.
    Сущность метода заключается в том, что при условии одина­ковых уровней смертности, летальности или заболеваемости по возрастам (принятых за стандарт) для двух сравниваемых совокупностей, устанавливают степень влияния различия состава каждой из сравниваемых групп населения и учитывают ее при вычислении стандартизованного показатели (то есть исключают это влияние).

    Последовательность этапов вычисления:

    1. вычисление или выбор стандарта

    2. расчет "ожидаемых" чисел по стандарту

    3. определение стандартизованного показателя.

    В отличие от прямого метода, за стандарт принимают не распределение населения по какому-либо признаку, а погрупповые интенсивные показатели, рассчитанные для другой группы населе­ния. Эти данные могут быть взяты из работ других исследовате­лей или из литературы. Например, при стандартизации показателей общей смертности населения в двух различных городах за стандарт можно принять повозрастные показатели смертности населения, рассчитанные по Российской Федерации, по краю, области, городу и т.д.

    Разберем на примере проведение стандартизации по косвенному методу.

    Изучается уровень смертности населения в районах А и Б:

    возраст в годах

    численность населения

    район А

    район Б

    0 – 14

    5000

    200

    15 – 29

    10000

    2000

    30 – 39

    9000

    4000

    40 – 49

    8000

    6000

    50 – 59

    5000

    7800

    60 и старше

    3000

    7000

    Всего

    40000

    27000

    - из них умерло

    556

    780


    Поскольку мы не имеем данных о численности умерших в каждой возрастной группе, мы не сможем рассчитать повозраст­ных показателей смертности. Рассчитаем общие показатели смертности:

    для района А: Р = 556 × 1000 / 40000 = 13,9 ‰

    для района Б: Р = 780 × 1000 / 27000 = 28,9 ‰

    Как видим, общие показатели смертности в этих двух районах резко различаются. Между тем, различается и возрастная структура района А и района Б - в районе А преобладает население до 50 лет, а в районе Б - старше 50 лет. Для правильной оценки уровня смертности в районах необходимо провести стандартизацию показа­телей.
    I этап - выбор стандарта.

    В качестве стандарта в нашем случае можно взять повозрастные показатели смертности населения из данных литературы.



    возраст в годах

    повозрастные показатели смертности на 1000 населения по данным литературы, принятые за стандарт

    0 – 14

    3,0

    15 – 29

    3,5

    30 – 39

    5,6

    40 – 49

    11,1

    50 – 59

    23,5

    60 и старше

    80,7

    Всего

    14,6


    II этап - расчет "ожидаемого" числа умерших для районов А и Б.

    "Ожидаемые" числа умерших будут рассчитаны при умножении показателей смертности каждой возрастной группы стандарта на численность населения возрастных групп сравниваемых районов. Полученное произведение следует разделить на 1000, поскольку для дальнейших расчетов нам необходимы абсолютные "ожидаемые" числа умерших, а применяемые в качестве стандарта показатели рассчитаны на 1000 населения.

    Итак, "ожидаемое" число умерших для возрастной группы 0 - 14 лет будет:

    в районе А - 3,0 × 5000 / 1000 = 15,0

    в районе Б - 3,0 × 200 / 1000 = 0,6

    Аналогично рассчитываются "ожидаемые" числа умерших для других возрастных групп.

    возраст

    в годах

    численность населения

    показатели смертности стандарта на 1000 населения

    «ожидаемое» число умерших

    район А

    район Б

    район А

    район Б

    0 – 14

    5000

    200

    3,0

    15

    0,6

    15 – 29

    10000

    2000

    3,5

    35

    7

    30 – 39

    9000

    4000

    5,6

    50,4

    22,4

    40 – 49

    8000

    6000

    11,1

    8,8

    66,6

    50 – 59

    5000

    7800

    23,5

    117,5

    183,3

    60 и старше

    3000

    7000

    80,7

    242,1

    564,9

    Всего

    40000

    27000

    14,6

    486,8

    844,8

    III этап - определение стандартизованного показателя произво­дится по формуле:



    фактическое число умерших

    × общий показатель смертности стандарта

    «ожидаемое» число умерших


    Теперь рассчитаем стандартизованные показатели смертности в сравниваемых районах:




    район А

    район Б

    действительное число умерших

    556

    780

    "ожидаемое" число умерших

    468,8

    844,8

    общий показатель смертности на 1000

    населения в стандарте

    14,6

    стандартизованные общие показатели смертности на 1000 населения

    Рст = 556 х 14,6 / 468,8 = 17,3

    Рст = 780 х 14,6 / 844,8 = 13,5

    действительные показатели смертности на 1000 населения

    Р = 13,9

    Р = 28,9


    Теперь можно сделать вывод, что если бы возрастная структура населения в районах А и Б была одинаковой, то пока­затель общей смертности в районе А был бы выше, чем в районе Б.
    3. ОБРАТНЫЙ МЕТОЛ СТАНДАРТИЗАЦИИ.

    Прямой и косвенный метод стандартизации применяется при наличии данных о составе населения. В тех случаях, когда он отсутствует, можно применить лишь обратный метод. Для его проведения требуются данные о распределении по возрасту (или другому признаку) числа умерших или больных, общая численность населения и данные о возрастных показателях смертности или заболеваемости, которые могли бы быть приняты за стандарт. За стандарт принимаются повозрастные показатели любой другой, кроме сравниваемых, групп населения.

    Затем имеющиеся числа умерших или заболевших делят на соответствующие повозрастные показатели стандарта и умножают на 1000, если эти показатели рассчитаны на 1000 населения (или на 10000, если они рассчитаны на 10000 населения и т.п.).

    Полученный результат будет "ожидаемым" числом населения в данной возрастной группе. "Ожидаемые" числа населения сум­мируются по возрастным группам, полученное общее "ожидаемое" число населения делят на общую фактическую численность населе­ния и, умножив на общий показатель смертности или заболеваемо­сти в стандарте, получают стандартизованный показатель.
    В общем виде формула расчета стандартизованного показателя выглядит так:


    "ожидаемая" численность населения

    × общий показатель стандарта

    фактическая численность населения


    Последовательность вычислений остается прежней:

    1. выбор стандарта

    2. расчет "ожидаемых" чисел

    3. расчет стандартизованного показателя.



    Разберем методику расчета на следующем примере: Изучалась заболеваемость населения дизентерией в городах А и Б, при этом мы располагаем следующими данными:





    город А

    город Б

    Общая численность населения

    100000

    45000

    Общее число заболевших

    дизентерией

    740

    270

    Показатель заболеваемости

    дизентерией на 1000 жителей

    74

    60


    Возрастной состав населения городов неизвестен, однако имеется возрастной состав заболевших в обоих городах. За стандарт примем показатели заболеваемости дизентерией по воз­растам в городе Н.


    возраст в годах

    число

    заболевших

    Заболеваемость на 1000 населения, принятая за стандарт

    "ожидаемая"

    численность населения

    город А

    город Б

    город А

    город Б

    до 1 года

    240

    48

    80,0

    3000

    600

    1 – 2

    108

    27

    45,0

    2400

    600

    3 – 7

    100

    40

    12,5

    8000

    3200

    8 – 14

    70

    14

    3,5

    20000

    4000

    15 – 19

    42

    14

    3,5

    12000

    4000

    20 – 49

    150

    115

    5,0

    30000

    23000

    50 и старше

    30

    12

    3,0

    10000

    4000

    Всего

    740

    270

    75,0

    85400

    39400


    Вычисляем "ожидаемую" численность населения в каждом возрасте. Так, до 1 года:
    в городе А: 80 – 1000 в городе Б: 80 - 1000

    240 – х 48 - х
    т.е. если бы заболеваемость детей до 1 года в городах А и Б была равной и равнялась 80‰ , то 240 заболеваний в городе А могло возникнуть, если бы численность детей до 1 года в городе А равнялась 3000 человек, а 48 заболеваний в городе Б возникло бы среди 600 детей данного возраста.

    "Ожидаемые" числа населения по остальным группам рассчиты­ваются аналогично.

    Суммируя "ожидаемую" численность населения по возрасту и том и другом городе, получаем общую "ожидаемую" численность населения в этих городах. Поделив общую "ожидаемую" численность населения на фактическую и умножив на общий показатель стандарта, получим стандартизованный показатель:

    в городе А = 85400 × 75 /100000 = 63,7 ‰

    в городе Б = 39400 × 75 / 45000 = 66 ‰

    Следовательно, если бы возрастной состав населения в городах А и Б был бы одинаковым, то заболеваемость населения дизентерией была бы выше в городе Б.

    Из всех применяемых методов стандартизации наиболее точным является косвенный метод, наиболее наглядным - прямой, наименее точным - обратный.

    Следует заметить, что применение любого из описанных мето­дов стандартизации позволяет одномоментно устранять влияние на величину сравниваемых показателей только какого-то одного признака неоднородности изучаемых групп - или возрастного состава, или профессионального, или полового и т.д. В случаях, когда изучаемые группы отличаются друг от друга неоднородностью состава не по одному признаку, а по двум или нескольким, при­меняются другие методики расчета стандартизованных показателей. Они достаточно сложны и описаны в специальных статистических руководствах.
    2. УЧЕБНЫЕ ЦЕЛИ:

    Овладеть статистическим методом стандартизации относительных показателей, их оценке и применения в практике здравоохранения.

    ПО ОКОНЧАНИИ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАНЯТИЯ У СТУДЕНТА ДОЛЖНЫ БЫТЬ СФОРМИРОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ КОМПЕТЕНЦИИ:

    ПК-4 Способность и готовность к применению социально-гигиенических методик сбора и медико-статистического анализа информации о показателях здоровья населения:

    ПК-17 Способность к применению основных принципов организации и управления в сфере охраны здоровья граждан, в медицинских организациях и их структурных подразделениях;

    ПК-18 Готовность к участию в оценке качества оказания медицинской помощи с использованием основных медико-статистических показателей;

    ПК-20 Готовность к анализу и публичному представлению медицинской информации на основе доказательной медицины:

    ПК-21 Способность к участию в проведении научных исследований.
    ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ УКАЗАННЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ СТУДЕНТ ДОЛЖЕН

    ЗНАТЬ:

    1. условия проведения стандартизации относительных величин:

    2. методы стандартизации относительных величин;

    3. основные этапы стандартизации относительных показателей.


    УМЕТЬ:

    1. проводить стандартизацию относительных показателей прямым методом;

    2. анализировать стандартизованные показатели;

    3. использовать стандартизованные показатели для оценки показателей общественного здоровья и организации здравоохранения.


    ВЛАДЕТЬ:

    1. методикой расчета стандартизованных показателей;

    2. использовать стандартизованные показатели для оценки показателей здоровья и деятельности медицинских организаций;

    3. уметь представлять к анализу и публичному представлению медицинской информации на основе доказательной медицины.


    3. МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ К ОСВОЕНИЮ ДАННОЙ ТЕМЫ:

    ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ:

    1. Дайте определение стандартизации относительных показателей.

    2. В каких случаях применяется метод прямой стандартизации?

    3. Методика поэтапного расчета стандартизованных показателей прямым методом.

    4. Что может приниматься за стандарт при расчете показателей прямым методом?

    5. В каких случаях применяется косвенный метод стандартизации?

    6. Методика поэтапного расчета стандартизованных показателей косвенным методом.

    7. В каких случаях применяется обратный метод стандартизации?

    8. Методика поэтапного расчета стандартизованных показателей обратным методом.

    9. Каковы особенности стандартизованных показателей. Примеры практического использования в здравоохранении и медицине.




    1. ВИД ЗАНЯТИЯ: практическое занятие




    1. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЗАНЯТИЯ (В АКАДЕМИЧЕСКИХ ЧАСАХ): 4 часа

    6. ОСНАЩЕНИЕ:

    6.1.Дидактический материал (ситуационные задачи)

    6.2. Технические средства обучения (ТСО) (компьютеры, мультимедийные проекторы)
    7. СОДЕРЖАНИЕ ЗАНЯТИЯ:

    7.1. КОНТРОЛЬ ИСХОДНОГО УРОВНЯ ЗНАНИЙ И УМЕНИЙ.

    Задания для самоконтроля: решение студентами индивидуальных наборов тестовых заданий по теме:

    Задание 1.

    1. Методы стандартизации применяются для:

    1. измерения связи между изучаемыми явлениями

    2. получения обобщенной характеристики изучаемого явления

    3. сравнения двух экстенсивных показателей

    4. определения достоверности различия двух сравниваемых величин

    5. для сравнения двух или нескольких интенсивных показателей, характеризующих неоднородные по составу статистические совокупности


    2. Сущность метода стандартизации состоит в установлении:

    1. соответствия между сравниваемыми группами и стандартом

    2. влияния различий в составе сравниваемых групп на величину обобщающих показателей

    3. достоверности различий двух сравниваемых групп по какому-либо показателю

    4. существенности различий в интенсивных показателях

    5. цифровых значений различных признаков


    3. Величина стандартизованных показателей в зависимости от использованного стандарта:

    1. не меняется

    2. меняется только при малом числе наблюдений

    3. меняется хаотически

    4. увеличивается

    5. уменьшается




    1. Третьим этапом расчета стандартизованного показателя прямым методом является:

    расчет интенсивных показателей в двух сравниваемых совокупностях

    выбор или вычисление стандарта

    вычисление "ожидаемых" величин по стандарту

    определение стандартизованных показателей

    сравнение интенсивных и стандартизованных показателей, выводы.
    5. Первым этапом расчета стандартизованного показателя прямым методом является:

    1. расчет интенсивных показателей в двух сравниваемых совокуп­ностях;

    2. выбор или вычисление стандарта

    3. вычисление "ожидаемых" величин по стандарту

    4. определение стандартизованных показателей

    5. сравнение интенсивных и стандартизованных показателей, выводы



    6. При сравнении интенсивных показателей, полученных на неоднородных по составу совокупностях, необходимо применять

    1. метод корреляции Пирсона

    2. метод корреляции Спирмена

    3. достоверность разности двух показателей

    4. метод интервалов

    5. метод стандартизации


    7. К методам вычисления стандартизованных показателей относятся:

    a)прямой, косвенный, обратный

    b)прямой, обратный, дискретный

    c) косвенный, дискретный, непрямой

    d) обратный, косвенный, непрямой

    e) прямой, непрямой, обратный
    Задание 2.
    1.Стандартизованные показатели необходимы:

    1. для выявлении связи между несколькими показателями

    2. для сравнения средних величин

    3. определения разности двух показателей

    4. для характеристики двух или несколько сравниваемых совокупностей

    5. для устранения влияния различий в составе сравниваемых групп на величину обобщающих показателей




    1. Вторым этапом расчета стандартизованного показателя прямым методом является

    1. расчет интенсивных показателей в двух сравниваемых совокупностях

    2. выбор или вычисление стандарта

    3. вычисление "ожидаемых" величин по стандарту

    4. определение стандартизованных показателей

    5. сравнение интенсивных и стандартизованных показателей, выводы


    3. Методы стандартизации применяются для:

    1. измерения связи между изучаемыми явлениями

    2. получения обобщенной характеристики изучаемого явления

    3. сравнения двух экстенсивных показателей

    4. определения достоверности различия двух сравниваемых величин

    5. для сравнения двух или нескольких интенсивных показателей, характеризующих неоднородные по составу статистические совокупности


    4. Сущность метода стандартизации состоит в установлении:

    1. соответствия между сравниваемыми группами и стандартом

    2. влияния различий в составе сравниваемых групп на величину обобщающих показателей

    3. достоверности различий двух сравниваемых групп по какому-либо показателю

    4. существенности различий в интенсивных показателях

    5. цифровых значений различных признаков


    5. Величина стандартизованных показателей в зависимости от использованного стандарта:

    1. не меняется

    2. меняется только при малом числе наблюдений

    3. меняется хаотически

    4. увеличивается

    5. уменьшается


    6. Третьим этапом расчета стандартизованного показателя прямым методом является

    1. расчет интенсивных показателей в двух сравниваемых совокупностях

    2. выбор или вычисление стандарта

    3. вычисление "ожидаемых" величин по стандарту

    4. определение стандартизованных показателей

    5. сравнение интенсивных и стандартизованных показателей, выводы.


    7. Условные гипотетические величины, используемые для анализа неоднородных совокупностей,-это:

    a)коэффициенты регрессии

    b)статистический критерий Стьюдента

    c) коэффициент корреляции

    d) стандартизованные показатели

    e) средние величины

    7.2. РАЗБОР С ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ КЛЮЧЕВЫХ ВОПРОСОВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ТЕМЫ ЗАНЯТИЯ.

    1. Дайте определение понятия стандартизации.

    2. Условия применяется метода стандартизации относительных велечин

    3. Методы стандартизации показателей.

    4. В каких случаях применяется обратный метод стандартизации?

    5. Методика поэтапного расчета стандартизованных показателей обратным методом.

    6. Каковы особенности стандартизованных показателей. Примеры практического использования в здравоохранении и медицине.




      1. ДЕМОНСТРАЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ МЕТОДИКИ ПРАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ПО ДАННОЙ ТЕМЕ

    Преподавателем даются практические рекомендации студентам по расчету стандартизованных показателей

    7.4. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ ПОД КОНТРОЛЕМ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ

    Case-задание № 1.

    Вычислить прямым методом стандартизованные показатели заболеваемости остеопорозом рабочих на двух предприятиях и сравнить их с показателями, вычисленными обычным путем. Сформулировать вывод.

    Стаж работы

    Предприятие 1

    Предприятие 2

    Число

    рабочих

    из них с остеопорозом

    Число

    рабочих

    из них с остеопорозом

    до 5 лет

    300

    18

    50

    2

    6-10 лет

    500

    40

    100

    6

    11-15 лет

    150

    16

    300

    39

    свыше 15 лет

    50

    12

    250

    45

    Всего

    1000

    86

    700

    92

    Кейс-задача 2.

    Вычислить прямым методом стандартизованные показатели летальности в больнице №1 и №2 и сравнить их с показателями летальности, вычисленными обычным путем. Сформулировать вывод.

    Отделения

    Больница №1

    Больница №2

    Число больных

    Число умерших

    Число больных

    Число умерших

    Терапевтическое

    600

    30

    200

    12

    Хирургическое

    300

    6

    700

    21

    Инфекционное

    100

    4

    100

    5

    Всего

    1000

    40

    1000

    38

    Кейс-задача 3.

    Вычислить прямым методом стандартизованные показатели травматизма в двух цехах и сравнить их с показателями травматизма, вычисленными обычным путем. Сформулировать вывод.


    Профессия

    Цех №1

    Цех №2

    Число

    рабочих

    Число

    травм

    Число

    рабочих

    Число

    травм

    Токари

    500

    230

    100

    48

    Шлифовщики

    140

    50

    60

    20

    Слесари

    60

    15

    350

    100

    Прочие

    100

    20

    140

    28

    Всего

    800

    315

    650

    196

    Кейс-задача 4

    Вычислить прямым методом стандартизованные показатели заболеваемости болезнями печени и желчных путей рабочих двух цехов и сравнить их с показателями заболеваемости, вычисленными обычным путем. Сформулировать вывод.

    Пол

    Цех №1

    Цех №2

    Число

    рабочих

    Число

    больных

    Число

    рабочих

    Число

    больных

    Мужчины

    420

    15

    390

    15

    Женщины

    630

    45

    320

    25

    Всего

    1050

    60

    710

    40

    Кейс-задача 5

    Вычислить прямым методом стандартизованные показатели рождаемости в двух районах и сравнить их с показателями, вычисленными обычным путем. Сформулировать вывод.


    Возраст

    Район А

    Район Б

    Число

    населения

    Число

    родившихся

    Число

    населения

    Число

    родившихся

    До 19 лет

    10000

    70

    10000

    50

    20 -29 лет

    15000

    210

    5000

    60

    30 - 39 лет

    10000

    50

    10000

    70

    40 и старше

    5000

    10

    15000

    30

    Всего

    40000

    340

    40000

    210

    7.5. КОНТРОЛЬ КОНЕЧНОГО УРОВНЯ УСВОЕНИЯ ТЕМЫ:

    1. Что может приниматься за стандарт при расчете показателей прямым методом?

    2. В каких случаях применяется косвенный метод стандартизации?

    3. Методика поэтапного расчета стандартизованных показателей косвенным методом.

    4. В каких случаях применяется обратный метод стандартизации?

    5. Методика поэтапного расчета стандартизованных показателей обратным методом.

    6. Каковы особенности стандартизованных показателей. Примеры практического использования в здравоохранении и медицине.

    ЛИТЕРАТУРА (В Т.Ч. УКАЗАТЬ АДРЕСА ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ):

    Основная:

    1. Общественное здоровье и здравоохранение : учебник для студентов медицинских вузов / Ю. П. Лисицын. - 2-е изд. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 507 с.

    2. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник для студентов высших учебных заведений / В. А. Медик, В. К. Юрьев. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2013. - 607 с.

    3. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник для студентов / Н. И. Вишняков [и др.]. - 8-е изд., испр. и доп. - Москва : МЕДпресс-информ, 2016. - 832 с.

    4. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения: учебное пособие : учебник для студентов медицинских вузов / [В. З. Кучеренко и др.]; под ред. В. З. Кучеренко. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2011. - 245 с.


    Дополнительная:

    1. Общественное здоровье и здравоохранение: руководство к практическим занятиям ; учебное пособие для студентов высших учебных заведений / В. А. Медик, В. И. Лисицын, М. С. Токмачев. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2013. - 394 с.

    2. Общественное здоровье и здравоохранение: (Учеб. для студентов, интернов, аспирантов, ординаторов педиатр. фак.) / В. К. Юрьев, Г. И. Куценко. - СПб. : Петрополис, 2000. - 910, [1] с.

    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   33


    написать администратору сайта