ИГПР (ИОГП) Исаев И.А.. О. Е. Кутафина история отечественного государства и права учебник
 Скачать 1.1 Mb.
|
|
Обязательственное право Продолжало развиваться по линии постепенной замены личностной ответственности по договорам имущественной ответственностью должника. В этой связи вырабатываются еще более широкие пределы для переноса взысканий по обязательствам — сначала на дворы и скот, затем на вотчины и поместья, на дворы и лавки посадских людей. Процесс эмансипации личности должника совпадал с общей тенденцией к возрастанию индивидуальности субъективных прав, вытекающих как из сферы вещных, таки обязательственных отношений. Вместе стем перенос ответственности на имущество должника способствовало более интенсивному и широкому развитию оборота, параллельно усиливая чисто гражданско;право; вые аспекты обязательственных отношений, отграничивая их от иных областей права (уголовного, «административного»). Переход обязательств на имущество оказался связанным с вопросом об их переходе по наследству. Соборное уложение допускало такой переход в случае наследования по закону, оговаривая при этом, что отказ от наследства снимает и обязательства подол гам (гл. X, ст. 245). Переход обязательства вместе с частями наследственной массы не только гарантировал имущественный интерес кредитора, но и сохранял в силе само обязательство (или его часть, учтенную в определенных эквивалентах и пропорциональную наследственной доле. Такой порядок явно способствовал стабилизации системы обязательственных отношений. Вместе с Глава 3. Русское (Московское) государство в XV–XVII вв. тем, он открывал путь свободному волеизъявлению нового субъекта обязательства (наследника) в вопросе о принятии или отказе от обязанности (в случае наследования по завещанию. Закон и практика знали случаи принудительного и добровольного принятия обязательства третьим лицом. Переход права по обязательству к другому лицу (например, смена должника, произведенная со свободного согласия кредитора) означал фактически обезличивание обязательства и обеспечивал его сохранение. Для должника ситуация была иной его личность должна была быть одобрена кредитором, те. персонифицирована. Кроме того возможность регрессного иска создавала как бы своеобразную солидарную ответственность с первым должником (с которого переходило обязательство). Одним из важнейших условий при заключении договора была свобода волеизъявления договаривающихся сторон. Однако это условие часто не выдерживалось нив законе, ни на практике. В Соборном уложении (гл. X, ст. 190) делается намек на то, что хозяева квартир, где размещаются военные при исполнении своих обязанностей, становятся хранителями вещей этих военных при выступлении последних в поход. Вообще условия о свободе воли часто нарушались на практике актами насилия одной из сторон, хотя закон и предоставлял другой стороне возможность оспорить такую сделку в течение недели (гл. X, ст. В качестве гарантий против насилия и обмана законодатель предусматривал введение специальных процедурных моментов, таких как присутствие свидетелей при заключении сделки, ее письменная или крепостная (нотариальная) форма. Обязательной крепостная форма сделки была для договоров о передаче недвижимости. Впервые об этом говорится в указе 1558 г, при этом законодатель ссылается в самом тексте на установившийся в юридической практике обычай. Для вступления договора в законную силу договорный акт, составленный площадным подьячим, скреплялся рукоприкладством свидетелей (до шести человека затем регистрировался в приказной избе (ст. 39 гл. XVII Соборного уложения). Впервые в Соборном уложении регламентировался институт сервитутов (те. юридическое ограничение права собственности одного субъекта в интересах права пользования другого или дру; 129 § 8. Уложение 1649 г. как свод феодального права гих). Законодатель знал личные сервитуты (ограничения в пользу определенных лиц, специально оговоренных в законе) — например, потрава лугов ратниками, находящимися на службе, право на их въезд в лесные угодья, принадлежащие частному лицу (гл. Вещные сервитуты (ограничение права собственности вин тересах неопределенного числа субъектов) включали право владельца мельницы в производственных целях заливать нижележащий луг, принадлежавший другому лицу возможность возводить печь у стены соседского дома или строить домна меже чужого участка (гл. Х). Развитие сервитутного права свидетельствовало о формировании четких представлений оправе частной собственности, возникновении большого числа индивидуальных собственников и, как следствие этого, о столкновении их собственнических интересов. Наряду с этим, право собственности ограничивалось либо прямыми предписаниями закона (например, вдовам запрещалось закладывать выслуженные вотчины, служащим запрещалось принимать залог от иноземцев, либо установлением правового режима, который не гарантировал вечной собственности (сохранение срока в сорок лет для выкупа родовой общины. Таким образом, право частной собственности продолжало подвергаться ограничениям. Наследственное право Ограничения и регламентация переходили ив сферу наследственного права. Степень свободы в распоряжении имуществом была различной в случае наследования по закону или по завещанию (во втором случае она была большей. Прежде всего, воля завещателя ограничивалась сословными принципами завещательные распоряжения касались лишь купленных вотчин, родовые и выслуженные вотчины переходили к наследникам по закону. Родовые вотчины наследовали сыновья, при отсутствии сыновей — дочери. Вдова могла наследовать только часть выслуженной вотчины на прожиток», те. в пожизненное пользование. Родовые и жалованные вотчины могли наследоваться только членами рода, к которому принадлежал завещатель. Купленные вотчины могла наследовать вдова завещателя, которая кроме того получала четверть движимого имущества и соб; Глава 3. Русское (Московское) государство в XV–XVII вв. ственное приданое, внесенное ею в семейный бюджет при вступлении в брак. Поместье переходило по наследству к сыновьям, каждый из которых получал из него по окладу. Определенные доли выделялись на прожиток» вдовами дочерям, дог. в наследовании поместья участвовали боковые родственники. Семейное право В области семейного права продолжали действовать принципы домостроя — главенство мужа над женой и детьми, фактическая общность имущества и т. п. Они раскрывались ив законодательных положениях. Юридически значимым признавался только церковный брак. Закон допускал заключение одним лицом не более трех брачных союзов в течение жизни. Брачный возраст был определен еще Стоглавом: для мужчин пятнадцать, для женщин — двенадцать лет. На заключение брака требовалось согласие родителей, а для крепостных крестьян — согласие помещиков. Юридический статус мужа, как во времена Русской Правды, определял юридический статус жены вышедшая замуж за дворянина становилась дворянкой, вышедшая за холопа — холопкой. Закон обязывал жену следовать замужем на поселение, виз гнание, при переезде. В отношении детей отец сохранял права главы он мог, когда ребенок достигал пятнадцатилетнего возраста, отдать его в люди, в услужение или на работу. Отец мог наказывать детей, ноне чрезмерно. За убийство ребенка грозило тюремное заключение (ноне смертная казнь, как за убийство постороннего человека). Закон знает понятие незаконнорожденный, лица этой категории не могли усыновляться, а следовательно, принимать участие в наследовании недвижимого имущества. Развод допускался в ограниченном числе случаев при уходе одного из супругов в монастырь, при обвинении супруга в антигосударственной деятельности (лихом деле, при неспособности жены к деторождению 131 § 8. Уложение 1649 г. как свод феодального права Обобщение материала темы Объединению русских земель вокруг Москвы сопутствовал процесс формирования централизованного государственного аппарата. Система власти и управления строилась на принципе местничества и раздаче служебных чинов. Одновременно создавалась новая государственная идеология и формулировалась идея самодержавной власти царя. Последний в своей деятельности опирался на аристократическую Боярскую думу и бюрократическую систему приказов. Церковь обладала особыми правами и собственной юрисдикцией. Брачно;семейное право, как и наследственное, находилось в ее ведении. Экономическую основу политической системы составляло феодальное землевладение (в форме вотчин и поместий, подчинявшее себе прежде свободных крестьян, прикреплявшихся экономическими и внешнеэкономическими мерами принуждения к земле и хозяевам земли. Сословная структура общества породила соответствующие политические и государственные образования (Земские соборы) и потребовала проведения ряда сословно ориентированных реформ в экономике и государстве. Сформированием централизованного государства возникла необходимость в создании общенациональных кодификаций, главной задачей которых стала унификация судебной организации и судебного процесса. Обычай как источник права стал все больше уступать место нормам законодательства и судебной практике. В законе впервые появляется понятие государственного преступления и такой вид наказания, как смертная казнь. Государственный интерес становится в законе превалирующим. Закон закрепляет правомочия, связанные с феодальной собственностью (прежде всего земельной. Более четко регламентируются договорные и обязательственные отношения. Особенно тщательно регламентируется порядок владения поместными (служебными) землями. Делаются первые шаги в деле прикрепления крестьян к земле (Юрьев день. Глава 3. Русское (Московское) государство в XV–XVII вв. Судебный процесс разделяется на две основные формы (суди розыск, розыскная форма явно направлена на защиту государственного политического интереса. Принятое Земским собором Уложение 1649 г. стало первым сводом российского законодательства, в нем наметилось разделение права по отраслям. Многочисленные источники Уложения включали также иностранное законодательство. Кодификация была создана в условиях формирующейся абсолютной монархии, что отразилось в определении статуса государя. Закрепление принципов крепостничества, юридическая консолидация сословий (сближение вотчины с поместьем, упразднение белых слобод и т. д) свидетельствовали об усилении верховной власти. Это проявилось также в сфере уголовного и процессуального права усиливаются тенденции розыскного процесса (пытка, появляется политический сыск («облихова; ние», слово и дело государево) и политические функции (благочиние. Церковь подпадает под государственную юрисдикцию и правовую защиту. Появляются специализированные составы преступлений должностные, воинские и проч. Расширяется применение смертной казни и публичных наказаний. Происходит более обстоятельная регламентация имущественных прав (вещных и обязательственных. В этой сфере усиливается государственный контроль, происходит сближение различных форм феодальной собственности. Контрольные вопросы. Чем приказно#воеводская система управления отличается от дворцово#вотчинной системы управления 2. Какие положительные и какие отрицательные черты заключал в себе принцип местничества 3. Чем розыскной процесс отличался от процесса состязательного 4. Какие противоречия существовали между сословиями, составлявшими Земский собор 5. Чем объяснить, что преступление против церкви были включены в светскую кодификацию – Соборное уложение 133 § 8. Уложение 1649 г. как свод феодального права 6. Какие новые составы преступлений появились в Соборном уложении (в сравнении с Судебниками)? Литература 1. Российское законодательство Х–ХХ веков // Законодательство периода укрепления Русского централизованного государства. М, 1985. Т. 2. 2. Маньков А.Г. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. Л, 1980. 3. Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М, 1998. 4. Развитие русского права впервой половине XVII в. М, 1986. 5. Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI– XVII вв. М, 1978. 6. Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства. М, 1960. 7. Штамм СИ. Судебник 1497 года. М, 1950. Глава ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В XVIII В 1. Особенности абсолютной монархии в России 2. Государственные реформы первой четверти XVIII в 3. Право и судебный процесс впервой половине XVIII в 4. Государственные преобразования во второй половине XVIII в 5. Законодательство второй половины XVIII в 1. Особенности абсолютной монархии в России К концу XVII в. в России начинает складываться абсолютная монархия. Ее формирование произошло не сразу после образования централизованного государства и установления самодержавного строя. Самодержавие еще не есть абсолютизм. Для становления последнего требуется целый ряд условий и предпосылок. Для абсолютной монархии характерно максимальное сосредоточение власти (как светской, таки духовной) в руках одной лич; ности. Абсолютная монархия — это форма правления, в которой главе государства — монарху принадлежит вся полнота государствен; Предпосылки абсолютизма) зарождение капиталистических элементов хозяйства) формирование общенационального рынка) рост социальной и политической роли служилого сословия) ослабление и отмирание органов сословного представительства. Особенности абсолютной монархии в России ной власти в стране. Его власть никем и ничем не ограничена и не подконтрольна. Однако это не единственный признак. Сосредоточение власти осуществлялось египетскими фараонами, римскими императорами и диктатурами XX в. И все же это не было абсолютной монархией. Для возникновения последней необходима ситуация перехода от феодальной к капиталистической системе. В разных странах этот переход происходил в различные исторические периоды, сохраняя при этом общие черты. Для абсолютной монархии характерно наличие сильного, разветвленного профессионального бюрократического аппарата, сильной постоянной армии, ликвидация всех сословно#представи# тельных органов и учреждений. Все эти признаки были присущи и российскому абсолютизму. Первые признаки зарождения абсолютной монархии в России большинство историков относит ко второй половине XVII в. Процесс возникновения и формирования абсолютизма длится несколько десятилетий и закрепляется «де;юре» в 1721 г, когда Россия становится империей. Во второй половине XVII вне только возникла необходимость, но и сложилась возможность установления абсолютной монархии. Эта возможность была подготовлена развитием государства в предыдущий период. Вместо своевольного дворянского ополчения было создано постоянное войско. Развитие приказной системы подготовило армию чиновничества. Царь получил независимые источники дохода в виде ясака (нало; Однако у него были свои существенные особенности если абсолютная монархия в Европе складывалась в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов (особенно крепостного права, то абсолютизм в России совпал с развитием крепостничества если социальной базой западноевропейского абсолютизма был союз дворянства с городами (вольными, имперскими, то российский абсолютизм опирался почти исключительно на крепостническое дворянство, служилое сословие Глава 4. Государство и право Российской империи в XVIII в. га, преимущественно пушниной, с народов Поволжья и Сибири) и винной монополии. С середины XVII в. перестают собираться Земские соборы, а собираются лишь государственные совещания с представителями отдельных сословий по различным вопросам. За 1660–1682 гг. известно не менее 7 таких обращений правительства к сословным выборным. В 1681 г. по вопросу о военной реформе призваны былина совещание под председательством боярина князя В.В. Голицына выборные от служилых чиновников на все остальные сословные совещания по финансовым вопросам призывались выборные лишь от тяглых (те. подлежащих налогообложению) людей. Постепенно отпадает необходимость в сословно;предста; вительных органах. Идет консолидация класса феодалов. Происходит уравнение в правовом положении поместья и вотчины, начатое Соборным уложением 1649 г. и законченное Указом О единонаследии 1714 г. Крупными достижениями в этом направлении были отмена местничества в 1682 г. и введение Табеля о рангах в 1722 г. Возникает единое дворянское сословие. Объединение класса феодалов сопровождалось объединением класса эксплуатируемых — слиянием холопства и крестьянства в единое сословие зависимых крестьян. Вторая половина XVII в. — время зарождения первых признаков капиталистических отношений в России. Идет развитие крестьянского предпринимательства, скачок в развитии наемного труда в промышленности, возникновение и развитие мануфактур, дальнейшее развитие и накопление торгового капитала крупного купечества, подкрепленное правом верхушки купечества (гостей) покупать вотчины и стремлением овладеть производством. Усиливается товарный обмен между областями, увеличивается товарное обращение, происходит концентрация местных рынков в единый всероссийский рынок. Развитие товарно;денежных отношений дало возможность содержать многочисленный государственный приказной аппарат и армию. При этом в экономике господствует феодальное хозяйство, которое вынуждено приспосабливаться крынку, к товарно;денежным отношениям. В этом состоит специфика возникновения абсолютизма в России, который возник в 137 § 1. Особенности абсолютной монархии в России условиях крепостного права, существования сельской общины и неразвитых капиталистических отношений. Необходимо отметить еще один фактор возникновения абсолютизма в России. Этим важнейшим фактором было классовое сопротивление полностью закрепощенных крестьян, вызвавшее потребность в еще более сильной государственной власти. С 1721 г. главой российского государства становится император, которому принадлежит высшая законодательная, исполнительная, судебная и военная власть. Российское государство превращается в империю. «Указ о наследии престола 1722 г. вводит новый порядок престолонаследия. Теперь император по собственной воле назначал наследника. «Полицейское государство» Установление абсолютной монархии в России сопровождалось широкой экспансией государства, его вторжением вовсе сферы общественной, корпоративной и частной жизни. Экспансионистские устремления выразились, прежде всего, в стремлении к расширению своей территории и выходу к морям. Другим направлением экспансии стала политика дальнейшего закрепощения наиболее жестокие формы этот процесс принял именно в XVIII в. Наконец, усиление роли государства проявилось в детальной, обстоятельной регламентации прав и обязанностей отдельных сословий и социальных групп. Наряду с этим происходила юридическая консолидация правящего класса, из разных феодальных слоев сложилось сословие дворянства. Государство, сложившееся к началу XVIII в, называют полицейским не только потому, что именно в этот период была создана профессиональная полиция, но и потому, что государство стремилось вмешиваться вовсе мелочи жизни, регламентируя их. |