Результаты учащихся России и стран ОЭСР по математической грамотности в 2003-2015 гг.
Циклы исследования
| Россия
| Страны ОЭСР
| 2003
| 468
| 500
| 2006
| 476
| 494
| 2009
| 468
| 496
| 2012
| 482
| 494
| 2015
| 494
| 490
|
Второй показатель, который используется для характеристики успешности стран – уровни математической грамотности5, продемонстрированные выборкой учащихся конкретной страны-участницы. В исследовании выделяется 6 уровней, где 1 – самый низкий, а 6 – самый высокий. Считается, что достижение порогового уровня математической грамотности – со 2 по 6 – характеризует наличие умений, которые обеспечивают учащимся возможность активно использовать математику. В таблице 6.11. дается описание умений, которые имеют учащиеся достигшие того или иного уровня математической грамотности.
Таблица 6.11.
Описание уровней математической грамотности в исследовании PISA
Уровень
| Нижняя граница уровня
| Что могут продемонстрировать учащиеся, достигшие данного уровня математической грамотности
| 6
| 669
| Учащиеся, математическая грамотность которых отвечает этому уровню, могут осмыслить, обобщить и использовать информацию, полученную ими на основе исследования и моделирования сложных проблемных ситуаций, и могут использовать свои знания в нетипичных контекстах. Они могут связывать и использовать информацию из разных источников, представленную в различной форме, свободно преобразовывать и переходить от одной формы к другой. Эти учащиеся обладают продвинутым математическим мышлением и умением проводить рассуждения. Они могут применять интуицию и понимание наряду с владением математическими символами, операциями и зависимостями для разработки новых подходов и стратегий к разрешению новых проблемных ситуаций. Учащиеся могут размышлять над своими действиями, формулировать и точно и ясно комментировать свои действия и размышления относительно своих находок, интерпретации и аргументов, объяснять, почему они были использованы в данной ситуации.
| 5
| 607
| Учащиеся могут создавать и работать с моделями сложных проблемных ситуаций, распознавать их ограничения и устанавливать соответствующие допущения. Они могут выбирать, сравнивать и оценивать соответствующие стратегии решения комплексных проблем, которые отвечают этим моделям. При рассмотрении предложенной ситуации эти учащиеся могут работать целенаправленно, используя хорошо развитые умения размышлять и рассуждать, адекватные, связанные между собой формы представления информации, описания с помощью символов и формального языка и интуицию, отвечающие этим ситуациям. Они начинают размышлять над выполненной ими работой и могут формулировать и излагать свою интерпретацию и рассуждения.
| 4
| 545
| Учащиеся способны эффективно работать с чётко определёнными (детальными) моделями сложных конкретных ситуаций, которые могут иметь определённые ограничения или требуют установления некоторых допущений. Они могут выбрать и интегрировать информацию, представленную в различной форме, включая математические символы, и связывать ее напрямую с различными аспектами предложенных реальных ситуаций. Учащиеся могут использовать ограниченный диапазон своих умений и могут рассуждать, проявляя некоторую интуицию в простых ситуациях. Они могут сформулировать и изложить свои объяснения и аргументы, опираясь на свою интерпретацию, доводы и действия.
| 3
| 482
| Учащиеся способны выполнять чётко описанные процедуры, включая и те процедуры, которые могут требовать принятия решения на каждом последующем шаге. У них достаточно здравая интерпретация, чтобы служить основой для выбора и применения простых методов решения. Эти учащиеся способны интерпретировать и использовать представления, основанные на различных информационных источниках, и проводить прямые рассуждения на этой основе. Они обычно демонстрируют некоторую способность справляться с процентами, обыкновенными и десятичными дробями, работать с пропорциональными зависимостями. Их решения отражают, что они способны проводить элементарную интерпретацию и рассуждения.
| 2
| 420
| Учащиеся могут интерпретировать и распознать в контекстах такие ситуации, где требуется сделать не более чем прямой вывод. Они способны извлечь нужную информацию из единственного источника и использовать информацию, представленную в единственной форме. Учащиеся могут применять стандартные алгоритмы, формулы, процедуры, соглашения или правила для решения проблем, включающих натуральные числа. Они способны грамотно интерпретировать полученные результаты.
| 1
| 338
| Учащиеся способны ответить на вопросы в знакомых контекстах, когда представлена вся необходимая информация и вопросы ясно сформулированы. Они способны распознать нужную информацию и выполнить стандартные процедуры в соответствии с прямыми указаниями в чётко определённых ситуациях. Они могут выполнить действия, которые почти всегда очевидны и явно следуют из описания предложенной ситуации.
|
Таблица 6.12.
Распределение российских учащихся по уровням математической грамотности в 2003-2015 годах Год
| Уровни математической грамотности
| Ниже 1-го
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 2003
| 11,4
| 18,8
| 26,4
| 23,1
| 13,2
| 5,4
| 1,6
| 2006
| 9,1
| 17,6
| 27,0
| 24,2
| 14,7
| 5,7
| 1,7
| 2009
| 9,5
| 19,0
| 28,5
| 25,0
| 12,7
| 4,3
| 1,0
| 2012
| 7,5
| 16,5
| 26,6
| 26,0
| 15,7
| 6,3
| 1,5
| 2015
| 5,1
| 13,9
| 25,5
| 27,5
| 19,3
| 7,3
| 1,5
| |