Главная страница

История образования_Коджаспирова. По всем изучаемым разделам. Ббк74. 03я73


Скачать 1.97 Mb.
НазваниеПо всем изучаемым разделам. Ббк74. 03я73
АнкорИстория образования_Коджаспирова.pdf
Дата22.04.2017
Размер1.97 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаИстория образования_Коджаспирова.pdf
ТипКонспект
#5315
страница16 из 18
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18
ш
«В основе воспитания лежит достоинство личности. Взаимное уваже-J
ние учителя и ученика является одним из главных условий обновления
ш Ш К О Л Ы » .

IX
ФИЛОСОФСКО-
И РЕЛИГИОЗНО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ
ТЕЧЕНИЯ В РУССКОЙ ПЕДАГОГИКЕ
КОНЦА XIX - НАЧАЛА XX В.
НАПРАВЛЕНИЯ В ФИЛОСОФИИ ОБРАЗОВАНИЯ И ВОСПИТАНИЯ
Направле-
Представите-
Базовые
Цели и задачи образования
ния
ли
ценности
и воспитания
Социаль-
П.П. Блонский,
Вера в возмож-
Развитие творческого теоре-
но-рацио-
Л.С. Выготский,
ность переустрой- тического мышления, спо-
налисти-
А.В.Луначарс- ства мира с собности к культурному
ческое
кий помощью знаний,
диалогу, воспитание актив- в разумные ных и инициативных людей.
идеалы и обще- ственную справед- ливость.
Свободное
Л.Н.Толстой,
Свобода личности
Формирование свободной
воспи-
К.Н. Вентцель и возможность творческой нравственности,
тание
(до начала построения достижение самоактуализа-
20-х гг.)
воспитания,
ции и самореализации
«вытекающего из личности.
природы того, кого мы воспитываем».
Космичес-
К.Н. Вентцель
Вера в планетар-
Формирование глобального
кая нена-
(с начала ное единство мышления, способности к
сильст-
20-х гг.),
человечества,
постановке и решению
венная
Н.К. Рерих солидарность общечеловеческих проблем,
педаго-
народов и диалог понимания себя как активной
гика
культур, в косми- частицы мироздания, спо- ческую гармонию.
собной к ненасильственному решению проблем.
Культурно-
К.Д. Ушинский,
Человек и культу-
Развитие личности с нацио-
антрополо-
П.Ф. Каптерев,
ра.
нальной ментальностью,
гическое
М.М.Рубин- обогащенной опытом и штейн,
культурой своего народа.
СИ. Гессен
150

Направ-
Представите-
Базовые
Цели и задачи образования
ления
ли
ценности
и воспитания
Христи-
В.С.Соловьев,
Свобода личности. Формирование личности,
анско-
В.В.Зеньковс-
Бог как абсолют- глубоко принимающей веру в
антропо- кий, ный источник
Бога и способной выполнить
логичес- В.В.Розанов, истины, творче- предназначенное ей свыше,
кое
НА Бердяев, ство.
патриотичной и готовой на
П.А.Флоренский самопожертвование ради веры и Отечества.
Социаль- Н.К. Крупская,
Построение
Воспитание нового человека,
но-ре-
А.С. Макаренко,
коммунизма.
живущего интересами всего
форма-
СТ. Шацкий общества, всесторонне
торское
(во второй поло- гармонически развитого, вине 20-х гг.), активного строителя комму-
В.Н.Шульгин низма.
Техно-
А.К. Гастев,
Гармония общей
Политехническое образова-
крати-
Г.Ф. Гринько пользы и индиви- ние, подготовка компетент-
ческое дуальных прагма- ного работника, способного тических потреб- удовлетворять текущим ностей личности. социальным потребностям.

СЕРГЕЙ ИОСИФОВИЧ ГЕССЕН (1887-1950),
рассматривал педагогику как прикладную философию
Биографические
сведения. Основ-
ные работы
Философско-педагогические идеи
Родился 16 ав-
густа 1887 г. в
Усть-Сысольске
(Сыктывкар).
Закончил гимназию в Петербурге, историко-фило- софский факультет университета. В университете и женской гимназии читал лекции по логике, психоло- гии, педагогике, истории педагоги- ки, фиософии.
В 1921 г. эмигри- рует за границу.
В 1934 г. занимает кафедру Вар- шавского универ- ситета.
Работы:
Основы педагогики,
Мое жизнеопи-
сание,
О противоречии и
единстве воспита-
ния и т. д.
Был редактором журнала Русская
школа за рубежом.
Суть антропологии, лежащей в основе его философии
воспитания
Воспитание человека осуществляется сразу в нескольких пла- нах его бытия:
План биологического бытия; воспитание представляет собой опеку и дрессуру.
План общественного бытия: воспитание — обработка молодого поколения соответственно потребностям группы.
План духовной культуры: воспитание как образование и со- участие в культурных ценностях.
План благодатного бытия: воспитание есть спасение.
Дал анализ важнейших направлений педагогической мысли первой четверти XX в. в России, Европе, США.
Осуществил философский подход к педагогике, поставив в ее центр ценностное отношение к образованию, которое рас- сматривал как непрерывное восхождение к ценностям культу- ры.
Главной ценностью педагогики Гессена является личность и ее индивидуальность, обретенная в самостоятельном твор- ческом труде по осуществлению целей-заданий, носящих вы- сокий, «сверхличный» характер.
Считал педагогику теоретической наукой о должном, рассмат- ривая ее как прикладную философию.
Задача
педагогики — формировать
профессиональное мышление учителя, его способность
искусно решать конфликты внутри образования.
Убедительно показал неприемлемость национализма в сис- теме общего образования: российский национализм, перехо- дя в великорусский, постепенно мельчает до московско-суз- дальского. «Всякое хорошо поставленное образование по
необходимости будет национальным».
Дисциплина возможна через свободу, а свобода — через закон долга.
Свобода есть творчество нового, «особого пути, не суще- ствовавшего ранее даже в виде возможного выхода».
Задача обучения — овладение методом.
Задача учителя — мыслить научно, применять метод как орудие мысли.
152

Биографические
сведения. Основ-
ные работы
Философско-педагогические идеи
Цель образования — не только приобщение ученика к культурным и научным достижениям человечества, но и формирование высоконравственной, свободной и ответственной личности.
Могущество индивидуальности коренится в тех духовных цен- ностях, которыми проникается ее душа.
Всякая педагогическая система — даже там, где она выступает как чисто эмпирическая, — есть приложение к
жизни философских воззрений ее автора.
Считал, что многие современные педагогические взгляды яв- ляются развитием и углублением воззрений педагогов про- шлого.
«Как теоретика педагогики меня привлекала задача показать, что даже
самые частные и конкретные вопросы педагогики возводятся в своих
последних основах к чисто философским проблемам и что борьба различ-
ных педагогических течений между собой есть только отражение более
глубоких философских противоречий».

ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ РОЗАНОВ (1856-1919),
философ, писатель, педагог, литературный критик
«Самый интересный человек современности»
(М. Горький)
«Ужасающе современен»
(Д. Г. Лоренс — крупный английский писатель)
Биографические
сведения. Ос-
новные работы
Философия воспитания
Педагогические идеи
и вклад в психологию
Родился в Ветлуге под Костромой.
Закончил Москов- ский университет.
Более 10 лет работал в гимнази- ях Брянска, Ельца,
Белого. Затем служил госчинов- ником.
Философско- педагогические работы: Три
главные принципа
образования;
Сумерки просве-
щения; Афоризмы и
наблюдения;
Педагогические
трафаретки; О
гимназической
реформе 70-х
годов; Город и
школа; Семья как
истинная школа;
Два типа образо-
вания; Беспочвен-
ность русской
школы.
Автор свыше 30 книг по филосо- фии, истории, религии, морали, литературе, культуре, педаго- гике.
Мы имеем дидактику и ряд ди- дактик, мы имеем вообще педа- гогику как теорию некоторого ремесла ли, искусства ли. Но мы не имеем и не имели того, что можно бы назвать филосо-
фией воспитания и образова-
ния, т. е. обсуждения самого об-
разования, самого воспитания в
ряду остальных культурных фак-
торов и также в отношении к веч-
ным чертам человеческой при-
роды и постоянным задачам ис-
тории.
Ввел три принципа образова-
ния и воспитания:
принцип индивидуальности,
который требует от образуемо го (ученика) и образующего
(учебного материала) сохране ние «особенности» (не ученик вообще и не знание вообще);
принцип целостности, на правленный на то, чтобы «вся кое входящее в душу впечатле ние не прерывалось до тех пор другим впечатлением, пока оно не внедрилось, не окончило сво его взаимодействия с нею»;
принцип единства типа: что бы «все образующие впечатле ния, падающие на данную еди ничную душу, или, что то же, исходящие из единичной шко лы, были бы непременно одно го типа, а не разнородны или противоположны».
Воспитание и образование
для Розанова были слитны и
неразделимы.
Сообразуясь с общечелове- ческими идеалами, искал
пути нравственного и ду-
ховного оздоровления
всего русского общества.
Обосновал идею необхо-
димости научной разра-
ботки философии образо-
вания и воспитания.
Человек в процессе разви- тия и воспитания пытается
постичь три антагонисти-
ческих культа: античной цивилизации, христианского спиритуализма и точных внешних познаний человека о себе и о природе.
Воспитание надо передать в
руки людей, частью с особым ярким призванием к воспитанию, частъютем, кто с великим интересом и любовью относится к одному из перечисленных культов.
Розанов одним из первых вскрыл причины застоя
русской школы: несамос- тоятельность, подражатель- ность Западу, непомерное давление на нее российских государственных указов.
Раньше западных ученых
попытался ввести в пси-
хологию термин «понима-
ние», имевший значение подсознательного проник- новения в себя — самонаб- людение, и в чужой мир — вживание, сопереживание».
154

ХРИСТИАНСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
В РУССКОЙ ПЕДАГОГИКЕ
В философско-пед. концепции русских религиозных философов можно вы-
делить ряд основополагающих принципов: церковность, самоценность и суве-
ренность личности, целостность и духовная свобода.
ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ СОЛОВЬЕВ (1853-1901)
Философ, поэт. Замечательный мыслитель, чьи оригинальные философс-
кие идеи стали важным и неотъемлемым элементом русской и мировой ин-
теллектуальной культуры. Сторонник философии всеединства.
Работы: Красота в природе, Общий смысл искусства, Смысл любви, Оп-
равдание добра, Теоретическая философия и др.
Продолжал традицию христианской религиозно-философской антро- пологии понимания человека как «причастного Божеству», что только при признании этого возможно допустить «две великие истины... челове- ческой свободы и человеческого бессмертия».
Единство всего — формула религиозной онтологии Соловьева, обо- значающая связь Бога и мира, божественного и человеческого бытия.
Бог
есть все.
Обосновал исключительное значение человеческого творчества, способ- ного во всех величайших проявлениях к подлинному религиозному пре- ображению мира.
Выделял в гносеологии 3 вида познания: опытное, разумное и мисти- ческое. Без последнего остальные одинаково приводят к абсурду. Вера выступает не только в ее религиозном значении, но и постоянным ком- понентом эмпирического и религиозного сознания.
Считал, что жизнь любого народа представляет лишь определенное участие в общей жизни человечества. «Идея нации есть не то, что она
сама
думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности».
Признавал, что безусловная Истина — есть все, а познающий субъект
— ничто вне стремления к Истине.
Верил в абсолютное значение нравственных ценностей. Но особое ме- сто среди них отводил понятию добра. «Выяснить все, что разум, возбуж-
даемый опытом, мыслит в этом понятии, и тем самым дать определенный
ответ на главный для нас вопрос о должном содержании или смысле нашей
жизни».
Усматривал попытки мироотрицания, чуждые христианству тенден- ции, толкающие человечество на совершенно безнадежный тупиковый путь бегства от Эроса, в тенденциях рассмотрения половой любви с пози- ций явного или скрытого положительного смысла или же крайнего аске- тизма, видящего в половой любви главное зло мира. Любовь — одно из ярких и глубоких проявлений личностного начала, «спасение индивиду- альности». Истинная любовь — только разделенная в браке.
155

НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ БЕРДЯЕВ (1874-1948)
Философ и публицист. На рубеже веков примыкал к легальному марксиз-
му, в дальнейшем обратился к религиозной философии.
Триада идей: свобода, творчество, личность легла в основу его философ- ского антропологизма. Свободное волеизъявление личности и ее творчес- кое начало — первоисточник бытия.
Основные работы: О назначении человека, Самопознание.
Человек — микрокосм и заключает в себе все.
Человек есть существо многоэтажное.
Человек есть существо противоречивое.
Личность человеческая более таинственна, чем мир.
Цель человеческой жизни: не только «святость» и соответствие библейс-
ким заповедям, но и свободное творчество.
Педагогические усилия должны быть направлены не на исправление че-
ловека, а на его развитие.
Все люди способны. Творчество как выход за пределы обыденности есть выражение потенциальной гениальности каждого человека.
Периоды творчества:
1. Созерцание прекрасного: создание идеала высшей красоты. Формиро вание умений различения прекрасного и пошлого, истинного и ложного, натурального и искусственного.
2. Освобождение: формирование понятий независимости, свободы и ее границ, хорошего вкуса, приличий. Проблема свободы и необходимости.
3. Переход к самостоятельному творческому процессу: отход от подража ния; умение создавать свое, принимая опыт других; разумное отрицание.
4. Воспитание терпения, спокойствия, умеренного созерцания: обращение внутрь себя.
5. Самостоятельное творчество: духовный взлет; стремление к совер шенству, принятие Бога в себе.
6. Период зрелого творчества.
ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ ФЛОРЕНСКИЙ (ОТЕЦ ПАВЕЛ)
(1882-1937)
Биографическая справка. Окончил физико-математический фак-т МГУ,
Московскую духовную академию. Преподавал в академии историю филосо- фии. В 1911 г. принял сан священника. Был близок к московскому религиозно-философскому движению славянофильского направления. С
1912 г. — редактор Богословского вестника. В 1918—1920 гг. — в комиссии по охране памятников в Троице-Сергиевой Лавре. С 1921 г. — преподаватель во ВХУТЕМАСе. В советское время не снимал одежду православного священника. Работая в области электротехники, писал философско-религиозные работы: Философия культа; Иконостас; Детям моим.
Воспоминания прошлых дней; Имена и др. Принципиально не стремился покинуть Россию, хотя и не мог не предвидеть гонений со стороны советской власти за свои религиозные убеждения. Был расстрелян в 1937
г. в лагере.
156

Отстаивал духовную ценность Православия, в котором находят свое выс- шее и истинное воплощение все общечеловеческие устремления.
Предупреждал о гибельности бездуховного пути культуры.
Выступал против культа человека, не ограниченного в деятельности и правах высшими, надчеловеческими духовными ценностями. Это в обла- сти искусства приводит к культу крайнего индивидуализма, в области науки
— к культу оторванного от жизни знания, в области хозяйствования — к культу хищничества, в области политики — к культу личности.
Заложил основы философии генеалогии. Генеалогия была для него свое- образной педагогикой: история рода должна давать нравственные уроки и задачи. Воспоминания о семье, роде, составление генеалогии, постро- енной на идее единства рода как целого и взаимосвязи рода и личности, в него входящей, занимало большое место в его наследии.
Подошел к понятию духовного генотипа и законов его бытия. «Жизненная
задача всякого познать строение и форму своего рода, его задачу,
закон его роста, критические точки, соотношение отдельных ветвей и их
частные задачи, а на фоне всего этого познать собственное свое
место в роде и собственную свою задачу, не индивидуальную свою,
поставленную в себе, а свою — как члена рода, как органа высшего целого.
Только при этом родовом самопознании возможно сознательное отношение
к жизни своего народа и к истории человечества...»
Проповедовал ряд нравственных ценностей:
— не стремиться к власти, богатству, влиянию;
— быть добрым и внимательным к людям; не подменять доброту и ис тинную помощь людям благотворительностью;
— не завидовать, зависть порождает многие пороки: злобу, мелочность, интриги, сплетни;
— не осуждать других, особенно тех, кто старше, не заниматься пересудами;
— свои дела надо делать как можно лучше, из своих дел надо стремиться извлечь пользу, назидание и питание для души; «чтобы ни одна мину
та... не утекала мимо вас без значения и содержания»;
— не позволять себе мыслить небрежно. «Мысль — Божий дар и требует
ухода за собою. Быть отчетливым и отчетным в своей мысли это
залог
духовной свободы и радости мысли».
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18


написать администратору сайта