Практикум 11 класс Пособие для общеобразовательных Учреждений. Профильный уровень Под редакцией Л. Н. Боголюбова
 Скачать 1.04 Mb.
|
22. Политические партии и движения(к § 22 «Политические партии и движения») 1. Текст. Немецкий социолог Роберт Михельс (1876—1936) о тенденциях развития политических партий. Признание организации — это всегда выражение тенденции к олигархии. Сущность любой организации (партии, профсоюза и т. д.) содержит в себе глубоко аристократические черты. Организационная машина, создающая массивные структуры, вызывает в организованных массах серьезные изменения. Отношения вождя к массам она превращает в свою противоположность. Организация завершает окончательное разделение любой партии или профсоюза на руководящее меньшинство и руководимое большинство. <..."> С усилением организации демократия начинает исчезать. Развитие демократии совершается по параболе. В настоящее время, во всяком случае в партийной жизни, оно идет по нисходящей. В качестве правила можно считать: власть вождей возрастает пропорционально росту организации. Организация со сложившимися формами, независимо от того, идет ли речь о демократическом государстве, политической партии или рабочем профсоюзе, представляет собой благодатную питательную почву для возникновения различий. Чем больше расширяется и разветвляется официальный аппарат, т. е. чем больше членов входит в организацию, чем больше становятся ее доходы и увеличивается число ее органов печати, тем больше в ней вытесняется демократия, заменяемая всесилием исполнительных органов. <...> Сфера демократического контроля сзкимается до все более узких пределов. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии / Р. Михельс // Диалог. — 1990. — № 3. — С. 59. Вопросы и задания. 1) Какие тенденции в деятельности политических партий характеризует автор? Ответ поясните. 2) Почему с усилением партийной организации демократия в ней начинает исчезать? 3) На конкретных примерах истории и современности покажите, что власть вождей возрастает в связи с ростом организации. 4) Можно ли нейтрализовать тенденции партии к бюрократизму и авторитарности? Аргументируйте ответ, опираясь на ранее полученные знания. 2. 2.1. Один из польских теоретиков независимого профсоюзного объединения «Солидарность» еще в 1980-х гг. высказал мысль о том, что время партий ушло безвозвратно. Партии неизбежно будут превращаться в узкие группировки интеллигенции, не имеющие широкой социальной базы. Оцените эту точку зрения с позиций современных научных знаний. Ответ поясните. 2.2. В реферате одного из учащихся 11 класса содержался следующий фрагмент: «В стране Z в выборах принимают участие 4—5 политических партий. Однако избиратели отдают предпочтение только одной из них — партии N — 30—50% голосов (остальные набирают по 10—12% голосов). Вследствие этого N становится правящей партией и длительное время находится у власти. Следовательно, в стране Z сложилась однопартийная система». Есть ли ошибки в приведенном фрагменте? Если да, то исправьте их. Ответ поясните. 3. 3.1. В нашей стране закон не допускает, чтобы в уставе и программе политических партий были указаны цели защиты профессиональных, расовых, национальных или религиозных интересов. Запрещается также отражение указанных целей в наименовании партий. Противоречат ли эти юридические нормы закрепленному в Конституции РФ праву граждан свободно создавать общественные объединения для защиты своих интересов? Ответ поясните. Выскажите предположение, к каким политическим последствиям могли бы привести создание и победа на выборах, скажем, «Политической партии российских учителей», «Русской партии единства». Как эти последствия согласуются с принципом правового равенства граждан независимо от пола, возраста, национальности, религиозной принадлежности и пр.? 3.2. По данным комплексного социологического исследования, проведенного в 2004 г. Российской академией наук, граждане РФ поддерживают следующие общенациональные цели развития: повышение качества жизни — 60,9%; наведение порядка во всех сферах жизни — 39,5%; создание равных возможностей для всех — 37,1%; прекращение процесса вырождения русской нации, усиление охраны здоровья населения — 21,4%; воссоздание великой державы — 17,3%; духовно-нравственное возрождение общества— 17,2%. Выскажите предположение, какие партийные лозунги превалировали бы на выборах в высшие федеральные органы власти, если бы эти выборы состоялись в 2009—2010 гг. Ответ поясните. 4. 4.1. На Всероссийском гражданском конгрессе «Россия за демократию, против диктатуры» (декабрь 2004 г.) лидер одной из политических партий предлагал подвергнуть национализации алкогольную и табачную отрасли, а также имущество наиболее «зарвавшихся» олигархов. Как вы относитесь к этим предложениям? Ответ поясните. К каким социальным последствиям могла бы привести практическая реализация этих предложений? Предположите, какова, вероятнее всего, идеологическая ориентация партии, возглавляемой данным лидером. Аргументируйте свой ответ. 4.2. В программе политической партии X отмечается: «Партия и дальше будет последовательно выступать за осуществление принципа социальной справедливости, достойную заработную плату людей труда, государственную поддержку образования и здравоохранения». В программе партии Y подчеркивается, что ее главной целью является «стимулирование экономической активности населения, развитие свободного предпринимательства за счет снижения налогов и уменьшения вмешательства государства в экономику». Выскажите предположение, к каким типам политических партий относятся партии X и Y. Аргументируйте ответ. 4.3. Консервативная партия Великобритании не имеет программы и устава, строится на основе избирательных округов, членство в партии официально не оформлено, власть сосредоточена в руках парламентской фракции. К какому типу партий относится консервативная партия Великобритании? Ответ поясните. 4.4. В странах Африки: Заире, Того, Габоне — юридически закреплена и фактически осуществляется руководящая роль одной политической партии. Какой тип партийной системы сложился в этих странах? Ответ поясните. 4.5. В результате организационных реформ, проведенных в демократической партии США в 1969—1972 гг., местные организации в округах и штатах в значительной мере утратили свое решающее влияние на процедуру выдвижения делегатов на партийный съезд, а следовательно, и на выдвижение кандидата в президенты. Основная роль в этой процедуре постепенно перешла к первичным выборам (праймериз), в ходе которых выявлялись настроения сим- патизирующих партии рядовых избирателей. В 1972 г. праймериз демократов произошли в 18 штатах, в 1976 г. — в 27, в 1980 г. — в 35, в 1984 г. — в 30, в 1988 г. — в 37, в 1992 г. — в 40. Под влиянием демократов увеличивали число своих праймериз и республиканцы. Сделайте все возможные выводы из приведенных фактов. 6. 6.1. Лидеры молодежных общественно-политических движений о проблемах России и путях их решения (по материалам периодической печати). 6.2. Я — инициатор создания нового российского молодежного объединения (разработка проектов программных документов). 6.3. Спектр политических партий, представленных в Государственной думе РФ (по материалам справочной литературы, обобщающих статей и средств массовой информации). 7. 7.1. Движение антиглобалистов в начале XXI в. 7.2. Партийная система современного российского общества. 8. 8.1. «Партии выражают умственное развитие общества» (Борис Николаевич Чичерин (1828—1904), российский ученый-правовед). 8.2. «Политическая партия нередко представляет собой простую метафору, носящую мифологический характер» (Антонио Грамши (1891— 1937), итальянский политический деятель). 9. Расспросите своих друзей, считают ли они, что чем больше в стране политических партий, тем более она демократична. Оцените их ответы с позиций научных знаний. |