ГОТОВЫЕ ОТВЕТЫ !!!. Раскройте цели и задачи дисциплины Типология языков

• Название: Раскройте цели и задачи дисциплины Типология языков
• Дата: 08.06.2018
• Размер: 314.9 Kb.
• Имя файла: ГОТОВЫЕ ОТВЕТЫ !!!.docx
• Тип: Документы; #46437
• страница: 2 из 11

3.Историческая типология как одно из обоснований периодизации истории языка

В процессе исторического развития в фонологической системе языка, его грамматической структуре, его словарном составе происходят различные изменения. Некоторые изменения, например, переход существительных из одной основы в другую, слияние одного падежа с другим, появление новой временной формы, носят частный характер, затрагивая лишь отдельные категории или микросистемы. Другие изменения, как, например, превращение трехморфемного слова в одноморфемное (ср.: др. герм. *dagaR> да. бэез > на.day—день; др. герм. *skaunis> нн.schon—красивый)или утрата согласования зависимого компонента со стержневым в роде, числе и падеже и замена его примыканием в атрибутивных словосочетаниях (как, например, в английском языке XV в.: вследствие отпадения слабого [э] (в графике е) прилагательные утратили согласование как форму выражения синтаксической связи) носят глубокий характер, затрагивая всю структуру языка; они приводят к изменению типологии языка. Поэтому изменения этого типа мы будем называть типологическими изменениями.Такого рода изменения имеют самое непосредственное отношение к периодизации истории соответствующего языка. Так, замена согласования примыканием является одним из критериев, характеризующих новоанглийский период.

Названное выше изменение трехморфемного слова в одноморфемное имело место не только в английском языке. Древние индоевропейские языки: санскрит, древнегреческий, латинский, славянский, древнегерманские языки — все имели в далеком прошлом трехморфемную структуру; ср.: рус. неб-ес-а,врем-ен-а; лат.hom-in-is—человека,virt-ut-em—добродетель(вин. пад. ед. ч.). Трехморфемная структура, следовательно, может рассматриваться как одна из типологических характеристик морфологической структуры этих языков древнего периода.

В современных языках, их потомках, сохранились лишь следы прежней типологии; ср.: рус. им-ен-а,знам-ен-и,неб-ес-а; лат.hom-in-um—людей(род. пад. мн. ч.). Все же существительные современных языков, как правило, имеют одноморфемную или двухморфемную структуру; ср.: англ.spring—весн-а; франц.riviere—рек-а; исп.ciudad—город.

Такое сложное изменение основных типологических признаков древних языков, происходившее по сходным закономерностям, общим для ряда языков, и, следовательно, имевшее общие черты, которые привели к изменению типологических характеристик языка, мы вслед за М. М. Гухман называем диахронической константой.Таким образом,диахронические константы — это аналогичные процессы изменения структуры ряда языков,вносящие существенные сходные изменения в их типологию и поэтому тесно связанные с их периодизацией.

4.Основными способами словообразования являются морфологический, морфолого-синтаксический, лексико-семантический и лексико-синтаксическнй. Наиболее продуктивным в обогащении лексики современных английского, русского и украинского языков является морфологический способ словообразования. Он осуществляется посредством аффиксации, сложения и безаффиксного образования слов; последнее использует чередованиезвуков, перенос ударения вкачестве словообразовательного средства. Безаффиксное словообразование наименее распространено. Оно имеет место преимущественно при образовании имен существительных от глаголов и прилагательных. Например: русск.свистеть — свист, звать — зов, глухой — глушь, тихнй — тишь;укр. молоди и — молодь, синій — синь, виходнти — вихід, запливати — заилив; англ. to lose — loss, tobleed — blood, to live — life, to obˊject— ˊobject, to preˊsent —ˊpresent.

• 
  К безаффиксному словообразованию можно отнеститакже весьма распространенную в английском языке конверсию, т. е. образование нового слова путем перевода данной основы в другую парадигму словоизменения.
  
• 
  Так как при этом, естественно, изменяется н синтаксическая сочетаемость нового слова, то правомерно считать конверсию морфолого-синтаксическим способом образования слов. Большинство слов, образованных по конверсии,   составляют   глаголы:   chair — tochair, light — to light, free — to free,wet — to wet, down — to down и т. п. Как видно из приведенных примеров, глаголы могут быть образованы от разных частей речи: существительных, прилагательных, наречий. С помощью конверсии могут бить образованы и другие части речи, например  имена существительные:   to run — run,work — work, native — a native и т. п. Конверсии является одним из характерных явлений современного английского языка, отличающих его от русского и украинского языков.
  
• 
  Наиболее универсальными средствами словообразования в рассматриваемых языках являются аффиксация и словосложение. Аффиксация — это способ образования слов путем присоединения к основе того или иного словообразовательного элемента. Существует три вида аффиксации — суффиксальный, префиксальный н суффиксально-префиксальный. Разные виды аффиксации имеют различную продуктивность в образовании новых слов. Суффиксация прежде всего характерна для имен существительных и прилагательных, глаголы чаще образуются посредством префиксации. Словообразовательные возможности аффиксов различаются н с грамматической, точки зрения: префиксы образуют преимущественно слова того лексико-грамматического разряда, к которому принадлежит производящее слово; суффиксы же могут переводить слова из одного лексико-грамматического разряда в другой.