Про. Развитие управленческого учета и бюджетирования в производственных подразделениях казенных учреждений уголовноисполнительной системы
 Скачать 3.29 Mb.
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Финансово-хозяйственная деятельность казенных учреждений, в том числе учреждений уголовно-исполнительной системы в России играет важную роль для нормального функционирования государственного механизма. Деятельность учреждений уголовно-исполнительной системы финансируется из федерального бюджета на основании бюджетной сметы. Казенные учреждения УИС с 1 января 2012 года обязаны зачислять все доходы, полученные от приносящей доход деятельности, в федеральный бюджет. При этом если исправительное учреждение осуществляет собственную производственную деятельность с привлечением к труду осужденных, доходы в полном объеме направляются на их дополнительное бюджетное финансирование, помимо поступлений из федерального бюджета. Нехватка ассигнований из федерального бюджета влечет за собой перемены в направлении хозяйствования казенных учреждений уголовно-исполнительной системы, это влечет за собой необходимость использования бюджетных средств и казенного имущества с наибольшей эффективностью, внутренний хозяйственный сектор учреждений УИС требует серьезных преобразований и улучшений при переходе к международным стандартам содержания осужденных. В данном исследовании разработана методика организации бюджетирования как элемента управленческого учета в производственных подразделениях учреждений, основной целью которых является увеличение дополнительного бюджетного финансирования для казенных учреждений УИС. Для этого в работе проведен анализ международного опыта организации управленческого учета и, в частности, бюджетирования, ориентированного на результат в государственном секторе экономики. В исследовании рассматривается эволюционный процесс управленческого учета как экономической отрасли в зарубежной практике. В процессе исследования проанализированы международный опыт и проблемы бюджетирования на основе результатов, бюджетный цикл которого 183 состоит из трех связанных между собой компонентов: разработка бюджета, исполнение бюджета, бухгалтерский учет и контроль. Бюджетирование, ориентированное на результаты, определено как бюджетирование, осуществляемое вокруг широких программ, привязанное к измеримым критериям и результатам выполнения. Для перехода к бюджетированию, ориентированному на результаты, требуется группировка функций министерства в программы и подпрограммы. В работе приведен пример формулировки миссии для ФСИН России и вариант частичной группировки функций ФСИН. После определения миссии схожие функции объединены в программы, близко отражающие организационную структуру. В исследовании определены ключевые характеристики, присущие бюджетированию, ориентированному на результаты, завершенным переходом, которого является структура государственного бюджета, не включающая статей расходов, отличных от целевых программ. Также автором определены полномочия непосредственных распорядителей средств бюджета по исполнению бюджета, в том числе: перераспределение бюджетных средств по ходу исполнения целевых программ между отдельными статьями расходов, а иногда и между программами; в случае усмотрения целесообразности изменения сроков реализации программ, перераспределение бюджетных средств между финансовыми годами; сохранение за учреждением средств, которые удалось сэкономить в результате повышения эффективности. В результате исследования отражены основные характеристики предлагаемого в концепции реформирования бюджетного процесса перехода к программно-целевым методам бюджетного планирования в России. В соответствии с показателями динамики плановых и фактических результатов за отчетный период и расходов на их реализацию обозначены направления, по которым оцениваются результаты деятельности участников бюджетного 184 планирования. Кроме показателей экономической и социальной эффективности, при оценке результативности в работе используются критерии конечного эффекта, а также показатели непосредственного результата. В работе выделены следующие виды оценок, совокупность которых составляет общую оценку программы: 1) оценка процессов управления, отражающая реализацию целевой программы, соответствие осуществляемых действий нормам права, самой программе, профессиональным стандартам и ожиданиям потребителей; 2) оценка социального (конечного) результата, позволяющая определить степень достижения поставленных целей, независимо от влияния внешних факторов; 3) оценка чистого эффекта программы на конечный результат, т.е. оценка воздействия программы раздельно от иных факторов. Применяется в том случае, когда известно, что существуют внешние факторы, повлиявшие на конечный результат; 4) анализ «затраты – эффективность» и анализ «затраты – результаты». Анализ «затраты – эффективность» позволяет оценить стоимость достижения одной цели, выполнения одной задачи и применяется при выборе самых экономичных путей достижения поставленных целей. В результате исследования предложена модель реализации контроля за целевым использованием бюджетных средств на этапе исполнения бюджета, осуществляемого контролирующим органом (например, Федеральным Казначейством, Счетной палатой), при этом предложен вариант частичной замены его на ведомственный контроль, происходящий на уровне главных распорядителей и распорядителей бюджетных средств. Ведомственный контроль за исполнением бюджета приведет в результате к привлечению к ответственности непосредственных исполнителей. Контролирующим органом в рассматриваемом случае осуществляется отслеживание в большей мере не правомерности и целевого характера освоения бюджета, а эффективности и результативности расходования бюджетных средств. 185 В ходе исследования сформирована концепция системы управленческого учета и бюджетирования, которая конкретизирует основные цели, принципы и задачи управленческого учета и бюджетирования. Основная цель концепции заключается в повышении эффективности государственных расходов. Управленческий учет обеспечивает синтетический целостный взгляд на деятельность учреждения в прошлом, настоящем и будущем, формирование комплексного подхода к выявлению и решению проблем, встающих перед учреждением. Выделены особенности и основные отличия между бюджетным и управленческим учетом в казенных учреждениях. В работе представлен пример в виде схемы построения бюджетной модели, которая может быть основой системы бюджетирования производственного подразделения в любом казенном учреждении УИС, предприятии любой организационно-правовой формы. Система бюджетирования в настоящее время внедряется в коммерческих структурах, однако в государственном секторе к бюджетированию, как к функции планирования, эффективного использования государственных средств отношение со стороны как главных распорядителей бюджетных средств, так и руководителей непосредственно учреждений – скептическое, в основном на фоне оптимизации кадров государственного сектора. Поэтому целью нашей работы было создание системы бюджетирования, ориентированного на результат, непосредственно в казенном учреждении, которая будет применима в практической деятельности и будет соответствовать требованиям законодательства. В работе предложена методика построения полноценной бюджетной модели, когда основные бюджетные формы дополняются функциональными бюджетами и оперативным планом платежей по ключевым направлениям деятельности (продажи, закупки и пр.). Преимущество представленных методических разработок – простота внедрения и дальнейшей поддержки. В работе предложена модель организации структуры производственного подразделения, на основе которой строится финансовая структура, с 186 разделением полномочий и ответственности. В процессе исследования определены параметры оценки эффективности, которые характеризуют результаты деятельности подразделений, эффективность использования ими ресурсов. Представленные параметры оценки эффективности могут являться основой для системы мотивации руководителей центров ответственности. Разработан вариант карты центров ответственности для казенного учреждения УИС и разработана система основных и функциональных бюджетов производственного подразделения казенного учреждения. В работе уделено внимание анализу отклонений (факторный анализ) фактических расходов от запланированных. Данный анализ необходим для разработки мероприятий по минимизации влияния негативных факторов, исправлению положения и исполнению бюджета по итогам года. Определен диапазон возможных отклонений, который разделен на три группы – допустимые, сверхнормативные и аварийные. В работе определены практические аспекты по развитию системы сметного планирования в учреждениях УИС на основе рекомендуемой модели управленческого учета и бюджетирования. В частности, разработано положение о бюджетировании в казенном учреждении УИС, а также формы отчетных документов по управленческому учету и бюджетированию производственных подразделениях УИС. Положение о бюджетировании представлено основным документом, описывающим бюджетную систему, финансовую структуру, принципы бюджетного управления в учреждении. В качестве простейшей системы автоматизации бюджетирования предлагается использовать MSExcel. Эта программа доступна и проста в использовании, позволяет создавать различные формулы и выстраивать практически любые взаимосвязи. На основании предложенной методики планирования, составления основных и функциональных бюджетов, в исследования показан пример составления заявки на дополнительное бюджетное финансирование в части 187 приносящей доход деятельности казенных учреждений УИС с необходимыми пояснениями по каждой статье расходов и доходов на предстоящий период. Предложенная концепция управленческого учета и бюджетирования способствует совершенствованию процесса планирования и составления заявки на дополнительное бюджетное финансирование по деятельности учреждения, приносящей доход. Разработанная система бюджетирования поможет руководителям учреждений делегировать как полномочия, так и ответственность за принятие тех или иных управленческих решений, что позволит более эффективному расходованию бюджетных средств. Таким образом, можно сделать вывод, что внедрение бюджетирования «снизу», начиная непосредственно с казенных учреждений – получателей бюджетных средств, будет способствовать внедрению бюджетирования, ориентированного на результат в целом в государственном секторе экономики. 188 Список литературы 1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ 2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ 3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ 4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ 5. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» 6. Постановление Правительства РФ от 05.09.2006 № 540 «О федеральной целевой программе "Развитие уголовно-исполнительной системы (2007 - 2016 годы)" 7. Постановление Правительства Российской Федерации от 22.05.2004 № 249 «О мерах по повышению результативности бюджетных расходов». 8. Постановление Правительства РФ от 19.04.2005 № 239 "Об утверждении Положения о разработке, утверждении и реализации ведомственных целевых программ". 9. Письмо Минфина РФ от 27.06.2005 № 02-АЛ/2008 «О направлении Методических рекомендаций по подготовке Докладов о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования на 2006 - 2008 годы». 10. Федеральный закон от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» 11. Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» 189 12. Федеральный закон от 22.12.2005 № 179-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год» 13. Приказ Минфина РФ от 21.07.2010 № 73н «Об утверждении Порядка отражения на лицевых счетах получателей бюджетных средств, открытых в территориальных органах Федерального казначейства федеральным казенным учреждениям, исполняющим наказания в виде лишения свободы, операций по финансовому обеспечению осуществления функций указанных учреждений, источником которого являются доходы, полученные ими от приносящей доход деятельности» 14. Приказ Минфина РФ от 20.11.2007 № 112н «Об Общих требованиях к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений» 15. Приказ Минфина РФ от 30.07.2010 № 84н «О внесении изменений в Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 20.11.2007 г. № 112н» 16. Приказ Минфина России от 01.07.2013 № 65н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации» 17. Приказ Минфина РФ от 23.11.2011 № 159н «Об утверждении Порядка составления и ведения сводной бюджетной росписи федерального бюджета и бюджетных росписей главных распорядителей средств федерального бюджета (главных администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета)» 18. Приказ Минфина РФ от 01.12.2010 № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению» 190 19. Приказ Минфина РФ от 06.12.2010 № 162н «Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению» 20. Приказ ФСИН РФ от 13.11.2008 № 624 «Об утверждении новой системы оплаты труда гражданского персонала федеральных бюджетных и казенных учреждений уголовно-исполнительной системы» (вместе с «Порядком определения должностных окладов руководителей учреждений уголовно-исполнительной системы, их заместителей, главных бухгалтеров», «Инструкцией о порядке, условиях и размерах выплат компенсационного характера, применяемых для гражданского персонала уголовно- исполнительной системы», «Инструкцией о порядке, условиях и размерах выплат стимулирующего характера, применяемых для гражданского персонала уголовно-исполнительной системы», «Порядком формирования и использования фонда оплаты труда гражданского персонала уголовно- исполнительной системы» 21. Распоряжение ФСИН РФ от 16.11.2010 № 260-р "Об утверждении Порядка составления, утверждения и ведения бюджетной росписи и лимитов бюджетных обязательств по главе 320 "Федеральная служба исполнения наказаний" и порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет учреждений, их обособленных (структурных) подразделений без прав юридического лица, осуществляющих полномочия по ведению бюджетного учета, и органов уголовно-исполнительной системы" 22. Приказ Министерства внутренних дел России от 23.06.1995 № 242 «Об активизации производственно-хозяйственной деятельности в уголовно- исполнительной системе» 23. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика / пер. с англ.; под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2002. 24. Аткинсон, Энтони А., Банкер, Раджив Д., Каплан, Роберт С., Янг, Марк С. Управленческий учет, 3-е издание: пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. 191 25. Атрилл П., МакЛейни Э. Управленческий учет для нефинансовых менеджеров / пер с англ. Под ред. С. Л. Каныгина Днепропетровск: Баланс- Клуб, 2003. 26. Бойко Е.А. Бухгалтерский управленческий учет / под.ред. проф., д.э.н. А.Н. Кизилова, проф., д.э.н. ИЛ. Богатой. Ростов н/Д: «Феникс», 2005 27. Бухгалтерский управленческий учет [Электронный ресурс]: учебный курс / И.Н. Черных. - Электронный курс. - М.: МИЭМП, 2008. - Режим доступа :http://www.e-college.ru 28. Валуев Б.И. Проблемы развития учета в промышленности / Б.И. Валуев. – М.: Финансы и статистика, 1984. 215 с.: ил. 29. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет / М. А. Вахрушина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИКФ Омега-JI; Высш. шк., 2002. 528 с. 30. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Финстатинформ, 1999. 31. Вахрушина М.А. Управленческий анализ. М., М.: Омега-Л, 2008. 32. Вахрушина М.А., Рассказова-Николаева С.А., Сидорова М.И. Управленческий учет. М.: Издательский дом БИНФА, 2008. 172 с. 33. Волкова О.Н. Управленческий учет: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 405 с. 34. Гаррисон Ч. Оперативно-калькуляционный учет производства и сбыта. - М.: Техника управления, 1930. 35. Голов С.Ф. Управленческий бухгалтерский учет. Скарби, Киев, 2008. 384 с. 36. Горелова М.Ю. Управленческий учет. Методы калькулирования себестоимости. М.: ООО ИИ А «Налог Инфо», ООО «Статус-Кво 97», 2007 37. Зонова А.В., Горячих С.П., Ливанова Р.В. Бухгалтерский учет в схемах и таблицах: учеб. пособие / под общ. ред. А.В. Зоновой. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2013. 224 с. 38. Дайле А. Практика контроллинга. М.: Финансы и статистика, 2001. 192 39. Друкер П. Эффективное управлением. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. 40. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, Издательское объединение «ЮНИТИ», 1998. 41. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ. / под ред. С.А. Табалиной. - М.: Аудит; ЮНИТИ, 1998. 774 с. 42. Друри К. Управленческий и производственный учет: учебник: пер. с англ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 1071 с. 43. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений: учебник / пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 646 с. 44. Жигалов Д.В. Коваленко Е.А. Оценка полной стоимости государственных и муниципальных услуг, методология. практический опыт и прикладной инструментарий // СПС Гарант, 2010. 45. Иванов В. В. Управленческий учет для эффективного менеджмента / В. В. Иванов, О. К. Хан. - М.: ИНФРА-М, 2009. 208 с. 46. Илышев А.М., Илышева Н.Н., Селевич Т.С. Стратегический конкурентный анализ в транзитивной экономике России. М.: Финансы и статистика, 2010. 480 с. 47. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ в управлении финансовым состоянием коммерческой организации / М.: Финансы и статистика; ИНФРА- М, 2008. 240 с. 48. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ финансовой отчетности: Учебник. М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2011Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры / О. Д. Каверина. — М.: Финансы и статистика, 2003. 352 с. 49. Каплан Р. Организация, ориентированная на стратегию. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2004. 416 с. 50. Карпов А. Бюджетирование как инструмент управления. М.: Результат и качество, 2003. 193 51. Карпов А.Е. 100% практического бюджетирования. Книга 3. Финансовая модель бюджетирования 2-е изд. - М.: «Результат и качество», 2007. 52. Карпова Т.П. Управленческий учет / Т. П. Карпова. - М.: Аудит; ЮНИТИ, 1998. 350 с. 53. Керимов В.Э. Стратегический учет: Учеб.пособие. - М.: Омега-Л, 2005. 168 с. 54. Кларк Д.М. «Общественный контроль за бизнесом» (Socialcontrolofbusiness, 1926) 55. Ковалев В.В. Основы управленческого учета / В. В. Ковалев, Я. В. Соколов. - СПб.: ЛИСТ, 1991. 32 с. 56. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета /И.Г.Кондратова. — М.: Финансы и статистика, 2000. 144 с. 57. Концепции и принципы управленческого учета: Методические рекомендации. - М., 2001 // Internetresource: http://www.cma.org.ru. 58. Концепция контроллинга: Управленческий учет. Система отчетности. Бюджетирование / Horvath&Partners; пер. с нем. 3-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 59. Котляров С.А. Управление затратами. СПб.: Питер, 2001. 60. Лысенко Д. В. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / Д.В.Лысенко. - М.:ИНФРА-М, 2009. 478с. 61. Марков Г.А., Бенин A.A. Справочник по управленческому учету. - СПб.: Альфа, 2001. 62. Мизиковский И.Е. Генезис управленческого учета на отечественных предприятиях. М: Экономисту, 2006. 63. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: пер. с англ. / под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 1997. 64. Николаева О. Е. Стратегический управленческий учет. Изд. 2-е. / О. Е. Николаева, О. В. Алексеева. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. 304 с. 194 65. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. – М.: УРСС, 2000. 66. Палий В.Ф. Организация управленческого учета. - М.: Бератор - Пресс, 2003. 67. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях. М.: Финансы и статистика, 2009. 68. Пизенгольц М.3. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. - М.: Финансы и статистика, 2002. 69. Сатубалдин С.С. Учет затрат на производство в промышленности США / С.С. Сатубалдин. – М.: Финансы, 1980. 141 с. 70. Сбалансированная система показателей: Пер. с нем. 2-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 71. Скоун Т. Управленческий учет. М.: Аудит, Юнити, 1997. 72. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учеб.пособие для вузов. М., 1996. 73. Сорина Г.В. Основы принятия решений. М: Экономист, 2006. 187с. 74. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М: Финансы и статистика, 1988. 75. Ткач В. И. Управленческий учет: международный опыт / В. И. Ткач, М. В. Ткач. — М.: Финансы и статистика, 1994. 144с. 76. Тренев Н.Н. Стратегическое управление. М.: ПРИОР, 2002. 77. Управленческий учет / под ред. В.Ф. Палия. – М.: ИНФРА-М, 1997. 480 с. 78. Управленческий учет: Учебное пособие / под редакцией А.Д. Шеремета. – М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. 79. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения. М.: Инфра-М., 2002. 80. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. М.: Финансы и статистика, 1997. 81. Хорнгрен Ч., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет, 10-е изд./ пер. с англ. – СПб.: Питер, 2005. 1008 с. 195 82. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. – М.: Финансы и статистика. 2000. 83. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет, 10-е изд. / пер. с англ.- СПб. Литер, 2008. 84. Чая В.Т. Управленческий учет: Учебное пособие. - М.: Эксмо, 2009. 480 с. 85. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2001. 86. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США / Н.Г. Чумаченко. – М.: Финансы, 1971. 237 с. 87. Шаховская Л.С., Хохлов В.В., Кулакова О.Г. Бюджетирование: теория и практика. — М.: КНОРУС, 2009. — С. 396. 88. Шеремет А.Д. Управленческий учет: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2009. 427 с. 89. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование. — М.: Финансы и статистика, 2002 (2-е издание 2006). — С. 400. 90. Энтони Р. Учет: ситуации и примеры / пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1993. 560 с. 91. Яковлева А. Управленческий учет: история и перспективы развития // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002. № 27 Статьи, материалы конференций 92. Аверчев И.В. Управленческий учет и финансовая отчетность. 2007 // Internet resource: http://www.gaap.ru. 93. Адамов Н., Адамова Г. Внутренняя управленческая отчетность: принципы, виды и методы составления // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2007. № 30. 94. Адамов Н., Адамова Г. Нормативный учет и система «СТАНДАРТ- КОСТ» // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2007. № 19. 196 95. Адамов Н., Еремин И. Особенности системы управленческого учета «директ-костинг» // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2007. № 26. 96. Адамов Н., Кастуев А. Классификация затрат в управленческом учете // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2007. № 36, 37. 97. Адамов Н., Тилов А. Основные цели и методика бюджетирования // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2007. № 10. 98. Актуальные проблемы теории и практики финансового права Российской Федерации // под.ред. проф. д.ю.н. Козырина. // СПС Гарант, 2009. 99. Бабарыкин С.В. Возникновение и развитие теории учета затрат в США и Великобритании // Бухгалтерский учет. 1997. П3. с. 914. 100. Батина И.Н., Тульская А.Ю. БОР как инструмент повышения эффективности бюджетных услуг // Финансы. - 2008. № 8. с. 15 - 18. 101. Баятова И.М. Содержание и задачи бюджетного учета, его правовое регулирование // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2010. № 18. 102. Белов М.Ю. Отраслевые особенности деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы и их влияние на организацию в них системы бюджетного учета и контроля // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 5. 103. Боровикова Е.В. Индикаторы результативности в системе среднесрочного бюджетирования// Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческим организациях. 2006. № 8. 104. Бюджетирование, ориентированное на результат: международный опыт и возможности применения в России. Проект. Центр фискальной политики при поддержке Агенства Международного развития США. – М.: 2002. 105. Владымцев Н.В., Черная А.И. Использование современных управленческих моделей в технологии бюджетирования // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 15. 197 106. Волошин Д.А. Стратегический управленческий учет // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 16. - с. 23-27. 107. Воронова Е.Ю. Управленческий учет: рациональный подход // Аудиторские ведомости. 2010. № 12. 108. Воронченко Т.В. Методологические и практические аспекты процесса бюджетирования// Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2010. № 1. 109. Гольмакова Л.В., Поташникова С.А. О методологических проблемах управленческого учета в коммерческой организации // Международный бухгалтерский учет. 2010. № 16. С. 45 - 52. 110. Жигалов Д.В., Перцов Л.В., Чалая Ю.Ю. Применение инструментов бюджетирования, ориентированного на результат, в практике государственного и муниципального управления // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2009. № 12. 111. Зонова А.В., Ливанова Р.В., Перепелица А.А. Совершенствование бухгалтерского учета средств целевого финансирования в соответствии с требованиями ВТО и МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2012. №42. С. 2 - 6. 112. Зонова А.В., Чикишева А.Н. Повышение качества бухгалтерской отчетности организаций-экспортеров: представление информации по сегментам // Международный бухгалтерский учет. 2008. № 4 113. Зонова А.В. Доказательство объективной основы существования двойной записи // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 12. С. 33 - 37. 114. Зонова А.В. Сущность бухгалтерских категорий и терминов // Международный бухгалтерский учет. 2010. № 17. С. 11 - 15; 2011. № 1. С. 16 - 18. 115. Зырянова Т.В., Тарновская Ю.С. Методика планирования, анализа и контроля процесса заготовления в системе управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 18. С. 2 - 11. 198 116. Зырянова Т.В., Тарновская Ю.С. Интеграция автоматизированных систем управления бизнес-процессами компании как составляющая унифицированного стандарта управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 35. С. 27 - 36. 117. Зырянова Т.В., Тарновская Ю.С. Моделирование процессного подхода для целей управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 44. С. 15 - 28. 118. Зырянова Т.В., Тарновская Ю.С. Методика разработки и внедрения унифицированного стандарта управленческого учета компании в условиях автоматизации учетного процесса // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 34. С. 2 - 13. 119. Зырянова Т.В., Тарновская Ю.С. Методика создания унифицированных справочников аналитического учета бизнес-процессов компании // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 36. С. 2 - 14. 120. Зырянова Т.В., Полухина А.Л. Бухгалтерская экспертиза как вид экономических экспертиз // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 48. С. 25 - 33. 121. Зырянова Т.В., Терехова О.Е. Методические подходы к внедрению внутреннего аудита в систему управления предприятием // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 2) 122. Зырянова Т.В., Скребкова Ж.Р. Анализ как необходимый элемент учетной процедуры в условиях автоматизации бухгалтерского учета // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 21 123. Зырянова Т.В., Скребкова Ж.Р. Методологические и методические подходы к гармонизации бухгалтерского учета в условиях автоматизации и перехода на МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2008. № 8 124. Иванов В.В. Формирование системы управленческого учета на основе процессных методов управления компаний / В.В. Иванов, П.В. Богаченко, О.К. Хан // Управленческий учет. 2006. № 1. с. 4-16. 199 125. Илышева Н.И., Крылов С.И. Совершенствование анализа отчетности, сформированной в соответствии с МСФО // Аудиторские ведомости. 2014. № 3. С. 49 - 62. 126. Илышева Н.Н., Неверова О.С. Совершенствование модели определения справедливой стоимости финансовых инструментов // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 46. С. 34 - 36. 127. Илышева Н.Н., Неверова О.С. Как повысить качество финансовой отчетности // Все для бухгалтера. 2012. № 4. С. 20 - 22; Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2012. № 4. С. 16 - 18. 128. Илышева Н.Н., Черненко А.Ф., Федяй Е.С. Управленческий учет материально-производственных запасов // Все для бухгалтера. 2008. № 5 129. Илышева Н.Н., Ляпкина А.М. Достаточно ли данных учета по МСФО для построения эффективной системы управленческого учета? // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 22. С. 2 - 7. 130. Кабир Л.С. Характеристика внедряемых механизмов программно- целевого бюджетирования ориентированного на результаты // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2008. № 2. 131. Каранина Е.В. Формирование инновационной методики комплексной оценки рисков финансового состояния // Креативная экономика. 2010. № 4 (40). cтр. 41-48. 132. Каранина Е.В. Совершенствование системы риск-менеджмента с позиции стратегического подхода // Российское предпринимательство. 2010. № 4 (156). cтр. 37-41. 133. Каранина Е.В. Оценка значимости факторов регионального инвестиционного риска // Российское предпринимательство. 2010. № 4 (157). cтр. 138-143. 134. Клишина М.А. Внедрение механизмов внутреннего контроля в государственном секторе // Бюджет. 2010. № 6. 135. Кудрова Н.А., Виноградов А.В. Круг задач по формированию организационно-экономического механизма управления финансовыми 200 ресурсами предприятий УИС // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. 2010. № 2 136. Крылов С.И. Методика анализа оборотных активов коммерческой организации // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. № 3. С. 10 - 15. 137. Крылов С.И. Прогнозирование бухгалтерского баланса коммерческой организации методом процента от продаж // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. № 4. С. 11 - 18. 138. Крылов С.И. Анализ бухгалтерского баланса коммерческой организации с помощью финансовых коэффициентов // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2013. № 8. С. 30 - 37. 139. Крылов С.И. Как проводить анализ интенсивности использования ресурсов коммерческой организации // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2012. № 6. С. 22 - 28. 140. Курочкина Л.П. Учет затрат и калькулирование себестоимости услуг в бюджетном учреждении // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2007. № 7. 141. Об учетном механизме взаимосвязи систем текущего и стратегического управленческого контроля // Международный бухгалтерский учет. 2009. № 2. 142. Палий В.Ф. Актуальные вопросы теории бухгалтерского учета / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2005. № 3. с. 45-48. 143. Палий В.Ф. Развитие методологии управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2004. № 12. 144. Палий В.Ф. Управленческий учет - новое прочтение внутрихозяйственного расчета / В.Ф. Палий, В.В. Палий // Бухгалтерский учет. 2000. № 17. с. 58-62. 145. Панова Н. Интеграция управленческого и бухгалтерского учета // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2008. № 3 201 146. Панчина В.А. Перспективы и тенденции развития управленческого учета в России // Все для бухгалтера. 2010. № 3. 147. Пизенгольц М.З. О содержании управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. № 19. 148. Попова JI.B., Иванова В.Г. Методические подходы к автоматизации системы управленческого учета в организациях // Управленческий учет. 2008. № 1. 149. Проняева Л.И., Галкина К.Н. Международный и отечественный опыт развития стратегического учета // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 19. С. 2 - 9. 150. Салина Л. Расчетно-нормативные затраты на оказание государственных услуг, выполнение работ // Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение. 2010. № 7, 8. 151. Серия методических рекомендаций по управленческому учету. - М., 2005 // Internetresource: http://www.cma.org.ru. 152. Сильвестрова Т. Критерии оценки эффективности использования бюджетных средств при современной модели управления бюджетными ресурсами // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложения. 2007. № 5. 153. Тер-Григорьянц А.А. Особенности организации управленческого учета на современном предприятии. – Сборник научных трудов Сев.Кав.ГТУ. Серия «Экономика». 2005. № 2. 154. Чалая Ю.Ю. Мониторинг и оценка качества управления финансовыми ресурсами бюджетных учреждений // Руководитель бюджетной организации. 2010. № 4. 155. Чая В.Т. Перспективы развития управленческого учета / В.Т. Чая, Н.И. Чупахина // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 22. с. 2-13. 156. Чая В.Т. Чупахина Н.И. Концептуальные основы развития управленческого учета // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 3. 202 157. Чая В.Т. Этапы развития управленческого учета / В.Т. Чая, Н.И. Чупахина // Все для бухгалтера. 2008. № 1. с. 31-36. 158. Чая В.Т., Чупахина Н.И. Аналитическое обоснование становления и развития системы управленческого учета // Экономический анализ. Теория и практика. 2007. № 18. 159. Чая В.Т., Чупахина Н.И. Этапы развития управленческого учёта // Экономический анализ: теория и практика, 2007. № 21. с. 56 -62. 160. Отчет консалтинговой группы "Центр фискальной политики": Анализ расходов федерального бюджета на судебную власть и уголовно- исполнительную систему. М., 2001 |