Развития агропромышленного комплекса
 Скачать 3.43 Mb.
|
|
СТАТИЧЕСКАЯ И ДИНАМИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА Садриева Э.Р. – кандидат экономических наук, доцент Казанский государственный аграрный университет, г. Казань Сложность понимания баланса вытекает из множества задач, кото- рые стоят перед ним. Традиционно выделяют две основные задачи, свя- занные с определением финансового положения и исчислением финан- совых результатов организации. Первую задачу в качестве приоритет- ной признали сторонники статического баланса, а вторую сочли основ- ной теоретики динамического баланса. Основой статической концепции баланса выступает периодическая оценка имущества и проверка достаточности или недостаточности полу- чения денежных средств от условной реализации активов организации для оплаты ее кредиторской задолженности. Сторонники этого взгляда, исходят из того, что баланс является гарантией привлечения организа- цией в будущем кредитов, то естьфункция информирования распро- страняется на внешний по отношению к организации круг пользовате- лей. Тем самым подчеркивается важность оценки имущества как перво- очередной задачи информирования собственника. При этом вопрос об исчислении финансового результата оставался вне рассмотрения. Основу статической теории составляет принцип фиктивной ликви- дации: в периодически заданном интервале производится инвентариза- ция и оценка активов организации с условным предположением продажи на рынке. Затем из полученной стоимости активов вычитается кредитор- ская задолженность для получения чистых активов и сравнения их с со- ответствующим показателем предыдущего отчетного периода. Исходя из этого положения фиктивной ликвидации вытекает специфическая концепция содержания и оценки балансовых статей. Впериод появления статической теории доминировала простая бух- галтерия, позволяющая рассчитать прибыль лишь на основе инвентари- зации и определения величины чистых активов, то есть после оценки имущества. Именно приоритет исчисления чистых актив и имущества составляет отличие статической интерпретации баланса. Основная цель в статическом балансе, соответственно, сводится к защите кредиторов путем выяснения через определенные промежутки времени уровня покрытия кредиторской задолженности активами. Чтобы достичь этой цели, необходимо ежегодно осуществлять следующие операции: 1) проводить инвентаризацию реальных активов, оценив их стоимо- сти потенциальной продажи; 2) оценивать кредиторскую задолженность; З)определять на момент инвентаризации величину собственного капитала (активы минус кредиторская задолженность); 213 4)сравнивать полученную сумму собственного капитала с ан логич- ной суммой на дату предшествующей инвентаризации (при условии ис- правления суммы на величину вложений или изъятий капитала) с тем, чтобы определить финансовый результат отчетного года. Если обозначить через К0собственный капитал предыдущего пе- риода, а через А, П, К1, соответственно, суммы активов, кредиторской задолженности и собственного капитала по итогам текущей инвентари- зации, то финансовый результат отчетного периода Рбудет рассчитан следующим образом: А — П = К1 — текущий собственный капитал; К1 — К0 = Р — результат текущего периода. Ключевые принципы статического баланса можно разделить на принципы, определяющие содержание элементов актива и пассива ба- ланса, и принципы их измерения (оценки, амортизации). Принципы, определяющие содержание элементов баланса. В стати- ческом балансе исходят из того, что должны учитываться только ценно- сти и права, которые находятся в собственности организации, то есть, которые обладают конкретной способностью к отчуждению (оборотоспо- собностью). Это связано с доминированием юридического подхода к со- ставлению баланса, поскольку в случае ликвидации для покрытия обя- зательств могут использоваться только те активы, которые принадлежат организации на праве собственности. Следовательно, все средства, арендуемые или используемые без наличия права собственности, ис- ключаются из баланса. УДК 332.63 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Ибрагимов Л.Г. – кандидат экономических наук, доцент Казанский государственный аграрный университет, г. Казань В Российской Федерации существует ряд вопросов, которые по раз- ным причинам не могут найти своего разрешения. К числу таковых отно- сится проведение кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения. Основные проблемы действующей кадастровой оценке земель можно сформулировать следующим образом: 1. Так как кадастровая оценка производится с использованием ме- тодов массовой оценки, то для ее оценки требуется картографический материал. За основу используют данные государственного кадастра не- движимости. В настоящее время при ведении кадастра недвижимости и постановке земельных участков на кадастровый учет возникают множе- ство проблем, которые в свою очередь могут повлиять и на результаты 214 кадастровой оценки. Перечислим лишь некоторые из них: неполный пе- речень объектов оценки в кадастре из-за заявительного принципа фор- мирования кадастра; существенные расхождения сведений об объектах оценки, содержащихся в кадастре, и фактических сведений по объектам, имеющим статус «ранее учтенный»; попадание в перечень объектов оценки объектов, не относящихся по классификаторам к землям сель- скохозяйственного назначения и т.д. 2. При отборе исполнителя работ по кадастровой оценке земель не всегда учитывают квалификацию оценщиков. Считаем, что среди оцен- щиков должно быть несколько специалистов, которые закончили ВУЗ, готовящих выпускников для сельскохозяйственного производства. Это в свою очередь, приводит к существенному расхождению кадастровой и рыночной стоимости. В таком случае неизбежны судебные разбиратель- ства. 3. Разногласия между Исполнителем и Заказчиком. Не секрет, что любая оценка, проводимая с целью налогообложения, ставит главной задачей перед лицами, проводящими такую оценку, увеличение налого- облагаемой базы. Да, в настоящее время созданы межведомственные комиссии по согласованию результатов кадастровой оценки, но квали- фикация их членов невысокая. Кроме того, процедура согласования ре- зультатов кадастровой оценки также неидеальна и требует пересмотра регламента ее работы. Следует также вкратце остановиться на общих недостатках дейст- вующих Методик кадастровой оценки объектов недвижимости. Изучив Методические указания по государственной кадастровой оценке можно сделать вывод, что методика определения кадастровой стоимости отли- чается от методики определения рыночной. Сложным оказывается рас- чет стоимости объектов, находящихся в собственности государства или муниципалитета, но предоставленных в аренду или иное «неполноцен- ное» право. Ведь в таких случаях условия договоров аренды и прочих «неполноценных» прав сугубо индивидуальны и массовой оценке не поддаются. Определение кадастровой стоимости осуществляется оценщиками, привлекаемыми органами государственной власти субъектов Россий- ской Федерации в отношении объектов недвижимости, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. По- видимому, в каждом субъекте РФ заниматься оценкой будет одна част- ная фирма, а независимых оценщиков заставят исполнять требования ведомственной инструкции. Такая схема чрезвычайно дорога для бюд- жета, неэффективна и «независимый» статус оценщика будет прикры- тием. Таким образом, оценщик вынужден будет отражать интересы госу- дарственного ведомства, и работать в явно не правовом поле и будет делать то, что скажет чиновник. 215 ПОРЯДОК НАЧИСЛЕНИЯ ОТПУСКНЫХ В 2014 ГОДУ Садриева Э.Р. – кандидат экономических наук, доцент Казанский государственный аграрный университет, г. Казань Основанием для начисления отпускных является Приказ руководи- теля о предоставлении отпуска сотруднику по форме № Т-6 «Приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику» или по форме № Т-6а «Приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работникам». Средний заработок Отпуск оплачивается из расчета среднего заработка за расчетный период. Средний заработок сотрудника независимо от режима его рабо- ты определяется исходя из фактически начисленных ему выплат и ре- ально отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предше- ствующих отпуску. При этом календарным месяцем считается период с 1- го по 30-е или 31-е (в феврале – по 28-е или 29-е) число соответст- вующего месяца включительно. Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты ком- пенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев (п. 4 постановления Правительства РФ от 24 де- кабря 2007 г. № 922; далее – Постановление № 922). Итак, чтобы найти средний заработок сотрудника, уходящего в оче- редной оплачиваемый отпуск, нужно сначала определить его средний дневной заработок. Затем эту сумму нужно умножить на количество дней отпуска Средний дневной заработок Средний дневной заработок равен отношению начисленной за рас- четный период зарплаты к 12 предыдущим календарным месяцам и к среднемесячному числу календарных дней (29,3). При этом учитывают- ся все выплаты, предусмотренные правилами оплаты труда в организа- ции. Конкретный перечень выплат приведен в пункте 2 Положения об особенностях исчисления среднего заработка (утв. Постановлением № 922). Выплаты, не связанные с оплатой труда, например, материальную помощь, учитывать не нужно. Со 2 апреля 2014 года среднемесячное число календарных дней при полностью отработанном месяце считается равным 29,3. Ранее это число составляло 29,4. Изменения внесены в статью 139 Трудового кодекса Федеральным законом от 02.04.2014 № 55-ФЗ. Из общей суммы исключают выплаты за время отсутствия работни- ка, когда: а) за работником сохранялся средний заработок в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением перерывов для кормления ребенка; 216 б) работник получал пособие по временной нетрудоспособности или пособие по беременности и родам; в) сотрудник не работал в связи с простоем по вине работодателя или по причинам, не зависящим от работодателя и работника; г) работник не участвовал в забастовке, но в связи с этой забастов- кой не имел возможности выполнять свою работу; д) работнику предоставлялись дополнительные оплачиваемые вы- ходные дни для ухода за детьми-инвалидами и инвалидами с детства; е) работник освобождался от работы в других случаях с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответст- вии с законодательством Российской Федерации (п. 5 Постановления № 922). Итак, средний дневной заработок работника для оплаты отпускных определяют по формуле: Средний днев- ной заработок = Сумма начисленной за расчетный период зарплаты, включая премии, надбавки и воз- награждения : 29,3 12 мес. К сожалению, этой простой формулой бухгалтер может ограничить- ся в расчетах крайне редко. За год работник по меньшей мере болел или был в отпуске, так что не все 12 месяцев бывают отработаны пол- ностью. Поэтому чаще всего определение расчетного периода не такая уж простая задача для бухгалтера. Расчетный период Расчетным периодом по общему правилу признаются последние 12 месяцев перед отпуском. Среднее число календарных дней в месяце – 29,3. Для определения размера отпускных человеку, отработавшему меньше 12 месяцев, расчет усложняется. Если один или несколько ме- сяцев расчетного периода отработаны не полностью или из него исклю- чалось время в соответствии с пунктом 5 Постановления № 922, сред- ний дневной заработок исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы за расчетный период на сумму сред- немесячного числа календарных дней (29,3), умноженного на количество полных календарных месяцев, и количества календарных дней в непол- ных календарных месяцах (п. 10 Постановления № 922). 217 ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХО- ЗЯЙСТВ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН к.э.н., доц. Гарафутдинова А.Г. Казанский ГАУ Агропромышленный комплекс занимает особое положение в эконо- мике России. От результатов его деятельности во многом зависят не только удовлетворение потребностей населения в продуктах питания, обеспечение пищевой и легкой промышленности сельскохозяйственным сырьем, продовольственная безопасность, но и экономическая незави- симость страны. Проводимая в России экономическая реформа в аграрной сфере совпала с глубоким кризисом всей экономики страны. Инфляция, огром- ный дефицит бюджета, резкое удорожание кредитных ресурсов негатив- но отразились и на сельском хозяйстве. Проводимая в Российской Федерации аграрная реформа ставила своей целью создать необходимые условия для равноправного разви- тия различных форм хозяйствования на земле. Одной из таких форм, наиболее адекватных рыночным отношениям, являются крестьянские (фермерские) хозяйства. Эффективное функционирование крестьянских (фермерских) хо- зяйств в многоукладной экономике АПК возможно лишь при создании соответствующих благоприятных условий их развития на макроуровне, при использовании всех региональных и внутрипроизводственных фак- торов, связанных с научным обоснованием их размеров, оптимизацией производственно-отраслевых структур, совершенствованием межфер- мерской кооперации, а также квалифицированным управлением произ- водством. Начавшееся в 1991 г. активное формирование фермерских хозяйств с 1998 г. существенно замедлилось, часть созданных крестьянских ( фермерских) хозяйств прекратили свою хозяйственную деятельность. Поспешное и далеко не всегда продуманное проведение аграрных пре- образований, наличие административных барьеров и другие негативные явления не позволили в сжатые сроки достичь приемлемого уровня эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах. Это было обусловлено не только экономическим кризисом, характерным для всего народного хозяйства страны, но и отсутствием концепции раз- вития фермерского сектора в общей структуре многоукладной экономики АПК. Реализация результатов выполнения НИР будет способствовать росту конечных показателей эффективности функционирования кресть- янских (фермерских) хозяйств, повышению их роли в аграрном секторе 218 региона, что положительно скажется на состоянии развития АПК РТ в целом. Истоки развития фермерского движения в регионе берут свое на- чало с 1989 г. Однако официальное признание фермерского сектора в сельском хозяйстве республики произошло в 1991 г., когда была учреж- дена Ассоциация фермеров Татарстана. Динамика показателей, характеризующих развитие фермерского сектора в Республике Татарстан за последние 20 лет с момента учреж- дения Ассоциации фермеров. 1. Динамика численности и средний размер крестьянских (фермер- ских) хозяйств в РТ Показатели Годы 1991 1995 2000 2005 2010 2011 2012 2013 Число зарегистриро- ванных крестьянских (фермерских) хо- зяйств 254 778 1597 2318 2524 2533 2597 2670 Площадь предостав- ленных им земель- ных участков, га 11535 24059 12031 2 35591 3 30000 0 26920 0 26620 0 27110 0 Земли в среднем на одно хозяйство, га 45,4 30,9 75,3 153,5 119 107 103 102 За 1991 – 2013 гг. численность крестьянских (фермерских хозяйств) в республике увеличилась более чем в 10,5 раза. В 23 раза возросла за этот период закрепленная за крестьянскими (фермерскими) хозяйствами площадь земли. За последние два года число крестьянских (фермер- ских) хозяйств стабилизировалось на уровне 2597 и 2670. Сельское хо- зяйство республики является многоотраслевым. В растениеводстве то- варная продукция представлена зерном, рапсом, картофелем, сахар- ной свеклой, овощами. Однако в конечной продукции сельского хозяйст- ва преобладает продукция животноводства. Производством сельскохозяйственной продукции в Республике Та- тарстан занимаются 2670крестьянских (фермерских) хозяйств. Как из- вестно, особенности функционирования различных форм хозяйствова- ния и распределение полученной продукции в них оказывают сущест- венное влияние на рынок сельскохозяйственных продуктов. За исследуемый период объемы производства всех видов сельско- хозяйственной продукции, производимой фермерскими (крестьянскими) хозяйствами, увеличились Резкое увеличение удельного веса крестьянских (фермерских) хо- зяйств в объемах производства ряда видов сельскохозяйственной про- дукции в Республике Татарстан связано с реорганизационными процес- 219 сами, в частности в некоторых районах республики проведена сплош- ная реорганизация сельскохозяйственных предприятий всех организа- ционно-правовых форм хозяйствования путем перевода их в фермер- ские хозяйства. 2. Производство основных видов сельскохозяйственной продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах (тонн)(включая индивидуаль- ных предпринимателей 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Зерно (в весе после доработки) 582008 607884 809338 564646 82341 676834 425827 Сахарная свекла (фабричная) 117939 140640 198760 109924 90769 264335 211598 Семена подсолнечника 725 759 1094 1693 1354 3738 1196 Картофель 46143 54746 70939 44901 10765 40960 43555 Овощи открытого грунта 3470 2197 1938 1700 883 6357 5441 Скот и птица (в убойном весе) 5759 7281 8670 10876 13438 12869 11250 Молоко 90038 92059 101042 116963 127844 124212 117125 Яйца, тыс. шт. 45318 6000 6237 6794 7675 13640 12344 Шерсть (в физическом весе) 23 23 20 30 51 64 67 При анализе указанных данных необходимо иметь в виду, что по ряду объективных и субъективных причин, а также отсутствия четко раз- работанной методологии бухгалтерского учета для крестьянских (фер- мерских) хозяйств часть полученной в этих хозяйствах продукции не на- ходит отражения в бухгалтерском учете. Существуют разные причины невысокой эффективности функцио- нирования крестьянских (фермерских) хозяйств – это их низкая мате- риально-техническая оснащенность, недостаточная финансовая база, слабая бюджетная поддержка, высокие процентные ставки за пользо- вание кредитами, нехватка необходимых знаний и навыков и т.д. Фермерские хозяйства в Татарстане занимаются в основном зерно- производством, что связано прежде всего с возможностью длительного хранения зерна по сравнению с другими видами продукции и невысо- кой трудоемкостью продукции. Ясно одно: структура посевных площа- дей в фермерских хозяйствах нуждается в совершенствовании с учетом специализации хозяйств и непременного роста поголовья животных. Таким образом, проведенное исследование свидетельствует о влиянии фермерских хозяйств на объемы валовой сельскохозяйствен- ной продукции. Несмотря на отрицательные последствия проводимых реформ, именно успешное развитие крестьянских (фермерских) хозяйств 220 должно способ-ствовать выходу сельского хозяйства из кризисного со- стояния. Тем более, что опыт функционирования экспериментальной группы крестьянских (фермерских) хозяйств свидетельствует о высоких потенциальных возможностях этой формы хозяйствования. Вместе с тем для их успеш- ной реализации необходимо задействовать все основные направления и факторы повышения эффективности развития крестьянских (фермер- ских) хозяйств на перспективу. Важнейшим условием развития и эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств и становления их полноправными конкурентами на рынке продовольствия является правовая и финансо- вая поддержка государства. Необходимость государственного регулирования в АПК как важного направления в создании соответствующих макроэкономических условий эффективного функционирования всех звеньев агропромышленных формирований давно не вызывает сомнений. Без решения проблемы паритета цен, обязательного регулирования эквивалентности обмена обеспечить благоприятные макроэкономиче- ские условия для повышения эффективности функционирования фер- мерских хозяйств не представляется возможным. В Х11 съезде фермеров Президент РТ- Рустам Миннеханов под- черкнул важность развития малых форм сельского хозяйства как спосо- ба обеспечить занятость на селе и сохранить сельский уклад жизни. «Мы очень рассчитываем на фермеров. Этот сегмент ранее был обде- лен вниманием, но на этих людей мы должны опираться, - это самодос- таточные люди, которые могут обеспечить себя и дать работу другим. И этих людей мы должны поддерживать». С вступлением в ВТО государству необходимо пересмотреть в це- лом свое отношение к развитию агропрома и в частности малых форм хозяйствования. |