ростовский государственный медицинский университет министерства здравоохранения
 Скачать 1.44 Mb.
|
Секция 4.МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АДАПТАЦИИ К ВОЗДЕЙСТВИЮ ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ УДК 613.11: 351.777.8 (470.61-25) ГЛОБАЛНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА: КАК НЕ ПРЕВРАТИТЬ ПЛАНЕТУ В СВАЛКУ?Иванова Д.А., Снопкова А.Д., Павлов Д.С. Научный руководитель: к.б.н., доцент Захарченко И.В. ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» В статье приведены сведения о состоянии системы сбора и утилизацииотходов в России, влиянии последствий игнорирования правил утилизации наздоровьеграждан.Представленыпередовыетехнологииразвитияэтойотрасли в странах Европейского союза, а также уже имеющиеся договора истратегии развития этой проблемы. Рассмотрены возможности коррекции всистеме сбора и утилизации твердых коммунальных и медицинских отходов вРоссийскойФедерации. Ключевыеслова:окружающаясреда,переработкамусора,экология. Урбанизация – одно из важнейших глобальных явлений современного мира. Городская среда становится основным местом обитания человека и по- этому подлежит пристальному рассмотрению и изучению. Неизбежный спут- ник цивилизации – все возрастающее количество бытовых и промышленных отходов жизнедеятельности человека [1]. Сегодня по данным государственной корпорации «Ростехнологии», являющейся крупнейшим участником рынка му- соропереработки в стране, на территории России скопилось более 31 миллиар- дов тонн неутилизированных отходов. И их количество ежегодно увеличивает- ся более чем на 60 миллионов тонн [5]. Министерством природных ресурсов России было подсчитано, что на каждого россиянина приходится по 400 килограммов отходов в год. Ну а сред- нестатистическая российская семья, состоящая из четырех человек, выбрасыва- ет за год около 150 килограмм разного рода пластмасс, примерно 100 кило ма- кулатуры, и около 1000 стеклянных бутылок. Однако, корень мусорной проблемы в России заключается не в постоянном увеличении объемов ТБО, а скорее в неумении властей этими отходами грамотно распорядиться. Данные, имеющиеся у компании «Ростехнологии» свидетель- ствуют, что не менее 40% от всего накопившегося в стране мусора представляет собой ценное вторичное сырье. Однако в переработку поступает всего лишь около 7—8% бытовых отходов, а остальной мусор просто вывозится на полигоны. Общие площади, занимаемые санкционированными и несанкционирован- ными свалками в России, составляют 4 млн га, их можно сравнить с площадью Швейцарии или Нидерландов. В Ростовской области, согласно статистике ре- гионального правительства, ежегодно образуется до 2 млн тонн твердых ком- мунальных отходов [5]. Сейчас правильно функционирующие сбор и переработка отходов в Ро- стовской области фактически отсутствуют. По данным регионального кадастра отходов, на территории области есть 525 объектов размещения твердых комму- нальных отходов (свалки, полигоны). Из них только 14 включены в Государ- ственный реестр объектов размещения отходов, то есть остальные незаконны. Ядовитые вещества, образующиеся на свалке, попадают в грунтовые воды и отравляют землю. После заполнения полигона бытовыми отходами его «кон- сервируют» на 50 лет, чтобы вещества сгнили. Земля на этом месте уже не при- годна для жилого строительства [8]. В связи с этим можно утверждать, что наша страна сегодня снова прохо- дит мимо больших денег, поскольку сегодня проекты по мусоропереработке являются мировым трендом, который интересен как бизнесу, так и зарубежным инвесторам. Мировой мусорный рынок сегодня оценивается примерно в 120 млрд долл. А в России переработка отходов, по подсчетам различных компа- ний, может приносить от 2 до 3,5 миллиардов долларов в год. По состоянию на сегодняшний день, в России функционирует только: 243 мусороперерабатывающих заводов, 50 мусоросортировочных комплексов, 10 мусоросжигательных заводов [5]. Главными проблемами обезвреживания и утилизации ТБО являются их несортированность, высокая влажность, низкая теплотворность и, как след- ствие, невозможность соблюдения экологически безопасных технологий: складирования на полигонах, компостирования, сжигания мусора (поскольку технологии его сжигания рассчитаны на стандарты западного мусора). Весьма важно, чтобы процессы утилизации отходов не нарушали эколо- гическую безопасность города, нормальное функционирование городского хо- зяйства с точки зрения общественной санитарии и гигиены, а также условия жизни населения в целом [4]. Основным преимуществом сжигания отходов считается то, что объем отхо- дов, идущих на захоронение, уменьшается в десять раз [2]. Повсеместно существу- ет заблуждение, что сжигаемый мусор просто исчезает. На самом деле он всего лишь видоизменяется. По большому счету, МСЗ представляют собой производства по «изготовлению» токсичных отходов из сравнительно безопасных материалов. На МСЗ поступают ТБО, содержащие тяжелые металлы, хлорорганиче- ские соединения и другие вредные вещества. Те же тяжелые металлы присут- ствуют в отходящих газах, золе, шлаках и в других выбросах производства. Сжигание веществ, содержащих хлор, например, поливинилхлорид (ПВХ), приводит к образованию новых хлорсодержащих веществ, таких как высоко- токсичных диоксинов, которые также выбрасываются в атмосферу. Сжигание не решает проблему устранения токсичных веществ. Они трансформируются и часто становятся еще более токсичными, чем до сжигания. Исследования влияния МСЗ на окружающую среду и человека показали, что как старые, так и новые, более современные МСЗ вносят существенный вклад в загрязнение почв тяжелыми металлами и диоксинами с последующим их влиянием на вегетацию растений. Население находится под воздействием вредного влияния МСЗ, вдыхая воздух, содержащий выбросы производства, и потребляя продукты питания (овощи, молоко, яйца), полученные с загрязненных территорий. Повышенное содержание диоксинов было обнаружено в тканях людей, проживающих в непосредственной близости от МСЗ, в Великобритании, Испании и Японии. У детей из районов современных МСЗ в Испании в моче обнаружены повышен- ные уровни тиоэфиров (сераорганических соединений) - биоиндикаторов отравления организма. Повышенные уровни некоторых ПХБ обнаружены в крови детей, проживающих вблизи МСЗ в Германии. Ряд исследований показа- ли повышенные уровни содержания диоксинов и их производных, а также хлорфенолов, свинца, мышьяка и ртути в организме работников как старых, так и новых МСЗ. Другие исследования, проведенные с использованием ультрасо- временных методов, выявили связь между работой самих МСЗ и многочислен- ными заболеваниями, возникающими у местных жителей и работников этих производств. Результаты исследований приводят к выводу об опасности функ- ционирования МСЗ в связи с их вредным влиянием на здоровье человека (табл.) [3]. Таблица 1 – Результаты исследований среди населения, проживающего вблизи МСЗ
Продолжение таблицы 1
Огромное количество мусора, образующегося в результате жизнедеятель- ности человека, привело к появлению отрасли промышленности, занимающей- ся его переработкой. Возникло научное направление гарбология, что означает в переводе «мусороведение». Гарбологи всего мира ищут различные пути выхода из мусорного тупика. В мире уже налажен сбор вторичного сырья. В большин- стве развитых стран используются отдельные контейнеры для разных видов мусора: пищевых отходов, стекла, бумаги, опасных веществ и др. Это значи- тельно экономит средства при их переработке. Пищевые отходы, например, пе- рерабатываются значительно легче, с меньшими затратами энергии и средств, а непищевые требуют более глубокой переработки. Кроме того, отдельные виды мусора (бумага, стекло, металл) можно не уничтожать, а перерабатывать в по- лезные вещи. Мусору можно и нужно давать «вторую жизнь». У нас в стране такая работа проводится с 2005 года. Однако попытки приучить население к та- кому сбору отходов особого результата пока не дают. Многие европейские страны приняли на себя обязательства в рамках Ос- ло-Парижской конвенции (ОСПАР/OSPAR) о полном прекращении выбросов более 200 вредных веществ в атмосферу к 2020 г и этот список постоянно по- полняется. Очевидно, что этого невозможно достигнуть, используя технологии сжигания отходов. Выполнение требований ОСПАР и Стокгольмской конвенции подразу- мевает радикальную модернизацию промышленного производства. Вместо технологий, ориентированных на сжигание отходов, и иных, сомнительных в экологическом плане, методов их использования ОСПАР предлагает внедре- ние новых технологий, основанных на сокращении производства самих отхо- дов. Доктрина безотходности производства должна стать основополагающим звеном всей системы охраны окружающей среды. При этом решающим фак- тором в разработке курса дальнейшего развития будет «принцип предосто- рожности. Применительно к проблеме переработки мусора «принцип предо- сторожности» подразумевает полное прекращение сжигания бытовых и про- мышленных отходов и переход к новому виду управления отходами, осно- ванному на парадигме «сокращение количества - переработка - повторное использование» [3]. Медицинские отходы как более узконаправленная часть этой проблемы близка нам. Под медицинскими отходами понимается весь мусор, образуемый в медицинских организациях или после проведения мероприятий профилактики и лечения населения. В России ежегодно образуется от 0,6 до 1 миллионов тонн медицинских отходов. Половина – бумага и пищевой мусор, 40% — текстиль, и 10% — металл и полимеры. Существуют классы медицинских отходов по степени опасности для эко- логии и живых существ. Медотходы собирают, хранят, перевозят и уничтожают согласно классу их опасности. В России действуют СанПиН (санитарные пра- вила и нормы) 2.1.7.2790-10 об обращении с отходами медучреждений. Этот документ разделил отходы на классы по уровню их опасности для человека и природы. Установленная классификация облегчает процесс утилизации медот- ходов. Но все ли так благополучно? Большая часть государств ратифицировала Базельскую конвенцию 1992 года. Согласно ей примерно для 90% медотходов задействуются современные технологии утилизации без специальной дезинфекции, оставшаяся часть «му- сора», то есть 10 % проходит сначала специальную обеззараживающую обра- ботку после чего также уничтожается. Россия не относится к числу стран, ратифицировавших Базельскую кон- венцию. Основным методом утилизации остается захоронение после специаль- ной предварительной обработки. В нашей стране нет закона о медицинских от- ходах, хотя есть нормативы образования сотрудников ЛПУ. В действующем до 2017 года ФККО (федеральном классификационном каталоге отходов) меди- цинские отходы не упоминаются в принципе. В странах СНГ только устанавли- вается процесс государственного регулирования утилизации этого вида мусора [6]. Обработка и удаление медицинских отходов может создать риски для здоровья косвенно в результате высвобождения в окружающую среду патоге- нов или токсичных загрязнителей. Места захоронения отходов, если они неправильно сконструированы и построены, могут загрязнять питьевую воду. В учреждениях по удалению отхо- дов, если они неправильно сконструированы, эксплуатируются или поддержи- ваются, существуют профессиональные риски. Сжигание отходов широко практикуется, но неправильное сжигание или сжигание несоответствующих материалов приводит к высвобождению в атмо- сферу загрязняющих веществ и образованию зольных остатков. Сжигаемые ма- териалы, содержащие хлор, могут образовывать диоксины и фураны, которые являются канцерогенами для организма человека и связаны с целым рядом не- благоприятных последствий для здоровья. Сжигание тяжелых металлов или ма- териалов с высоким содержанием металлов (в частности свинца, ртути и кад- мия) может приводить к распространению токсичных металлов в окружающую среду. Лишь современные мусоросжигательные печи, функционирующие при 850-1100°C и оснащенные специальным оборудованием для газоочистки, отве- чают международным нормам выбросов диоксинов и фуранов. В настоящие время имеются альтернативы для сжигания, такие как авто- клавирование, микроволновая обработка, паротепловая обработка в сочетании с внутренним перемешиванием и химическая обработка. Обработка и удаление медицинских отходов требует повышенного вни- мания и осторожности, чтобы избежать значительного бремени болезней, свя- занного с плохой практикой, включая воздействие инфекционных агентов и токсичных веществ. Ключевыми элементами организации обработки и удаления отходов яв- ляются: создание всеобъемлющей системы, учитывающей обязанности, рас- пределение ресурсов, обработку и удаление; этот процесс является длительным и поддерживается постепенными улучшениями; повышение информированности о рисках, связанных с медицинскими отходами, и о безопасной практике; выбор безопасных и экологически приемлемых вариантов управления отходами для защиты людей от опасностей во время сбора, сортировки, транс- портировки, хранения, обработки или удаления отходов. Приверженность и поддержка со стороны правительства необходимы для обеспечения всеобщих и долгосрочных улучшений, хотя немедленные действия могут быть предприняты и на местном уровне. ВОЗ разработала первое глобальное и всестороннее руководство по "Безопасному управлению отходами медико-санитарной деятельности", и уже выпущено его второе издание. В нем рассматриваются такие аспекты, как механизмы регулирования, вопросы планирования, минимизация и по- вторное использование отходов, обращение, хранение и транспортировка, варианты обработки и удаления, а также специальная подготовка. Этот до- кумент предназначен для руководителей больниц и других медицинских учреждений, политиков, профессиональных работников общественного здра- воохранения и руководителей предприятий по обработке и удалению отходов [7]. Выводы: Полное прекращение сжигания бытовых и промышленных отходов к 2020 г., что соответствует положению ОСПАР о полном прекращении к 2020 г. выбросов опасных веществ. Использование финансовых и юридических механизмов для созда- ния условий для повторного использования тары и упаковки (бутылок, коробок и т.д.) и других предметов (электронных плат, старых компьютерных корпусов и т.д.). Использование экономических рычагов, направленных на создание условий для переработки отходов (например, налог на их захоронение). Стимулирование спроса на товары, созданные с применением пере- работанных материалов. Прекращение производства материалов, которые не могут быть пе- реработаны (пластики, включающие в свой состав ПВХ и пр.), и замена их дру- гими материалами. Дальнейшее развитие передовых технологий в использовании энер- гетических и материальных ресурсов, направленных на уменьшение количества отходов, внедрение циклов безотходного производства. Внедрение «принципа предосторожности». Список литературыШпилевая С. Н. Бытовые отходы как экологическая угроза // Образо- вание и воспитание. — 2017. — №5.1. — С. 55-59. — URL https://moluch.ru/th/4/archive/74/3011/. - (дата обращения: 09.05.2019). Шубов Л.Я., Ставровский М.Е., Шехерев Д.В. Технология отходов ме- гаполиса. Технологические процессы в сервисе. Учебное пособие./М.,2002. Incineration and human health. State of Knowledge of the Impacts of Waste Incinerators on Human Health.”, Michelle Allsopp, Pat Costner and Paul Johnston, Greenpeace Research Laboratories, University of Exeter, UK, 2000. H. Belevi, P. Bassini. «Long-tern behavior of municipal solid waste land- fills» in «Waste Management and Reseaach», №7, 1989, p. 43-56. Инвестиционной развитие переработки отходов в РФ. URL: https://ztbo.ru/o-tbo/stati/stranni/pererabotka-musora-tbo-v-rossii. - (дата обращения: 09.05.2019). Медицинские отходы // переработка и утилизация отходов. URL: https://vtorothody.ru/othody/meditsinskie.html Медицинские отходы и их утилизация // Всемирная организация здра- воохранения. URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact- sheets/detail/health-care-waste. - (дата обращения: 09.05.2019). Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области. URL: https://минприродыро.рф. - (дата обращения: 09.05.2019). УДК 575:599.9. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||