Главная страница
Навигация по странице:

  • Острая и хроническая боль после TAPP и TEP

  • Предоперационная и хроническая боль

  • Тяжелая ранняя послеоперационная боль и хронический болевой синдром

  • Зависимость острой и хронической боли от возраста больных

  • Острая и хроническая боль после эндоскопической пластики грыжи у женщин

  • Хирургические осложнения после пластики паховой грыжи и хроническая боль

  • Нарушения чувствительности в паховой области, связанные с операцией, и хроническая боль

  • Статус занятости и хроническая боль

  • Операция в условиях дневного стационара и острая боль

  • Острая и хронической боль после двусторонней эндоскопической пластики паховой грыжи

  • Руководство по лапароскопическому (tapp) и эндоскопическому (tep) методу лечения паховой грыжи Международное общество эндоскопической хирургии грыж (International Endohernia Society (iehs)) R.


    Скачать 1.52 Mb.
    НазваниеРуководство по лапароскопическому (tapp) и эндоскопическому (tep) методу лечения паховой грыжи Международное общество эндоскопической хирургии грыж (International Endohernia Society (iehs)) R.
    Дата15.02.2018
    Размер1.52 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаGuidelines_TAPP_TEP_.doc
    ТипРуководство
    #36527
    страница11 из 15
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
    Глава 10: Факторы риска и профилактика острой и хронической боли
    W. Reinpold


    Введение

    Хорошо известно, что хирургическая травма может привести к хронической боли, которая определяется Международной ассоциацией по изучению боли (International Association for the Study of Pain (IASP)) как боль, которая длится в течение 3 месяцев или дольше [1]. В литературе частота хронической боли после операции на паховой грыже колеблется между 0% и 75,5% [1-9]. В целом, умеренная и сильная боль наблюдалась у 10-12% пациентов. По-видимому, использование сетки снижает риск развития хронической боли [10]. После операции на паховой грыже с использованием сетки 11% пациентов страдают от хронической боли и более четверти из них сообщают об умеренной и сильной боли [11].

    Методы

    Выводы и рекомендации по факторам риска и профилактике острой и хронической боли после эндоскопической пластики грыжи основаны на систематическом обзоре литературы и консенсус-конференции по разработке технических руководящих принципов для эндоскопической хирургии грыж, которая состоялась в феврале 2009 года в Нью-Дели, Индия в ходе четвертого заседания Международного общества эндоскопической хирургии грыж (International Endohernia Society (IEHS)).
    Поисковые термины: Проведен поиск исследований острой и хронической боли после эндоскопической герниопластики в Pubmed, Medline, Embase, базе данных British Journal of Surgery, Science Citation Index и Кокрановской базе данных. Поисковыми терминами были «ТЕР» и «боль»; «ТАРР» и «боль»; «паховая грыжа» и «боль». Кроме того, была получена информация непосредственно от специалистов в области эндоскопической хирургии грыж. Уровни доказательности и градации рекомендаций были основаны на Оксфордских критериях доказательной медицины [12].

    Факторы риска, связанные с операцией, должны быть дифференцированы от тех, которые не связаны операцией. Факторы риска развития острой и хронической боли после эндоскопической пластики паховой грыжи и рекомендации по их уменьшению:

    Заявления


    Уровень 1A

    Риск острой и хронической боли является меньшим после эндоскопической пластики паховой грыжи по сравнению с открытой операцией независимо от использования сетки.

    Риск нарушений чувствительности в паховой области является меньшим после эндоскопической пластики паховой грыжи по сравнению с открытой операцией независимо от использования сетки.

    Уровень 1B

    Отсутствуют различия в показателях острой и хронической боли после ТЕР и ТАРР.

    Предоперационная боль является фактором риска послеоперационной хронической боли.

    Риск острой и хронической боли после фиксации сетки с помощью скрепок выше по сравнению с фиксацией фибриновым клеем и нефиксацией (см. Главу «фиксация»).

    Двусторонняя TAPP и TEP не связаны с ухудшением показателей острой и хронической боли по сравнению с односторонней операцией.

    Риск острой и хронической боли является меньшим после эндоскопической пластики рецидивирующей паховой грыжи по сравнению с открытой операцией независимо от использования сетки (см. Главу «Осложненная грыжа»

    Уровень 2A

    Отсутствуют различия в показателях хронической боли после эндоскопической герниопластики с использованием тяжелых или легких сеток (см. Главу «Хирургические сетки»).

    Использование легких сеток, кажется, способствует уменьшению острой послеоперационной боли и дискомфорта, по сравнению с использованием традиционных тяжелых сеток (см. Главу «Хирургические сетки»)

    Уровень 2B

    Анамнез других болевых синдромов является фактором риска хронической боли.

    Острая тяжелая послеоперационная боль является фактором риска хронической боли.

    Эндоскопическая пластика рецидивирующей паховой грыжи является фактором риска хронической боли.

    Возраст моложе 65 лет является фактором риска развития острой боли.

    Возраст меньше медианы (40-50 лет) является фактором риска хронической боли.

    Женщины чаще страдают от острой и хронической боли.

    Уровень 3B

    Хирургические осложнения (серома, гематома, инфицирование раны, травмы кишечника или мочевого пузыря, кишечная непроходимость) являются фактором риска хронической боли.

    Нарушения чувствительности в паховой области, связанные с операцией, являются фактором риска хронической боли.

    Операция в условиях дневного стационара может быть фактором риска острой боли.

    Статус занятости может быть фактором риска хронической боли.

    Рекомендации

    Градация A

    Для уменьшения острой боли и риска хронической боли после операции на паховой грыже лучше использовать эндоскопические методы (TAPP и TEP), чем открытую операцию с использованием или неиспользованием сетки, если есть необходимая квалификация у хирурга.

    Для уменьшения нарушений чувствительности в паховой области после операции на паховой грыже лучше использовать эндоскопические методы (TAPP и TEP), чем открытую операцию с использованием или неиспользованием сетки, если есть необходимая квалификация у хирурга.

    Градация B

    Для уменьшения острой боли необходимо рассмотреть использование монофиламентных облегченных сеток с крупными порами (размером >1 мм) (см. Главу «Хирургические сетки»).

    Для уменьшения частоты хронической боли можно рассмотреть использование легких и тяжелых сеток (см. Главу «Хирургические сетки»)

    Для уменьшения риска острой и хронической боли и дискомфорта лучше не фиксировать сетку или фиксировать фибриновым клеем, чем фиксировать скрепками (см. Главу «Фиксация»)

    Лучше использовать эндоскопическую пластику паховой грыжи у пациентов с факторами риска развития острой и хронической боли, если есть необходимая квалификация у хирурга.

    Двусторонняя TAPP и TEP может быть рекомендована без увеличения риска острой и хронической боли.

    Градация D

    Каждому хирургу, выполняющему эндоскопическую пластику паховой грыжи, необходимо ознакомиться с анатомией паховых нервов.

    Запрещено использование проникающих устройств для фиксации в области «трапеции боли» (trapezoid of pain) и «роковом треугольнике» (triangle of doom).

    Нервы не должны быть обнажены – это обеспечивает сохранность защитной фасции нерва.

    Электрокоагуляцией необходимо пользоваться с осторожностью.

    Боль и нарушения чувствительности после эндоскопических и открытых операций на паховой грыже

    По данным Aasvang et al. [2] общая частота развития хронической боли после открытой операции на паховой грыже составляет 18% (в диапазоне 0-75,5%) и 6% после эндоскопической операции (в пределах от 1 до 16%; p < 0,01).

    В восьми систематических обзорах, опубликованных в период с 2001 по 2008 гг., из которых в 7 анализировались только проспективные, рандомизированные и квазирандомизированные исследования, был сделан вывод о том, что эндоскопическая пластика паховой грыжи связана с меньшей острой и хронической болью, меньшей локальной потерей чувствительности и ускоренным возвратом к нормальной активности [8, 10, 11, 13-17]. В четырех из данных метаанализов выявлена высокая статистическая достоверность снижения частоты хронической боли (от p < 0,001 до p < 0,00001), снижения частоты онемения (от p < 0,001 до p < 0.00001) и высокая статистическая достоверность ускоренного возвращения к нормальной активности (от p < 0,001 до p < 0.00001) после эндоскопической герниопластики [8, 10, 14, 16]. Только в 2 из 58 контролируемых, рандомизированных исследований сообщается о худших показателях боли после эндоскопической пластики грыжи. В рандомизированном, многоцентровом исследовании с участием 390 пациентов, в котором сравнивалась эндоскопическая и открытая пластика паховой грыжи, Millat [18] наблюдал достоверно худшие показатели боли в яичке через 30 дней после ТЕР и ТАРР.

    Однако после наблюдения с медианой 2,5 года, различия в показателях хронической боли не наблюдались. В проспективном рандомизированном контролируемом исследовании с участием 163 пациентов и медианой наблюдения 7,3 года Hallen et al. [19] сообщили о значительно большей тестикулярной боли (p < 0,003) после ТЕР по сравнению с открытой пластикой с использованием сетки. Анализ качества жизни с поправкой на годы жизни свидетельствует в пользу эндоскопической пластики паховой грыжи [20]. Ретроспективный анализ Hindmarsh et al. [21] показал, что частота посещаемости специализированной клиники по поводу хронического болевого синдрома тяжелой степени была значительно большей после открытой пластики паховой грыжи.

    Острая и хроническая боль после TAPP и TEP

    Опубликовано только два проспективных рандомизированных исследования с участием небольшого количества больных, в которых сравнивались данные методы [22, 23]. Несмотря на то, что Schrenk et al. [22] наблюдали лучшие показатели боли после ТАРР в день операции и в 1-е сутки после операции (p < 0.02) с отсутствием различия в последующее время, Dedemadi et al. [23] сообщили об отсутствии различия в показателях боли на всем протяжении послеоперационного периода. В ретроспективном многоцентровом сравнении 1972 герниопластик по методу TAPP и TEP с использованием полиэфирной сетки не наблюдалось различие в частоте хронической боли со значениями 0,6 и 0,7% после TAPP и TEP, соответственно [24]. В систематическом обзоре Wake et al. [25], в котором сравнивались TAPP и TEP, сообщается об отсутствии различия в показателях ранней и хронической боли. По имеющимся литературным данным отсутствуют различия в показателях острой и хронической боли после герниопластики по методу TAPP и TEP.

    Предоперационная и хроническая боль

    В двух обзорных статьях на тему хронической боли, в которые были включены публикации с оценкой открытой и эндоскопической пластики [2, 15], сообщается, что предоперационная боль в паху является фактором риска хронической боли. В одном контролируемом рандомизированном исследовании с участием 300 больных, в котором сравнивалась лапароскопическая и открытая пластика паховой грыжи с периодом наблюдения 5 лет [26], предоперационная боль являлась значимым фактором риска хронической боли (p < 0,001). В недавнем проспективном нерандомизированном исследовании хронической боли после лапароскопической пластики 1029 паховых грыж [27] у 881 пациента, было обнаружено, что предоперационная боль в значительной степени связана с хроническим болевым синдромом (p < 0,001).

    В двух других крупных проспективных нерандомизированных исследованиях долгосрочной боли [28, 29] с наблюдением 81 и 72%, больных, соответственно, и участием 4877 пациентов, большинству из которых была сделана открытая герниопластика, было показано, что предоперационная боль значимо связана с хронической болью в паховой области в отдаленные сроки после операции (p < 0,001). В ретроспективном сравнительном исследовании Dennis и O'Riordan [30], включавшем 24 пациентов с тяжелой хронической болью после пластики паховой грыжи, предоперационная боль являлась фактором риска развития хронического болевого синдрома (p < 0,005).

    Острая, хроническая боль и дискомфорт в зависимости от типа сетки: см. Главу «Выбор сетки для TAPP и TEP»

    Острая и хроническая боль после нефиксации сетки, фиксации клеем или скрепками: см. Главу «Способы фиксации сетки во время эндоскопической пластики паховой грыжи»

    Анамнез болевых синдромов, связанных с грыжей, не в паховой области и хроническая боль

    Другие предоперационные хронические болевые синдромы, не связанные с паховой областью, являются фактором риска развития хронической послеоперационной боли в паху. В одном контролируемом, рандомизированном исследовании, в котором сравнивалась открытая и эндоскопическая пластика грыжи с 5-летним периодом наблюдения, другие болевые синдромы были значимым фактором риска хронической боли (p < 0,01) [26]. В двух ретроспективных исследованиях пациентов с тяжелой хронической послеоперационной болью в паховой области, в основном, после открытой пластики паховой грыжи, были получены похожие результаты [30, 31].

    Тяжелая ранняя послеоперационная боль и хронический болевой синдром

    В то время как в ряде публикаций сообщается о значимой связи между тяжелой ранней послеоперационной болью после пластики паховой грыжи и хронической болью [15, 32], всего в нескольких доступных статьях сообщается о высокой частоте хронической боли после эндоскопической герниопластики. В рандомизированном контролируемом исследовании Berndsen et al. [33] обнаружено, что тяжелая ранняя послеоперационная боль является фактором риска хронической боли после пластики Шоулдайса, но не после ТАРР. Тем не менее, в двух проспективных нерандомизированных исследованиях [34, 15] с участием 313 и 123 пациентов, соответственно, сообщется, что тяжелая ранняя послеоперационная боль являлась значимым фактором риска хронической боли после эндоскопической пластики грыжи (p < 0,05 и p < 0,03, соответственно).

    Повторная пластика паховой грыжи и хроническая боль

    Операция по поводу рецидива грыжи может быть фактором риска хронической боли. В обзоре Poobalan et al. [15] показано, что операция по поводу рецидива грыжи является фактором риска хронической боли. Точное количество эндоскопических пластик рецидивирующией грыжи не указано. В рандомизированном контролируемом исследовании Liem et al. [36] данный вывод не был подтвержден. Этой теме посвящены четыре крупных проспективных нерандомизированных исследования [27, 32, 37, 38], но только в двух оценивалась непосредственно эндоскопическая пластика рецидивирующей грыжи. Dickinson et al. [27] наблюдали большую частоту хронической боли после второй операции по сравнению с первичной эндоскопической пластикой грыжи (p < 0.02), Tantia et al. [38] сообщили об отсутствии разницы между первичной и повторной TAPP и TEP.

    Зависимость острой и хронической боли от возраста больных

    В одном проспективном нерандомизированном исследовании сообщается о большей частоте острой боли после ТЕР у пациентов моложе 65 лет [39]. В девяти исследованиях возраст меньше медианы был определен как фактор риска развития хронической боли после пластики паховой грыжи: в одном рандомизированном контролируемом исследовании [26], пяти крупных проспективных нерандомизированных исследованиях, включавших информацию из шведской и датской базы данных грыж [27-29, 40, 41], и трех ретроспективных исследованиях [31, 37, 42]. Тем не менее, в большинстве из этих исследований главным образом включались пациенты с открытой пластикой грыжи. Только в одном проспективном нерандомизированном исследовании было обнаружено, что возраст моложе 50 лет является фактором риска развития хронической боли после эндоскопической пластики грыжи (p < 0,001) [27].

    Острая и хроническая боль после эндоскопической пластики грыжи у женщин

    В проспективном нерандомизированном исследовании Lau et al. [39] выявлена значительно большая частота острой боли у женщин после ТЕР. В двух крупных проспективных нерандомизированных исследованиях Bay-Nielsen et al. [40] и Kalliomaki et al. [29], основанных на датской и шведской базе данных грыж, женский пол был определен как фактор риска хронической боли, но только небольшой части пациентов была сделана эндоскопическая пластика грыжи. Этот вывод был подтвержден в ретроспективном исследовании Sondenna et al. [43].

    Хирургические осложнения после пластики паховой грыжи и хроническая боль

    В двух крупных проспективных нерандомизированных исследованиях датской и шведской базы данных грыж [28, 29], в которые включались лишь небольшое число эндоскопических пластик, такие хирургические осложнения, как серома, раневая инфекция, травмы кишечника и мочевого пузыря и кишечная непроходимость, были определены в качестве факторов риска хронической боли.

    Нарушения чувствительности в паховой области, связанные с операцией, и хроническая боль

    Хроническое онемение после операции и другие нарушения чувствительности в паховой области были определены в качестве факторов риска хронической боли в одном ретроспективном исследовании (p < 0,001) [37].

    Статус занятости и хроническая боль

    В одном исследовании случай-контроль [44] и одном ретроспективном когортном исследовании [42], пациенты, которые получали компенсацию по болезни, и трудоустроенные пациенты значительно чаще страдали от хронической боли.

    Операция в условиях дневного стационара и острая боль

    В одном проспективном нерандомизированном исследовании операция в условиях дневного стационара была определена в качестве фактора риска развития острой послеоперационной боли [39].

    Острая и хронической боль после двусторонней эндоскопической пластики паховой грыжи

    По данным одного систематического обзора Pfeffer et al. [45] двусторонняя эндоскопическая пластика паховой грыжи не связана с большей острой и хронической болью в паховой области по сравнению с односторонней процедурой.

    Хроническая боль у пациентов с анамнезом операции в нижних отделах живота и пластикой прямой грыжи

    Анамнез операции в нижних отделах живота не был определен как фактор риска развития хронической боли после эндоскопической пластики паховой грыжи в проспективном нерандомизированном исследовании Elshof et al. [46]. В другом проспективном нерандомизированном исследовании Reddy et al. [47] сообщается, что выворот fascia transversalis для закрытия больших прямых дефектов не связан с хронической болью.

    Масса тела, размер грыжевого дефекта, локализация грыжевого дефекта и размер сетки не связаны с острой и хронической болью. В текущей литературе по эндоскопической пластике паховой грыжи отсутствуют данные или приводится недостаточно данных о связи между болью и лечением невправимых и ущемленных грыж, дефектами портов, грыжами мошонки и липомами семенного канатика. Несмотря на то, что в некоторых публикациях приведена информация о связи между болью и манипуляциями с нервами во время открытой пластики паховой грыжи [48-53], отсуствуют аналогичные данные по эндоскопической пластике грыжи.
    Список литературы (в скобках указан уровень доказательности)

    1. Aasvang E, Kehlet H (1986) Classification of chronic pain. Descriptions of chronic pain syndromes and definitions of pain terms. Prepared by the the International Association for the Study of Pain. Subcommittee on Taxonomy. Pain Suppl 3:1-226 (5)

    2. Aasvang E, Kehlet H (2005) Chronic postoperative pain: the case of inguinal herniorrhaphy. BJA 95:69-76. (4)

    3. Aasvang E, Kehlet H (2005) Surgical management of chronic pain after inguinal hernia repair. Br J Surg 92:795-801 (4)

    4. Aasvang E, Kehlet H (2006) Pain and functional impairment 6 years after inguinal herniorrhaphy. Hernia 10:316-321 (4)

    5. Alfieri S, Rotondi F, Di Miceli D, Di Giorgio A (2006) Chronic pain after inguinal hernia mesh repair: possible role of surgical manipulation of the inguinal nerves. A prospective multicentre study. Chir Ital 58:23-31 (4)

    6. Amid PK (2004) Causes, prevention, and surgical management of postherniorrhaphy neuropathic inguinodynia: triple neurectomy with proximal end implantation. Hernia 8:342-349 (5)

    7. Cunningham J, Temple WJ, Mitchell P, Nixon J, Preshaw R, Hagen N (1996) Cooperative hernia study. Pain in the postrepair patient. Ann Surg 224:598-602 (4)

    8. EU Hernia Trialists Collaboration (2002) Repair of groin hernia with synthetic mesh: meta-analysis of randomized controlled trials. Ann Surg 235:322-332 (1A)

    9. McCormack K, Scott NW, Go PMNYH, Ross SJ, Grant AM on behalf of the EU Hernia Trialists Collaboration (2003) Laparoscopic techniques versus open techniques for inguinal hernia. (Cochrane review). In: The Cochrane Library, Issue 3, 2003. Oxford: Update Software (1A)

    10. Bittner R, Sauerland S, Schmedt CG (2005) Comparison of endoscopic techniques versus Shouldice and other open nonmesh techniques for inguinal hernia repair: a meta-analysis of randomized controlled trials. Surg Endosc 19:605-615 (1B)

    11. Nienhuijs S, Staal E, Bleichrodt R (2007) Chronic pain after mesh repair of inguinal hernia: a systematic review. Am J Surg 194:394-400 (1A)

    12. Sackett DL, Strauss SE, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB (2000) Evidence-based medicine: how to practice and teach EBM. 2nd edn. New York, Churchill Livingston

    13. Eggert A, Reinpold W (1994) Repair of inguinal hernia – a determination of the current status. Zentralbl Chir 119:649-652 (5)

    14. McCormack K, Grant A, Scott N; The EU Hernia Trialists Collaboration (2003) Laparoscopic versus open techniques for inguinal hernia repair. Cochrane Database Syst Rev (1):CD001785 (1A)

    15. Poobalan AS, Bruce J, Smith WC, King PM, Krukowski ZH, Chambers WA (2003) A review of chronic pain after inguinal herniorrhaphy. Clin J Pain 19:48-54 (1A)

    16. Schmedt CG, Sauerland S, Bittner R (2005) Comparison of endoscopic procedures vs Lichtenstein and other open mesh techniques for inguinal hernia repair: a meta-analysis of randomized controlled trials. Surg Endosc 19: 188-199 (1A)

    17. Wullstein C, Strey C, Woeste G, Bechstein WO (2008) Inguinal hernia: laparoscopic or open surgery? Zentralbl Chir 133:433-439 (2A)

    18. Millat B, Federation de Recherche en Cirurgie (2007) Inguinal hernia repair. A randomized multicentric study comparing laparoscopic and open surgical repair. J Chir (Paris) 144:119-124 (1B)

    19. Hallen M, Bergenfelz A, Westerdahl J (2008) TEP hernia repair vs

    20. open mesh repair: long term follow-up of a random­ized controlled trial. Surgery 143:313-317 (1B)

    21. McCormack K, Wake B, Perez J, Grant A (2005) Laparoscopic surgery for inguinal hernia repair: systematic review of effectiveness and economic evaluation. Health Technol Assess 9:1-203 (1A)

    22. Hindmarsh A, Cheong E, Lewis MP, Rhodes M (2003) Attendance at a pain clinic with severe chronic pain after open and lap inguinal hernia repairs. Br J Surg 90:1152-1154 (3B)

    23. Schrenk P, Woisetschlager R, Rieger R, Wayand W (1996) Prospective randomized trial comparing postoperative pain and return to physical activiy after TAPP, TEP and Shouldice technique for inguinal hernia repair. Br. J Surg 83: 1563-1566 (1B)

    24. Dedemadi G, Sgourakis G, Karaliotas C et al. (2006) Comparison of lap and open tension free repair of recurrent inguinal hernias: a prospective randomized study. Surg Endosc 20:1099-1104 (1B)

    25. Lepere M, Benchetrit S, Therin M et al. (2000) A multicentric comparison of TAPP vs TEP hernia repair using parietex meshes. JSLS 4: 147-153 (1B)

    26. Wake BL, McCormack K, Fraser C, Vale L, Perez J, Grant AM (2005) Transabdominal preperitoneal (TAPP) vs totally extraperitoneal (TEP) laparoscopic techniques for inguinal hernia repair. Cochrane Database System Rev (1):CD004703 (1A)

    27. Wright D, Paterson C, Scott N, O'Dwyer P et al. (2002) Five-year follow-up of patients undergoing laparoscopic or open groin hernia repair: a randomized controlled trial. Ann Surg 235:333-337 (1B)

    28. Dickinson KJ, Thomas M, Fawole AS, Lyndon PJ, White CM (2008) Predicting chronic post-operative pain following laparoscopic inguinal hernia repair. Hernia 12:597-601 (2B)

    29. Franneby U, Sandblom G, Nordin P, Nyren O, Gunnarsson U (2006) Risk factors for long term pain after hernia surgery. Ann Surg 244:212-219 (1B)

    30. Kalliomaki ML, Meyerson J, Gunnarsson U et al. (2008) Long-term pain after inguinal hernia repair in a population-based cohort, risk factors and interference with daily activities. Eur J Pain 12:214-225 (2B)

    31. Dennis R, O'Riordan D (2007) Risk factors for chronic pain after inguinal hernia repair. Ann R Coll Surg Engl 89:218-220 (3B)

    32. Courtney CA, Duffy K, Serpell MG, O'Dwyer PJ (2002) Outcome of patients with severe chronic pain following repair of groin hernia. Br J Surg 89:1310-1314 (3B)

    33. Callesen T, Bech K, Kehlet H (1999) Prospective study of chronic pain after groin hernia repair. Br J Surg 86:1528-1531 (1B)

    34. Berndsen FH, Petersson U, Arvidsson D, Leijonmarck C-E, Rudberg C, Smedberg S, Montgomery A (2008) Discomfort five years after laparoscopic and Shouldice inguinal hernia repair: a randomised trial with 867 patients. A report from the SMIL study group. Hernia 11:307-313 (1B)

    35. Patil NG, Yuen WK et al. (2003) Prevalence and severity of chronic pain after endoscopic totally extraperitoneal inguinal hernioplasty. Surg Endosc 17:1620-1623 (2B)

    36. Heikkinen T, Bringman S, Ohtonen P et al. (2004) Five year outcome of laparoscopic and Lichtenstein hernioplasties. Surg Endosc 18:518-522 (2B)

    37. Liem MS, van Duyn E, van der GY et al. (2003) Recurrences after conventional anterior and laparo- scopic inguinal hernia repair: a randomized comparison. Ann Surg 237:136-141 (1B)

    38. Loos MJ, Roumen RM, Scheltinga MR (2007) Chronic sequelae of common elective groin hernia repair. Hernia 11:169-173 (3B)

    39. Tantia O, Jain M, Khanna S, Sen B (2009) Laparoscopic repair of recurrent groin hernia: results of a prospective study. Surg Endosc 23:734-738 (2B)

    40. Lau H, Patil NG (2004) Acute pain after TEP: multivariate analysis of predictive factors. Surg Endosc 18:92-96 (2B)

    41. Bay-Nielsen M, Perkins FM, Kehlet H (2001) Pain and functional impairment 1 year after inguinal herniorrhaphy: a nationwide questionnaire study. Ann Surg 233:1-7 (1B)

    42. Bay-Nielsen M, Nilsson E, Nordin P, Kehlet H, Swedish and Danish Database (2004) Chronic pain after open mesh and sutured repair of inguinal hernia in young males. Br J Surg 91:1372-1376 (1B)

    43. Poobalan A, Bruce J, King PM et al. (2001) Chronic pain and quality of life following open inguinal hernia repair. Br J Surg 88:1122-1126 (3B)

    44. Sondenna K, Nesvik I, Breivik K et al. (2001) Long term follow-up of 1059 consecutive primary and recurrent inguinal hernias in a teaching hospital. Eur J Surg 167:125-129 (3B)

    45. Salcedo-Wasicek MC, Thirlby RC (1995) Postoperative course after inguinal herniorrhaphy. A case-controlled comparison of patients receiving workers' compensation vs patients with commercial insurance. Arch Surg 130:29-32 (2B)

    46. Pfeffer F, Riediger H, Kufner Lein R, Hopt UT (2008) Repair of bilateral inguinal hernias – sequential or simultaneous? Zentralblatt Chir 133:446-451 (1A)

    47. Elshof JW, Keus F, Burgmans JP, Clevers GJ, Davids PH, van Dalen T (2009) Feasibility of right sided TEP for inguinal hernia repair after appendectomy: a prospective cohort study. Surg Endosc 23:1754-1758 (2B)

    48. Reddy VM, Sutton CD, Bloxham L, Garcea G, Ubhi SS, Robertson GS (2007) Laparoscopic repair of direct inguinal hernia: a new technique that reduces the development of postop seroma. Hernia 11:393-396 (2B)

    49. Amid PK, Hiatt J (2007) New understanding of the causes and surgical treatment of postherniorrhaphy inguinodynia and orchalgia. J Am Coll Surg 205:381-385 (5)

    50. Bartlett D, Porter C, Kingsnorth A (2007) A pragmatic approach to cutaneous nerve division during open hernia repair. Hernia 11:243-246 (4)

    51. Dittrick G, Ridl K, Kuhn JA, McCarty TM (2004) Routine ilioinguinal nerve excision in inguinal hernia repairs. Am J Surg 188:736-740 (2B)

    52. Mui WL Ng CS, Fung TM, Cheung FK, Wong CM, Ma TH, Bn MY, Ng EK (2006) Prophylactic ilioinguinal neurectomy in open hernia repair: a double blinded randomized controlled trial. Ann Surg 244:27-33 (1B)

    53. Picchio M, Palimento D, Attanasio U, Matarazzo P, Bambini C (2004) Randomized controlled trial of preservation or elective division of inguinal nerve on open inguinal hernia repair with polypropylene mesh. Arch Surg 139:755-759 (1B)

    54. Ravichandran D, Kalambe B, Pain J (2000) Pilot randomized controlled study of preservation or division of ilioinguinal nerve in open mesh repair of inguinal hernia. Br J Surg 87:1166-1167 (1B)

    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15


    написать администратору сайта