Сборник статей i всероссийской научнопрактической конференции 21 22 марта 2018 г. Брянск
 Скачать 4.23 Mb.
|
|
Библиографический список 1) Сухарев О.С. Экономический рост, институты и технологии – М.: Финансы и статистика, 2014 – С. 268-301 Вызовы цифровой экономики: условия, ключевые институты, инфраструктура 57 УДК 338 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ Чепикова Е.М. Брянский государственный инженерно-технологический университет, Россия, г. Брянск Аннотация: В статье проанализированы процессы формирования национальной инновационной системы в России под влиянием процессов информатизации общества. Ключевые слова: цифровая экономика, инновации, национальная инновационная система MODERN TRENDS OF FORMING THE NATIONAL INNOVATION SYSTEM IN THE RUSSIAN FEDERATION UNDER THE EFFECT OF DIGITAL TRANSFORMATION Chepikova E.M. Bryansk State Engineering and Technology University, Russia, Bryansk Abstract: The article analyzes the processes of formation of the national innovation system in Russia under the influence of the processes of informatization of society. Keywords: digital economy, innovations, national innovation system В условиях усиливающегося дисбаланса отношений России с западными партнерами все более актуальным становится вопрос обеспечения конкурентоспособности отечественной экономики. Интенсивный путь развития Российской экономики предполагает, прежде всего, переход к инновационноймодели развития, т.е. формирование национальной инновационной системы. Термин «национальная инновационная система» (НИС) был сформулирован в 80-х Б. А.Лундваллом, профессором университета г. Упсала, Швеция. Позже, существенный вклад в развитие теории НИС внесли Р. Нельсон, К. Фриман. В современной экономической науке под НИС понимается «совокупность субъектов и институтов, которые совместно и каждый в отдельности вносят свой вклад в создание и распространение новых технологий, образуя основу, служащую правительствам для формирования и реализации политики, влияющей на инновационный процесс»[1] 21- 22 марта 2018 г. Брянск 58 Сохранение экспортно-сырьевой модели развития экономики в первую очередь ведет к высокой зависимости страны от внешнеэкономической конъектуры, неравномерному развитию регионов; дефициту высококвалифицированных кадров; увеличению социальной напряженности на рынке труда и др. Переход к инновационной модели развития – глобальный процесс, который дает возможность Российской Федерации занять лидирующие позиции в мировом сообществе. Инновационный сектор призван обеспечить конкурентные преимущества на мировой арене, для чего у РФ имеется существенный потенциал. В качестве ключевых предпосылок формирования НИС в России нами выделяются: - рост показателей инновационной активности предприятий и организаций; - наличие технико-технологического задела, способного создать фундамент НИС; - значительное число занятых в исследованиях и разработках; - активное развитие правовой базы защиты интеллектуальной собственности и др. Данные статистки говорят о том, что тенденции, наметившиеся в инновационной сфере в последние годы можно охарактеризовать скорее как позитивные. На диаграмме ниже отражена динамика показателей, касательно технологических инноваций вРФ. Рост удельного веса организаций, осуществляющих такие инновации к 2016 году составил 0,4%. Рисунок 1 - Динамика показателей инновационной активности предприятий РФ, % Вызовы цифровой экономики: условия, ключевые институты, инфраструктура 59 Принципиальную особенность перехода к инновационной модели развития можно охарактеризовать какопределение меры участия в формировании национальной инновационной системы государства, предпринимательского сектора, общественных и публичных институтов, а также граждан как носителей человеческого капитала. Таким образом, в общем виде ресурсы, необходимые для формирования НИС распределяются между тремя основными направлениями: образованием, наукой и инвестициями. Инновационная деятельность обладает особыми критериям эффективности и собственным подходом к критериям экономического роста, отличным от показателей системы индустриального общества. Это связано прежде всего с тем, что не любой рост основан на инновациях и ведет к инновационному развитию. Инновационная экономика рискованна и не может развиваться без наличия «длинных денег». Таким образом, эффективность инвестиционной политики в рамках НИС возможна при наличии: - доверительного отношения инвесторов к государству, что достигается при наличии отлаженного механизма государственно-частного партнерства; - четко сформулированной государственной инвестиционной политики и целостной нормативно-правовой системы в рамках инновационной деятельности. Инновационный путь развития экономики базируется на определении потребностей в инновационном развитии и возможностей их удовлетворения. Переход от базового состояния инновационного потенциала хозяйственной системы к запланированному возможен путем фиксирования реальных показателей, а также выявления возможных перспектив, резервов в которых заложена основа будущего развития. Однако на сегодняшний день из основных тенденций развития современного общества является процесс его информатизации. Ключевые инновационные процессы протекают в сфере информационно- телекоммуникационных технологий. Виртуальная часть мира все плотнее интегрируется с реальной и такой симбиоз дает возможность создания максимально эффективной производственной системы, что создает экономику нового уклада, получивший название «цифровой экономики». Этот термин был введен в научный оборот американцем Николасом Негропонте в 1995 году, который впервые заговорил о недостатках товаров в «аналоговой» экономики и преимуществах товаров в рамках цифровой. Информация как ключевой фактор производства в рамках цифровой экономики создает возможности качественного экономического роста исходя из возможностей реализации следующих инструментов: - возможность неограниченного развития коммерческих Интернет- площадок, электронной торговли и др.; - создание виртуальных фирм и организаций, формирование горизонтальных систем управления; 21- 22 марта 2018 г. Брянск 60 - появление новых точек экономического роста в рамках создания специализированных кластеров цифровой экономики; - рост экономического эффекта цифровой продукции, что достигается по средствам расширения линеек продуктов и сервисов, формирование партнерских цифровых экосистем, а также развития идеи омниканальности; - фетишизация клиента. Таким образом, в РФ на сегодняшний день национальная инновационная система находится в стадии формирования, что безусловно создает ряд проблем. Так в частности имеет место проблема недостаточного инвестирования инновационных процессов, только налаживается процесс создания кластеров во всех отраслях экономики. Тем не менее, прослеживается устойчивая тенденция к повышению уровня состояния инновационной сферы, а также расстановки приоритетов государственной политики в сторону активизации инновационной сферы. Библиографический список 1) Теоретические основы формирования национальной инновационной системы. URL:https://vuzlit.ru/22662/teoreticheskie_osnovy_ formirovaniya_natsionalnoy_innovatsionnoy_sistemy. ( Датаобращения: 15.02.2018 г.) 2) Kazakov, O.D. Mathematical modeling of synergetic aspects of machine building enterprise management / O.D Kazakov, S.V. Andriyanov// IOP Conference Series: Materials Science and Engineering – 2016. Т. 124. № 1. – P. 354-359 3) Кулагина Н.А. К вопросу об оценке экономической эффективности мероприятий по повышению уровня инновационного потенциала субъектов бизнеса [Текст]/ Н.А.Кулагина, Е.М.Козлова // Известия Санкт-Петербургского экономического университета.- 2015. - №2- С. 53-57 Вызовы цифровой экономики: условия, ключевые институты, инфраструктура 61 УДК 330.3 ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА И ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА Швецов Ю.Г. Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова, Россия, г. Барнаул Аннотация. В статье рассмотрены важнейшие особенности формирования цифровой экономики и ее воздействия на современное общество. Выявлены и обоснованы преимущества цифровой экономики перед ее традиционной моделью, охарактеризованы направления трансформации государства в эпоху утверждения Интернет-технологий. Ключевые слова: цифровая экономика, роботизация, децентрализация общества, Интернет, электронные активы. DIGITAL ECONOMY AND THE DECENTRALIZATION OF THE SOCIETY Shvetsov Y.G. Altai state technical university im. I.I. Polzunova, Russia, Barnaul Abstract. In the article the most important special features of the formation of the digital economy and its action on the contemporary society are examined. The advantages of the digital economy over its traditional model are revealed and substantiated, the directions of the transformation of state in the epoch of the assertion of Internet- technologies are described. Key words: the digital economy, robotization, the decentralization of society, the Internet, electronic active memberships. Бурное развитие цифровой экономики после 2010 г., по всем позициям теснящей традиционную модель материального базиса общества, - общепризнанный факт. Сейчас уже никого не удивить расчетами за покупки в магазине телефоном, в который вмонтирована банковская карта, наличием в супермаркете электронных кассиров, все более усложняющейся сетью Интернет-услуг, «умными» вещами и контрактами, стремительно набирающей обороты криптовалютой, расширяющейся сферой присутствия в жизни людей искусственного интеллекта. Меняется вся инфраструктура социума, в которой все более прочное положение занимают электронные помощники человека, существенно экономя его время и делая все более комфортным его быт. Очередной технологический прорыв в обществе после последовательно протекавших процессов появления персональных компьютеров, Интернета, мобильной связи и социальных сетей явил миру назревшее типичное противоречие, на которое в свое время указывал еще К. 21- 22 марта 2018 г. Брянск 62 Маркс, между производительными силами и производственными отношениями, суть которого сводится к следующему. Потребность в либерализации всех компонентов взаимодействия субъектов хозяйствования, на которой зиждется фундамент цифровой экономики, наталкивается на ожесточенное сопротивление различных форм бюрократии, опутавшей своей паутиной ключевые форпосты не только в индустрии производства вещественных благ, но и в наиболее значимых институтах регламентации общественного уклада населения. Цифровая экономика ярко заявила о себе в социуме, наглядно продемонстрировав свои несомненные преимущества, но ее дальнейшее продвижение к занятию ведущих позиций в обществе обречено на неудачу, если тысячелетиями действовавшая система централизации всех видов взаимоотношений людей в нем, давно исчерпавшая весь свой потенциал, не уйдет в прошлое и не уступит дорогу более прогрессивной форме производственных отношений, основанной на децентрализованной модели жизни homo sapiens. На смену вертикали власти должна придти горизонталь равноправия в любой области человеческой деятельности не только в государственном управлении, но и в экономике и праве, образовании, здравоохранении, социальном обеспечении, науке, культуре и искусстве и т.п. Цифровая экономика имеет два колоссальных финансовых резерва, обусловливающих ее безусловное преимущество перед оппонетом из прошлого: полное устранение из себестоимости любой продукции издержек на воспроизводство рабочей силы за счет замещения человеческого труда роботизированным и гигантская экономия средств от ликвидации всевозможных номенклатурных надстроек во всех сферах жизнеобеспечения человека. Высвободившиеся огромные по своим размерам финансовые ресурсы от этих грандиозных организационных преобразований в экономическом фундаменте общества позволяют полностью решить проблему материальной обеспеченности не избранной части, а всех его членов, над которой безуспешно бились многие реформаторы и перед которой оказались бессильны все предыдущие попытки альтруистических преобразований в социуме. Если в перспективе задача добывания хлеба насущного снимается с повестки дня, а рабочая сила человека перестает быть востребованным товаром на рынке, то центр его деловой активности закономерно сместится в сферу приложения капитала, который будет исключительно цифровым в самых разнообразных форматах и станет главным источником дохода населения. Материальное благосостояние человека начнет складываться из двух основных компонентов. Во-первых, это денежное пособие, выделяемое каждому члену общества в зависимости от его половозрастных и прочих объективных характеристик и достаточное для удовлетворения стандартного набора потребностей (условно-постоянный доход, наподобие нынешней пенсии). Во-вторых, это своеобразная «цифровая рента», размер которой варьируется в зависимости от величины электронных активов их Вызовы цифровой экономики: условия, ключевые институты, инфраструктура 63 обладателя и степени эффективности их использования в универсальном распределительном реестре блокчейна (условно-переменный доход, наподобие прибыли от предпринимательской деятельности сегодня). Точно так же, как сейчас существуют магазины эконом-класса для рядовых покупателей и бизнес-класса для состоятельных клиентов, так и жизнь каждого человека в «цифровом» обществе будет варьироваться в диапазоне от обеспеченной до элитной в зависимости от его знаний, умений и достижений на ниве электронного бизнеса, который из сферы материального производства полностью переместится в мир Интернет- технологий. Большие метаморфозы произойдут и с самим государством, которое из монополиста и флагмана всех направлений общественной деятельности, осуществляющего тотальный контроль над ними и жестко регламентирующий работу всех присутствующих а рынке экономических агентов и социальных институтов, превратится в бизнес-партнера каждого человека, не навязывающего ему единый набор централизованно предоставляемых услуг, а предлагающего альтернативные варианты их выбора, исходя из личных предпочтений каждого. Уйдет в прошлое содержание огромного штата государственных служащих, следящих за распределением и перераспределением финансовых, материальных и трудовых ресурсов и различных общественных благ. Подвергнется целесообразной либерализации и политическая жизнь социума, в котором решения по ключевым вопросам жизнеобеспечения населения будут приниматься не делегированными их представителями на различного рода собраниях, съездах и форумах, а всеобщим голосованием в социальных сетях, что позволит ликвидировать веками процветающую коррупцию в различных эшелонах власти. Таковой в самых общих контурах представляется жизнь людей ближайшего будущего, в котором искусственный интеллект, цифровые технологии и виртуальные деньги смогут добиться того, чтобы человек, сбросив с себя рутину подневольного, утомительного, а часто и низкоквалифицированного труда, обратил свой взор на ментальные достижения и вплотную занялся развитием собственных когнитивных способностей. Власть денег, подавлявшая личность на протяжении многих веков, наконец-то сойдет на нет, а на роль идеала, к которому будут все стремиться, станут претендовать субстанции сугубо нематериальные, такие, например, как репутация, порядочность, интеллект. Библиографический список 1) Свон М. Блокчейн. Схема новой экономики. – М.: Олимп- Бизнес, 2017. – 240 с. 2) Катасонов М.Ю. Капитализм: история и идеология «денежной цивилизации». _ М.: Институт русской цивилизации, 2015. – 1120 с. 21- 22 марта 2018 г. Брянск 64 УДК 338.45.01 СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ ОБЪЕМОВ ЭКСПОРТА СЫРОЙ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ В РОССИИ Шевелёв Ф.С. Российский Государственный Гидрометеорологический Университет, г. Санкт-Петербург Аннотация.Статья посвящена статистическому исследованию взаимозависимости объемов экспорта сырой нефти и нефтепродуктов в России за период 2000-2016 гг. Приведен обзор мировой ситуации в области нефтепереработки и роли России в ней. Представлена динамика экспорта сырой нефти и нефтепродуктов в России по количественному и денежному эквивалентам. Указаны перспективы развития данной отрасли, основанные на анализе текущей мировой экономической ситуации, государственной программе развития энергетического комплекса РФ и произведенных исследованиях. Ключевые слова: глубина переработки, статистика, нефть, экспорт, энергетический комплекс, коэффициент детерминации. THE STATISTIC SURVEY OF BOTH CRUDE OIL AND OIL PRODUCTS EXPORTS INTERDEPENDENCE IN RUSSIA Fedor Sergeevich Shevelev – 2 nd faculty of Master of Economics. Russian State Hydrometeorological University. Abstract. The article is devoted to the statistic survey of both crude oil andoil products exports interdependence in Russia for the period of 2000-2016. There is an overview of a world situation in the field of oil processing and what place Russia takes there. There presented dynamics of both crude oil and oil products exports in Russia in quantitative and money terms. There, also, shown the development perspectives of this field based on the current world economic situation analysis, the energy complex development state program in Russia and the survey directly. Key words: depth of processing, statistics, oil, export, energy complex, coefficient of determination. |