Сборник статей по результатам проведения xii всероссийской научнопрактической студенческой конференции с международным участием Актуальные проблемы современной юридической науки и практики
 Скачать 4.75 Mb.
|
|
Состав преступления как обязательный элемент привлечения к уголовной ответственности Полковникова Регина Марсовна Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации (научный руководитель – кандидат юридических наук, доцент Степанова М.А.) Вопрос привлечения человека к уголовной ответственности в современном мире имеет важное значение. Конституция РФ гарантирует соблюдение и защиту законных прав и интересов граждан. А так же каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого 863 . В связи с этим возникает проблема, квалификации деяния как преступления. И вытекающей ситуации квалификационных ошибок. В такой ситуации появляется необходимость четкого разграничения преступления и иного деяния, которое не влечет за собой уголовной ответственности. Для того, чтобы на этапе предварительного следствия или при отправлении правосудия законные права и интересы граждан не нарушались, отечественное законодательство требует к себе повышенного внимания со стороны законодателей, правоохранителей, а так же органов правосудия. Так как только органичное функционирование российского законодательства и практики его применения обеспечит законность и порядок в сферах регулируемых правом. Для успешной работы необходимы не только постоянные изменения и реформации законодательной базы, но и соблюдения органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными лицами, органами дознания, прокуратуры, предварительного следствия и суда этого законодательства в полной мере, без злоупотребления права и иных неправомерных действий. В связи с этим состав преступления для квалификации деяния имеет огромное значение: 1. Прежде всего, оно заключается в наличие его в конкретном общественно опасном деянии, позволяющем признать это деяние преступлением и квалифицировать по определенной статье Уголовного кодекса. И согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом 864 . В свою очередь, это основание делится на правовое, обоснованием привлечения к уголовной ответственности является квалификация преступления и установление в последнем признаков соответствующего состава преступления. И юридическое основание уголовной ответственности – это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность. Рассмотрим на примере судебной практики. По приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 12 марта 2015 года Мельничук Сергей Владимирович признан виновным и осужден за то, что Он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в <адрес> в ходе с ссоры с ФИО1 действуя умышленно с целью убийства, осознавая противоправность своих преступных действий, используя в качестве орудия преступления нож хозяйственно-бытового назначения, который ранее выхватил из руки ФИО1, нанес последнему два целенаправленных удара в область груди и спины, одно из которых в область груди слева, является проникающим с повреждением левого легкого, сердечной сорочки, левого желудочка сердца с кровоизлиянием в плевральную полость объёмом до 20000 мл, относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшего острую кровопотерю и состоит в прямой причинной связи со смертью ФИО1 и убил его 865 . Из этого примера понятно, что в действиях Мельничука содержатся признаки конкретного состава преступления, позволяющие признать это деяние преступлением и квалифицировать по определенной статье Уголовного кодекса. 863 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) статья 49. 864 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) статья 8. 865 https://rospravosudie.com/court-primorskij-kraevoj-sud-primorskij-kraj-s/act-495319226/ 478 Следовательно, есть как правовое, так и юридическое основание привлечения лица к уголовной ответственности. Но иногда возникает такая ситуация как, привлечение к уголовной ответственности невиновного лица. Либо не привлечение к уголовной ответственности виновного лица. Или как принято их называть в литературе- квалификационные ошибки. Это неверное установление наличия либо отсутствия состава преступления, а также его соответствия описанию в нормах общей и особенной частей УК РФ 866 . Эти ошибки носят исключительно уголовно-правовой характер и возникают в основном из -за каких-то недочетов законодательства и недостатков правоприменения. 2. В свою очередь, из первого значения состава преступления вытекает тесная взаимосвязь между такими понятиями как преступление и состав преступления. И в этой ситуации состав преступления служит необходимым уголовно-правовым инструментарием для отграничения преступных деяний от непреступных. Уголовный кодекс в статье 14 дает нам общее представление о понятии преступление, виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания 867 . И для того чтобы установить, есть ли в конкретном случае преступление, необходимо установить, содержит ли совершенное деяние состав какого-либо преступления. Либо же данное деяние является не преступлением, а иным противоправным действием, не предусмотренным УК РФ. Рассмотрим на конкретных примерах теории и практики, а именно виды хищений. Как мы знаем, существует несколько видов хищений, не все из которых являются уголовно- наказуемыми. И так мелкое хищение, предусмотренное статьей 7.27КоАП РФ, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления предусмотренного УК РФ 868 Хищение признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает две с половиной тысячи рублей. При этом если будут присутствовать признаки состава преступления, предусмотренные статей УК РФ, то лицо подлежит уголовной ответственности. Пример судебной практики: в ходе предварительного следствия было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 158 УК РФ, после сбора всех доказательств было отправлено в суд. Дело рассматривалось в Дуванском районном суде Республики Башкортостан, обвиняемый Файзуллин Л.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. А в судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения предъявленного Файзуллину Л.Р, в связи с тем, хищение 2 000 рублей не образует состава преступления и является мелким хищением, образующим состав только административного правонарушения. Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего пришел к выводу о необходимости прекратить уголовное преследование в связи с отсутствие состава преступления 869 . В этом случае состав преступления выступил определителем деяния как не преступного. В уголовно- процессуальном кодексе установлено, что важнейший вопрос, который обязан выяснить суд при постановлении приговора – это содержит ли данное деяние состав преступления. Если же в действиях (или бездействии) подсудимого нет состава преступления, суд выносит оправдательный приговор 870 3. О составе преступления как основании уголовной ответственности так же говорится в уголовно-процессуальном законодательстве. Так, в соответствии, с его нормами уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления 871 Например, решение по уголовному делу Ростовская область г.Константиновск 27 сентября 2011 года Мировой судья судебного участка №2 Константиновского района Ростовской области. 866 Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу Основы квалификации преступлений / науч. ред. В.Н. Кудрявцев. Городец, 2007. С. 11. 867 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) статья 14. 868 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017) статья 7.27. 869 Росправосудие 870 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) п. 3. ч. 2. статья 302. 871 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) п. 2. ч. 1. статья 24. 479 Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:<ФИО2>, <ДАТА4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, установил: <ФИО2> обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в том, что он <ДАТА5> примерно с <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на территории <АДРЕС>, нанес последнему телесные повреждения, <ОБЕЗЛИЧИНО>. В ходе судебного разбирательства частным обвинителем <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела, по тем основаниям, что он отказывается от обвинения, о чем представил суду письменное заявление. В связи с этим суд постановил: уголовное дело в отношении <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ - прекратить, по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. 4. Важнейшее значение состава преступления состоит в том, что совокупность признаков является необходимым и достаточным условием для привлечения лица виновного к уголовной ответственности. По обязательным признакам, содержащимся в составе конкретного преступления, содержащегося в Особенной части УК РФ происходит процесс квалификации преступления. Достаточность проявляется в том, что других признаков не надо. Уголовный кодекс, в свою очередь, содержит достаточный перечень оснований привлечения к уголовной ответственности. И статьи уголовного кодекса представляют собой законодательную модель преступления. Естественно то, что уголовный кодекс не может перечислить исчерпывающий перечень признаков всех преступлений. В нем содержатся лишь некоторые, наиболее типичные, важные, которые в совокупности позволяют характеризовать данное деяние и лицо его совершившее как общественно опасное. 5. От состава преступления зависят также размеры и виды наказания. Из этого следует так же, что состав преступления характеризует категорию тяжести совершенного преступного деяния. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления 872 На примере ст. 158 УК РФ частей 1 и 2, основного состава и квалифицированного. В зависимости от того будут какие- либо квалифицированные признаки или нет и будет зависеть наказание. В части первой лишение свободы до двух лет, преступление небольшой тяжести, часть вторая лишение свободы на срок до пяти лет, преступление средней тяжести. 6. По такому признаку состава преступления, как способ, так же проводится грань, например, между кражей и грабежом (ст. ст. 158 и 161 УК). Так в уголовном праве иногда бывает очень трудно провести разграничение между различными составами преступлений. Кражу с грабежом путают особенно часто, ведь по формальным признакам эти деяния похожи. Та как объектом преступления и там и там является право собственности. Но именно от квалификации деяния зависит дальнейшее его рассмотрение. Например, если сумма украденного имущества составляет менее 2500 рублей, то уголовная ответственность может наступить только за грабёж, либо только административная – за мелкое хищение. В этом случае необходимо провести разграничение. В первую очередь умысел. 872 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) ч. 1 статья 15 480 Статья 158 УК РФ Статья 161 УК РФ Тайность Совершая кражу, лицо всегда желает остаться незамеченным, если же за ним в момент совершения преступления наблюдали, но от считал, что действует тайно, то ответственность всё равно наступает именно по ст.158 УК РФ. Грабеж – это всегда открытое действие, лицо не желает действовать тайно или скрываться. Обстоятельства При краже не может применять насилие. Если они применяется, то преступление квалифицируется как грабеж или разбой. Грабеж может быть совершен с применением насилия, которое неопасного для жизни и здоровья. Наказание Санкция статьи по части первой, предусматривает самое строгое наказание за кражу – до 2х лет лишения свободы. Санкция за грабеж по части первой составляет –до 4х лет лишения свободы. Сумма похищенного имущества При квалификации деяния как кражи по части первой необходима значительная стоимость имущества (свыше 2500 рублей). При квалификации деяния как грабеж, никакой планки нет, поэтому возбудить уголовное дело могут даже по факту открытого хищения пустого кошелька или недорогой вещи. Состав преступления является не просто совокупностью определенных признаков, которые, в соответствии с уголовным законодательством, определяют конкретное опасное деяние как преступление. Состав преступления существует в качестве органического целостного соединения его элементов. Это органическое единство его признаков и показывает, что все они предусмотрены уголовным закон, тем самым они и образуют единую характеристику состава преступления. Таким образом, можно сделать вывод о том, что принятие нового Уголовного кодекса в Российской Федерации в 1996 ознаменовало собой законодательное признание того, что единственным основанием уголовной ответственности может являться только установление в деянии, совершенного виновным, состава преступления. Этим определяется огромная роль и значение состава преступления в российском уголовном праве. Но для верной квалификации деяния как преступления необходимы определенные знания. Решение проблемы квалификации деяния как преступления заключается в определенном обучении правоприменителей. Это обучение заключается не только в поверхностном изучении дисциплины уголовное право в высших учебных заведениях, а именно в получении обучающимися глубоких и системных знаний теории уголовного права, раскрытие на этой основе норм Уголовного кодекса Российской Федерации и его реальных возможностей в борьбе с преступностью. Так же формирование у обучающихся устойчивых навыков и умений для применения норм Общей и Особенной частей УК РФ. И формирование у обучающихся высокого уровня правосознания в области уголовного права, установки и умения эффективно бороться с преступностью в режиме строгого соблюдения действующего законодательства. Ведь значение состава преступления имеет огромное значение. Прежде всего, он является основанием уголовной ответственности, участвует в квалификации преступлений, определяет индивидуальное наказания за совершенное противоправное, общественно- опасное деяние. И именно поэтому знание норм уголовного законодательства необходимо. 481 Основные направления развития и пути совершенствования автоматизированных баллистических идентификационных систем Полякова Анастасия Васильевна Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (научный руководитель - кандидат юридических наук, доцент Юматов В.А.) Научно-технический прогресс в современных условиях, возросшие запросы следственной и судебной практики определяют тот факт, что решение задач судебной экспертизы в рамках одной отрасли знания не может обеспечить должного и качественного уровня экспертного исследования. На основании интеграции научных знаний различных отраслей происходит открытие новых закономерностей, что в свою очередь позволяет реализовывать новые научные разработки. В частности, развитие вычислительной техники и компьютерных технологий позволило создать автоматизированные баллистические идентификационные системы. Автоматизированные баллистические идентификационные комплексы создавались с целью образования электронных баз данных изображений пуль и гильз. Их основная задача – запись в память компьютера изображений разверток боковых поверхностей пуль и донцев гильз. Данные изображения должны иметь высокое разрешение и контрастность, а система обеспечивать минимальные потери информации при сканировании объектов. АБИС последнего поколения имеют возможность получения 3D-изображений, что позволяет не только повысить информативность и качество полученных изображения, но и более точно производить поиск объектов с идентичными признаками. В состав автоматизированных баллистическимх идентификационных систем входят три основных элемента: сканер с соответствующим программным обеспечением, позволяющим получать и записывать изображения сканированных объектов, программное обеспечение обработки полученных изображений, база данных, предназначенная для хранения изображений и обработки запросов, сравнения изображений. Качество первично полученных изображений с помощью сканирующих систем детерминирует эффективность проведения экспертизы. Таким образом, необходимо определить наиболее высокопроизводительный метод получения 3D-изображений и существующие технические средства, способные реализовать данный метод. Основными показателя производительности сканирующего устройства баллистической идентификационной системы является время записи поверхности объекта и его разрешающая способность. Наиболее перспективные разработки направлены на уменьшение времени записи, в настоящее время составляет десятки минут в зависимости от применяемой системы. Разрешающая способность современных систем составляет 3-5 мкм. Сравнение основных показателей производительности сканирующих систем различных АБИС были проанализированы и сведены в таблицу 1. Таблица №1 Сравнительное исследование основных технических характеристик сканирующих систем различных АБИС АБИС «Арсенал» BALSCAN ALIAS IBIS EVOFINDER Разрешающая способность 2D 2,7 мкм 3 мкм 2 мкм 3,5 мкм Разрешающая способность 3D 20 мкм 3 мкм 1,6 мкм 3,5 мкм Калибр сканируемых пуль от 5.45 мм до 22 калибра от 5,45 мм до12 калибра от .17 до .50 4-16 мм Среднее время сканирования развертки пуль/гильз 2D - 1,5 мин Развертки пуль 2D – 3 мин 3D – 5 мин Большее по сравнению с Balscan и Большее по сравнению с Balscan и 2,5 мин 482 Развертки гильз 2D – 6,5 мин 3D – 14 мин EVOFINDER EVOFINDER Среднее время сканирования дна гильзы 2D - 1,5 мин (10 мин при использовании секторного освещения) 2D – 1 мин 3D – 1,40 мин 2,5 мин АБИС «Арсенал» содержит в себе электронную пулегильзотеку и позволяет проводить баллистические экспертизы огнестрельного и пневматического оружия. Также данная система предполагает межрегиональный обмен информацией по различным видам оружия. Получение разверток поверхностей пуль и гильз, а также изображений дна гильз осуществляется с помощью универсального сканера «ПАПИЛОН БС». Сканирование производится щелевым методом. Производится полная развертка боковой поверхности пуль и гильз на 360° и изображение дна гильз. На деформированных пулях и их фрагментах сканируются необходимое количество участков поверхности с сохранившимися следами от выстрела. Однако при записи 3D-изображений указанный сканер имеет несколько существенных недостатков: ограниченные возможности «сшивки» изображений, нет областей для корректировки смежных кадров; небольшая разрешающая способность 3D-изображений; полноценная запись трехмерной развертки пули составляет десятки минут. Сканер БИС Balscan позволяет создавать базы данных 2D и 3D-изображений поверхностей пуль и гильз. Также позволяет записывать деформированные пули и их фрагменты. Получение изображений поверхностей пуль и гильз осуществляется фотограмметрическим методом для чего данная БИС имеет высококачественную монохромную цифровую камеру и высококачественный телецентрический объектив. БИС ALIAS предназначена для трехмерной записи, визуализации и хранения изображений пуль и гильз. Изображения получают с помощью точного интерферометра. Полученные изображения совместимы с другими пакетами 3D-визуализации и ведомственными БИС, в результате чего они могут быть легко экпортированы в них и подвергаться анализу. За счет наличия в составе технического обеспечения системы интерферометра данная БИС имеет следующие недостатки: сложная обработка полученных изображений, длительность сканирования, система предназначена в основном для сканирования донца гильз, так как их форма приближена к плоскости. Программное обеспечение IBIS TRAX-HD3D открывает возможности для визуализации и сравнения трехмерных изображения различных объектов. Данная система разрабатывалась для нужд полиции и военных организаций. Система IBIS TRAX-HD3D включает в себя автоматизированную станцию получения изображений гильз BRASSTRAX и пуль – BULLETTRAX. Сканер системы позволяет получить 2D и 3D изображения поверхностей пуль и гильз. В основе системы сканирования объектов лежит конфокальная микроскопия. Требует большего времени записи изображений (по сравнению с системами сканирования на основании фотограмметрии). Еще одним недостатком является высокая стоимость данной БИС (в 10 раз больше по сравнению со стоимостью системы EVOFINDER), что делает ее при отсутствии существенных достоинств недоступной для применения в органах внутренних дел 873 Баллистическая идентификационная система EVOFINDER является передовой отечественной разработкой. Основное назначение системы: — создание автоматизированных баз данных по состоящему на учете огнестрельному оружию; — создание автоматизированных баз данных изъятых с мест преступлений пуль и гильз; — ввод и хранение в базе данных изображений разверток цилиндрической части пуль и донной части гильз; 873 Додашвили Т.А. Разработка и исследование методов и средств количественной оценки деформации пули в канале ствола. Дис….канд. тех.наук. Санкт-Петербург, 2016. – С. 52. 483 — автоматизированная проверка образцов по базам данных; — сравнительные исследования гильз и пуль; — автоматизированное документирование результатов экспертиз; — обмен информацией между региональными центрами 874 Для получения 3D изображений используется адаптированная технология динамической фокусировки, лазерная триангуляция и монофотограмметрия. Использование данной технологии позволяет значительно уменьшить время записи изображения. Она имеет наиболее высокую скорость записи среди существующих аналогов. БИС EVOFINDER наиболее эффективна для получения 3D-изображений деформированных пуль (до 60% деформаций). Т.А. Додашвили обосновал метод фотограмметрии, как наиболее приемлемый способ записи 3D-изображения следов канала ствола на пулях, образованных во время выстрела из нарезного оружия 875 . Данный метод обладает высокую скорость сканирования, а также позволяет получать 3D-изображения с точностью 5 мкм. Важную роль при решении идентификационных задач экспертизы следов на пулях огнестрельного оружия играют исследования деформации пули в канале ствола в зависимости от условий выстрела. В настоящее время отсутствуют систематизированные данные о методах аналитического описания зависимостей между деформациями пуль и канала ствола. Работы, посвященные устройству патронов к огнестрельному оружию, не содержат информации о возможностях получения моделей, которые описывают деформацию пуль в канале ствола. М.А. Кудряшов в своем диссертационном исследовании «Движение трехкомпонентной пули в канале ствола при выстреле» предлагает свой вариант математической модели движений компонентов патрона. Однако данная работа имеет узкую направленность и рассматривает только один род деформаций снаряда 876 . Полное и систематизированное исследование деформации пуль для решения задач судебно-баллистической экспертизы возможно при использовании программных систем конечно-элементного анализа (ABAQUS, ANSYS, COSMOS, I-DEAS, NASTRAN, и другие). Использование данных систем позволяет изучать условия конкретного выстрела и делать выводы о состоянии канала ствола. Также, программные системы конечно-элементного анализа могут быть использованы в случае, если на экспертизу не поступает само оружие, в силу чего возможно построение моделей образования следов канала ствола с целью выявления наиболее вероятной. В частности, указанные исследования могут быть применены и будут иметь важное значение в моделировании выстрела из самодельного и переделанного оружия. Серьезные предпосылки для использования данных систем были проведены в Санкт- Петербургском национально исследовательском университете информационных технологий, механики и оптики. В частности, Т.А. Додашвили в своей диссертации приводит свои вычисления и процесс моделирования деформации пули в канале ствола нарезной пружинно-поршневой винтовки и деформации пули стрелкового огнестрельного оружия (на примере пули калибра 7,62 мм к пистолету обр.1930 г. конструкции Токарева ТТ) на основании имеющихся корреляционных зависимостей деформаций пули и характеристик, сопровождающих выстрел в канале ствола 877 Продолжительность службы канала ствола нарезного оружия зависит от многих факторов, в частности, конструкции ствола, состояние нарезов, количество боеприпасов, сорта и вида пороха, условий эксплуатации. Наибольший износ в канале ствола нарезного огнестрельного оружия подвергается дульный срез и участок канала ствола у патронника. Участок канала ствола близкий к патроннику испытает воздействие наиболее высоких температур и давления, образующихся при выстреле. Причиной механического износа канала ствола выступает также истирание внутренних поверхностей под действием давления между поверхностью оболочки пули и полями нарезов в 874 Evofinder: официальный сайт системы [Электронный ресурс] / URL: http://www.evofinder.com/ (дата обращения 15.03.2017). 875 Додашвили, Т. А. Автоматизированное исследование состояния канала ствола по следам, оставленным на пулях / Т. А. Додашвили, С. С. Резников // Неделя науки СПбГПУ материалы научно-практической конференции c международным участием. Редакционная коллегия: М.С. Кокорин (ответственный редактор) и др. – 2014. – С. 70-72. 876 Кудряшов, М. А. Движение трехкомпонентной пули в канале ствола при выстреле: дис. канд. техн. наук. Тула, 2008. – 130 с. 877 Додашвили Т.А. Разработка и исследование методов и средств количественной оценки деформации пули в канале ствола. – С. 96-113. 484 результате вращательного движения пули, трение пули при движении, усилие, которое возникает при врезании пули в нарезы, неправильная чистка канала ствола. Возникновение царапин, а также растирание канала ствола обусловлено попаданием в канал ствола посторонних веществ: песка, пыли и грязи. Рис. 1. 7,62 мм патрон и патронник пистолета обр.1930 г. конструкции Токарева Рис. 2. Модель пули калибра 7,62 мм пистолета обр.1930 г. конструкции Токарева в программе конечно-элементного анализа ANSYS 485 Рис. 3. Результаты моделирования механизма следообразования на пуле калибра 7,62 мм пистолета обр.1930 г. конструкции Токарева 878 . Программы ANSYS Explicit Dynamics, выпускаемые фирмой ANSYS, позволяют анализировать механику деформируемых твердых тел, в результате чего открывают ученым перспективы построения моделей движения с учетом действия больших и предельных нагрузок. Алгоритмы, построенные на явном решении системы уравнений механики сплошных сред, позволяют достаточно точно прогнозировать такие сложные явления, как большие деформации материалов, разрушение, взаимодействие между твердыми телами и жидкостями при быстрых перемещениях 879 Краткий алгоритм работы в данных системах следующий: формирование модели материалов объектов с учетом плотности, упругости и пластичности; создание трехмерной модели в любой CAD-программе; подготовка геометрии; задание контактных элементов (поверхность пули и поля нарезов); задание начальных условий моделирования (поверхности закрепления пули в канале ствола и давление на дно пули). Таким образом, анализ зарубежного опыта и тенденций развития идентификации в целом и судебной баллистики в частности позволяет сделать вывод о том, что технические возможности современных автоматизированных баллистических идентификационных систем постоянно растут, во-первых, появились сканирующие устройства и программное обеспечение, позволяющее получать трехмерные изображения разверток пуль и гильз, а также изображений донцев гильз, во-вторых, все шире внедряется метод трехмерного моделирования различных объектов и процессов в целях решения вопросов идентификационного и диагностического характера (состояния огнестрельного оружия). Метод моделирования представляется актуальным с точки зрения уяснения процессов следообразования на пулях во время выстрела с учетом конкретных условий. Рассмотренные в данном исследовании шаги по моделированию деформаций пуль при прохождении канала ствола огнестрельного оружия играют важную роль в процессе расширения познаний процессов, которые происходят в канале ствола. Кроме того, данный вопрос требует координации усилий разработчиков программных средств, проведения огромной научно- исследовательской работы с целью выработки методических рекомендаций и алгоритмов работы экспертов с ними, а также выработка критерием оценки устойчивости и надежности полученных результатов. 878 Додашвили Т.А. Разработка и исследование методов и средств количественной оценки деформации пули в канале ствола. – С. 96-113. 879 Жидков А.В. Применение системы ANSYS к решению задач геометрического и конечно-элементного моделирования. Учебно-методический материал. — Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2006. — С. 9. |