Главная страница
Навигация по странице:

  • Количество баллов

  • Характеристика заданий суммативного оценивания. 1

  • Раздел

  • ИТОГО

  • Понимание и ответы на

  • Схема выставления баллов За каждый правильный ответ выставляется один балл

  • Анализ и

  • Схема выставления баллов

  • Оценка и сравнительный анализ 7. Напишите эссе, ответив на один

  • Схема выставления баллов Баллы

  • СОЧ с 5 -11 классы. !СОЧ РЯ и РЛ 5-11 класс с русским языком обучения!. Сборник заданий петропавловск 2022 ббк 81. 2 С89


    Скачать 4.45 Mb.
    НазваниеСборник заданий петропавловск 2022 ббк 81. 2 С89
    АнкорСОЧ с 5 -11 классы
    Дата23.05.2023
    Размер4.45 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла!СОЧ РЯ и РЛ 5-11 класс с русским языком обучения!.docx
    ТипСборник
    #1153805
    страница21 из 49
    1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   49

    СУММАТИВНОЕОЦЕНИВАНИЕ


    ПО ПРЕДМЕТУ «РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА»

    7 КЛАСС

    1 ЧЕТВЕРТЬ
    Плескацевич Юлия Александровна

    учитель русского языка и литературы

    Областная специализированная школа-лицей

    для одарённых детей ЛОРДг. Петропавловск
    Продолжительность – 45 минут

    Количество баллов – 25баллов

    Типы заданий:

    МВО – задания с множественным выбором ответов;

    КО – задания, требующие краткого ответа;

    РО – задания, требующие развернутогответа.

    Структура суммативного оценивания

    Вариант состоит из 7 заданий, требующих ответов на вопросы с множественным выбором, краткого и развёрнутого ответов. 1-5 задание направлены на проверку знания и понимания, 6 –на анализ и интерпретацию текста и 7 – на оценку и сравнительный анализ.

    Характеристика заданий суммативного оценивания. 1четверть



    Раздел



    Проверяемаяцель



    Навыки

    Кол.

    заданий*


    задания*

    Тип

    задания*


    Время на выполнение,мин*

    Балл*

    Баллзараздел


    Притчи и легенды в литературе

    7.1.1.1пониматьтермины: притча, легенда, баллада, басня, литературное направление, классицизм,

    фантастический рассказ, комедия, фэнтези, сатира, юмор, гротеск, сарказм, ирония, художественная

    деталь, лирический герой, ритм и рифма, аллитерация, антитеза, ассонанс, аллегория, инверсия, анафора

    7.1.2.1понимать художественное произведение в деталях, включая известную и неизвестную информацию


    Понимание и ответы на вопросы

    5

    1


    МВОКО

    5

    6




    7.2.2.1определятьтемуиидеюпроизведения, выражая своё мнение о поступках героев

    7.2.4.1анализировать в прозаическом,

    драматическом и лирическом произведениях эпизоды, важные для характеристики главных и второстепенных героев


    Анализ и интерпретация



    1



    2



    КО



    15



    9


    7.4.1.1участвовать в обсуждении произведения, выражая мнение о героях и событиях

    Оценка и сравнительныйанализ


    1


    3


    РО


    25


    10



    ИТОГО:







    7







    45

    25

    25

    Примечание:*-разделы,в которые можно вносить изменения
    Понимание и ответы на вопросы

    1. Установите соответствие для предложенных терминов. [2]


    1) Притча

    А. Короткий рассказ в стихах или прозе с четко сформулированным нравственным выводом.

    2) Легенда

    Б. Короткий иносказательный рассказ, содержащий в себе нравоучение.




    В. Устный народный рассказ, в основе которого лежит чудесное событие.


    2. Стихотворение А. С. Пушкина, приуроченное к трагической годовщине казни декабристов, называется «Арион». Кто такой Арион? [1]

    1. Декабрист.

    2. Моряк.

    3. Поэт.

    4. Правитель.


    3. Какова тема стихотворения «Анчар»? [1]

    1. Пагубность абсолютной власти.

    2. Жестокая красота пустыни.

    3. Сила творчества.

    4. Война человека с природой.


    4. Какой образ появляется в конце повести А. С. Пушкина «Станционный смотритель»? [1]

    1. Прекрасно убранная комната в доме Минского.

    2. Бедный, но уютный дом старого смотрителя.

    3. Бедный и унылый дом старого смотрителя.

    4. Могила смотрителя на печальном кладбище.


    5. Какая деталь в рассказе К. Г. Паустовского «Телеграмма» ярко показывает вину, которую впервые ощутила Настя? [1]

    1. Облетевший клен.

    2. Молодая учительница, идущая вслед за гробом.

    3. Могила, занесенная снегом.

    4. Тяжелый и пронзительный взгляд Гоголя.

    Схема выставления баллов

    За каждый правильный ответ выставляется один балл

    задания

    Ответ

    Балл

    1

    1–Б

    2–В

    1

    2

    В

    1

    3

    А

    1

    4

    Г

    1

    5

    Г

    1

    Анализ и интерпретация

    6. Выполните анализ предложенного отрывка из рассказа К. Г. Паустовского «Телеграмма». Заполните таблицу.

    Значимая деталь в образе Дуни




    Вывод по этой детали




    Значимая пейзажная деталь




    Вывод по этой детали




    Место эпизода в сюжете




    Основная мысль эпизода




    Основная мысль повести




    Роль эпизода в раскрытии основной мысль повести





    [9]
    — Прекрасная барыня, — отвечал мальчишка; — ехала она в карете в шесть лошадей, с тремя маленькими барчатами и с кормилицей, и с черной моською; и как ей сказали, что старый смотритель умер, так она заплакала и сказала детям: «Сидите смирно, а я схожу на кладбище». А я было вызвался довести ее. А барыня сказала: «Я сама дорогу знаю». И дала мне пятак серебром — такая добрая барыня!..

    Мы пришли на кладбище, голое место, ничем не огражденное, усеянное деревянными крестами, не осененными ни единым деревцом. Отроду не видал я такого печального кладбища.

    — Вот могила старого смотрителя, — сказал мне мальчик, вспрыгнув на груду песку, в которую врыт был черный крест с медным образом.

    — И барыня приходила сюда? — спросил я.

    — Приходила, — отвечал Ванька, — я смотрел на нее издали. Она легла здесь и лежала долго. А там барыня пошла в село и призвала попа, дала ему денег и поехала, а мне дала пятак серебром — славная барыня!

    И я дал мальчишке пятачок и не жалел уже ни о поездке, ни о семи рублях, мною истраченных.

    Схема выставления баллов

    задания

    Ответ

    Балл

    Комментарий для учителя

    6

    Значимая деталь в образе Дуни

    1) заплакала и сказала детям: «Сидите смирно, а я схожу на кладбище»

    2) легла здесь и лежала долго

    1

    Балл ставится за любую деталь, раскрывающую раскаяние Дуни

    Вывод по этой детали

    Мы видим раскаяние Дуни, боль, которую она испытала, узнав о смерти отца

    1

    Балл ставится за ответ, приближенный к образцу

    Значимая пейзажная деталь

    1) голое место

    2) отроду не видал я такого печального кладбища

    1

    Балл ставится за любую деталь, описывающую печальную могилу Вырина

    Вывод по этой детали

    Одинокая могила на печальном кладбище символизирует судьбу старого смотрителя, покинутого дочерью

    1

    Балл ставится за ответ, приближенный к образцу

    Место эпизода в сюжете

    Эпизод является заключительным в повести

    1

    Балл дается за верный ответ

    Основная мысль эпизода

    Променяв родного отца на новую, счастливую жизнь, Дуня осознала после его смерти непоправимость своего поступка

    1

    Балл ставится за ответ, приближенный к образцу

    Основная мысль повести

    Человек ни при каких обстоятельствах не должен забывать своих родителей

    1

    Балл ставится за ответ, приближенный к образцу

    Роль эпизода в раскрытии основной мысль повести

    Данный эпизод является заключительным, в нем заключены две главные мысли: 1) нельзя забывать о родителях, 2) человек, забывший о своих родителях, обречен жить с чувством величайшей вины. Последние слова рассказчика говорят нам о том, что чувство вины – это справедливая плата за долг, который Дуня не отдала отцу при его жизни. Но горе Дуни дает нам понять, что искупление невозможно.

    2

    Один балл ставится за отражение понятий «вина» и «долг перед родителями»

    Второй балл ставится за осмысление последних слов рассказчика


    Оценка и сравнительный анализ

    7. Напишите эссе, ответив на один из предложенных вопросов.

    1. Равна ли вина Дуни и Насти? (по рассказу К. Паустовского «Телеграмма» и повести А. Пушкина «Станционный смотритель»)

    2. Кто виноват в трагедии Самсона Вырина? (по повести А. Пушкина «Станционный смотритель»)

    Напишите связный, аргументированный текст объемом 130-150 слов, используйте цитаты в подтверждение своих выводов.
    Схема выставления баллов

    Баллы

    Описание

    10-9

    Пишет связный текст, последовательно развивая свою мысль. Хорошо понимает тему, дает убедительную оценку персонажам и их поступкам. Демонстрирует хорошее знание текста (текстов), приводит достаточное количество цитат, подтверждая свои выводы. Демонстрирует хорошее качество речи: богатый словарный запас, разнообразные синтаксические конструкции, использование выразительных средств языка.

    8-7

    Пишет связный текст, последовательно развивая свою мысль. В целом хорошо понимает тему, дает оценку персонажам и их поступкам. Демонстрирует хорошее знание текста (текстов), приводит достаточное количество цитат, подтверждая свои выводы. Демонстрирует хорошее качество речи: достаточный словарный запас, разнообразные синтаксические конструкции, пытается использовать выразительные средства языка.

    6-5

    Пишет связный текст, допуская нарушения в логике развития мысли. Удовлетворительно понимает тему, дает не всегда оценку персонажам и их поступкам. Демонстрирует посредственное знание текста (текстов), приводит недостаточное количество цитат, подтверждая свои выводы. Демонстрирует удовлетворительное качество речи: посредственный словарный запас, однообразные синтаксические конструкции, затрудняется в использовании выразительных средств языка.

    4-3

    Пишет скорее бессвязный текст. Слабо понимает тему, не может дать убедительную оценку персонажам и их поступкам. Демонстрирует плохое знание текста (текстов), приводит недостаточно цитат, подтверждая свои выводы. Демонстрирует низкое качество речи: бедный словарный запас, однообразные, примитивные синтаксические конструкции, отсутствие выразительных средств языка.

    2-1

    Пишет бессвязный текст. Не понимает тему, не может дать оценку персонажам и их поступкам. Демонстрирует плохое знание текста (текстов), не может привести цитаты, подтверждая свои выводы. Демонстрирует низкое качество речи: бедный словарный запас, однообразные, примитивные синтаксические конструкции, отсутствие выразительных средств языка.


    1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   49


    написать администратору сайта