Главная страница
Навигация по странице:

  • Составное (инфинитивно-именное) подлежащее

  • Грамматическая связь между подлежащим и сказуемым

  • Грамматическое согласование

  • Семантическое согласование

  • Основные признаки сказуемого

  • Простое глагольное сказуемое

  • Осложненные простые глагольные сказуемые

  • Вспомогательный компонент

  • Вопросы к экзамену. Синтаксис как уровень языковой системы и как раздел языкознания. Основные единицы синтаксиса и их конститутивные признаки. Синтаксические единицы докоммуникативного и коммуникативного уровня


    Скачать 233.55 Kb.
    НазваниеСинтаксис как уровень языковой системы и как раздел языкознания. Основные единицы синтаксиса и их конститутивные признаки. Синтаксические единицы докоммуникативного и коммуникативного уровня
    АнкорВопросы к экзамену.docx
    Дата26.12.2017
    Размер233.55 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаВопросы к экзамену.docx
    ТипДокументы
    #13041
    страница6 из 11
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

    Главные члены предложения образуют предикативное ядро предложения, в них выражается основной признак предложения – предикативность (модально-временное значение). Поэтому они составляют грамматический скелет предложения, или его структурную схему, то есть тот минимум, который достаточен для грамматического оформления предложения как предикативной единицы. Главными членами предложения являются: 1)в двусоставном предложении — подлежащее и сказуемое, которые взаимно предполагают друг друга; 2)в односоставном предложении — единственный главный член.

    С т.з. логического подхода подлежащее соответствует грамматическому субъекту, сказуемое – предикату. С т.з. формального синтаксиса подлежащее – независимый член, поэтому выражается начальной формой (им.п.). В 60-е гг. прошлого века сложилось структурно-семантическое направление (Максимов, Бабайцева, потом – Лекант, Диброва). Эти ученые полагают, про при выделении главных и второстепенных членов надо учитывать и морфологическую форму, и позицию в структуре предложения, и семантику предложения в целом, и коммуникативную структуру.

    Трудно дать определения подлежащему и сказуемому. Шмелёв называл их синтаксическими масками. Традиционные определения: подлежащее - это главный член двусоставного предложения, определяемый сказуемым, а сказуемое - это главный член двусоставного предложения, определяющий подлежащее.

    Главные свойства подлежащего:

    Обозначает предмет речи, мысли.

    — Грамматически независимый главный член предложения.

    — Выражается именем существительным в форме именительного падежа.

    — Чаще всего предшествует сказуемому.

    — Чаще соответствует теме (т.е. данному).

    — Входит в минимальную СтрСх.
    Принято делить подлежащие на две группы: номинативные и инфинитивные.

    Номинативные обозначают предмет в широком смысле слова и выражаются именем. Как правила, номинативные явл. морфологизованными.

    Вместо имени в им.п. могут употребляться местоимения-существительные, фразеологизмы субстантивного класса и всё, что может субстантивироваться: Расцвели анютины глазки (ФЕ). Сотни бойцов были ранены (ЦСС). Его приветливое «я вас ждал» обрадовало меня.

    В последнее время выделяют также генитивное подлежащее, т.е. в форме родительного падежа.

    Пассажиров на палубе было немного (номинативное, неморфологизованное).

    Словоформа «пассажиров» отвечает всем признакам подлежащего, кроме им.п. Предложение квантитативное.

    У таких предложений есть квазисиноним: На палубе было немного пассажиров (ЦСС) – бытийное предложение.

    Даже такие традиционалисты, как Бабайцева, выделяют генитивное подлежащее.

    Время есть (двусост.)

    Времени нет. Спор: двусоставное или односоставное? «Времени» - дополнение или генитивное подлежащее? Эти примеры иллюстрируют недостаточную лгичность структурно-семантического анализа, т.к. часто наблюдает ассиметрия структуры и семантики.

    Инфинитивное подлежащее – особый вид. ИНФ не субстантивируется, не может обозначать агенса. Он обозначает некое отвлечённое действие, независимый процессуальный признак, характеристика которого дана в сказуемом. Т.е ИНФ обозначает грамматический субъект высказывания, но не может обозначать семантический субъект, поэтому при инфинитивном подлежащем не может быть глагольного сказуемого.

    Структурные разновидности инфинитивного подлежащего

    В русском языке имеются две структурные разновидности инфинитивного подлежащего — собственно инфинитивное и составное инфинитивно-именное.

    1. Собственно инфинитивное подлежащее проявляется в следующих вариантах:

    а) в инфинитиве полнозначного глагола; например: ...ВидетьСтепана было для нее потребностью (Лесков); Ожидатьэто тоже предчувствие счастья (Пауст.); Ловитьв коряжистых местах было очень заманчиво (Пауст.);

    б) в форме инфинитива глагольного фразеологизма; например: Наложить на себя руки — страшный грех. (Мамин-Сибиряк);

    в) в форме инфинитива описательного глагольно-именного оборота; например: Великое дело принятьтвердое решение.

    В таких предложениях важную роль играет порядок слов и способ выражения сказуемого.

    2.Составное (инфинитивно-именное) подлежащее является двухкомпонентным. Сотоит из связки в форме инфинитива (отвлеч. или полуотвлеч.) и имени. Инфинитивный компонент указывает на самостоятельный, независимый характер заключенного в подлежащем признака («предикативно определяемого») и выражает грамматически независимое положение подлежащего в предложении. Именной компонент называет признак: Эка важность! Быть супругом вовсе не трудно (Чехов). Быть вульгарным – всегда преступление.

    Грамматическая связь между подлежащим и сказуемым:

    Относясь друг к другу как определяемое и определяющее, подлежащее и сказуемое оказываются взаимно связанными и формально. Связь между подлежащим и сказуемым – координация форм.

    Согласование сказуемого с подлежащим

    Синтаксическая традиция рассматривает как согласование связь между формами слов: им. п. существительного (подлежащее) и спрягаемая форма глагола (сказуемое).

    Им. п. существительного и спрягаемая форма глагола или краткая форма прилагательного, подобно существительному и прилагательному в субстантивном словосочетании, бывают объединены общностью форм числа и рода: Лес обнажился. Поля опустели (Некрасов); Тиха украинская ночь. Прозрачно небо (Пушкин). Поскольку существительные не изменяются по родам, а некоторые из них имеют форму только одного числа, глагол же во всех спрягаемых формах изменяется по числам, а в прош. времени и сослагательном наклонении и по родам и краткие формы прилагательных тоже изменяются по числам и родам, то имеются чисто формальные основания считать главным компонентом данных сочетаний именительный падеж существительного и видеть в общности форм числа и рода результат соотнесения с ним спрягаемой формы глагола и краткой формы прилагательного.

    Более сложный случай согласования представлен в предложениях, где место им. п. существительного занято числительным, инфинитивом или другим заместителем, не имеющим числа и рода. В таких предложениях нет уподобления сказуемого подлежащему в числе и роде, так как подлежащее не имеет этих категорий. Однако предсказующий характер связи и направление ее от подлежащего имеются и здесь: подлежащее, не имеющее форм числа и рода, прогнозирует сказуемое в совершенно определенной форме — в форме ед. ч., а при изменяемости сказуемого по родам — сред. рода: Отступать было покрыть себя позором; Грянуло ура.

    При подлежащем с лексическим значением числа или неопределенного количества форма соотнесенности усложняется, она становится вариативной — сред, род ед. ч, или мн. ч., например: Пятеро ушло (ушли); Несколько человек пришло (пришли). Выбор формы сказуемого в случаях, когда система языка предполагает ее вариативность, определяется узусом и нормой.

    Имеется и другая зависимость, которая реализуется в исходящем от спрягаемой формы глагола требовании определенного, именно им. п. существительного.

    Исходящее от глагола-сказуемого требование им. п. существительного определяется грамматической формой глагола. Сочетаться с им. п. глаголы могут лишь в спрягаемой форме; форма инфинитива не допускает сочетания с им. п. существительного, ср.: Я сплю Мне спать; Он не сидит на месте Ему не сидеть на месте.

    В случаях типа А царица хохотать (Пушкин) наличие им. п. объясняется тем, что инфинитив занимает позицию спрягаемой формы глагола, получая модально-временные характеристики, свойственные спрягаемым формам.

    Зависимость подлежащего от сказуемого можно определить как управление, так как, подобно всем случаям управления, она выражается постановкой зависимого существительного в определенном (в данном случае им.) падеже.

    1. Предложения с формально выраженной предикативной связью. Здесь сказуемые представлены спрягаемой формой глагола или содержат ее в качестве вспомогательного компонента. Употребление конкретной формы сказуемого мотивировано формой или семантикой подлежащего.

    1) Грамматическое согласование подлежащего и сказуемого. Оно возможно только при наличии однотипных категорий в словоформах, представляющих главные члены предложения. Чаще всего подлежащее и сказуемое согласуются в форме числа: Дом строится. Дома строятся. Кроме того, возможно согласование по признаку род: Юноша читал. Девушка читала.

    2) Условное согласование имеет место при подлежащих, выраженных неизменяемыми словами или словами, не имеющими форм числа и рода. Условность согласования заключается в том, что форма числа и рода сказуемого не уподобляется аналогичной форме подлежащего, а определяется отсутствием этих форм: Далече грянуло «ура» (Пушкин).

    3) Семантическое согласование заключается в мотивированности форм сказуемого вещественным содержанием подлежащего, а не формальными показателями. Примером такого согласования может служить употребление сказуемого в форме множественного числа при количественно-именном неделимом сочетании: Два студента спешили на лекцию. Брат с сестрой так и не вышли к столу. Врач продолжала осмотр больного. Я не звала его.

    2. В предложениях с формально не выраженной предикативной связью главных членов не имеет формальных показателей этой связи. Тут я кричать. Труд лучшее лекарство от скуки. Любить иных тяжелый крест. Он настоящий солдат (при изменении предложения появляется грамматическое согласование: Он был лучшим солдатом).. Отсутствие формального показателя не означает невыраженности предикативной связи как таковой: она проявляется в порядке слов и интонации, может подкрепляться частицами-связками

    Есть также обратное согласование (тоже формально не выр.). При нём форма связки определяется грамматическими свойствами именной части сказуемого. Чаще всего – в предложениях идентификации или таксономии. Обычно подлежащее в них – субстантивное «это», «то» или существительное с абстрактной семантикой:

    Ах, витязь! То была Наина (была Наина – сказуемое).

    Это был важный этап в развитии кино (был этап – сказуемое).

    1. Сказуемое. Классификационные основания для выделения структурных типов сказуемых. ПГС НФ и ОФ.

    Сказуемое - это главный член двусоставного предложения, определяющий подлежащее.

    Основные признаки сказуемого:

    - Является носителем предикативности.

    - Связан с подлежащим.

    - Выражается спрягаемой формой глагола или именем и связкой.

    - Обычно занимает позицию после подлежащего.

    - Частично соответствует «реме», т.е. новому (в коммуникативно расчленённых).

    Изучение способов выражения сказуемого позволило создать список минимальных стрсхем. Сложилось два подхода к типологии сказуемых: по морфологической природе и по составу.

    По морф. природе: глагольные и именные, по составу: простые и составные.

    В структурно-семантическом направлении объединены оба подхода:

    ПГС (простое глагольное сказуемое) - осложнённой формы (ОФ) - неосложнённой формы (НФ)

    Составное - СГС (составное глагольное): ОФ и НФ. - СИС (составное именное): ОФ и НФ. Имя не может выражать предикативный признак, значит, не м.б. простого именного сказуемого.

    Простое глагольное сказуемое состоит из одного компонента – спрягаемой формы глагола или её экспрессивного заместителя (ИНФ в значении изъявительного наклонения (И царица хохотать), глагольные междометия (Рыцарь прыг с седла).

    При этом следует помнить, что среди форм изъявительного наклонения встречаются аналитические (сложные), в результате чего простое глагольное сказуемое может состоять не из одного слова. Это формы будущего времени глаголов несовершенного вида (буду работать), сослагательного наклонения (работал бы), некоторые формы выражения повелительного наклонения (Да здравствует солнце. Да скроется тьма! (Пушкин); Пусть черемухи сохнут бельем по ветру, пусть дождем опадают сирени. (Высоцкий). Также в состав ПГС могут входить частицы не, было, словно, так и (А она тут как заплачет. Пришедший как будто не замечал меня. И ту они ну кричать друг на друга. Лес будто дремал. Вот тебе и женился Иван! Так я и расскажу вам правду!).

    Реже простое глагольное сказуемое может выражаться неспрягаемой формой глагола (инфинитив, глагольное междометие) или междометием: И царица хохотать, и плечами пожимать (Пушкин); Незаряженной гранатой Теркин немца с левой шмяк (Твардовский); Если парень в горах не «ах» (Высоцкий).

    Часто простое глагольное сказуемое выражается глагольными ФЕ: Он лыка не вяжет; Вот рыскают по свету, бьют баклуши; Этот писарь мне в подмётки не годится; Иван долго слушал деда и мотал на ус.

    Простое глагольное сказуемое может быть выражено описательным глагольно-именным оборотом: Приятель мой пришел тут в страшное уныние. Это сочетания глагола с ослабленным лексическим значением с отвлеченным существительным (принять решение, оказать содействие, произвести перестановку). Эти сочетания функционально равны глаголу: они являются целостным наименованием глагольного признака и выполняют функцию одного члена предложения. Эти обороты семантически целостны и их тождество с одним словом (полнозначным глаголом) сближают данные сочетания с глагольными фразеологизмами.

    Осложненные простые глагольные сказуемые, встречающиеся обычно в разговорной речи. Они образуются на базе неосложненных форм и отличаются от них наличием грамматических средств, выражающих добавочное значение, модально-экспрессивные оттенки полноты, длительности, интенсивности. Осложненное ПГС может быть выражено следующими способами:

    1. Форма глагола взять (по значению это частица) соединена при помощи союзов и, да с одинаковой формой другого глагола для обозначения произвольного действия, которое может совершаться вопреки какому-либо препятствию, чьей-либо воле: Иван взял да и уехал.

    2. Повторы двух одинаковых глагольных форм: Еду, еду в чистом поле, колокольчик дин-дин-дин (Пушкин)

    3. Спрягаемая глагольная форма и однокоренное наречие: А девица ревмя ревет.

    4. Инфинитив с частицей «то» + личная форма того же глагола (Вы учить-то учили? Подумать-то я подумал…)

    5.Глагол движения + другой глагол в той же форме (Пойду прогуляюсь по улице). Сравнить: Пойду прогуляться по улице. Прогуляться – обстоятельство цели.

    6. Неопределенная форма глагола сочетается с личной формой того же глагола с частицей не: Студент знать не знает, однако пытается сдать экзамен.

    7. В состав сказуемого включается оборот «только и делает, что…» для выражения длительности или интенсивности действия: Иван только и делал, что перечитывал ее письмо.

    8. Модально-сравнительные частицы, которые осложняют значение предиката (Он словно испугался чего-то). Словно испугался – ПГС ОФ.

    9. Частица «было», которая вносит значение нереализованного действия (Собрался было в кино).

    10. Повтор спрягаемой формы гла + частица «так» для обозначения качества выполняемого действия (Сплясал так сплясал).

    11. Повтор однокоренных глаголов в одинаковых формах и частица «не» (Ждём не дождёмся) – выражает интенсивность.

    12. Частицы «знай», «знай себе» + личная форма глагола (А он знай себе посмеивается). Действие вопреки чему-то.


    1. Понятие о составном и сложном сказуемом. СГС НФ и ОФ.

    Сложное сказуемое – контаминированное сказуемое, возникающее в результате объединения двух пересекающихся пропозиций: Я иду по лесу бодр и бос (агенс + субъект характеризации). Я иду по лесу. Я бодр и бос.

    (квалитативное, одноместный предикат) Она лежит больная. Она лежит. Она больная. (два статуальных признака, одноместный предикат).

    СГС – аналитическое представление одного процессуального признака, охарактеризованного в модальном или аспектуальном планах. Состоит из двух компонентов: спрягаемой формы фазового или модального глагола (либо спрягаемой формы связки и неглагольного компонента, которые осложняют семантику сказуемого и выражают предикативное значение предложения) и основного компонента, выраженного инфинитивом.

    Вспомогательный компонент составного глагольного сказуемого представляет собой спрягаемый глагол (фазовый (начать, продолжить), модальный (мочь, хотеть)), глагольный фразеологизм или описательный глагольно-именной оборот с модальным значением: Конечно, они не имели права так поступить. Возможно также сочетание глагола-связки с неглагольным словом с модальной семантикой (был бы рад/будет должен/был мастером (в модальном значении)).

    Важно помнить! Инфинитив обозначает признак того же грамматического субъекта, что и вспомогательный компонент:

    Он хочет учиться (Он хочет и он учится. Учиться – часть СГС).

    Родители советуют учиться (Они советуют, он – учится. Учиться – дополнение).

    СГС возникает из регулярных фазовых и моодальных реализаций структурных схем.

    Он учится -> Он хочет учиться.

    -> Он должен учиться (N1 Copf Adjf Inf).
    Он мастер сочинять (мастер = умеет). (N1 Copf N1 Inf).

    Если выражается и фазовая, и модальная модификации, то это СГС ОФ.

    Он хотел начать учиться.

    Хотел – модальн., спряг.форма.

    Начать – фазов., инф.

    Учиться – основной, инф.

    (выражение значения реальности в прошлом)
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


    написать администратору сайта