Главная страница
Навигация по странице:

  • Осложненные предложения

  • Обособлением

  • Уточняющие члены предложения

  • Поясняющие (пояснительные) члены предложения.

  • С обособленными определениями

  • С обособленными обстоятельствами

  • Вопросы к экзамену. Синтаксис как уровень языковой системы и как раздел языкознания. Основные единицы синтаксиса и их конститутивные признаки. Синтаксические единицы докоммуникативного и коммуникативного уровня


    Скачать 233.55 Kb.
    НазваниеСинтаксис как уровень языковой системы и как раздел языкознания. Основные единицы синтаксиса и их конститутивные признаки. Синтаксические единицы докоммуникативного и коммуникативного уровня
    АнкорВопросы к экзамену.docx
    Дата26.12.2017
    Размер233.55 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаВопросы к экзамену.docx
    ТипДокументы
    #13041
    страница9 из 11
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

    Вопрос об эллиптических предложениях.

    Рассмотрим предложение: Я за свечку, свечка в печку. С одной стороны, оно похоже на неполное с пропущенным сказуемым. Это видно по его грамматической незавершенности, по разорванности синтаксической связи: дополнение за свечку и обстоятельство в печку должны относиться к сказуемому, а его в предложении нет. На место первого опущенного сказуемого можно поставить глагол схватился, взялся, на место второго – прыгнула, бросилась. Поэтому Шахматов, Пешковский и некоторые другие лингвисты относят такие предложения к неполным.

    С другой стороны, эти предложения отличаются от других неполных предложений тем, что обладают смысловой достаточностью, ясны без контекста и ситуации. Их смысловая полноценность обеспечивается за счет их наличного грамматического состава. Понятность приведенных предложений объясняется тем, что значение неназванного члена предложения подсказывается семантикой имеющихся. Поэтому такие предложения чаще всего выделяют в особый самостоятельный тип предложений, названный эллиптическими (от греческого «эллипсис» – пропуск, опущение).

    Таким образом, эллиптические предложения являются неполными лишь по структуре, а по смыслу — полными. Отсутствующий член предложения не нуждается в восстановлении. Причем в эллиптическом предложении опущено всегда сказуемое, что позволяет говорящему передать стремительность действия, движение, перемещение. В стилистическом отношении эллиптические предложения характеризуются экспрессивностью и употребляются преимущественно в разговорной речи и повествовательных текстах. Примеры таких предложений: Они в беседку, я туда же. Она его веником. За лесочком дом. Эллиптические предложения широко распространены среди побудительных. Часто употребляются в заголовках, лозунгах. Бракоделов к ответу; Скорее на субботник!

    Итак, суммируем отличительные особенности эллиптических предложений от неполных.

    1. В эллиптических предложениях опущено сказуемое, а в неполных предложениях – любой член предложения (главный или второстепенный).

    2. В эллиптических предложениях пропущенное сказуемое восстанавливается приблизительно, исходя из значения и структуры данного предложения, а в неполных — из контекста или ситуации.

    3. Эллиптические предложения семантически полные, а двусоставные неполные обладают семантической неполнотой.

    1. Синтаксически членимые и нечленимые предложения. Виды нечленимых предожений.

    Основную классификационную систему структурно-семантических типов простого предложения образуют членимые (двусоставные и односоставные) и нечленимые предложения. Пр.: Лес как сказка! Чудесно! Ах! Эти предложения имеют общие и отличительные признаки. И объединяет то, что они являются коммуникативными единицами и имеют двучленную семантическую структуру (есть предмет мысли и его характеристика: определяемое и определяющее, а отличает прежде всего их строение: в 1 (двусост) предложении есть подлежащее и сказуемое, во 2 (односост) – есть только сказуемое, в 3 (нечленимом) нет ни подлеж., ни сказуемого. Все структурно-семантические типы рассматриваемых предложений обладают предикативностью, так как то, о чем сообщается в них, мыслится как реальное в настоящем времени. Однако очевидно, что нечленимые отличаются от односоставных и двусост. тем, что в них не выражены модальность и синтаксическое время глагольной формы.

    Нечленимые предложения состоят из одного слова ( их называют словами-предложениями) или из сочетания частиц. В составе слов-предложений нет членов предложения. Отличительным признаком нечленимых предложений является отсутствие номинативного значения у слов, образующих их основу и выступающих в качестве основания для деления этих предложений на группы: а) слова-предложения, выраженные частицами; б) модальные слова-предложения; в) междометийные слова-предложения. Группа А-могут быть утвердительными и отрицательными , повествовательными и вопросительными. ( -Ты любишь его? – Да.; -Я буду рад! – Правда?.)Группа Б – выражают эти же общие значения, но на основные значения утверждения и отрицания накладываются оттенки. Связанные с лексико-семантическим значением модальных слов и частиц ( -Ты собираешься жениться? –Вероятно). Междометийные делятся на следующие группы: 1) Эмоционально – оценочные предложения, представляющие реакцию на ситуацию, вопрос. (-Я скоро приду. –Ура!); 2) Побудительные ( -Вон! –закричала Светлана); 3) Предложения, являющиеся выражением речевого этикета, образуются из слов, близких к междометиям (Здравствуйте. А Дима дома?; -До свидания, мама, -сказала дочка).

    1. Осложнённое предложение и типы осложнителей. Сущность и условия обособления. Предложения с уточняющими и поясняющими обособленными членами.

    В синтаксисе сложилась традиция выделять предложения неосложненные и осложненные. Осложненные предложения имеют более сложную семантику (смысловое содержание) и структурную организацию, чем неосложненные, и это сближает их со сложными предложениями. Они являются как бы переходным этапом между простым и сложным предложениями. Компонент, осложняющий предложение, вносит в его содержание существенную добавочную информацию.

    В осложненном предложении появляется синтаксическая связь особого рода, имеющая двойственную природу. Смысловые отношения устанавливаются здесь не только с тем компонентом, который относится к осложняемому, но и между собой (однородные ЧП). Кроме того, эта связь всегда относится и к предикативному центру. Осложняющий компонент и его синтаксическая связь устанавливаются на уровне предложения и действуют только в нем.

    По характеру выражаемых отношений различают несколько типов осложнений предложения:

    1. осложненные предложения с однородными членами;

    2. осложненные предложения с обособленными членами;

    3. предложения, осложненные вводными и вставными конструкциями;

    4. предложения, осложненные обращениями.

    Осложняющие элементы первого и второго типов являются членами предложения, а третьего и четвертого – нет.

    Термин «обособление», «обособленные члены предложения» впервые ввел А.М. Пешковский «Русский синтаксис в научном освещении». Обособлением называют смысловое и интонационное выделение членов предложения с целью придать им некоторую смысловую (синтаксическую) самостоятельность. Такие члены предложения называются обособленными. На письме они отделяются знаками препинания (запятыми, реже — тире). Они не образуют словосочетаний с определяемыми словами.

    К общим условиям обособления относятся:

    1. порядок слов; обратный порядок слов (инверсия) усиливает смысловую значимость членов предложения; отделение членов предложения от определяемого слова другими словами ослабляет его связь и способствует обособлению;

    2. степень распространенности (Чем больше объем члена предложения, тем легче он отделяется интонацией определяемого слова.);

    3. смысловая нагрузка члена предложения (наличие дополнительного оттенка значения);

    4. уточняющий (присоединительный, пояснительный) характер членов предложения;

    5. морфологическая выраженность членов предложения;

    6. семантика поясняемых слов.

    Уточняющие члены предложения. Это члены предложения, ограничивающие объем понятия, выражаемого предшествующим одноименным уточняемым членом предложения. Уточнение имеет узкое терминологическое значение: ограничение объема понятия. Уточняемый член предложения имеет более широкое, общее значение, уточняющий – частное, более конкретное. Всегда занимает постпозицию. Чаще всего это обстоятельства места или времени. Там, внизу, бурлил поток. Длинная, в несколько километров, тропинка бежала по речному берегу.

    Уточняемый и уточняющий члены предложения могут иметь:

    а)одинаковое морфологическое выражение. Там, внизу, раздался странный гул, похожий на внезапный порыв ветра, налетевший на лес (Горький) (в обоих случаях наречие). Всю ночь, до петушиного рассвета, мерил Чапаев карту и слушал молодецкий храп командиров (Фурманов) (в обоих случаях предложно-падежная форма); Прямо против кордона, на том берегу, все было пусто (Л. Толстой);

    б)различное морфологическое выражение. По степи, вдоль и поперек, спотыкаясь и прыгая, пробежали перекати-поле (Чехов) (предложно-падежная форма и наречие). Летом, вечерними зорями, на вершину кургана слетает из подоблачья степной беркут (Шолохов) (наречие и предложно-падежная форма).

    Уточняющие члены могут располагаться «цепочкой» по нисходящей градации (последующие слова уточняют значение предыдущих). Внизу, под железной сетью воздушной дороги, в пыли и грязи мостовых, безмолвно возятся дети (Горький). Даже сюда, через озеро, за километр, вместе с горячим воздухом доносился гул и треск (Гайдар).

    Под влиянием значения уточняемого члена предложения может измениться синтаксическая функция уточняющих слов. Подалее от этих хватов, в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов (Грибоедов) (уточняющая конструкция к тетке имеет значение не объектное, а обстоятельственное).

    Уточняющую роль чаще играют обстоятельства времени и обстоятельства места, но возможны также уточняющие обстоятельства образа действия. В функции уточняющих членов предложения выступают также определения, указывающие на размер, цвет, форму и другие признаки предмета. Длинная, в несколько верст, тень ложилась от гор на степи (Л. Толстой). Из-под крутого, волчьего склада, лысеющего лба он бегло оглядел комнату (Шолохов)

    Собственно уточняющую функцию выполняют однородные члены предложения по отношению к обобщающему слову. Местонахождение усадьбы было хорошо: приветливо, уединенно и привольно (Тургенев). Однако это не является собственно уточняющими конструкциями.

    Уточняющий характер придают высказыванию слова вернее, точнее, иначе и т.п., однако следующие за ними члены предложения не обособляются, так как указанные слова, имеющие значение вводных (точнее, вернее, иначе, скорее по смыслу равнозначны словосочетаниям «точнее говоря», «иначе говоря» и т.п.), сами выделяются запятыми:

    Его доброта, вернее, его великодушие тронуло меня (в этом примере сказуемое согласовано с ближайшим к нему предшествующим словом, от которого оно не может быть отделено запятой); Совсем недавно, точнее, в последнем номере журнала была опубликована статья аналогичного содержания; Следует дополнить, скорее, уточнить приведённые в отчёте данные.

    В роли уточняющих могут выступать слова более того. Именно они выделяются запятыми, тогда как следующее за ними определение – нет: Было бы глупостью, более того, безумием упустить такой случай; Он глубоко уважал своего друга, более того, восхищался им.

    Уточняющие члены предложения обычно выделяются запятыми. Однако возможна постановка и такого знака, как тире.

    Тире обычно ставится в следующих случаях:

    а)при уточняющих обстоятельствах, если подчёркивается не только уточняющий, но и вставной характер обстоятельств, например: Грачи закричали за рекой в ветвях, и повсюду в кустах и в траве – запели, зачирикали птицы  А.Толстой);

    б)при подчёркивании последовательности уточнения и соотнесения уточняющих и уточняемых членов, например: Он устроился на шахту, на неполный рабочий день после уроков (Баруздин). Здесь обстоятельство на шахту поясняется всей следующей конструкцией на неполный рабочий деньпосле уроков, причём эта конструкция имеет своё уточнение после уроков, отделённое знаком тире. Использование запятой вместо тире в данном контексте невозможно, поскольку запятая исказила бы смысл, уравняв позиции всех трёх обстоятельств (ср.: на шахту, на неполный рабочий день, после уроков). А тире подчеркивает то, что обстоятельства неравнозначно соотносятся друг с другом;

    в) при уточнении именной части сказуемого Снег тут был неглубокий по щиколотку.

    Поясняющие (пояснительные) члены предложения. Здесь нет ограничения объема понятия. 2 понятия выступают не как общее – конкретное, а как тождественные наименования одной реалии. Завтра, 20 мая, мне придется сдавать зачет. – Завтра. В шесть вечера, у меня важная встреча. Пояснительные члены предложения могут присоединяться с помощью особых слов: Бегемот, или гиппопотам, стал редко встречаться в природе (подлежащее).

    Различие между уточняющими и пояснительными членами предложения заключается в том, что уточнение – это переход от более широкого понятия к более узкому, а пояснение – это обозначение одного и того же понятия другими словами.

    Таким образом, пояснительные члены являются вторыми наименованиями по отношению к первым, выражающим по разным причинам то или иное понятие недостаточно определённо и понятно: Ему представился свой дом шесть больших комнат (М. Горький); Иногда что-нибудь хочется сделать почитать (Гоголь).

    Перед пояснительным членом предложения стоят слова именно, а именно, то есть, то бишь:

    Она была воспитана no-старинному, то есть окружена мамушками, нянюшками, подружками и сенными девушками (Пушкин); Мы доехали на своих лошадях в коже, то есть в крытой рогожею полозке (Аксаков);

    При отсутствии в предложении слов именно, а именно, то есть эти слова могут быть вставлены: Он всеми силами души всегда желал одного – быть вполне хорошим (Л. Толстой).

    Пояснительные члены предложения могут присоединяться союзом или (в значении «то есть»): Это был Александр Тимофеевич, или попросту Саша, приехавший из Москвы (Чехов).

    1. Предложения, осложнённые полупредикативными обособленными членами. Способы выражения и семантика полупредикативных обособленных членов.

    Полупредикативные обособленные члены включают обособленные определения и обособленные обстоятельства. С обособленными определениями: 1) Причастный оборот-причастие с зависимыми словами. Может выполнять разные синтаксические функции, чаще всего функцию определения. Определительные причастные обороты обладают максимальной степенью предикативности, поэтому легко заменяются придаточными определительными. Может находиться постпозиции и препозиции по отношению к определяемому слову. (Багряная листва, покрытая морозною росою). В препозиции оборот обособляется, если имеет добавочное значение причины, уступки. (Разморенные жарой, люди шли медленно).2) Адъективный оборот-прилагательное с зависимыми словами. Чаще выполняет функцию определения. В препозиции обособляется при осложнении обстоятельственными значениями причины, уступки (Почти незнакомые до этого, мы становились друзьями).Такие обороты могут не обособляться, если определяемое слово не имеет семантической полноты, однако в практике встречаются и случаи обособления (И здесь героя моего, в минуту, злую для него…..). 3)Предложения с несогласованными определениями- субстантивные обороты. (Денис, без пиджака, в шлепанцах на босу ногу, сидел у стола). Может обособляться как одиночная, так и распространенная субстантивная словоформа. Если автор хочет усилить семантическую значимость субстантивной словоформы, словоформа обособляется; если хочет усилить обстоятельственный и объектный компоненты, то не обособляется. 4)Предложения с обособленными приложениями. Могут обособляться как одиночные, так и распространенные приложения (Мы, студенты, активно готовились к сессии; Могучий лев, гроза лесов, лишился силы). Приложение с союзом как обособляется, если имеет оттенок причины (Пьер, как законный сын, получит все). С обособленными обстоятельствами: 1) Деепричастный оборот. Основной компонент семантики- значение обстоятельства (образа действия, уступки, причины…)- Напившись чаю, она вышла из кухни. Нередки случаи синкретизма: времени и условия, причины и цели: Май цветами провожая, распускается сирень. Менее предикативны деепричастия со значением обстоятельств образа действия, они не всегда допускают замену придаточными предложениями: Она шла, опустив голову, глядя под ноги.2) Предложения с обстоятельственными субстантивными оборотами. Их структурная особенность – наличие предлогов и предложных сочетаний ( несмотря на, ввиду, в силу, согласно, вопреки). Степень предикативности оборотов зависит от их распространенности и места в предложении.

    1. Предложения, осложнённые конструкциями, не являющимися членами предложения. Обращения и способы выражения.

    Уточняющие члены предложения конкретизируют и поясняют значения других членов предложения. Такие предложения отличаются от предложений с полупредикативными обособленными членами семантикой: первые лишь уточняют, вторые содержат дополнительное сообщение. Есть и различия в структуре: 1)Полупредикат. могут быть только второстепенные члены, уточняющими – все, в том числе и главные (Народ, то есть весь отряд, и женщины, и дети, становились в ряд). 2) Полупред. могут быть связаны с распространенными членами предложения подчинительной связью (согласованием, упр., примык), а уточняющие члены связаны с уточняемыми особым видом связи - уточнением, который не изучен в достаточной мере. 3)Уточняющие члены предложения могут быть связаны с уточняемыми при помощи союзов то есть, или, иначе: Для Левина деревня была местом жизни, то есть радостей, страданий, труда. 4)Уточняющие члены могут быть связаны с уточняемыми при помощи слов особенно, даже, в том числе: Пять мальчиков, в том числе и Юра, поехали купаться.; 5)Часто позицию уточняемого члена занимают местоимения и наречия: Все вокруг, даже пепельница из розовой раковины, говорило о мирной и долгой жизни.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


    написать администратору сайта