Главная страница
Навигация по странице:

  • Педагогическая технология

  • Классификацию технологий обучения смотри в Теме 10, Вопрос 2.

  • Основные структурные составляющие педагогической технологии

  • Принципы построения педагогических технологий

  • Классификация технологий обучения

  • педагогическая технология всегда комплексна.

  • Принципы построения обучающих программ

  • М.А. Данилов и В.П. Есипов

  • МПО-ШПОРЫ. Тема мпо как отрасль педагогического знания, ее место в психологопедагогическом цикле дисциплин


    Скачать 0.62 Mb.
    НазваниеТема мпо как отрасль педагогического знания, ее место в психологопедагогическом цикле дисциплин
    АнкорМПО-ШПОРЫ.doc
    Дата20.10.2017
    Размер0.62 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаМПО-ШПОРЫ.doc
    ТипДокументы
    #9594
    страница8 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
    Тема 10. Технологии профессионального обучения
    1. Предпосылки создания технологий обучения. Технологии обучения. Анализ понятий: «педагогическая технология», «технология обучения», «тео­рия обучения», «методика обучения». Свойства и структура современных тех­нологий обучения. Основные подходы к классификации технологий обучения: по назначению, по структуре педагогического процесса, по типу регуляции, по охвату учащихся, по информационному обеспечению и т.д. Развитие техноло­гий обучения в современных российских и зарубежных исследованиях.

    Педагогическая технология - это набор технологических процедур, обес­печивающих профессиональную деятельность педагога и гарантированность конечного планируемого результата.

    Педагогическая технология – последовательное и непрерывное осуществление взаимосвязанных между собой компонентов, этапов, состояний педпроцесса и действий его участников – педагогов и учащихся (В.С. Безрукова).

    Поскольку технология в максимальной степени связана с учебным процессом - деятельностью учителя и ученика, ее структурой, средствами, методами и формами, то в структуру педагогической технологии входят:

    а) концептуальная основа;

    б) содержательная часть: общие и конкретные цели обучения, содержание учебного материала;

    в) процессуальная часть - технологический процесс: организация учебного процесса, методы и формы учебной деятельности учащихся, деятельность учителя по управлению процессом усвоения материала, методы и формы работы учителя, диагностика учебного процесса.

    Любая педагогическая технология должна удовлетворять основным методологическим требованиям. К ним можно отнести следующие:

    • научную базу. Каждой педагогической технологии присуща опора на определенную научную концепцию усвоения опыта, научное обоснование процесса достижения образовательных целей;

    системность. Педагогическая технология должна обладать всеми признаками системы: логикой процесса, взаимосвязью всех его частей, целостностью;

    управляемость. Предполагает возможность целеполагания, планирования, проектирования процесса обучения, поэтапной диагностики, варьирования средствами и методами с целью коррекции результатов;

    эффективность. Современные педагогические технологии существуют в конкурентных условиях и должны гарантировать достижение определенного стандарта обучения, являться эффективными по результатам и оптимальными по затратам;

    воспроизводимость. Подразумевает возможность применения педагогической технологии в других образовательных учреждениях, другими субъектами.

    В педагогической науке утвердилось представление о единстве компонентов образовательной системы: целей, содержания, методов, форм и средств обучения. Содержание образования, являясь сущностной частью образовательной технологии, во многом определяет и ее процессуальную часть. В процессе совершенствования и вариаций педагогических технологий различные компоненты проявляют различную степень консервативности. Чаще всего варьируются процессуальные аспекты обучения, а содержание изменяется лишь по структуре, дозировке, логике. Однако кардинальные изменения методов влекут преобразования целей, содержания и форм, а принципиальное изменение целей и содержания приводит к пересмотру процессуального аспекта обучения. Таким образом, технология и содержание образования адекватно отражают друг друга.

    Под технологией профессионального образования мы понимаем составную часть социальной и педагогической технологии, характеризуемой совокупностью образовательных, воспитательных и организационных подходов, принципов, методов, приемов и форм становления человека в условиях профессионального образования и обладающей признаками системности, воспроизводимости, продуктивности.

    Классификацию технологий обучения смотри в Теме 10, Вопрос 2.

    2. Принципы построения педагогических технологий: системность, стан­дартизация, рациональная организация, целенаправленное управление, индиви­дуальность, эффективность. Функции педагогических технологий: социально-педагогические, дидактические, организационно-управленческие, аксиологические, диагностические, контролирующие. Классификация технологий обучения по уровню применения, типу управления познавательной деятельностью, доминирующим методом и другим признакам. Характеристики педагогических технологий.

    По М.В. Кларину, пе­дагогическая технология означает системную совокупность и поря­док функционирования всех личностных, инструментальных и ме­тодологических средств, используемых для достижения педагоги­ческих целей.

    Основные структурные составляющие педагогической технологии:

    а) концептуальная основа;

    б) содержательная часть обучения:

    • цели обучения — общие и конкретные;

    • содержание учебного материала;

    в) процессуальная часть — технологический процесс:

    • организация учебного процесса;

    • методы и формы учебной деятельности школьников;

    • методы и формы работы учителя;

    • деятельность учителя по управлению процессом усвоения ма­териала;

    • диагностика учебного процесса.

    Принципы построения педагогических технологий:

    • концептуальность. Каждой педагогической технологии присуща опора на определенную научную концепцию усвоения опыта, научное обоснование процесса достижения образовательных целей;

    • системность. Педагогическая технология должна обладать всеми признаками системы: логикой процесса, взаимосвязью всех его частей, целостностью;

    • управляемость. Предполагает возможность целеполагания, планирования, проектирования процесса обучения, поэтапной диагностики, варьирования средствами и методами с целью коррекции результатов;

    • эффективность. Современные педагогические технологии существуют в конкурентных условиях и должны гарантировать достижение определенного стандарта обучения, являться эффективными по результатам и оптимальными по затратам;

    • воспроизводимость. Подразумевает возможность применения педагогической технологии в других образовательных учреждениях, другими субъектами.

    Классификация технологий обучения:

    • По уровню применения выделяются общепедагогические, частнометодические (предметные) и локальные (модульные) тех­нологии.

    • По философской основе: материалистические и идеалистичес­кие, диалектические и метафизические, научные (сциентистские) и религиозные, гуманистические и антигуманные, антропософ­ские и теософские, прагматические и экзистенциалистские, сво­бодного воспитания и принуждения и другие разновидности.

    • По ведущему фактору психического развития: биогенные, социогенные, психогенные и идеалистические технологии. Сегодня общепринято, что личность есть результат совокупного влияния биогенных, социогенных и психогенных факторов, но конкрет­ная технология может учитывать или делать ставку на какой-либо из них, считать его основным.

    В принципе не существует таких монотехнологий, которые использовали бы только один какой-либо единственный фактор, метод, принцип — педагогическая технология всегда комплексна.

    Однако своим акцентом на ту или иную сторону процесса обуче­ния технология становится характерной и получает от этого свое название.

    • По научной концепции усвоения опыта выделяются, ассоциа­тивно-рефлекторные, бихевиористские, гештальттехнологии, интериоризаторские, развивающие. Можно упомянуть еще малорас­пространенные технологии нейролингвистического программи­рования и суггестивные.

    • По ориентации на личностные структуры: информационные технологии (формирование школьных знаний, умений, навыков по предметам — ЗУН); операционные (формирование способов умственных действий — СУД); эмоционально-художественные и эмоционально-нравственные (формирование сферы эстетических и нравственных отношений — СЭН), технологии саморазвития (фор­мирование самоуправляющих механизмов личности — СУМ); эв­ристические (развитие творческих способностей) и прикладные (формирование действенно-практической сферы — СДП).

    • По характеру содержания и структуры называются техноло­гии обучающие и воспитывающие, светские и религиозные, обще­образовательные и профессионально-ориентированные, гуманитар­ные и технократические, различные отраслевые, частнопредметные, а также монотехнологии, комплексные (политехнологии) и проникающие технологии.

    В монотехнологиях весь учебно-воспитательный процесс стро­ится на какой-либо одной приоритетной, доминирующей идее, принципе, концепции, в комплексных — комбинируется из элементов различных монотехнологий. Технологии, элементы ко­торых наиболее часто включаются в другие технологии и играют для них роль катализаторов, активизаторов, называют проника­ющими.

    • По типу организации и управления познавательной деятель­ностью В.П. Беспалько предложена такая классификация педа­гогических систем (технологий). Взаимодействие учителя с уче­ником (управление) может быть разомкнутым (неконтролируе­мая и некорректируемая деятельность учащихся), цикличным (с контролем, самоконтролем и взаимоконтролем), рассеянным (фронтальным) или направленным (индивидуальным) и, нако­нец, ручным (вербальным) или автоматизированным (с помо­щью учебных средств). Сочетание этих признаков определяет сле­дующие виды технологий (по В.П. Беспалько — дидактическихсистем):

    1 — классическое лекционное обучение (управление — разомкну­тое, рассеянное, ручное);

    2 — обучение с помощью аудиовизуальных технических средств (разомкнутое, рассеянное, автоматизированное);

    3 — система «консультант» (разомкнутое, направленное, ручное);

    4 — обучение с помощью учебной книги (разомкнутое, направ­ленное, автоматизированное) — самостоятельная работа;

    5 — система «малых групп» (цикличное, рассеянное, ручное) — групповые, дифференцированные способы обучения,

    6 — компьютерное обучение (цикличное, рассеянное, автома­тизированное);

    7 — система «Репетитор» (цикличное, направленное, руч­ное) — индивидуальное обучение;

    8 — «программное обучение» (цикличное, направленное, авто­матизированное), для которого имеется заранее составленная про­грамма.

    3. Технологии программированного обучения (В.П.Беспалько, М.В.Кларин, Н.Ф.Талызина и др.). Сущность, особенности, признаки, история возникнове­ния и развития. Возможности программированного обучения, тенденции и пер­спективы его применения в профессиональном обучении.

    Программированное обучение представляет собой комбиниро­ванную дидактическую систему (по В.П. Беспалько).

    Существуют разные оценки этого вида педагогических техноло­гий. Профессор Южно-Российского государственного технического университета Н.В. Басова считает, что программированное обуче­ние реализуется со времен Я.А. Коменского: разделение учебного материала на разделы, темы, параграфы и прочее есть не что иное, как программированное обучение. Она трактует программирование в обучении и как процесс составления упорядоченной после­довательности действий (программу) для ЭВМ, и как научную дисциплину, изучающую программы для ЭВМ, способы их со­ставления, проверки и улучшения.

    Другие авторы рассматривают программированное обучение как систему научной организации труда педагогов и учащихся и как педагогическую систему, призванную заменить традиционное обу­чение. К числу таких ученых относится профессор МГУ Н.Ф. Та­лызина, которая четверть века назад предполагала, что к 1980 г. программированное обучение вытеснит традиционные методы, чего не случилось.

    Какой бы точки зрения мы ни придерживались, факт очевиден: это мощная и интересная форма обучения. Но это даже не завт­рашний день. Это дело будущего, потому что эта форма не имеет аналогов и не может сочетаться с традиционными педагогически­ми технологиями.

    Принципы построения обучающих программ:

    • Информативность. Ученику должна сообщаться новая инфор­мация, ведь без этого вообще нет никакого обучения.

    • Операционность. Должна присутствовать активная деятельность учащихся, связанная с преобразованием полученной информации.

    • Обратная связь. Должна существовать регулярная коррекция действий учащегося.

    • Дозирование учебного материала (учебная информация пода­ется не сплошным потоком, а отдельными дозами — кадрами).

    • Определенная иерархия управляющих устройств.

    • Шаговый технологический процесс при раскрытии и подаче учебного материала (в состав шага включаются 3 взаимосвязанных звена — информация, операция обратной связи и контроля).

    • Индивидуальный темп и управление в обучении.

    • Исследование технических средств обучения.

    Любая учебная программа состоит из нескольких шагов. Различают три основные вида обучающих программ:

    • линейная;

    • разветвленная;

    • смешанная.

    Автором линейной программы является психолог-бихевиорист из США Б.Ф. Скиннер.

    Недостатки линейной программы очевидны:

    • весьма мелкое дробление учебного материала;

    • обязательное выполнение всех кадров программы;

    • отсутствие возврата в программы (оно исключено в самой кон­струкции программы), т. е. забывание исключается!

    Линейные обучающие программы обеспечивают усвоение уча­щимися до 95 % учебного материала, но они требуют весьма боль­ших затрат труда и времени на обучение.

    Разветвленная программа предложена профессором Н. Краудером.

    В разветвленной программе операционные кадры построены по избирательному принципу, т. е. ученик должен выбрать один из предложенных ему ответов. В зависимости от выбранного ответа программа разветвляется:

    Особенности разветвленной программы:

    • сравнительно крупное дробление учебного материала;

    • необязательное выполнение всех кадров (индивидуализация обу­чения);

    • наличие возврата в программе;

    • дифференциация продвижения студента или учащегося по про­грамме в зависимости от степени выполнения программы.

    Разветвленные обучающие программы позволяют быстро изу­чить теоретический курс (например, высшую математику — за не­делю вместо года).

    Смешанные программы — это различные комбинации линейных и разветвленных программ.

    4. Технологии проблемного обучения (Т.В.Кудрявцев, И.Я. Лернер, М.И. Махмутов, А.М. Матюшкин). Сущность проблемно-развивающего обучения. Общая характеристика и классификация методов проблемно-развивающегося обучения. Основные правила применения методов проблемно-развивающего обучения (монологического, показательного, диалогического, эвристического, исследовательского).

    В XX столетии идеи проблемного обучения получили интен­сивное развитие и распространение в образовательной практике.

    В отечественной педагогической литературе идеи проблемного обучения актуализируются начиная со второй половины 50-х годов XX века. Так, виднейшие дидакты М.А. Данилов и В.П. Есипов фор­мулируют правила активизации процесса обучения, которые отра­жают принципы организации проблемного обучения:

    • вести учащихся к обобщению, а не давать им готовые определе­ния, понятия;

    эпизодически знакомить учащихся с методами науки;

    • развивать самостоятельность их мысли с помощью творческих заданий.

    Со второй половины 60-х годов идея проблемного обучения начинает всесторонне и глубоко разрабатываться. Большое значе­ние для становления теории проблемного обучения имели работы отечественных психологов, развивших положения о том, что ум­ственное развитие характеризуется не только объемом и качеством усвоенных знаний, но и структурой мыслительных процессов, сис­темой логических операций и умственных действий (С.Л. Рубин­штейн, Н.А. Менчинская, Т.В. Кудрявцев). Существенное зна­чение в развитии теории проблемного обучения имело положение о роли проблемной ситуации в мышлении и обучении (А.М. Матюшкин). Особый вклад в разработку теории проблемного обуче­ния внесли М.И. Махмутов, А.М. Матюшкин, А.В. Брушлинский, Т.В. Кудрявцев, И.Я. Лернер, И.А. Ильницкая.

    В педагогической литературе имеется ряд попыток дать опреде­ление проблемного обучения. Приведем некоторые из них.

    И.Я. Лернер сущность проблемного обучения видит в том, что «учащийся под руководством учителя принимает участие в реше­нии новых для него познавательных и практических проблем в определенной системе, соответствующей образовательно-воспитатель­ным целям советской школы».

    Т.В. Кудрявцев суть процесса проблемного обучения видит в вы­движении перед учащимися дидактических проблем, в их решении и овладении учащимися обобщенными знаниями и принципами решения проблемных задач.

    Наиболее обобщенное определение проблемного обучения сфор­мулировал М.И. Махмутов: проблемное обучение — это тип разви­вающего обучения, в котором сочетаются систематическая само­стоятельная поисковая деятельность учащихся с усвоением ими готовых выводов науки, а система методов построена с учетом целеполагания и принципа проблемности; процесс взаимодействия преподавания и учения ориентирован на формирование познава­тельной самостоятельности учащихся, устойчивых мотивов учения и мыслительных (включая и творческие) способностей в ходе усво­ения ими научных понятий и способов деятельности, детермини­рованного системой проблемных ситуаций.

    Итак, проблемное обучение — это тип обучения, при котором преподаватель, систематически создавая проблемные ситуации и организуя деятельность учащихся по решению учебных проблем, обеспечивает оптимальное сочетание их самостоятельной поиско­вой деятельности с усвоением готовых выводов науки.

    Основным элементом проблемного обучения является «проблем­ная ситуация», которая имеет свою функциональную характерис­тику (более подробно см. ниже). Проблемное обучение направле­но на формирование познавательной самостоятельности обучаемых, развитие их логического, рационального, критического и творчес­кого мышления и познавательных способностей. В этом и заклю­чается его главное отличие от традиционного объяснительно-ил­люстративного обучения.

    Основные функции и отличительные признаки (особенности) проблемного обучения были сформулированы М.И. Махмутовым. Он разделяет их на общие и специальные.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта