экономика. Тема Общественное производство и экономические отношения
 Скачать 3.27 Mb.
|
|
Ценовая дискриминация во времени Часто цены на вновь появившийся товар значительно превосходят цены, по которым данный товар будет продаваться впоследствии. Примером может служить продажа вновь вышедших книг. Обычно причину этого связывают со снижением издержек в процессе освоения производства. Однако предельные издержки в процессе освоения производства снижаются незначительно. В действительности мы имеем дело с ценовой дискриминацией во времени, которая связана с желанием фирмы реализовать возможности, предоставляемые неэластичным спросом на данное благо. Иногда колебания спроса во времени очень значительны, например, взрывной рост спроса на туристические путевки в летнее время, посещение мест массового отдыха в выходные. Учитывая, что производственные мощности ограничены, предельные издержки в период массового спроса увеличиваются, и цены должны быть выше. Поэтому ценовая дискриминация во времени и при пиковом спросе имеет разную базу. При первой цена устанавливается по принципу равенства предельных доходов и предельных издержек. То есть предельные издержки каждой группы товаров должны быть так же равны между собой, так как издержки обслуживания разных групп потребителей являются зависимыми друг от друга. При диверсификации цен пикового спроса цена устанавливается для каждой группы независимо, так как предельные издержки по одной группе не влияют на предельные издержки по другой. Таким образом, ценовая дискриминация широко применяется на практике. Ее экономические последствия состоят в том, что она способствует увеличению прибылей применяющих ее фирм, а также расширению объема выпуска, так как позволяет компенсировать снижение предельного дохода при увеличении выпуска. Слайд 223 Понятие олигопо лии В этом блоке мы поговорим об олигополии. Впервые это понятие было дано известным государственным деятелем Томасом Мором в знаменитой книге «Утопия» в начале шестнадцатого века. Сегодня олигополия используется экономистами как термин, обозначающий определенный тип строения рынка. В нем сторона предложения представлена небольшим числом крупных предприятий-продавцов однородной продукции или близких субститутов. Правда, некоторые экономисты определяют олигополию не как рынок немногих, как это делал Томас Мор, а как конкуренцию немногих. Крупный размер предприятий-олигополистов является прямым следствием их немногочисленности, точно так же, как небольшой размер совершенно конкурентных предприятий является следствием их множественности. Как было выяснено ранее, на рынках совершенной конкуренции и монополии отсутствуют все виды соперничества между продавцами. Ясно, что монополист не имеет реальных соперников на своем рынке по определению. У него могут быть лишь потенциальные соперники, но от угрозы вторжения их на рынок он может оградить себя легальными или искусственно выстроенными им самим барьерами на вход. Если же такому потенциальному сопернику все же удастся преодолеть барьер на вход, монополия перестанет быть монополией. В случае совершенной конкуренции отсутствие соперничества продавцов является, следствием их малого размера и множественности. В силу этого ни одно совершенно конкурентное предприятие не может сколь-либо ощутимо повлиять на уровень рыночной цены. Особенность олигополии как специального типа строения рынка заключается во всеобщей взаимозависимости поведения предприятий- продавцов. Предприятие-олигополист не может не считаться с тем, что соотношение между выбранным им уровнем цены и количеством продукции зависит от поведения его соперников. Поэтому олигополист не может рассматривать кривую спроса на свою продукцию как заданную. А это значит, что олигополист, стремящийся к максимизации прибыли, не может воспользоваться уравниванием предельных затрат и предельной выручки. Ведь величина предельной выручки зависит от характера функции спроса, которая олигополисту неизвестна. Именно это – «незаданность» функции спроса на продукцию олигополиста в момент принятия им решения об уровне цены и выпуска продукта – и предопределяет особенности рынка, имеющего олигопольное строение. Поэтому олигополист должен сделать предположения о реакции своих соперников на принимаемые им решения и предпринимаемые действия. Также происходят и обратные воздействии реакции соперников на результаты решений олигополиста. Таким образом, общая взаимозависимость предприятий-олигополистов представляет главную черту олигопольных рынков. Ясно, что результаты соперничества на таких рынках в большой мере зависят от характера допущений по поводу реакции соперников на действия друг друга, а они могут существенно отличаться. Поэтому-то и не существует единой, всеобщей модели олигополии, как это имеет место в случае совершенной конкуренции или монополии. Вместо этого известно несколько моделей олигополии, различающихся характером предположений олигополистов и особенностями их взаимоотношений. Приведем пример олигополии. Возьмем рынок услуг мобильной связи в городе Тольятти. Как правило, в любом городе услуги мобильной связи оказывает ограниченное количество операторов сотовой связи. В Тольятти это, конечно, прежде всего, МТС, «Билайн», «МегаФон». Может быть, еще несколько операторов. Соответственно, этот рынок – классическая олигополия. Слайд 224 Признаки рынка олигополии Прежде всего олигопольные рынки различают по тому, действуют ли их участники-олигополисты совершенно независимо друг от друга, на свой страх и риск. Или же, напротив, они вступают в сговор, который может быть явным, открытым, или тайным, скрытым. В первом случае обычно говорят о некооперированной, во втором – о кооперированной олигополии. Очевидно, что при анализе поведения олигополистов, действующих совершенно независимо друг от друга, определяющее значение имеют различия в предположениях относительно реакции соперников. Допущения, на которых базируется вычленение олигополии как особого типа строения рынка, немногочисленны и более реалистичны по сравнению с допущениями, лежащими в основе моделей совершенной конкуренции и монополии. Во-первых, вспомним, что в модели совершенной конкуренции однородность продукции является одним из важнейших допущений. Неоднородность продукции определяется допущением в модели монополистической конкуренции. В случае олигополии продукция может быть как однородной, так и неоднородной. В первом случае говорят о классической олигополии, во втором – о дифференцированной олигополии. Второе – это немногочисленность продавцов, которым противостоит множество мелких покупателей. Это значит, что покупатели на олигопольном рынке являются ценополучателями, каждый из них убежден, что его поведение не влияет на рыночные цены. С другой стороны, сами олигополисты являются «ценоискателями». Каждый из олигополистов понимает, что его поведение оказывает ощутимое влияние на цены, которые могут получить за свою продукцию соперники. Третье – это возможности входа в отрасль. Они варьируются в широких пределах – от полностью блоки рованного входа до совершенно свободного. Возможность регулировать вход, равно как и необходимость учитывать при принятии решений возможную реакцию соперников, формирует стратегическое поведение олигополистов. Слайд 225 Индекс концентрации Для оценки немногочисленности предприятий-продавцов используется ряд различных показателей, среди которых наиболее широко известен индекс Хе рфиндаля – Хиршмана. Это формула 9.9. Важной составляющей в определении уровня монополизации являются индексы концентрации производства. На практике применяют индекс Херфиндаля – Хиршмана. Индекс Херфиндаля – Хиршмана учитывает удельный вес фирмы в производстве товаров в отрасли. В условиях чистой монополии доля составит 100 %, а значение индекса будет равным 10 000. В антимонопольной практике США применяются следующие критерии оценки индекса Херфиндаля – Хиршмана. Если значение индекса меньше 1000, то рынок считается неконцентрированным и объединение компаний беспрепятственно допускается. Если значение индекса в границах от 1000 до 1800, то рынок считается умеренно концентрированным и может вызвать дополнительную проверку допустимости слияния компаний. Если удельный вес первых четырех компаний превышает значение индекса 1800, то рынок высококонцентрированный, и это уже небезопасно. В таком случае антимонопольным законодательством Соединенных Штатов будут запрещаться все слияния фирм, приводящие к укрупнению их рыночных долей, если индекс Херфиндаля увеличится больше чем на сто пунктов. Показателями избыточной монопольной власти также являются индексы концентрации по цене и объему. Индекс концентрации по цене показывает, насколько цена монополиста превышает значение цены на рынке совершенной конкуренции. И чем больше значение, тем выше концентрация рынка. Индекс концентрации по объему показывает, сколько монополия недопроизводит товаров и услуг. Расчет индекса отражен на слайде. Максимальное значение, которое может принимать индекс, соответствует ситуации, когда рынок полностью монополизирован одним предприятием. Если рынок не монополизирован и число предприятий-продавцов на нем больше единицы, индекс может принимать разные значения в зависимости от распределения рыночных долей. Рассмотрим две крайние ситуации. Если на долю одного гиганта приходится 90,1 % всей продукции отрасли, а доля каждого из 99 остальных предприятий составляет лишь 0,1 % общего выпуска, говорят о рынке доминирующего предприятия с конкурентным окружением. Если же рыночные доли всех 100 предприятий равны и каждая составляет 1 % общего выпуска, то считают, что строение рынка тяготеет к типу совершенной конкуренции. В каком смысле индекс является мерой немногочисленности предприятий отрасли? Если долю рынка каждого предприятия представить не в процентах, а в долях единицы, то очевидно, что в случае монополии индекс будет равен единице. В случае присутствия на рынке двух предприятий с равными долями выпуска – одной второй. Если говорить о трех предприятих также с равными долями выпуска, индекс составит одну треть. Таким образом, с возрастанием числа равновеликих с точки зрения рыночной доли предприятий значение индекса устремляется от единицы к нулю. Это делает индекс Херфиндаля – Хиршмана достоверным показателем немногочисленности предприятий-продавцов. Чем выше значение индекса Херфиндаля – Хиршмана, тем немногочисленнее количество субъектов, выступающих на стороне предложения. Существует ли такая характеристика немногочисленности предприятий-продавцов, которая позволила бы однозначно квалифицировать некоторый рынок как олигополию? Нет, не существует. Обычно считают, что наличия на рынке лишь двух предприятий достаточно для того, чтобы рассматривать его как олигополию, точнее как ее предельный случай – дуополию. Верхнего же предела для оценки немногочисленности продавцов на олигопольном рынке не бывает. Говорят, что олигополия существует в том случае, если количество предприятий в отрасли таково, что при формировании своей стратегии им приходится учитывать возможную реакцию соперников. В случае многочисленности предприятий решения одного предприятия, как правило, не вызывают ответной реакции со стороны других. Тогда рынок может рассматриваться как совершенно, или монополистически, конкурентный. Тем не менее индексы концентрации, в частности индекс Херфиндаля- Хиршмана, могут использоваться органами регулирования экономики в качестве легального ориентира антимонопольной политики. Индекс концентрации по цене показывает, насколько цена монополиста превышает значение цены на рынке совершенной конкуренции. И чем больше значение, тем выше концентрация рынка. Это формула 9.10. Индекс концентрации по объему показывает, сколько монополия недопроизводит товаров и услуг. Формула 9.11. Слайд 226 Пример индекса концентрации Приведем другой пример определения индекса Херфиндаля – Хиршмана. На рынке присутствуют пять компаний. Рыночная доля каждой компании показана на слайде. Удельный вес фирмы А на рынке составляет 10 %, фирмы Б – 15 %, фирмы В – 20 %, фирмы Г – 25%, фирмы Д – 30%. Если мы рассчитаем для данного рынка индекс Херфиндаля – Хиршмана, то он будет равен 2250. Обратите внимание, что если произойдет слияние фирм А и Б, то общая рыночная доля этой фирмы составит 25 % и индекс Херфиндаля изменится. Его значение станет больше и составит 2550. Пример показывает, для чего необходимо возведение в степень. Если есть крупная фирма с большой рыночной долей, то эта рыночная доля в квадрате становится еще больше. Обратите внимание на то, что в нашем примере слияние фирм А и В увеличило индекс Херфиндаля на триста пунктов. Соответственно, такое слияние будет запрещено антимонопольным комитетом, потому что образуется очень крупная фирма и рынок слишком далеко уходит от состояния конкуренции. Таким образом, индекс Херфиндаля выделяет рынки, на которых есть крупные фирмы с крупными рыночными долями. Слайд 227 Индекс Лернера и модель Курно Для оценки степени конкурентности рынка применяют еще один показатель – индекс Лернера. В основе его определения данные о предельных издержках фирмы и эластичности спроса. Исходя положения максимизации прибыли, Лернер в 1934 году предложил индекс, определяющий монопольную власть. Посмотрите на формулу 9.12, где Р [пэ]– цена; МС [эм цэ]– предельные издержки; E d [эпсилон с индексом дэ]– ценовая эластичность спроса. Интервал значений индекса Лернера – от нуля до единицы. Чем выше значение индекса, тем выше монопольная власть фирмы. Следовательно, значение индекса, равное нулю, характеризует рынок совершенной конкуренции, а равное единице – монополии. В большинстве случаев индекс Лернера связывают с показателем концентрации продавцов на рынке олигополии, если рынок описывается моделью Курно. Для i-й [и той] фирмы, согласно модели, предельную выручку можно определить по формуле 9.13. Согласно модели Курно, при картельном соглашении индекс Лернера не зависит от доли продавцов. Слайд 228 Индекс То бина Рассмотрим еще один показатель, определяющий монопольную власть фирмы, – коэффициент Тобина. Он основан на сравнении рыночной стоимости активов фирмы с восстановительной стоимостью активов, равной сумме расходов, необходимых для приобретения активов в текущий момент времени, – формула 9.14, где Ср [эс эр] – рыночная стоимость активов фирмы; Св [эс вэ] – восстановительная стоимость активов фирмы. Преимущество этого индекса в том, что он более прост в расчете, так как не использует параметры норм доходности и предельных издержек. Если индекс Тобина принимает значение выше единицы, то оценка активов фирмы фондовым рынком выше их восстановительной стоимости. В этом случае фирма либо получила, либо ожидает получить положительную экономическую прибыль. Как показали исследования, фирмы с высоким значением коэффициента получают монопольную прибыль, то есть производят уникальную продукцию или используют редкие ресурсы. Небольшое значение индекса Тобина позволяет сделать вывод о том, что фирма действует на конкурентном или регулируемом рынке. Известный американский специалист по экономике промышленности Уильям Шепард классифицирует олигопольные рынки в зависимости от совокупной рыночной доли четырех ведущих предприятий-продавцов. Он различает плотную и просторную олигополию. К первой он относит отрасли, четыре ведущих предприятия которых покрывают вместе 60 % рынка и более. Ко второй относит Шепард отрасли, четыре ведущих предприятия которых покрывают до 40 % рынка. Содержательное различие этих двух типов олигополии заключается в следующем. В условиях плотной олигополии сговор олигополистов вполне возможен и легко осуществим, тогда как при неплотной олигополии он практически невозможен. Заметим также, что Шепард относит рынки типа неплотной олигополии, монополистической и совершенной конкуренции к рынкам эффективной конкуренции. Ее результаты близки к конкурентному идеалу, тогда как рынки плотной олигополии, доминирующей фирмы являют результаты, весьма далекие от этого идеала. Это еще один взгляд на строение рынков. Олигополия является одной из самых распространенных структур в современной рыночной экономике. В большинстве стран мира основные отрасли тяжелой промышленности являются олигополистическими. Такими отраслями принято считать автомобилестроение, химическое производство, металлургию, самолётостроение и так далее. Немногочисленность действующих на рынке фирм является стержневой чертой олигополии. Нередко в олигополистической отрасли наряду с крупными организациями действует немало мелких фирм. Однако при этом основная часть производимой в отрасли продукции приходится на несколько крупных фирм, и именно их деятельность определяет ситуацию на рынке. Формально к олигополистическим относят те отрасли, в которых несколько крупнейших фирм производят более половины всей отраслевой продукции. При меньшем уровне концентрации производства отрасль считается действующей в условиях монополистической конкуренции. Основные черты олигополии в России имеют сырьевые отрасли, черная и цветная металлургия, то есть именно те отрасли, которым удалось выстоять в переходный период и на которые в нынешней ситуации опирается отечественная экономика. Олигополистическими являются и основные подотрасли химии и машиностроения. В зависимости от производимого продукта различают однородные и дифференцированные олигополии. Однородные олигополии производят стандартизированный продукт. Многие промышленные продукты, такие как сталь, цинк, медь, алюминий, свинец, цемент, технический спирт, являются стандартизированными продуктами в физическом смысле и производятся в условиях однородной олигополии. Но существуют и отрасли, где продукт является дифференцированным. Автомобили, станки, покрышки, моющие средства, множество бытовых электрических изделий и так далее – все это примеры дифференцированных олигополий. Возникает естественный вопрос: почему в экономике появляются олигополии? Ответ заключается в экономии издержек при увеличении масштаба производства фирмы. Отрасль становится олигополистической, если крупный размер фирмы обеспечивает существенную экономию издержек и, следовательно, если крупные фирмы в ней имеют значительные преимущества перед мелкими компаниями. При этом количество фирм, функционирующих в отрасли, значительно зависит от минимально эффективного масштаба производства. Чем крупнее минимально эффективный масштаб производства по отношению к размерам рынка, тем меньше будет и число фирм в отрасли. Если фирмы крупные, то их в отрасли много быть не может. Огромная стоимость активов крупных производителей почти всегда служит непреодолимым финансовым барьером на пути проникновения в отрасль новых компаний. Это связано с тем, что для входа в нее новой фирме необходимо сразу вложить такую денежную сумму, которую олигополисты инвестировали в бизнес за десятилетия. Слайд 229 |