УП_ТГиП-2_ПРИНЯТО_10 12 2014. Теория государства и права часть ii. Теория права в схемах, комментариях и определениях
 Скачать 7.4 Mb.
|
|
Глава 7. Юридическая техника Нормативно-правовое предписание — элементарное, цельное, ло- гически завершенное государственно-властное веление норматив- ного характера, непосредственно выраженное в тексте норма- тивно-правового акта. Юридическая конструкция представляет собой такое струк- турное расположение правового материала, которое характери- зуется внутренним единством прав, обязанностей и формами от- ветственности соответствующих лиц. Юридическая презумпция — это средство законодательной тех- ники, выражающееся в предположении наличия определенных фактов, явлений, ситуаций, связей, которые признаются истин- ными, пока не доказано обратное. Юридические фикции — это одно из средств законодательной техники, состоящее в признании существующим несуществующе- го и наоборот, призванное минимизировать издержки от пробель- ности права, избавляя от необходимости излишней формализации общественных отношений. Правовые аксиомы — это положения, которые не требуют дока- зательств в юридическом процессе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . В отечественной юридической науке этот термин появился в 60-е гг. прошлого столетия. Хотя многие аксиомы были известны с глубокой древности: никто не может быть судьей в собственном деле; никто не может передавать другому боль- ше прав, чем имел бы сам; никто не обязан сам себя обвинять; всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого; закон обратной силы не имеет и т. д. Правовой (юридический) символ — это создаваемый или санкцио- нируемый государством условный образ, представляющий види- мое или слышимое культурно-ценностное образование, которо- му субъект правотворчества придает особый политико-правовой смысл, охраняемый государством и используемый в особом проце- дурном порядке. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Отсылки являются наиболее распространенным видом связи нормативных пра- вовых актов. Правовые оговорки — имеющие специальную нормативно-лексичес- кую форму положения, которые частично изменяют содержание или объем действия нормы права и порождают определенные юридические последствия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Контрольные вопросы по главе 7 87 Формы нормативного выражения правовых оговорок — те термины и логико- языковые конструкции, при помощи которых в нормативных актах выражаются (устанавливаются) оговорки («как правило», «кроме случаев», «за исключением», «как минимум», «при необходимости», «имея в виду», «независимо от» и др.). Система средств юридической техники представлена на схеме 7.3. Схема 7.3 – Система средств юридической техники Контрольные вопросы по главе 7 1. В чем состоит содержание юридической техники? 2. Какова структура юридической техники? 3. Назовите общие средства юридической техники и дайте их характеристику. 4. Назовите специально-юридические средства юридической техники. 5. Каковы виды юридической техники? 6. Каковы правила юридической техники? 7. Каковы критерии классификации юридической техники? 8. Что представляют собой методы юридической техники? 9. Что такое правотворческая техника? 10. Каково значение стиля юридического документа? 88 Глава 7. Юридическая техника Рекомендуемая литература по главе 7 [1] Власенко Н. А. Язык права / Н. А. Власенко. — Иркутск, 1997. [2] Давыдова М. Л. Юридическая техника как связующее звено между теорией права и отраслевыми юридическими науками // Современное правоведе- ние. — М. : Российский университет дружбы народов, 2011. — С. 339–347. [3] Занина М. А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды): монография М. А. Занина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Волтерс Клувер, 2010. — 144 с. [4] Чухвичев Д. В. Законодательная техника : учеб. пособие / Д. В. Чухвичев. — М. : Дашков и К, 2008. — 239 с. (Гриф УМЦ «Профессиональный учеб- ник»). [5] Керимов Д. А. Законодательная техника / Д. А. Керимов. — М., 2000. [6] Лисюткин А. Б. Юридическая техника и правовые ошибки // Государство и право. — 2001. — №11. [7] Морозова Л. А. Юридическая техника (обзор материалов научно-методи- ческого семинара) // Государство и право. — 2000. — №11, 12. [8] Мосин С. А. Презумпции и принципы в конституционном праве Россий- ской Федерации / С. А. Мосин. — М. : Юстицинформ, 2009. — 112 с. [9] Рарог А. И. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения / А. И. Рарог, Ю. В. Грачева // Государство и право.— 2002.— №11. [10] Кашанина Т. В. Юридическая техника : учебник / Т. В. Кашанина. — М. : Эксмо, 2007. — 512 с. [11] Проблемы юридической техники : cб. статей / под ред. В. М. Баранова. — Н. Новгород, 2000. — 821 с. Глава 8 ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ 8.1 Понятие и структура правоотношения Правоотношение — возникающая на основе нормы права форма- лизованная, сознательно-волевая юридическая связь между двумя и более субъектами, наделенными взаимными субъективными пра- вами и юридическими обязанностями в целях удовлетворения сво- их законных интересов, реализация которых обеспечивается си- лой государственного принуждения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Признаки правоотношения: 1. Правоотношения всегда возникают на основе нормы права. Именно норма права является формализованной моделью правоотношений. Если нет нормы, то нет и не может быть правоотношений. 2. Это юридическая связь между двумя и более лицами. 3. Связь осуществляется через субъективные права и юриди- ческие обязанности. 4. Определенность содержания прав и обязанностей, т. е. того поведения, которому должны (могут) следовать участники отношений. 5. Эта связь носит в разной степени индивидуализированный характер. 90 Глава 8. Правовые отношения 6. Носит сознательно-волевой характер. Сознательный харак- тер правоотношения выражается в том, что его участни- ки являются право- и дееспособными; осознают харак- тер, содержание и назначение своего взаимного поведе- ния и характер последствий этого поведения (тот юриди- чески значимый результат, который участники правоотно- шения стремятся достичь в результате реализации юриди- ческой связи). Волевой характер правоотношения означает, что в правоотношении, во-первых, находит свое отражение властная государственная воля, выраженная в норме пра- ва, а во-вторых — свободная воля самих участников право- отношения. 7. Гарантируется возможностью применения силы государ- ственного принуждения. Правоотношение имеет определенную внутреннюю структуру и состоит из сле- дующих элементов: субъектов, содержания и объекта правоотношения (см. схему 8.1). Схема 8.1 – Структура правоотношения 8.2 Содержание правового отношения Содержание правоотношений составляют субъективные права и юридические обязанности. Субъективное право — это предусмотренные законом вид и ме- ра возможного поведения управомоченого лица, осуществляемого этим лицом с целью удовлетворения своих законных интересов и обеспеченного исполнением юридической обязанности со сторо- ны правообязанного лица. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Субъективное право — это сложная юридическая конструкция, которая включа- ет в себя несколько элементов. 8.2 Содержание правового отношения 91 Элементы, из которых складывается субъективное право, называ- ются правомочиями: 1. Право на собственные активные действия — возможность для управомоченого лица самому совершать какие-либо положительные действия в свою пользу. 2. Право требования — предполагает возможность для упра- вомоченого лица потребовать от правообязанного лица со- вершения положительных действий в свою пользу. 3. Право притязания — предполагает возможность для упра- вомоченого лица обратиться в юрисдикционный орган за защитой своего нарушенного права. 4. Право пользования — возможность для управомоченого ли- ца пользоваться социальным благом. Юридическая обязанность — это предусмотренные законом вид и мера должного или необходимого поведения правообязанного ли- ца, осуществляемого им с целью удовлетворения им законных ин- тересов управомоченого лица, обеспеченного силой государствен- ного принуждения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Юридическая обязанность — это всегда императив поведения, т. е. это такой предписанный вариант поведения, уклониться или отклониться от которого право- обязанное лицо не может. Юридическая обязанность, так же как и субъективное право, включает в себя ряд элементов: 1. Обязанность активного поведения — предполагает необхо- димость для правообязанного лица совершить определен- ные положительные действия в пользу управомоченого ли- ца (например, обязанность продавца передать покупателю оплаченный товар). 2. Обязанность пассивного поведения — это необходимость для правообязанного лица воздержатся от совершения дей- ствий, противоречащих законным интересам управомоче- ного лица (например, никто не должен препятствовать соб- ственнику владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом). 3. Необходимость для правообязанного лица претерпеть ме- ры государственного принуждения в случае нарушения прав и законных интересов управомоченого лица. 4. Обязанность предоставить социальное благо. 92 Глава 8. Правовые отношения Субъективное право и юридическая обязанность взаимно корреспондируют друг другу — не бывает прав без обязанностей и обязанностей без прав. Следовательно, определенному правомочию субъективного права корреспон- дирует определенный элемент юридической обязанности (см. схему 8.2). Схема 8.2 – Содержание правоотношения 8.3 Субъекты правовых отношений Субъекты правоотношений — это участники правовых отноше- ний, обладающие соответствующими субъективными правами и юридическими обязанностями. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Субъект правоотношения — это субъект права, который использует свою право- и дееспособность. Субъекты правоотношений подразделяются на индивидуальные и коллектив- ные (см. схему 8.3). Индивидуальные субъекты (физические лица) — это граждане, иностранцы, ли- ца без гражданства, лица с двойным гражданством. 8.3 Субъекты правовых отношений 93 Схема 8.3 – Виды субъектов правоотношений Коллективные субъекты — это государственные органы, негосударственные ор- ганизации, хозяйственные общества, другие коммерческие и некоммерческие ор- ганизации, государство в целом. Субъекты права участвуют в правоотношениях при наличии правосубъект- ности — способности лица быть субъектом правоотношений. Правосубъектность складывается из правоспособности и дееспособности. Правоспособность — способность лица иметь права и исполнять юридические обязанности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Правоспособность возникает с рождения лица (учреждения для юридического лица) и заканчивается смертью (ликвидацией). Для физических лиц наследствен- ная правоспособность может возникнуть до рождения ребенка. Дееспособность — способность лица своими действиями осу- ществлять принадлежащие ему права и исполнять юридические обязанности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 Глава 8. Правовые отношения Дееспособность физических лиц может быть полной, неполной, ограничен- ной. В предусмотренных законом случаях лицо может быть в судебном порядке признано недееспособным. Для юридических лиц правоспособность и дееспособность по времени воз- никновения и прекращения совпадают. Кроме того, правоспособность и дееспо- собность юридических лиц имеют уставный характер. 8.4 Объект правоотношений Объект правоотношения — это то, на что воздействуют субъ- ективные права и обязанности, образующие его содержание. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . В юридической науке нет единого подхода к определению объекта правоотно- шения. Различают два основных подхода к пониманию объекта правоотношений (см. схему 8.4). Объекты правоотношений Монистическая теория (теория единого объекта) Плюралистическая теория (теория множественности объектов) Схема 8.4 – Объекты правоотношений Плюралистический подход определяет объект правоотношения как явления окру- жающего мира, по поводу которых участники вступают во взаимные отношения: 1) материальные блага — вещи, деньги, ценности, иное имущество и т. п.; 2) нематериальные блага — это жизнь, здоровье, честь и достоинство челове- ка, его безопасность и свобода, неприкосновенность личности и др.; 3) культурные ценности и иные нематериальные результаты человеческой де- ятельности, а именно: произведения искусства, литературы, научные изоб- ретения, различные услуги, т. е. результаты духовного творчества людей, социального и бытового обслуживания; 4) ценные бумаги, документы — паспорта, акции, дипломы, удостоверения, протоколы следственных действий и т. п.; 5) поведение субъектов. 8.5 Классификация правоотношений 95 С точки зрения монистического подхода объектом правоотноше- ния может быть сознательно-волевое поведение людей (поведе- ние его участников), т. е. фактическое общественное отношение, на регулирование которого и направлена юридическая связь. Ма- териальные, духовные и иные блага являются предметом правоот- ношения. 8.5 Классификация правоотношений Правоотношения можно классифицировать по различным основаниям (см. схе- му 8.5). Критерииклассифик ацииправ оо тношений По содержанию По характеру юридической обязанности По степени определенности субъектов По срокам существования По правовому положению сторон По отраслевой принадлежности По функциональному назначению По количеству участников По характеру юридической связи Схема 8.5 – Критерии классификации правоотношений 8.5.1 По степени определенности субъектов В зависимости от степени определенности участников (см. схему 8.6) правоот- ношения подразделяются: 1) на абсолютно определенные; 2) относительно определенные. В абсолютно определенных правоотношениях точно и конкретно определена только одна сторона — управомоченное лицо. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 Глава 8. Правовые отношения Круг обязанных лиц не определен, это все остальные. Например, правоотно- шение собственности. В относительных правоотношениях точно и конкретно опреде- лены обе стороны — и управомоченное лицо, и правообязанное лицо. Например, правоотношение купли-продажи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Схема 8.6 – Классификация правоотношений по степени определенности субъектов 8.5.2 По отраслевой принадлежности В зависимости от предмета правового регулирования (отраслевой принадлеж- ности) правоотношения подразделяются на конституционные, административные, уголовные, гражданские и др. (см. схему 8.7). Схема 8.7 – Классификация правоотношений по отраслевой принадлежности 8.5 Классификация правоотношений 97 8.5.3 По содержанию В зависимости от содержания правового регулирования — на материальные и про- цессуальные (см. схему 8.8). Схема 8.8 – Классификация правоотношений по содержанию правового регулирования Материальные правоотношения возникают на основе матери- альных норм права. Процессуальные — на основе процессуальных норм, они являются производными по отношению к материальным и имеют своей це- лью обеспечение реализации материальных правоотношений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.5.4 По характеру юридической связи По характеру юридической связи между субъектами правоотношения подраз- деляются: 1) на простые; 2) сложные (см. схему 8.9). По характеру юридической связи Простые Сложные Схема 8.9 – Классификация правоотношений по характеру юридической связи Простым называется такое правоотношение, в котором каждая из сторон по отношению к другой имеет только права или только обязанности. Например, у собственника только права, у осталь- ных — обязанности. Сложным называется такое правоотношение, в котором каж- дая из сторон по отношению к другому участнику имеет одно- временно и права, и обязанности. Например, купля-продажа, где у каждой стороны есть и права, и обязанности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |