Учебник по Уголовному процессу. Учебник для спо под редакцией . . , . . 5е издание, переработанное и дополненное
 Скачать 1.4 Mb.
|
|
352 ч. 4 ст. 47 и п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК сказано, что обвиняемый и защит- ник имеют право снимать копии с материалов уголовного дела за свой счет. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства (ч. 2 ст. 217 УПК). В ч. 1 ст. 217 УПК имеется указание на то, что следователь предъявляет обвиняемому и защитнику материалы дела. Вместе с тем следователь не должен ограничиваться только предоставле- нием материалов дела для ознакомления, отстранившись от самого процесса изучения материалов. Он обязан в случае необходимости разъяснить обвиняемому назначение и смысл непонятных ему до- кументов, сущность показаний тех или иных лиц. В случае если обвиняемый не может самостоятельно читать материалы дела, то в обязательном порядке обеспечивается участие защитника. По общему правилу обвиняемый и его защитник при ознаком- лении с материалами уголовного дела не ограничены во времени. Если же обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомле- нию с материалами уголовного дела, явно затягивают время озна- комления с указанными материалами, то на основании судебного решения устанавливается предельный срок проведения данного процессуального действия (ч. 3 ст. 217 УПК). О явном затягивании времени ознакомления могут свидетельствовать следующие фак- ты: лицо знакомится с делом в течение нескольких минут в день, постоянно просит перенести ознакомление на другой день, регу- лярно возвращается к ранее изученным материалам дела и снова их изучает, выписывает дословно все материалы дела и т.п. Такое решение принимается судьей в порядке ст. 125 УПК по ходатай- ству следователя. В ходатайстве следователь обосновывает опреде- ленный срок, необходимый для ознакомления с делом, приводит факты, свидетельствующие о явном злоупотреблении обвиняемым и его защитником своим правом. В юридической литературе высказывается точка зрения, что для нормального изучения 25 страниц письменного текста средне- статистическому человеку необходимо 60 минут. В день он может изучить 100 страниц (с учетом того, что на ознакомление отводит- ся не более 4 часов в день). Данное суждение можно принимать лишь как ориентир, а к определению необходимого срока в каж- дом случае следует подходить индивидуально — с учетом харак- тера преступления, личности и возраста обвиняемого, материалов, имеющихся в деле (преобладают свидетельские показания, много объемных заключений экспертов или актов ревизий, обвиняемый делает много выписок и т.д.). В случае если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в уста- 353 новленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с матери- алами дела. Следователь вправе при наличии уважительных при- чин (примерный перечень уважительных причин был приведен нами выше) продлить установленный судом срок ознакомления на столько дней, сколько охватывается уважительными причина- ми. В случае если установленный судом срок ознакомления истек, а обвиняемый и его защитник не ознакомились с материалами дела и в их действиях не усматривается явного затягивания време- ни ознакомления, то следователь может продолжить ознакомление до его естественного завершения. Для обеспечения безопасности участников уголовного про- цесса, охраны нравственных аспектов и психического состоя- ния несовершеннолетнего обвиняемого следователь имеет право не представлять часть материалов уголовного дела для ознаком- ления обвиняемому, его защитнику и законному представителю. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 426 УПК следователь вправе вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняе- мому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя и защитника несо- вершеннолетнего обвиняемого является обязательным. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела следователь составляет об этом протокол. Если ознакомление с материалами дела длилось несколько дней, составляется дополнительно график ознакомления. В протоколе указывается способ ознакомления с материалами дела (путем лич- ного ознакомления или оглашения и кем именно). Помимо это- го, должно быть указано, как тщательно лицо изучало уголовное дело. Например, ознакомление с материалами дела на 120 листах за 30 минут путем личного прочтения вызовет сомнение в досто- верности. Если же будет указано, что обвиняемый знакомился с делом путем беглого прочтения, выборочно читая листы дела, то будет понятно, как ему хватило столь малого количества времени на ознакомление с делом. Помимо прочего, в протоколе содержит- ся перечень прав, которыми обладает обвиняемый, участвовавший в производстве данного процессуального действия. Они должны быть разъяснены обвиняемому в соответствии с ч. 5 ст. 217 УПК. В частности, он имеет право: 1) ходатайствовать о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК. Если один или несколько обвиняемых отказы- ваются от рассмотрения дела судом с участием присяжных заседа- телей, то следователь должен решить вопрос о выделении уголов- 354 ных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности принятия такого решения все уголовное дело будет рассматриваться судом с участием присяжных заседателей; 2) на рассмотрение уголовного дела коллегией их трех судей федерального суда общей юрисдикции в случаях, предусмотрен- ных п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК. В этом случае коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях. В протоколе озна- комления с материалами уголовного дела необходимо разъяснить обвиняемому и это право; 3) ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК. В со- ответствии с ч. 1 этой статьи обвиняемый вправе при наличии со- гласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатай- ствовать о назначении ему наказания без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; 4) ходатайствовать о проведении предварительного слушания в случаях, предусмотренных ст. 229 УПК. Порядок предваритель- ного слушания определен гл. 34 УПК. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. Если таковые заявлены, следователь принимает меры к их разрешению. Кроме того, у об- виняемого и его защитника необходимо выяснить, какие свидете- ли, эксперты и специалисты подлежат вызову в судебное заседание для подтверждения позиции стороны защиты. Разрешение ходатайств, поступивших от участников процесса, в ходе или по окончании ознакомления с материалами уголовного дела Во время ознакомления с материалами дела или после его окон- чания участники процесса имеют право заявлять ходатайства. Устные ходатайства заносятся в протокол ознакомления, а пись- менные — приобщаются к материалам дела. Ходатайства могут касаться дополнения предварительного расследования, изменения квалификации преступления, прекращения уголовного дела и т.д., а обвиняемый может дополнительно ходатайствовать по вопро- сам, указанным в ч. 5 ст. 217 УПК. Если им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в случа- ях, предусмотренных ст. 314 УПК, следователь уведомляет об этом потерпевшего и разъясняет ему право представить в суд возраже- ния (после поступления уголовного дела в суд). Удовлетворяя ходатайство, следователь может проводить до- полнительные следственные действия. Если ходатайство заявлено 355 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, следователь имеет право, не приостанавливая выполнение требований ст. 216— 218 УПК с другими участниками процесса, разрешить ходатайство по существу. При этом в законе не содержится запрета на продол- жение ознакомления с делом самого лица, заявившего ходатайство, что может свидетельствовать о праве следователя не прерывать оз- накомление дела и с этим лицом. После дополнения предварительного расследования произ- водством следственных действий новые материалы уголовного дела должны быть предъявлены участникам процесса (ч. 2 ст. 219 УПК). Такое право имеют как обвиняемый и его защитник, так и потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. На следователе лежит обязанность уведомить их о возможности ознакомления с дополнительно появившимися све- дениями, назначить день, час, а также указать место, где они могут это сделать. В ходе ознакомления им должна предоставляться воз- можность, в случае необходимости, обращаться к ранее изученным материалам дела. При этом очередность ознакомления с новыми данными законодателем не установлена, что может свидетельство- вать о возможности использования любой последовательности оз- накомления, удобной для следователя. В случае полного или частично отказа в удовлетворении заяв- ленного ходатайства следователь выносит об этом постановление (ч. 3 ст. 219 УПК). По общему правилу постановление доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Если после ознакомле- ния с дополнительными материалами будут заявлены новые хода- тайства, они подлежат разрешению на общих основаниях. 15.3. Îáâèíèòåëüíîå çàêëþ÷åíèå. Îáâèíèòåëüíûé àêò. Îáâèíèòåëüíîå ïîñòàíîâëåíèå Ознакомив с материалами уголовного дела участников уголов- ного процесса, разрешив заявленные ходатайства и еще раз оценив собранные доказательства, следователь составляет обвинительное заключение. Под обвинительным заключением понимается итоговое про- цессуальное решение, которым следователь, основываясь на име- ющихся в уголовном деле доказательствах, собранных в ходе пред- варительного следствия, делает вывод о доказанности обвинения и необходимости привлечения лица к уголовной ответственности. Значение обвинительного заключения в следующем: • это завершающий акт предварительного следствия, в котором следователь дает свою окончательную оценку собранным по делу доказательствам с позиции их относимости, допустимости и досто- верности; • подводит итоги предварительного следствия; 356 • является одним из процессуальных средств контроля над ка- чеством проведенного расследования, его всесторонностью и пол- нотой. Утвердить обвинительное заключение прокурор вправе, лишь будучи убежденным в том, что предварительное следствие проведено в достаточном объеме, полно и всесторонне, качество обвинительного заключения отвечает установленным законом тре- бованиям, а материалы дела не противоречат, а подтверждают из- ложенные в заключении обстоятельства; • определяет объем (пределы) обвинительной деятельности в суде. В нем формулируется обвинение, дается юридическая ква- лификация преступления и определяется круг тех фактических данных, которые подлежат обязательному исследованию в ходе судебного разбирательства, равно как и устанавливается круг лиц, действия которых могут быть предметом судебного разбиратель- ства; • создает необходимые условия (предпосылки) для полного и всестороннего исследования уголовного дела в ходе судебного разбирательства; • является важной гарантией права обвиняемого на защиту, поскольку ему в обязательном порядке вручается копия этого до- кумента (ст. 222 УПК); • оглашение обвинительного заключения в начале судебного следствия вводит состав суда и всех присутствующих в курс рас- сматриваемого уголовного дела. Из него присутствующие в судеб- ном заседании граждане узнают о личности подсудимого, об об- стоятельствах уголовного деяния, в котором он обвиняется. Форма и содержание обвинительного заключения В соответствии с ч. 1 ст. 220 УПК в обвинительном заключении следователь указывает: 1) фамилию, имя и отчество обвиняемого или обвиняемых; 2) данные о личности каждого из них; 3) существо обвинения, место и время совершения преступле- ния, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятель- ства, имеющие значение для данного уголовного дела; 4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пун- кта, части, статьи УК, предусматривающих ответственность за дан- ное преступление; 5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и крат- кое изложение их содержания; 6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защи- ты, и краткое изложение их содержания; 7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причи- ненного ему преступлением; 357 9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике. По общему правилу обвинительное заключение состоит из двух частей. 1. Вводная часть. Она содержит наименование документа, ука- зываются номер дела, по которому составлено обвинительное за- ключение, фамилия, имя, отчество обвиняемого и ссылка на ста- тью и части статьи УК, по которым было предъявлено обвинение. На первом листе документа предусмотрено место для утверждения обвинительного заключения прокурором. 2. Описательная часть. В ней указываются данные, характери- зующие личность обвиняемого, излагается существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, наступившие последствия и другие обстоятельства, имею- щие значение для определения виновности лица. Также в описа- тельной части дается уголовно-правовая квалификация деяния, указываются доказательства, на которые ссылается сторона обви- нения и сторона защиты, приводятся обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, данные о потерпевшем, граждан- ском истце и гражданском ответчике. Данные, характеризующие личность обвиняемого, в обвини- тельном заключении приводятся с целью формирования у суда верного представления о моральном облике лица и иных суще- ственных обстоятельствах, которые позволят индивидуализиро- вать меру наказания в случае вынесения обвинительного пригово- ра. Сведения о прежних судимостях должны быть подтверждены копиями соответствующих приговоров. К данным, характеризую- щим личность, относятся также справки из наркологического, пси- хоневрологического диспансера и иных медицинских учреждений о состоянии здоровья обвиняемого, сведения о наличии иждивен- цев, подтвержденные соответствующими документами, и т.п. Изложение обстоятельств, установленных в ходе расследова- ния, должно соответствовать содержанию постановления о при- влечении лица в качестве обвиняемого. При обвинении лица в со- вершении нескольких преступлений допустимо отражать сведения об этом в хронологическом порядке или в зависимости от тяжести деяния. В зависимости от способа изложения эпизодов преступной де- ятельности различным бывает и способ изложения имеющихся в деле доказательств. Их можно изложить сплошным списком или сгруппировать доказательства по их отношению к совершенным преступлениям. Например, «доказательствами, подтверждающими виновность обвиняемого С. в совершении разбойного нападения на гражданина А., являются: …». Далее излагаются доказательства, подтверждающие виновность лица в этом эпизоде преступной дея- тельности. После их изложения следует привести оправдательные 358 доказательства, на которые ссылаются обвиняемый и его защит- ник по данному уголовному делу. Исходя из требований ч. 1 ст. 220 УПК, в обвинительном за- ключении должны быть отражены обстоятельства, как отягчаю- щие, так и смягчающие наказание лица. Перечень таких обстоя- тельств дан в ст. 61 и 63 УК. В соответствии с ч. 3 ст. 220 УПК надлежащим образом состав- ленное обвинительное заключение подписывает следователь с ука- занием места и даты его составления. Если обвиняемый не владеет языком производства по уголовному делу, осуществляется пись- менный перевод обвинительного заключения на родной язык лица либо на иной язык, которым оно свободно владеет. Согласно ч. 4 и 5 ст. 220 УПК к обвинительному заключению прилагаются: 1) список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, с ука- занием их адресов и листов дела, на которых изложены их показа- ния или заключения; 2) справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых ме- рах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняе- мого или потерпевшего иждивенцев — о принятых мерах по обе- спечению их прав. В справке должны быть сделаны ссылки на со- ответствующие листы дела. В справке приводится денежное исчисление гражданского иска и листы дела, которые содержат подтверждающие иск докумен- ты. Если материальные претензии были удовлетворены на стадии предварительного расследования, гражданский иск по уголовному делу в суде считается не заявленным. Дополнительно приводят- ся сведения о том, на какое имущество обвиняемого был наложен арест, где это имущество находится в настоящее время. При аресте вкладов необходимо указать точное наименование и адрес учреж- дений, в которых находятся деньги или иные ценности. Справка также должна содержать перечень процессуальных издержек, которые возникли при производстве расследования (ст. 131 УПК). Обвинительное заключение составляется в нескольких экзем- плярах, один из которых приобщается к делу, остальные (в зави- симости от количества обвиняемых) вместе с материалами дела передаются прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК. Право на полу- чение копии обвинительного заключения имеют также потерпев- ший и защитник (ч. 2 ст. 222 УПК). В связи с этим следователь должен предварительно, например в ходе ознакомления данных участников уголовного процесса с материалами уголовного дела, выяснить у потерпевшего и защитника, желают ли они получить |