Учебник по Уголовному процессу. Учебник для спо под редакцией . . , . . 5е издание, переработанное и дополненное
 Скачать 1.4 Mb.
|
|
ïðè ïðîèçâîäñòâå ïî óãîëîâíîìó äåëó ó ìèðîâîãî ñóäüè è â ñóäå ñ ó÷àñòèåì ïðèñÿæíûõ çàñåäàòåëåé Полномочия и порядок деятельности мирового судьи при назначении и подготовке судебного разбирательства Уголовные дела частного обвинения по общему правилу воз- буждаются в отношении конкретного лица путем подачи в суд за- явления потерпевшим или его законным представителем. Иной порядок предусмотрен в случаях, когда дело частного обвинения возбуждается по правилам ч. 4 ст. 20 УПК либо в отношении лица, указанного в ст. 447 УПК (ст. 318 УПК). Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Миро- вой судья под подпись предупреждает заявителя об уголовной от- ветственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК и разъясняет ему право на примирение с лицом, в отношении которого подается заявление. Если поданное заявление не отвечает требованиям ч. 5, 6 ст. 318 УПК, мировой судья возвращает его заявителю, о чем выносит по- становление, в котором предлагает ему привести заявление в со- ответствие с указанными в законе требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного предписания ми- ровой судья отказывает в принятии заявления к своему производ- ству. При несоответствии поданного заявления требованиям п. 4 ч. 5 ст. 318 УПК мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет его руководителю следствен- ного органа или начальнику органа дознания для решения вопро- са о возбуждении уголовного дела согласно ч. 4 ст. 20 УПК. Если же заявление подано в отношении лица, указанного в ст. 447 УПК, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему произ- водству и направляет его руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, уста- новленном ст. 448 УПК. Во всех случаях о принятом решении ми- ровой судья уведомляет заявителя. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Мировой судья обязан разъяснить ему пра- 400 ва, предусмотренные ст. 42, 43 УПК, что фиксируется в протоколе, подписываемом судьей и лицом, подавшим заявление. В случае если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощ- ного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обя- зательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора. Если же будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК, то мировой судья отменяет постановление о при- нятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголов- ного дела в порядке, установленном ст. 448 УПК, а также уведом- ляет об этом потерпевшего или его законного представителя. Рассмотрев поступившее заявление и установив наличие осно- ваний для назначения судебного заседания, мировой судья в тече- ние семи суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материа- лами уголовного дела, вручает копию заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК, а также выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вы- звать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. Если же лицо, в отношении которого подано заявление, не явилось в суд, копия заявления с разъяснением прав подсуди- мого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому. В случае когда стороны не могут самостоятельно собрать до- казательства, мировой судья по их ходатайству вправе оказать им в этом содействие. Если после разъяснения сторонам возможности примирения от них поступят соответствующие заявления, то мировой судья выносит постановление о прекращении производства по уголовно- му делу. Однако в ситуации, когда дело было возбуждено следова- телем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК, оно может быть прекращено в связи с примире- нием сторон только в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК. Если же примирение между сторонами не достигнуто, то мировой су- дья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании и осуществляет подготовительные действия в соответствии с пра- вилами, предусмотренными гл. 33 УПК. В ст. 320 УПК указано, что по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным актом, мировой судья принимает решения и проводит подготовительные действия в порядке, установленном гл. 33 УПК, а ссылки на гл. 34 УПК в данной статье нет. Одна- ко анализ норм, содержащихся в названных главах, позволяет за- 401 ключить, что при наличии оснований, предусмотренных ст. 229 УПК, мировой судья должен провести предварительное слушание и по его результатам принять одно из решений, предусмотренных ст. 236 УПК. Особенности назначения и подготовки судебного заседания в суде с участием присяжных заседателей Уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей в случае, если подсудимый заявляет ходатайство о рас- смотрении дела в данном составе. Такое возможно только по уго- ловным делам о преступлениях, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК, за исключением дел о преступлениях, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 131, ч. 4 и 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134, ч. 1 ст. 212, ст. 275, 276, 278, 279 и 281 УК (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК). Если в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со сторо- ны остальных подсудимых. Если один или несколько подсудимых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, суд, при условии что это не будет препятствовать всесторонности и объ- ективности разрешения дела, рассматривает вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих подсудимых в отдельное произ- водство. При невозможности выделения уголовного дела в отдель- ное производство дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей. В суде с участием присяжных заседателей предварительное слушание проводится в общем порядке, предусмотренном гл. 34 УПК. При этом в постановлении о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания судья отмечает, что уголов- ное дело назначено к рассмотрению судом с участием присяжных заседателей. В нем он также определяет количество кандидатов в присяжные заседатели (не менее 20), которые подлежат вызову в судебное заседание, и указывает, открытым, закрытым или ча- стично закрытым и в какой части закрытым будет судебное заседа- ние. Вынесенное судьей постановление является окончательным, а последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела данным составом суда не принимается. Копии постановления вручаются сторонам по их просьбе (ст. 325 УПК). После назначения судебного заседания с участием присяжных заседателей осуществляются подготовительные действия, пред- усмотренные ст. 326 УПК. Вместе с тем по распоряжению пред- седательствующего секретарь судебного заседания или помощ- ник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков путем случай- ной выборки. При этом проводится проверка наличия предусмо- тренных ст. 3 и 7 Федерального закона от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдик- ции в Российской Федерации» обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела. Также учитывается, что одно и то же лицо не мо- жет участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза. После завершения отбора составляется предварительный спи- сок кандидатов в присяжные заседатели с указанием их фами- лий, имен, отчеств и домашних адресов, который подписывается секретарем судебного заседания или помощником судьи, его со- ставившим. В данный список не включаются лица, которые в силу установленных законом обстоятельств не могут участвовать в рас- смотрении уголовного дела в качестве присяжных заседателей. Кандидатам в присяжные заседатели, включенным в предвари- тельный список, не позднее чем за семь суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения с указанием даты и време- ни прибытия в суд. Âîïðîñû è çàäàíèÿ äëÿ ñàìîêîíòðîëÿ 1. Какие задачи присущи стадии назначения и подготовки судебного заседания? 2. Что такое «подсудность»? Назовите виды подсудности. 3. В каком порядке в стадии назначения и подготовки судебного засе- дания судья должен решить вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (залога и домашнего ареста)? 4. Назовите основания проведения предварительного слушания. 5. Какие решения, принятые по результатам проведения предвари- тельного слушания, могут быть обжалованы участниками процесса? 6. Допускается ли производство расследования по уголовному делу, возвращенному прокурору по основаниям, предусмотренным ст. 237 УПК? 7. Назовите вопросы, которые подлежат разрешению при назначении судебного заседания. 8. Назовите особенности назначения и подготовки судебного засе- дания при производстве по уголовному делу у мирового судьи и в суде с участием присяжных заседателей. 403 Ãëàâà 18 . ÑÓÄÅÁÍÎÅ ÐÀÇÁÈÐÀÒÅËÜÑÒÂÎ. ÎÁÙÈÅ ÓÑËÎÂÈß ÑÓÄÅÁÍÎÃÎ ÐÀÇÁÈÐÀÒÅËÜÑÒÂÀ В результате изучения данной главы студент должен: • знать понятие, сущность, значение и общую характеристику стадии судебного разбирательства; общие условия, структуру судебного разбира- тельства и содержание его этапов; значение, свойства и виды приговора, порядок его постановления; • уметь анализировать собранные по уголовному делу доказательства, оценивать их с позиции стороны защиты и стороны обвинения; разграни- чивать доказательства, подтверждающие и опровергающие виновность подсудимого; выступать в судебных прениях с речью обвинителя и речью защитника; • владеть методикой подготовки процессуальных документов, со- ставляемых в стадии судебного разбирательства: жалобы, ходатайства, определения, постановления, протокола судебного заседания, приговора. 18.1. Ñòàäèÿ ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà Понятие, сущность и значение стадии судебного разбирательства Судебное разбирательство — центральная стадия уголовного процесса, в которой суд первой инстанции с участием сторон рас- сматривает в судебном заседании уголовное дело по существу при непосредственном исследовании доказательств и выносит приго- вор или принимает иное решение, свидетельствующее об оконча- нии уголовного судопроизводства. Сущность стадии судебного разбирательства заключается в том, что суд первой инстанции при непосредственном исследовании до- казательств рассматривает и разрешает уголовное дело по существу (устанавливает виновность или невиновность подсудимого). Имен- но в судебном разбирательстве суд отправляет правосудие: разре- шает вопросы о квалификации преступления, о виновности или не- виновности подсудимого, о его наказании или оправдании, а также выносит обвинительный или оправдательный приговор. 404 Значение стадии состоит в том, что в рамках судебного разби- рательства реализуется назначение уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК). Кроме того, при надлежаще организованном судеб- ном разбирательстве, соблюдении порядка его проведения оказы- вается воспитательное воздействие на участников процесса и при- сутствующих в судебном заседании лиц. Задачи, участники, сроки, средства и итоговые решения стадии судебного разбирательства Основной задачей стадии является рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу, т.е. решение вопроса о виновности или невиновности подсудимого и вынесение приговора. Всесто- роннее, полное и объективное исследование обстоятельств совер- шенного преступления в ходе судебного разбирательства создает необходимые условия для постановления судом законного, обо- снованного и справедливого приговора. Факультативная задача стадии — разрешение вопроса об удо- влетворении гражданского иска. Круг участников стадии судебного разбирательства очень ши- рок. К ним относятся суд (судья), государственный или частный обвинитель, подсудимый, законный представитель несовершенно- летнего подсудимого, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители, судебные приста- вы, секретарь судебного заседания, свидетели, эксперт, специалист, переводчик, а также иные лица, которые могут принимать участие в судебном разбирательстве. Временны е границы, сроки стадии. Начало стадии исчисляется со дня открытия судебного заседания. Моментом окончания судеб- ного разбирательства является день принятия судом решения о пре- кращении уголовного дела либо день провозглашения приговора. Закон не устанавливает срок, в течение которого уголовное дело должно быть рассмотрено судом первой инстанции. Согласно ст. 6 1 УПК судебное разбирательство осуществляется в разумный срок. Вместе с тем, в случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела, которое разрешается в срок не позднее пяти суток со дня поступле- ния в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела (ч. 5, 6 ст. 6 1 УПК). Надлежащее производство по уголовному делу в судебном раз- бирательстве призваны обеспечить процессуальные средства ста- дии: 405 1) направленные на разрешение дела по существу (производ- ство судебных действий); 2) обеспечивающие разрешение дела по существу (вынесение постановлений или определений об отложении, приостановлении судебного разбирательства, возвращении уголовного дела проку- рору, продлении срока содержания под стражей, исключении до- казательства, удовлетворении ходатайств, а также принятие иных решений); 3) обеспечивающие надлежащий порядок в судебном разбира- тельстве (предупреждение о недопустимости нарушения порядка судебного заседания, удаление из зала судебного заседания, на- ложение денежного взыскания, отложение слушания уголовного дела и замена обвинителя или защитника). Итоговыми процессуальными решениями стадии, принимае- мыми судом, являются постановление или определение о прекра- щении уголовного дела (ст. 254 УПК) и постановление обвини- тельного или оправдательного приговора (ст. 302 УПК). 18.2. Îáùèå óñëîâèÿ ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà Понятие и значение общих условий судебного разбирательства Общие условия судебного разбирательства — это закреплен- ные законом правила, определяющие наиболее существенные черты производства по уголовному делу в суде первой инстанции и обеспечивающие реализацию в судебном заседании принципов уголовного процесса. Значение общих условий судебного разбирательства состоит в том, что они основываются на принципах уголовного судопро- изводства и конкретизируют их действие в судебном заседании, поэтому соблюдение этих условий полно и последовательно во- площает указанные принципы в процесс рассмотрения уголовно- го дела в суде первой инстанции, тем самым гарантирует закон- ное, обоснованное и справедливое разрешение дела по существу. Общие условия также позволяют унифицировать судебное раз- бирательство, поскольку являются одинаковыми для всех судов, независимо от места нахождения суда и его состава, категории рас- сматриваемого судом уголовного дела. Система общих условий судебного разбирательства установ- лена гл. 35 УПК. Непосредственность и устность судебного разбирательства Непосредственность заключается в том, что суд первой инстан- ции в ходе рассмотрения уголовного дела обязан исследовать все 406 собранные по делу доказательства путем личного их восприятия: допросить подсудимого, потерпевшего, свидетелей, гражданского истца и ответчика, заслушать заключение эксперта, осмотреть ве- щественные доказательства, прочесть и огласить протоколы след- ственных действий и иные письменные документы и материалы, имеющие доказательственное значение. Непосредственность су- дебного разбирательства позволяет суду лично получить необхо- димую для разрешения дела достоверную информацию, проверить собранные органами предварительного расследования доказатель- ства и в итоге правильно установить и оценить обстоятельства со- вершенного преступления. Вместе с тем закон предусматривает исключения из этого пра- вила. Так, при особом порядке судебного разбирательства в случа- ях, предусмотренных разд. Х УПК, общее условие непосредствен- ности не действует (ч. 1 ст. 240 УПК). Кроме того, в судебном заседании при соблюдении установленных законом условий могут быть оглашены показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля (ст. 276, 281 УПК). Устность — это форма судебного разбирательства, заключаю- щаяся в том, что суд (судья) выслушивает показания допраши- ваемых лиц, воспринимает на слух иные сведения об обстоятель- ствах дела. Устность обеспечивает равный доступ к информации для всех участников процесса и присутствующих лиц, позволяет им воспринимать происходящее в судебном заседании и придает убедительность принимаемым судом решениям. Приговор суда может быть основан только на тех доказатель- ствах, которые были исследованы в судебном разбирательстве (ч. 3 ст. 240 УПК). Гласность судебного разбирательства Гласность представляет собой открытость судебного разбира- тельства. По общему правилу любое лицо, достигшее 16 лет, может присутствовать в зале суда и наблюдать за ходом и результатами производства по конкретному уголовному делу. Лицо в возрасте до 16 лет, если оно не является участником уголовного судопроиз- водства, допускается в зал судебного заседания только с разреше- ния председательствующего (ст. 241 УПК). Разбирательство уголовных дел во всех судах |