Главная страница

Данильян_Тараненко_Философия. Учебник москва эксмо 2005


Скачать 7.94 Mb.
НазваниеУчебник москва эксмо 2005
АнкорДанильян_Тараненко_Философия.pdf
Дата20.09.2017
Размер7.94 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаДанильян_Тараненко_Философия.pdf
ТипУчебник
#8855
страница4 из 33
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33
хию (осуществление. В этом трактате Аристотель демонстрирует материалистический взгляд на независимость предмета от его восприятия, рассматривает работу памяти как воспроизведение представлений, которые уже существовали ранее. Условием воспоминаний он считал связь, с помощью которой с появлением предмета возникает представление об ином предмете. В гносеологии Аристотель подвергал критике скептицизм предшественников и утверждал возможность познания мира. Он определял явление и сущность как ступени приближения кисти не, рассматривал чувственное и рациональное познание. Но Аристотель противопоставлял рациональное чувственному. Разуму Аристотеля может существовать самостоятельно, независимо от
РАЗДЕЛ 2. История развития философской мысли ощущений, как часть разумной души, присущей человеку и Богу. Чтобы как-то сгладить разрыв между чувственными рациональным, Аристотель различал пассивный разум, который отражает бытие, и активный разум, способный творить мир. Граница приближения человека к Богу зависит от соотношения в ней пассивного и активного разума. Этические нормы (как и гносеология) Аристотелем выведены из понятия души. Но этические нормы не даются нам от природы, человек приобретает их в процессе своей деятельности, в борьбе со своими недостатками. Этические нормы Аристотеля — аналогия золотой середины Конфуция. Мужество, например, Аристотель рассматривал как середину между трусостью и отвагой. Этические нормы у Аристотеля — это идеал, критерий всех форм человеческой деятельности. Философия Аристотеля не завершает ни древнегреческой, ни тем более античной философии. Но она завершает наиболее содержательный период в истории философии, который часто называют классикой философии Греции. Эта философия высоко ценилась еще в античный период, ибо сыграла определяющую роль в эпоху Средневековья, без нее невозможно представить европейскую философию Нового времени, также как и современную философскую культуру. Богатым на разнообразные школы были завершающий цикл античной философии (поздняя классика Остановимся на идеях авторитетнейших школ этого этапа (схема 2.3). Эпикуреизм Основателем школы был последователь Демок­
рита Эпикур (342—270 гг. дон. э. Основное его произведение — О природе. Эпикур учил, что главная цель философии — счастье человека, которое возможно через познание законов мира. Для достижения своей цели философия формирует и включает в себя три вида знания физику (учение о природе и ее законах, канонику (учение опознании, этику (учение о достижении человеком счастья. Все явления природы и Вселенной Эпикур объяснял различными соединениями бессмертных атомов, которые отличаются не только по форме и величине, как у Демокрита, но и повесу. Их прямолинейное движение сочетается со спонтанными, внутренне обусловленными отклонениями в сторону от прямой линии, которая закладывает основы свободы не только естественной, но и индивидуальной (человеческой, — становится возможным свободный выбор, независимый от предопреде-
Схема 2.3.
Античная философия поздняя классика ленности, те. появляется возможность выбора из нескольких жизненных вариантов, возможность избежать обреченности. В теории познания Эпикур, как и Демокрит, придерживался учения об эманации (истечении, те. считал, что образы-ко­
пии, отделяясь от предметов окружающего мира, воспринимаются органами чувств, вызывая ощущения-копии. Основные позиции этического учения Эпикура таковы человек есть чувственное существо, а потому его чувства выступают критерием нравственности, ведь всякое благо и зло — в ощущениях. Главная жизненная задача человека — достижение счастья и душевной невозмутимости (те. состояния атараксии).
Эпикуреизм довольно активно влиял на сознание мыслителей своей эпохи. Наиболее известным из последователей Эпикура был древнеримский поэт и философ Тит Лукреций Кар (ок.
99—55 гг. дон. э. До нас дошла полностью его поэма О природе вещей, в которой он детально изложил свою философскую позицию. Лукреций считал, что основная цель философии — избавление человека от страха загробного наказания. Освободиться от этого человек может через познание природы, законов ее функционирования. Полученные знания нужны человеку для понимания сложных этических проблем. В особенности важным является понимание двух вопросов смертности души и невозможности богов повлиять на жизнедеятельность человека. Признавая существование богов, Лукреций отрицал их влияние на природу, так как природа состоит из наименьших частичек и возникает сама по себе. Наименьшие частицы природы вечны, никем не созданы и являются первоосновой мира. Душа также телесна. Она отличается от других физических тел, по мнению Лукреция, лишь формой атомов. Атомы души более мелкие, подвижные, гладкие и округлые. Жизнь и смерть встретиться не могут. Пока человек живет, смерть ему нестрашна, а если смерть настала, человека уже нет нет души — нет и ощущения страха. Скептицизм Как философская школа скептицизм (от греч.
skeptikos — рассматривающий, критикующий) возник в VI—III вв. дон. э. Вершины достиг в учении Пиррона
из Элиды (ок. 360—270 гг. дон. э Энесидема из Кносса (I в. дон. э Секста Эмпирика конец II — начало III в. н. э) и др. Специфика мировоззрения скептиков состоит в том, что они указывали на относительность человеческого познания, на его формальную недоказуемость. В основе всех суждений скептицизма находились три знаменитых вопроса стремя ответами 1) какими есть все вещи — Каждая вещь является не более такой, чем какой-либо иной, поэтому она не может быть названа ни прекрасной, ни безобразной противоположные суждения о вещи справедливы в одинаковой степени
2) как человек должен относиться к предметам мира — Зная, что противоположные суждения о предметах мира в равной степени достоверны, мудрый человек будет воздерживаться от любых суждений о предметах, а значит, и от принятия окончательных решений по поводу своего отношения к этим предметам 3) какую выгоду получает человек от своего отношения к предметам мира — Воздерживаясь от суждений об истинной сущности вещей
ЧАСТЬ I. Сущность философии и этапы ее развития и от окончательного принятия решений по поводу своего отношения к этим вещам, мудрый человек относится к ним равнодушно и невозмутимо, тес позиции апатии и автаркии (самообладания, — только так достигается высшее блаженство. В этом — единственно возможная выгода от отношения человека к предметами явлениям мира. Стоицизм Основателем его был Зенон из Китиона (ок. 333—
262 гг. дон. э, который находился на Кипре. Школа получила название от слова стоя — названия портика — открытой галереи, которая поддерживается колоннадой. Там, в этом приюте, учил своих приверженцев Зенон Китионский. Духовными наследниками Зенона были Клеанф (331—233 гг. дон. э) и Xpucunn
(ок. 281—205/208 гг. дон. э) Последний систематизировал учение стоиков в так называемой Старшей Стое, где он оказался наиболее плодотворным мыслителем. Ученики Хрисиппа распространили стоицизм в Риме. Среди римских стоиков наиболее известны Сенека (ок. 4 г. дон. э г. н. э Эпиктет (ок.
50-138), Марк Аврелий (121-180). Стоицизм — философская школа в основном этической направленности. Она, как и предшествующие школы, призывала человека к жизненной мудрости и самообладанию, нос позиции совсем иного понимания бытия и человека. Стоики считали, что весь мир — это единое тело, насквозь пронизанное активным началом, которым является Бог. А Бог — это творческий огонь, телесное дыхание («пневма»), жизненное тепло, разлитое в теле природы. Творческий огонь обеспечивает обусловленность всех явлений мира. Каждое событие — необходимое звено незыблемой цепи постоянных преобразований. В этом — необходимость всех вещей и явлений, которую не может нарушить никакая сила. Значит, благодаря творческому огню в мире властвует фатум — неумолимый закон судьбы. Судьба является предначертанной. Поэтому человеку не следует сопротивляться фатуму. Судьба ведет того, кто добровольно и безусловно ей подчиняется, и тянет силой того, кто неразумно и безрассудно ей сопротивляется. Отсюда следует, что человек должен сознательно, разумно познавать свое место в мироустройстве он должен постичь, какое поведение отвечает его собственной природе и естественному взаимоотношению с другими существами. Неоплатонизм Основные творцы неоплатонизма Плотин
(205—270), Порфирий (232 или 233 г. — начало IV в Ямвлих (ок.
280 — ок. 330), Прокл (410—485). Философским источником не
РАЗДЕЛ 2. История развития философской мысли
оплатонизма является учение Платона о первичности мира идей и вторичности материального мира. Оно было истолковано в духе мистицизма. Концепция возникновения и развития мира у неоп­
латоников очень сложная. Творцом выступает сверхчувственное абстрактное Единое, которое путем эманации (влияния) выделяет из себя мировой разум (мир идей, мировую (божественную) Душу и чувственный материальный мир. Индивидуальная (земная) душа, которая охвачена небытием (материей, телом) есть частица мировой Души. Они взаимосвязаны. Земная душа стремится быть максимально подобной мировой. Гармония между ними определяется поступками и деятельностью человека. Чем больше человек руководствуется принципами добра, тем ближе он к божественной Душе. Поэтому смысл жизни человека — повседневное духовное самосовершенствование. Душа, как считают неоплатоники, должна все время очищаться от земного. Очищение достигается отречением от земных потребностей и интересов, постоянными раздумьями о высочайших Божественных истинах. Вершина очищения есть состояние транса, когда душа человека сливается с мировой Душой. В 529 г. император Юстиниан издал указ о закрытии философских школ в Афинах. Это было свидетельством того, что античная философия завершила свое существование, но она навеки осталась источником философской мысли. Таким образом, в античной философии были поставлены и частично разрешены основные философские проблемы возникновения мира и человека, первоосновы всего сущего, соотношение двухосновных форм бытия — материальной и идеальной, смысла жизни, смерти и бессмертия. Результаты исследований античных мыслителей существенно повлияли на дальнейшее развитие философской мысли во всем мире.
§ 2. Философия средневековой Европы Следующим этапом в развитии философской мысли является средневековая философия. Средние века охватывают огромный, тысячелетний период истории (V—XV вв.). В Западной Европе условным началом этого периода принято считать год краха Римской империи (476 г. Для Средневековья в социально-экономи­
ческом плане характерно господство феодального уклада, видео логическом — утверждение христианства в качестве господ
ЧАСТЬ I. Сущность философии и этапы ее развития Схема 2.4.
Этапы развития средневековой философии ствующей религии, пронизывающей все сферы общества, жизни и сознания. Поэтому неудивительно, что философия этой эпохи существенно зависит от религиозного мировоззрения. В своей основе она теоцентрична, те. фактором, определяющим все сущее, здесь явилась не природа или Вселенная, а Бог, его воля. Мир воспринимался как двойное бытие подлинный (божественный, небесный) и неподлинный (земной, грешный) мир. Это деление проходит через всю средневековую философию. Начинается становление философии Средних веков периодом так называемой апологетики (схема 2.4). В условиях, когда христианство составляло преследуемое меньшинство Римской империи, когда новое учение запрещали и подавляли, представители апологетики (от греч apologia — защита) обращались к римским императорам или к широким массам с посланиями в защиту христиан. В этих обращениях апологеты рассматривали и разрабатывали важные мировоззренческие идеи, такие, как понимание сущности Бога, характер и содержание божественного творения, природа и сущность веры, соотношение веры и знания.
РАЗДЕЛ 2. История развития философской мысли С самого начала апологетика разделилась на два направления в вопросе об отношении к предшествующей языческой (античной) мудрости позитивное и негативное. Приверженцы позитивного отношения — Юстин Мученик (ок.
100—165), Афинагор (II в Климент Александрийский (150—215),
Ориген (185—254) — считали, что греческие философы шли по пути истины, ноне смогли постичь ее, так как она еще не явила себя в лице Иисуса Христа. Поэтому античную философию необходимо использовать, подчиняя ее теологии, поскольку христианское мировоззрение более истинно, чем предшествующее. Сторонники негативного отношения к античной философии, среди которых наиболее выдающимся представителем был Квинт
Тертуллиан (окне только осуждали античную философию, но и считали, что греко-римская культура вообще испортила и изувечила человека, подавила его естественные наклонности, сформировала в его сознании целый мир искусственных ценностей. Среди таких ценностей, по мнению Тертуллиана, — и слишком утонченная бесплодная наука, и изнеженное искусство, и крайне распущенная мораль, и аморальная религия. Единственный выход из создавшегося положения состоит в упрощении и возвращении к естественному — христианскому состоянию. Мудрствования ученых и философов на этом путине только излишни, но и вредны. Достигнуть цели возможно через аскезу, самопознание и, самое главное, через веру в Иисуса Христа. Изменения в общественном положении христианства не могли не отразиться на характере идеологии отпала необходимость защищаться и обосновывать свое право на жизнь, пришло время указывать путь и вести разрушающийся мир к спасению. На смену активности апологетов пришла деятельность отцов церкви, начался этап патристики (от лат pater — отец. Одним из наиболее известных ее представителей считается Аврелий Августин, или в отечественной традиции Августин Блаженный (354—430). В своих работах Ограде Божием», Исповедь, О Троице Ав­
густин разработал философское учение о свободе воли и доказывал, что человек как своеобразный микрокосм объединяет в себе природу материальных тел — растений и животных, разумную душу и свободную волю. Душа нематериальна, бессмертна, свободна в своих решениях. Волевым характеристикам человеческой души философ отдавал предпочтение перед рациональными. Отсюда выводилось неопровержимое первенство веры перед разумом
вера предшествует пониманию) и утверждался безоговорочный авторитет церкви как последней инстанции в утверждении любой истины. Ведь свобода воли, по Августину, не абсолютна. Она ограничена божественным изначальным решением, которым Бог одних избрал для спасения и наслаждения в будущей жизни, а других обрек на вечные пытки (в этом суть христианского учения о божественном предопределении. Подобным же образом Авгу­
стин разграничил науку и мудрость. Наука подчинена мудрости, ибо она учит лишь умению пользоваться вещами, в то время как мудрость ориентирует на познание божественных дели духовных объектов.
Августин дал принципиально новое, линейное толкование времени в отличие от циклического его толкования, присущего античному мировоззрению. Понятие о времени как движении от прошлого к будущему, а не как постоянном повторении того, что уже когда-то было, стало основой формирования исторического сознания. Но для Августина история — это короткий промежуток между двумя «вечностями»: созданием мира Богом и тысячелетним Царством Божиим на Земле. Такое понимание времени было характерным для всей средневековой культуры. Существенную роль в утверждении христианского мировоззрения сыграли Иероним Сшридонский (340—420), который перевел Библию на латынь римский писатель V в Марциол Капелла, выдвинувший идею семи свободных искусств, среди которых основой всех знаний выступают три — грамматика, риторика и диалектика Апиций Манлий Северин Боэций (480—524), произведения которого О музыке, О святой Троице, О католической вере, Утешение философское довольно органически объединяли греческую философию с христианским мировоззрением
Флавий Маги Касиодр (477—570), который в своем имении на юге Италии основал школу, где начались систематические переводы и переписывание книги текстов, важных для христианского образования. В период раннего Средневековья жил еще один интересный философ и богослов Иоанн Скот Эриугена (ок. 810—877). В своем известном произведении О разделении природы он доказывал, что все бытие делится на четыре природы первая — природа не созданная, но способная сама создавать — Бог вторая — природа созданная и сама способная создавать — совокупность первоформ (в платоновском понимании) и действующих причин
РАЗДЕЛ 2. История развития философской мысли третья — природа созданная и неспособная создавать — мир чувственных вещей. Существование мира вещей Эриугена связывал с грехопадением человека, которое привело к тому, что этот мир отошел от Бога. В конечном итоге (на основе искупления, чувственный мир возвратится к Богу, и это состояние бытия характеризует, считал Эриугена, четвертую природу — Бога как конечную цель всего, как субстанцию, к которой все возвращается. Исследуя понятия природы, Эриугена отмечал, что бытие включает и явления, не принадлежащие к метафизическому Божественному миру. Например, грех. Грех не создается Богом. Но тогда следует делать вывод, что Бог не является началом, сущностью и концом всего сущего. Однако такая точка зрения противоречила христианскому вероучению и потому главную работу
Эриугены — О разделении природы — в 1225 г. папа Гоиорий Ш приказал сжечь. Взгляды Августина Блаженного и его последователей стали основой средневековой философии, которая получила название схоластики. Что это за философия Самое слово схоластика происходит от греческого schole — школа. Дело в том, что на рубеже V—VI вв. зародилась система средневекового образования. Некоторые из первых монастырских и приходских школ стали ведущими центрами средневековой культуры и образования, теоретических исследований своего времени. В этих школах впервые начали преподавать философию. Она и получила название схоластики. В более позднее время так стали именовать всю средневековую философию. В развитии западноевропейской средневековой схоластики выделяют два периода
1) ранняя схоластика (IX—XII вв.);
2) зрелая, классическая схоластика (XII—XV вв.). В первый период развития схоластики все учения были связаны преимущественно с интерпретацией Августином Блаженным неоплатонизма. Выдающимся представителем схоластики этого времени был Ансельм, который в 1093 г. занял должность архиепископа Кентерберийского в Англии. Я верую, чтобы понимать, а не стремлюсь понимать, чтобы верить, — так Ансельм сформулировал свое кредо в сфере познания. Воплощая его в своих рассуждениях, он создал знаменитое онтологическое доказательство бытия Бога. Суть его такова. Верующий человек имеет самоочевидное понятие о Господе, существе совершенном. Но для полного совершенства признак бытия является необходимым. Отсюда следует, что Бог реально существует. Уже современники архиепископа Кентерберийского подвергали сомнению такую аргументацию, поскольку она увязывала существование ясного понятия о вещи с реальным существованием этой вещи. Разве ненастоящие предметы являются основанием для создания понятий о них Разве, например, появятся в вашем кармане деньги благодаря одной только мысли о них Тем не менее такие контраргументы едва ли имели значение для Ансельма: он считал свой вывод результатом веры и Божественного откровения, а его логическое обоснование — легкодоступной формой демонстрации истины. Вторым известным представителем ранней схоластики был компьенский каноник Иоанн Росцелин (1050—1120). В центре его философии находился догмат о триединстве Бога — один из основных в христианском вероучении. Смысл его состоит в том, что Бог един в трех лицах Отец, Сын и Дух Святой. Триединая сущность ликов Бога, утверждал Росцелин, такая же реальная, как и сами ипостаси. Его учение, отвергающее реальное существование общего, имело тенденцию отрицать реальность Божественного единства, а потому было опасным для основной догмы христианства. В 1092 г. Церковный Собор в Суасоне обвинил
Росцелина в ереси («тритеизме» — троебожии) и заставил отказаться от своего учения. В определенный период на позициях Росцелина стоял его ученик Пьер Абеляр (1079—1142). Он был известен в Европе как прекрасный мастер диспута. В своих работах Да и нет, Переписка с Элоизой» и др. он обращался к разуму как ведущему инструменту и критерию в поисках истины, как средству популяризации христианского учения. Но попытка рациональной защиты христианского учения закономерно приводила его к критическому анализу этого учения, что открывало путь к освобождению философии из-под контроля теологии. Поэтому учение Абеляра было также осуждено как еретическое. Классическая схоластика основывается на приспособленном к потребностям христианской догмата™ аристотелизме. Система­
тизатором классической схоластики был Фома Акеинский
(1225—1274). Свою теологически-философскую систему он изложил в многочисленных работах (последнее ватиканское издание его произведений составляет 28 томов, известнейшими среди которых являются Сумма против язычников (1264), Сумма теологии (1274). В этих произведениях Аквинский разработал свою систему «окатоличенного» аристотелизма —
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33


написать администратору сайта