Учебник москва высшее образование серия основана в 1996 г. Московская государственная юридическая
 Скачать 4.7 Mb.
|
|
§ 4. Освобождение от наказания в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом Замена неотбытой части наказания более мягким относится к факультативным видам освобождения от наказания, т.е. реше- ние этого вопроса зависит от усмотрения суда. Суд вправе заменить такие основные виды наказания, как ог- раничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы. Лицо также может быть полностью или частично освобождено от любого дополнительного вида на- казания, если к моменту замены это наказание не было исполне- но. Как правило, речь идет о лишении права занимать определен- ную должность или заниматься определенной деятельностью, так как в случае их назначения в качестве дополнительных к ограни- чению свободы, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы они распространяются на все время отбывания основных видов наказания, но при этом срок дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия основного (ч. 4 ст. 47 УК). Другие дополнительные виды наказания (штраф, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград) исполняются в течение непродолжи- тельного срока после вступления в силу обвинительного приго- вора суда, поэтому к моменту замены основного вида наказания лицо уже не может быть освобождено от их отбывания. Основанием замены неотбытой части наказания более мягким являются такие позитивные изменения в поведении осужденного, которые свидетельствуют, что он для своего дальнейшего ис- правления более не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. Кроме того, неотбытая часть может быть заменена более мяг- ким видом наказания только после фактического отбытия осуж- денным за совершение: преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети; тяжкого преступления — не менее половины; особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания. При замене неотбытой части суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии перечнем, предусмотрен- ным в ст. 44 УК. Выбор конкретного вида наказания зависит от того, возможно ли достичь с его помощью целей восстановления 479 социальной справедливости, исправления осужденного и преду- преждения совершения новых преступлений. При этом суд руко- водствуется сроками или размерами, установленными УК для каждого из указанных видов наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом явля- ется окончательной. В случае совершения лицом нового преступ- ления, к наказанию, назначенному по последнему приговору, присоединяется неотбытая часть наказания, которым было заме- нено ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воин- ской части или лишение свободы. § 5. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки Данный вид освобождения от наказания впервые включен в Уголовный кодекс (ст. 80 1 ). Основанием его применения высту- пает нецелесообразность назначения лицу наказания в изменив- шейся обстановке, в которой это лицо или совершенное им дея- ние перестали быть общественно опасными. По сути, в ст. 80 1 УК предусмотрено два вида освобождения от наказания, хотя и весьма сходных: отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление, или отпадение об- щественной опасности совершенного им деяния. В обоих случаях для освобождения от наказания закон поми- мо основания требует наличие двух условий: 1) совершение преступления впервые. Лицо считается совер- шившим преступление впервые, если он ранее не совершал пре- ступление, либо совершал, но судимость снята или погашена, либо истекли сроки давности привлечения к уголовной ответст- венности; 2) совершение преступления небольшой (ч. 2 ст. 15 УК) или средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК). Под изменением обстановки, вследствие которого совершен- ное лицом деяние перестало быть общественно опасным, следу- ет понимать изменение не только социальных, политических или экономических условий в стране (например, прекращение воен- ных действий, крупные экономические реформы), но и конкрет- ной обстановки в том или ином районе, местности, предприятии (незаконная охота в заповеднике, если к моменту рассмотрения 480 дела в суде она там будет разрешена в силу чрезмерного увели- чения поголовья этого вида животных) 1 К изменению обстановки, вследствие чего лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным, следует относить изменения, связанные исключительно с характеристикой личности виновного и степенью его опасности в связи с совершен- ным им преступлением. Например, женитьба (замужество) винов- ного на жертве своего «преступления», переезд несовершеннолет- него правонарушителя на новое место жительства, вследствие ко- торого он оказался вне неблагоприятного в криминологическом отношении окружения, поступил на службу или учебу, уволен с ра- боты 2 или освобожден от занимаемой должности. Рассматриваемый вид освобождения от наказания является обязательным, поскольку при наличии основания и необходимых условий в соответствии со ст. 80 1 УК лицо «освобождается су- дом от наказания», т.е. освобождение представляет собой обязан- ность, а не право суда. УК не указывает, на какой момент следует устанавливать ут- рату общественной опасности деяния или лица, его совершившего. Полагаем, что она должна быть установлена ко времени рассмот- рения дела в суде. Освобождение от наказания по основаниям, 1 Ю.Д. Денисов полагает, что «возможны лишь две типичные ситуации, при которых совершенное деяние, не утратившее «статуса» преступного на момент рассмотрения возможности прекращения уголовного преследова- ния в связи с утратой им общественной опасности, могли бы оцениваться с точки зрения ст. 80 1 УК: а) когда законодатель запаздывает с криминали- зацией того или иного деяния; б) когда законодатель запаздывает с отме- ной действия тех или иных условий места и времени, обусловивших в свое время объявление деяния преступным. Только в рамках последней ситуа- ции может идти речь об утрате общественной опасности совершенного пре- ступления на ином («локальном», «региональном») уровне в сравнении с обычными пределами действия уголовного закона во времени и в про- странстве». (Денисов Ю.Д. Проблемы совершенствования института осво- бождения от наказания в связи с изменением обстановки // Уголовное пра- во: стратегия развития в XXI веке. М., 2006. С. 273). Думается, первая названная автором ситуации не имеет никакого отно- шения к рассматриваемому вопросу, а вторая — если свести толкование статьи к предложенному пониманию, существенно и необоснованно ограни- чит ее применение. 2 См., например: Извлечение из постановления Президиума Верховного Суда РФ от 27.02. 2002 г. // БВС. 2002. № 7. 481 предусмотренным ст. 80 1 УК, производится судом в форме поста- новления обвинительного приговора без назначения наказания (п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ). § 6. Освобождение от наказания в связи с болезнью В статье 81 УК предусматривается три самостоятельных ос- нования освобождения от наказания, связанные с расстройством здоровья лица, совершившего преступление: 1) психическое рас- стройство, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездейст- вия), возникшее после совершения преступления; 2) иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания; 3) заболевание, делающее военнослужащего негодным к военной службе. Освобождение от наказания в связи с психическим расстрой- ством является обязательным основанием, т.е. оно не зависит от усмотрения суда. Согласно ч. 1 ст. 81 УК не любое психическое расстройство может повлечь освобождение от наказания, а лишь такое, кото- рое: 1) возникает после совершения преступления; 2) лишает ли- цо возможности осознавать фактический характер и обществен- ную опасность своих действий (бездействия), что не позволяет этому лицу воспринимать принудительный характер и каратель- но-воспитательный смысл применяемых мер государственного принуждения. В связи с этим лицо должно освобождаться от лю- бого вида основного и дополнительного наказания. Возможны три варианта освобождения лица от наказания в связи с психическим расстройством: 1) в случае, когда оно наступает после совершения преступле- ния, но до вынесения приговора, лицо освобождается от назна- чения наказания; 2) в случае, когда оно наступает после вынесения приговора, но до обращения его к исполнению, лицо освобождается от отбывания назначенного наказания в полном объеме; 3) в случае, когда оно наступает во время отбывания наказа- ния осужденным, он освобождается от дальнейшего отбывания наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 81 УК к лицу, у которого после со- деянного преступления наступило психическое расстройство, 482 делающее невозможным назначение или исполнение наказания, могут быть применены принудительные меры медицинского характера. Решая вопрос о необходимости назначения указанных мер, суд исходит из возможности причинения этим лицом иного существенного вреда, а также опасности для себя или других (ч. 2 ст. 97 УК). Представляется, что, исходя из указанных обстоя- тельств, а также характера психического расстройства, речь идет о таких мерах, как принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего, специализированного типа или специализи- рованного типа с интенсивным наблюдением. Освобождение от наказания в связи с психическим расстрой- ством не является окончательным, так как в случае своего выздо- ровления лицо может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности привлечения к уго- ловной ответственности или давности обвинительного приговора, предусмотренные ст. 78 и 83 УК. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болез- нью. Возникновение у лица после совершения преступления иной тяжелой болезни является факультативным основанием освобо- ждения от наказания (ч. 2 ст. 81 УК), т.е. это составляет право суда, а не его обязанность. Под иной тяжелой болезнью, которая: 1) возникает у лица по- сле совершения преступления, 2) препятствует отбыванию нака- зания, следует понимать такое серьезное заболевание, которое существенно затрудняет процесс исполнения наказания. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказа- ния, утвержден постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (с изм. от 30 декабря 2005 г. № 847) 1 . К этим заболе- ваниям относятся, например, фиброзно-кавернозный туберкулез легких, злокачественные новообразования IV стадии, острый лейкоз, тяжелая форма сахарного диабета, ишемическая болезнь сердца, бронхиальная астма и др. 1 СЗ РФ. 2004. № 7. Ст. 524. 483 Возможны два варианта освобождения от наказания лица, заболевшего после совершения преступления иной тяжелой бо- лезнью: 1) в случае возникновения болезни после совершения престу- пления, но до вынесения приговора суд выносит приговор, назна- чает наказание и освобождает лицо от отбывания наказания. Такое же решение суд принимает в случае, когда лицо заболело иной тяжелой болезнью после вынесения приговора, но до его обращения к исполнению; 2) в случае отбывания наказания лицо освобождается от его дальнейшего отбывания. При рассмотрении вопроса об освобождении от наказания в связи с иной тяжелой болезнью суд должен учитывать характер болезни, возможность стационарного лечения в условиях отбы- вания наказания, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и его поведении в период отбывания наказания. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью не является окончательным, так как в случае своего выздоровле- ния лицо может подлежать уголовной ответственности и наказа- нию, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или давности обвинительного приговора, преду- смотренные ст. 78 и 83 УК. Освобождение военнослужащих от наказания в случае забо- левания, делающего их негодными к военной службе. Военнослу- жащие в обязательном порядке освобождаются от таких видов наказания, как ограничение по военной службе, арест или со- держание в дисциплинарной воинской части в случае заболева- ния, делающего их негодными к военной службе. Постановле- нием Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. № 123 «Об утвер- ждении положения о военно-врачебной экспертизе» 1 предусмотрен перечень болезней, которым должен руководствоваться эксперт при решении вопроса о годности военнослужащего к военной службе. Вместе с тем, если суд с учетом состояния здоровья, тяжести со- вершенного преступления, личности осужденного и его поведения 1 СЗ РФ. 2003. № 10. Ст. 902. 484 не посчитает возможным полностью освободить военнослужаще- го от наказания, он может принять решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. § 7. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей В статье 82 УК предусматривается факультативное основа- ние освобождения от наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет. Согласно ч. 3 ст. 26, ч. 5 ст. 42, п. «а» ч. 2 ст. 55, ст. 177 УИК РФ отсрочка может быть предоставлена от отбывания следую- щих видов наказания: 1) обязательные работы; 2) исправительные работы; 3) ограничение свободы; 4) лишение свободы. Основанием для освобождения от наказания являются бере- менность подсудимой или осужденной либо наличие у нее ребен- ка в возрасте до 14 лет, поскольку при наличии таких обстоя- тельств исправительное воздействие реально отбываемого нака- зания существенно затрудняется. Тем не менее, отсрочка не предоставляется женщинам, осу- жденным к лишению свободы на срок более 5 лет за тяжкие и осо- бо тяжкие преступления против личности. По смыслу законапод преступлениями против личности в данном случае понимаются преступления, в которых личность выступает в качестве не толь- ко основного, но и дополнительного объектов. Беременность устанавливается на основании медицинского заключения, а наличие малолетнего ребенка — свидетельством о рождении, решением суда об усыновлении либо справкой о на- личии ребенка. Беременные женщины и женщины, имеющие детей в возрасте до 14 лет, могут быть освобождены: 1) от реального отбывания наказания в полном объеме при вынесении приговора. При вынесении приговора беременной женщине и женщине, имеющей ребенка в возрасте до 3 лет, мо- жет быть предоставлена отсрочка отбывания от таких видов нака- зания, как исправительные работы и лишение свободы. Обяза- тельные работы и ограничение свободы к данным категориям лиц не применяются (ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 53 УК). Женщине, имеющей 485 ребенка в возрасте от 3 до 14 лет, может предоставляться отсроч- ка также от реального отбывания обязательных работ; 2) от дальнейшего отбывания наказания. Беременная женщина или женщина, имеющая ребенка в возрасте до 14 лет, отбываю- щие назначенное наказание, могут быть освобождены от таких видов наказания, как обязательные работы, исправительные рабо- ты, ограничение свободы или лишение свободы. При этом бере- менным женщинам,отбывающим лишение свободы, отсрочка может быть предоставлена независимо от срока беременности. Беременным женщинам, отбывающим наказание в виде обяза- тельных работ, исправительных работ или ограничения свобо- ды, отсрочка может быть предоставлена только со дня, когда со- гласно Трудовому кодексуу нее возникает право на отпуск по беременности и родам. В обоих случаях при решении вопроса о предоставлении от- срочки суд принимает во внимание характеристику подсудимой (осужденной), согласие родственников принять ее и ребенка, на- личие у нее жилья, возможности создать условия для нормально- го развития ребенка и т.п. Отсрочка представляет собой условный вид освобождения от наказания. Она может быть отменена в следующих случаях: 1) если женщина отказалась от ребенка. Под отказом от ре- бенка следует понимать официальное заявление, сделанное мате- рью ребенка соответствующим органам; 2) если она продолжает уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним после предупреждения, сделанного уголовно-испол- нительной инспекцией, осуществляющей контроль за ее поведени- ем. Осужденная считается уклоняющейся от воспитания ребенка и ухода за ним, если она, официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни, либо оставила ребенка род- ственникам или иным лицам, либо скрылась, либо иным образом уклоняется от воспитания ребенка (ч. 4 ст. 178 УИК РФ); 3) если в период отсрочки осужденная совершила новое пре- ступление. Первые два основания являются факультативными, т.е. реше- ние вопроса об отмене или сохранении отсрочки зависит от ус- мотрения суда. При этом суд принимает такое решение только 486 по представлению уголовно-исполнительной инспекции, осущест- вляющей контроль за поведением осужденной. Кроме того, во всех случаях необходимо установить, не истекли ли сроки давно- сти обвинительного приговора, предусмотренные ст. 83 УК. В слу- чае отмены отсрочки по первому и второму основаниям осуж- денная направляется для отбывания наказания в место, назначен- ное приговором суда. Если осужденная в период отсрочки совершает новое преступ- ление, как умышленное, так и неосторожное, суд обязан отменить отсрочку и назначить наказание по совокупности приговоров. По достижении ребенком 14 лет (в случае, если у осужденной два и более малолетних детей, то по достижении указанного воз- раста младшим ребенком) суд принимает одно из двух решений: 1) освобождает осужденную от отбывания наказания или остав- шейся части наказания; 2) заменяет оставшуюся часть более мяг- ким видом наказания. Одно из таких решений суд принимает также в случае смерти ребенка (ч. 5 ст. 178 УИК РФ). Принимая решение, суд учитывает характер и степень общественной опас- ности совершенного преступления, поведение осужденной, ее отношение к воспитанию ребенка, отбытый и неотбытый срок наказания. Однако если истек срок давности обвинительного приговора, установленный ст. 83 УК, осужденная подлежит обя- зательному освобождению от наказания. |