Главная страница
Навигация по странице:

  • Ходатайство в уголовном процессе

  • § 2. Процессуальный порядок заявления, рассмотрения и разрешения ходатайств

  • § 3. Понятие жалоб в уголовном судопроизводстве

  • Назначение института обжалования в уголовном судопроиз­ водстве

  • § 4. Процессуальный порядок подачи, рассмотрения и разрешения жалоб

  • Упп. Учебник Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А. В. Гриненко 2е издание, переработанное


    Скачать 2.35 Mb.
    НазваниеУчебник Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А. В. Гриненко 2е издание, переработанное
    Дата10.05.2023
    Размер2.35 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаGrinenko_A_V_Ugolovny_protsess.pdf
    ТипУчебник
    #1120494
    страница12 из 37
    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   37
    Глава 8. Ходатайства и жалобы
    § 1. Понятие ходатайств
    в уголовном судопроизводстве
    Заявление ходатайств относится к числу наиболее важных прав участников уголовного судопроизводства.
    Ходатайство в уголовном процессе — это заявленная с целью наиболее полной реализации своих прав просьба об осуществ­
    лении процессуальных действий или принятии процессуальных решений либо об отказе в этом, которая адресована органу или должностному лицу уголовного судопроизводства, наделенному соответствующей компетенцией.
    Ходатайства обладают следующими свойствами.
    1. Ходатайство имеет официальный характер. Это требова­
    ние означает, что ходатайство может быть заявлено: а) только по возбужденному уголовному делу; б) лицом, наделенным со­
    ответствующим правом; в) органу или должностному лицу, об­
    ладающему соответствующей компетенцией; г) относительно вопросов, касающихся существа уголовного дела; д) в установ­
    ленной законом форме.
    2. Ходатайство имеет характер просьбы. Это свойство состо­
    ит в следующем: а) лицо заявляет ходатайство с целью наиболее полной реализации своих субъективных прав; б) на момент за­
    явления ходатайства субъективные права лица не нарушены или нарушены, но могут быть восстановлены; в) орган и долж­
    ностное лицо уголовного судопроизводства, рассматривающие ходатайство, обладают властными полномочиями как удовле­
    творить данное ходатайство, так и отказать в его удовлетворе­
    нии; г) тот факт, что ходатайство имеет характер просьбы, не избавляет компетентный орган и (или) должностное лицо от обязанности рассмотреть и разрешить его в соответствии с за­
    коном.
    К лицам, которые вправе заявлять ходатайства, в соответст­
    вии с ч. 2 ст. 119 УПК РФ относятся подозреваемый, обвиняе­
    мый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также граж-

    § 1. Понятие ходатайств в уголовном судопроизводстве 159 данский истец, их представители. В ч. 3 данной статьи правом заявлять ходатайства в ходе судебного разбирательства наделен также государственный обвинитель. Заметим, что в иных стать­
    ях УПК РФ упоминается право и иных лиц заявлять ходатайст­
    ва. Так, следователь с согласия руководителя следственного ор­
    гана и дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед су­
    дом ходатайство о заключении лица под стражу (ч. 3 ст. 108
    УПК РФ). Следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед су­
    дом ходатайство о временном отстранении от должности подоз­
    реваемого или обвиняемого (ч. 1 ст. 114 УПК РФ). Следователь подает руководителю следственного органа, дознаватель - на­
    чальнику органа дознания ходатайство о продлении до 10 суток срока проверки сообщения о преступлении, а при необходимо­
    сти проведения документальных проверок или ревизий руково­
    дитель следственного органа по ходатайству следователя, а про­
    курор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до
    30 суток (ч. 3 ст. 144 УПК РФ).
    Свидетель в соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 56 УПК РФ также может заявлять ходатайства, например, о применении в ходе допроса аудио- или видеозаписи (ч. 4 ст. 189 УПК РФ).
    Ходатайства могут быть классифицированы по различным основаниям.
    В зависимости от того, какой категорией участников они за­
    являются, все ходатайства могут быть подразделены на две группы: 1) ходатайства, заявляемые участниками уголовного су­
    допроизводства, которые имеют свой правовой интерес в уго­
    ловном деле или представляют (защищают) интересы других лиц; 2) ходатайства, заявляемые участниками уголовного судо­
    производства, которые отстаивают государственные интересы.
    Кроме того, по своему содержанию ходатайства в соответст­
    вии с ч. 1 ст. 119 УПК РФ классифицируются также на две группы: 1) ходатайства об установлении обстоятельств, имею­
    щих значение для уголовного дела; 2) ходатайства об обеспече­
    нии прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица.
    Ходатайства, заявляемые участниками уголовного судопро­
    изводства, могут быть направлены как на установление обстоя­
    тельств, так и на обеспечение прав и законных интересов. В от­
    личие от этого следователь, дознаватель заявляют суду ходатай­
    ства в случаях, когда необходимо установить обстоятельства,

    160 Глава 8. Ходатайства и жалобы имеющие значение для уголовного дела, или для ограничения прав лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство. По­
    скольку обеспечение прав и законных интересов лиц в ходе до­
    судебного производства входит в их собственную компетенцию, такие ходатайства они не заявляют. Исключение составляют случаи заявления ходатайства государственным обвинителем, поскольку он может обращаться также с ходатайствами об обеспечении прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
    § 2. Процессуальный порядок заявления,
    рассмотрения и разрешения ходатайств
    В соответствии с ч. 1 ст. 120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному де­
    лу. Это положение означает, что ходатайство может подаваться на любой стадии уголовного процесса и не может быть ограни­
    чено тем, что по уголовному делу было принято какое-либо ре­
    шение (например, вынесен обвинительный приговор).
    Ходатайства могут подаваться как в письменном, так и в устном виде. Письменное ходатайство подлежит приобщению к уголовному делу, а устное заносится в протокол следственного действия или судебного заседания (ч. 1 ст. 120 УПК РФ). На­
    пример, если потерпевший пришел к следователю и заявил уст­
    ное ходатайство, то следователь должен начать допрос этого лица и зафиксировать соответствующее ходатайство в протоко­
    ле допроса.
    В законе отсутствует указание на возможное содержание хо­
    датайства. Это означает, что его заявитель может составлять хо­
    датайство в произвольной форме. Однако в любом случае оно должно содержать сведения о лице, подавшем ходатайство, чет­
    ко выраженную просьбу и указание на тот орган или должност­
    ное лицо уголовного судопроизводства, которому оно адресова­
    но. Ходатайство, поданное в ходе следственного действия или судебного заседания, фиксируется по возможности дословно.
    Исключение составляют ходатайства, которые заявляются должностными лицами уголовного судопроизводства. Эти хода­
    тайства имеет четкую структуру, обозначенную в приложениях к ст. 476 УПК РФ (кроме ходатайств государственного обвини­
    теля, которые подаются в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.

    § 2. Порядок заявления, рассмотрения и разрешения ходатайств 161
    По общему правилу, закрепленному в ст. 121 УПК РФ, хода­
    тайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредствен­
    но после его заявления. Это положение означает, что дознава­
    тель, следователь и суд после получения ходатайства должны не­
    замедлительно приступить к его рассмотрению. Ходатайства могут разрешаться в трехсуточный срок с момента их поступле­
    ния лишь в тех случаях, когда существуют реальные препятствия для их немедленного разрешения. К таким препятствиям могут быть отнесены: 1) отсутствие или недостаток доказательств, на основе которых можно принять то либо иное решение по хода­
    тайству; 2) необходимость производства неотложных следствен­
    ных действий; 3) необходимость выполнения большого объема процессуальных действий по этому же уголовному делу, промед­
    ление с которыми может привести к существенным нарушениям прав и законных интересов лиц, вовлеченных в уголовное судо­
    производство.
    В любом случае нельзя переносить рассмотрение ходатайст­
    ва на более поздний срок, ссылаясь на занятость по службе, приближение выходного дня и т. п.
    Термин «разрешение ходатайства» означает, что в результате его рассмотрения может быть принято одно из следующих ре­
    шений: 1) об удовлетворении ходатайства; 2) об отказе в удов­
    летворении ходатайства; 3) о частичном отказе в удовлетворе­
    нии ходатайства. Каждое из этих решений закрепляется в доку­
    менте.
    При удовлетворении ходатайства в решении должно быть четко сформулировано, какие именно процессуальные действия будут осуществлены, какие решения приняты во исполнение просьбы заявителя. Если принято решение об отказе в удовле­
    творении ходатайства, необходимо указать конкретные мотивы, по которым доводы заявителя были признаны несостоятельны­
    ми. В случае же частичного отказа в удовлетворении ходатайст­
    ва решение должно содержать мотивы, по которым были от­
    вергнуты одни и приняты во внимание иные доводы лица.
    В соответствии со ст. 122 УПК РФ дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд — определение. Эти реше­
    ния в обязательном порядке доводятся до сведения заявителя под роспись.
    Если лицо, которое подавало ходатайство, не согласно с вы­
    несенным по нему решением, то данное решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

    162 Глава 8. Ходатайства и жалобы
    § 3. Понятие жалоб в уголовном судопроизводстве
    Возможность обжалования действий (бездействия) и реше­
    ний суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судо­
    производство, является одним из основополагающих прав лиц, вовлеченных в уголовно-процессуальные правоотношения.
    Правильное и своевременное разрешение жалоб — одна из гарантий восстановления нарушенных прав и законных интере­
    сов граждан при производстве по уголовным делам.
    Право на обжалование закреплено в действующем законода­
    тельстве в качестве одного из принципов уголовного судопроиз­
    водства (ст. 19 УПК РФ). Положения, конкретизирующие дан­
    ный принцип, закреплены в статьях, устанавливающих статус конкретных участников, а также в гл. 16 УПК РФ, в которой обозначены основные положения данной процедуры.
    Жалоба представляет собой официальную просьбу, в которой содержатся сведения о нарушении прав и законных интересов лиц, вовлеченных в производство по уголовному делу, и которая подана в орган или должностному лицу, наделенному полномо­
    чиями по отмене незаконных, необоснованных и немотивиро­
    ванных решений иных органов или должностных лиц, действия
    (бездействие) или решения которых подвергаются сомнению.
    Жалоба как официальный акт имеет признаки, в целом ана­
    логичные тем, которые присущи и ходатайствам. Наиболее су­
    щественное отличие жалобы от ходатайства состоит в том, что жалоба подается не в тот же орган и не тому же должностному лицу уголовного судопроизводства, которые осуществляли об­
    жалуемые действия (бездействие) или принимали обжалуемые решения.
    В соответствии со ст. 123 УПК РФ жалобы могут быть пода­
    ны как участниками уголовного судопроизводства, так и иными лицами в той части, в которой производимые действия и при­
    нимаемые решения затрагивают их интересы. Это могут быть, например, случаи, когда в ходе обыска в коммунальной кварти­
    ре были вскрыты помещения общего пользования или когда лицу было запрещено покидать место, в котором производи­
    лось данное следственное действие.
    Назначение института обжалования в уголовном судопроиз­
    водстве состоит в том, что он: 1) обеспечивает надлежащую реализацию процессуальных прав, свобод и законных интере­
    сов участников уголовного судопроизводства и иных лиц, вовлеченных в сферу уголовно-процессуальных отношений;

    § 4. Порядок подачи, рассмотрения и разрешения жалоб 163 2) позволяет своевременно выявить и устранить нарушения, до­
    пущенные органами и должностными лицами уголовного судо­
    производства.
    § 4. Процессуальный порядок подачи,
    рассмотрения и разрешения жалоб
    Жалобы на процессуальные действия (бездействие) и про­
    цессуальные решения дознавателя подаются прокурору, следо­
    вателя - руководителю следственного органа.
    Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа установлен в ст. 124 УПК РФ. Жалоба рассматривается в течение трех суток со дня ее получения.
    Лишь в исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо при­
    нять иные меры, допускается рассмотрение этой жалобы в срок до 10 суток. О продлении срока надлежащим образом извеща­
    ется заявитель. Данный срок является окончательным и не мо­
    жет быть продлен.
    Рассмотрение жалобы состоит в том, что прокурор или ру­
    ководитель следственного органа изучает поступившую инфор­
    мацию, соотносит ее с материалами уголовного дела и прини­
    мает законное, обоснованное и мотивированное решение. Это решение оформляется постановлением о полном или частич­
    ном удовлетворении жалобы либо об отказе в удовлетворении жалобы. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, которое было принято по жалобе, а также о дальней­
    шем порядке его обжалования.
    Дальнейшее обжалование движется по вертикали. Лицо вправе обжаловать постановление об отказе в удовлетворении жалобы или о частичном удовлетворении жалобы: если жалоба подавалась прокурору на действия (бездействие) и решения дознавателя — вышестоящему прокурору вплоть до Генераль­
    ного прокурора РФ, если руководителю следственного органа на действия (бездействие) и решения следователя — вышестоя­
    щему руководителю следственного органа вплоть до Председа­
    теля Следственного комитета при прокуратуре РФ, руководите­
    ля следственного, органа соответствующего федерального орга­
    на исполнительной власти или при таком органе (имеются в виду начальник Следственного комитета при МВД России, на­
    чальник Главного следственного управления ФСБ России, а

    164 Глава 8. Ходатайства и жалобы также начальник Главного следственного управления ФСКН
    России).
    Кроме участников уголовного судопроизводства, вовлечен­
    ных в соответствующие правоотношения, жалобы могут по­
    давать и должностные лица. Дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа: дознаватель — вышестоя­
    щему прокурору, следователь — руководителю вышестоящего следственного органа. Если вышестоящий прокурор или руко­
    водитель вышестоящего следственного органа согласился с до­
    водами жалобы, то он отменяет решение нижестоящего долж­
    ностного лица.
    Судебный порядок рассмотрения жалоб закреплен в ст. 125
    УПК РФ. Жалобы могут быть поданы непосредственно в суд в тех случаях, когда их предметом являются постановления дозна­
    вателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосу­
    дию. Такие действия (бездействие) и решения могут быть обжа­
    лованы в районный суд по месту производства предварительно­
    го расследования.
    Жалобу в суд может подавать заявитель, его защитник, за­
    конный представитель или представитель. Жалоба может быть подана непосредственно в суд путем личного обращения. Кро­
    ме того, жалоба также может подаваться через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокуро­
    ра. Эти должностные лица обязаны принять жалобу и напра­
    вить ее в соответствующий районный суд.
    Жалоба рассматривается судьей единолично в открытом су­
    дебном заседании (за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК РФ). Срок рассмотрения жалобы — до пяти су­
    ток со дня ее поступления в суд. В заседании участвуют: 1) зая­
    витель, а также его защитник, законный представитель или представитель, если они имеются в уголовном деле; 2) иные ли­
    ца, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением; 3) прокурор.
    При этом неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы, которые не настаивают на ее рассмотре­
    нии с их участием, не препятствует рассмотрению жалобы судом.

    § 4. Порядок подачи, рассмотрения и разрешения жалоб 165
    В начале судебного заседания судья объявляет о том, какая жалоба слушается, представляется явившимся лицам и разъяс­
    няет им их права и обязанности. Заявитель в своем выступлении обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие лица, явившиеся в судебное заседание. После их выступлений заяви­
    тель вправе выступить с репликой.
    После рассмотрения жалобы судья выносит одно из следую­
    щих решений: 1) о признании действия (бездействия) или реше­
    ния соответствующего должностного лица незаконным или не­
    обоснованным и о его обязанности устранить допущенное нару­
    шение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. Любое из этих решений оформляется постановлением, копия которого направляется заявителю, прокурору и руководителю следствен­
    ного органа.
    Подача жалобы не приостанавливает производство обжалуе­
    мого действия и исполнения обжалуемого решения, за исклю­
    чением случаев, когда это найдет нужным сделать орган дозна­
    ния, дознаватель, следователь, руководитель следственного ор­
    гана, прокурор или судья.
    В соответствии с ч. 5 ст. 14 Международного пакта о граж­
    данских и политических правах от 16 декабря 1966 г. каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы его осуждение и приговор были пересмотрены выше­
    стоящей судебной инстанцией согласно закону.
    В ст. 127 УПК РФ закреплена возможность подавать жалобы и представления на судебные решения. При этом не вступившие в законную силу решения могут быть обжалованы в соответствии с правилами, установленными для апелляционного и кассацион­
    ного производства, а вступившие в законную силу — в надзорном порядке и в рамках возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
    Жалоба является безусловным основанием для рассмотре­
    ния уголовного дела в суде апелляционной или кассационной инстанции. Производство по уголовному делу в надзорном по­
    рядке и ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств происходит, в числе прочих оснований, по результатам рас­
    смотрения жалоб заинтересованных лиц.
    Если исчерпаны все внутригосударственные средства право­
    вой защиты, лицо вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосудар­
    ственные органы по защите прав и свобод человека (ч. 3 ст. 46
    Конституции РФ).

    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   37


    написать администратору сайта