Главная страница
Навигация по странице:

  • Гражданский ответчик.

  • Представитель гражданского ответчика.

  • § 5. Иные участники уголовного судопроизводства

  • Эксперта, специалиста и переводчика

  • § 6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве

  • Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроиз­ водстве

  • Упп. Учебник Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А. В. Гриненко 2е издание, переработанное


    Скачать 2.35 Mb.
    НазваниеУчебник Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А. В. Гриненко 2е издание, переработанное
    Дата10.05.2023
    Размер2.35 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаGrinenko_A_V_Ugolovny_protsess.pdf
    ТипУчебник
    #1120494
    страница8 из 37
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   37
    § 4. Участники уголовного судопроизводства
    со стороны защиты
    Подозреваемый. В соответствии с ч. 1 ст. 46 УПК РФ подоз­
    реваемым является лицо с одного из следующих моментов:
    1) с момента возбуждения в отношении его уголовного дела по основаниям и в порядке, установленном гл. 20; 2) с момента за­
    держания лица в соответствии со ст. 91 и 92; 3) с момента при­
    менения меры пресечения до предъявления обвинения в соот­
    ветствии со ст. 100.
    Для того чтобы лицо приобрело процессуальный статус по­
    дозреваемого, необходимы фактические и формальные (юриди­
    ческие) основания. Фактическим основанием для придания ли­
    цу статуса подозреваемого являются конкретные доказательства того, что лицо причастно к совершению преступления. Фор­
    мальным (юридическим) основанием служит один из следую­
    щих документов: 1) постановление о возбуждении уголовного дела в отношении данного лица; 2) протокол задержания по­
    дозреваемого; 3) постановление об избрании меры пресечения;
    4) уведомление о подозрении в совершении преступления.
    Подозреваемый не является обязательным участником досу­
    дебного производства по уголовному делу. Когда решения, в связи с которыми лицо приобретает статус подозреваемого, не принимаются, постановление о привлечении в качестве обви­
    няемого может быть вынесено в отношении свидетеля. С этого момента свидетель приобретает статус обвиняемого, не имев до этого статуса подозреваемого.

    84 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства
    В соответствии с ч. 4 ст. 46 УПК РФ подозреваемый наделен следующими правами: 1) знать, в чем он подозревается, и полу­
    чить копию постановления о возбуждении против него уголов­
    ного дела, либо копию протокола задержания, либо копию по­
    становления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показа­
    ний (при согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть ис­
    пользованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за ис­
    ключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, т. е. в ситуации, когда подозреваемый дал показания в ходе до­
    судебного производства в отсутствие защитника, включая слу­
    чаи отказа от защитника, если он не подтвердил эти показания в суде); 3) пользоваться помощью защитника с момента, преду­
    смотренного п. 2—3 1
    ч. 3 ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозре­
    ваемого; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайст­
    ва и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном язы­
    ке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) знакомиться с протоколами следст­
    венных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного пред­
    ставителя; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя; 11) защи­
    щаться иными средствами и способами, не запрещенными
    УПК РФ.
    Помимо прав в содержание процессуального статуса подоз­
    реваемого входят и его обязанности. Подозреваемый должен своевременно являться по вызовам дознавателя и следователя, а в случае неявки без уважительных причин он может быть под­
    вергнут приводу (ст. 113 УПК РФ). Он не вправе нарушать тре­
    бования избранной в отношении его меры пресечения, а также препятствовать проведению в отношении его освидетельствова­
    ния, получению от него образцов для сравнительного исследо­
    вания. Подозреваемый, задержанный в порядке ст. 91 и 92
    УПК РФ, обязан соблюдать порядок в местах содержания за­
    держанных.
    Обвиняемый. Обвиняемым в соответствии с ч. 1 ст. 47
    УПК РФ признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено

    § 4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты 85 постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вы­
    несен обвинительный акт.
    Постановление о привлечении в качестве обвиняемого вы­
    носится в случаях, когда досудебное производство по уголовно­
    му делу осуществлялось в форме предварительного следствия, а обвинительный акт — когда в форме дознания.
    Процессуальная фигура обвиняемого появляется с момента составления одного из этих документов, а не с момента озна­
    комления лица с их содержанием, что обеспечивает возмож­
    ность применения к обвиняемому мер процессуального принуж­
    дения независимо от его явки или неявки к следователю
    (дознавателю).
    Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судеб­
    ное заседание, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отноше­
    нии которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оп­
    равдательный приговор, является оправданным.
    Обвиняемый — основная процессуальная фигура, поскольку с момента его появления в уголовном деле все основные дейст­
    вия и решения касаются именно его. В этой связи законодатель предоставил обвиняемому широкий объем процессуальных прав.
    В ч. 3 ст. 47 УПК РФ особо выделено право обвиняемого за­
    щищать свои права и законные интересы и иметь достаточно времени и возможность для подготовки к защите. Следует иметь в виду, что право обвиняемого на защиту — это более широкое по своему содержанию право, чем возможность лица пользоваться помощью защитника. Все права, закрепленные в ч. 4 ст. 47 УПК РФ, по сути являются конкретизацией его пра­
    ва на защиту. Так, обвиняемый вправе: 1) знать, в чем он обви­
    няется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний (при согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному де­
    лу, в том числе и при его последующем отказе от этих показа­
    ний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75
    УПК РФ, т. е. в ситуации, когда обвиняемый дал показания в ходе досудебного производства в отсутствие защитника, вклю­
    чая случаи отказа от защитника, если он не подтвердил эти по­
    казания в суде); 4) представлять доказательства; 5) заявлять хо-

    86 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства датайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на род­
    ном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью за­
    щитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных
    УПК РФ; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфи­
    денциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности; 10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производи­
    мых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо за­
    конного представителя, знакомиться с протоколами этих дейст­
    вий и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постанов­
    лением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; 12) знако­
    миться по окончании предварительного расследования со все­
    ми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; 13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помо­
    щью технических средств; 14) приносить жалобы на действия
    (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; 15) возра­
    жать против прекращения уголовного дела по основаниям, пре­
    дусмотренным ч. 2 ст. 27 настоящего Кодекса; 16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, вто­
    рой и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом во­
    проса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных п. 1—3 и 10 ч. 2 ст. 29 УПК РФ;
    17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) обжаловать приговор, определение, по­
    становление суда и получать копии обжалуемых решений;
    19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и пред­
    ставления; 20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.
    На обвиняемого возложены обязанности, аналогичные обя­
    занностям подозреваемого. Он, как и подозреваемый, должен своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя и прокурора, а также в суд. В случае неявки без уважительных причин обвиняемый подвергается приводу (ст. 113 УПК РФ).
    Обвиняемый не вправе нарушать требования избранной в от­
    ношении его меры пресечения, а также препятствовать прове­
    дению в отношении его освидетельствования, получению от него образцов для сравнительного исследования.

    § 4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты 87
    Защитник. Право каждого лица на получение квалифициро­
    ванной юридической помощи, а также возможность задержан­
    ного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления пользоваться помощью защитника закреплены в ст. 48 Конституции РФ.
    В соответствии с ч. 1 ст. 49 УПК РФ защитник является ли­
    цом, которое осуществляет в установленном Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и ока­
    зывает им юридическую помощь при производстве по уголов­
    ному делу.
    В качестве защитников допускаются адвокаты. По определе­
    нию или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката (ч. 2 ст. 49 УПК РФ). Дан­
    ное правило означает, что в ходе предварительного расследова­
    ния участвуют только лица, которые получили статус адвоката в порядке, установленном Федеральным законом «Об адвокат­
    ской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
    Защитник согласно УПК РФ участвует в уголовном деле с одного из следующих моментов: 1) вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, если защитник не получил возможность участвовать в уголовном деле на более раннем этапе; 2) возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 3) фактического задержания лица, подозре­
    ваемого в совершении преступления, в случаях его задержания в порядке, установленном ст. 91 и 92, или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии со ст. 100; 4) объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиат¬ рической экспертизы; 5) начала осуществления иных мер про­
    цессуального принуждения или иных процессуальных дейст­
    вий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
    Для того чтобы адвокат имел возможность участвовать в уго­
    ловном деле, он должен предъявить удостоверение адвоката и ордер, подтверждающий факт заключения соглашения с подза­
    щитным.
    Если в материалах уголовного дела содержатся сведения, со­
    ставляющие государственную тайну, то адвокат должен дать подписку об их неразглашении.

    88 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства
    Порядок приглашения, назначения и замены его защитни­
    ка, а также вопросы, связанные с оплатой его труда, регламен­
    тированы ст. 50 УПК РФ.
    Защитник может быть приглашен подозреваемым, обвиняе­
    мым, его законным представителем или другим лицом по пору­
    чению либо с согласия подозреваемого или обвиняемого. При этом один и тот же человек может пригласить несколько за­
    щитников. По просьбе подозреваемого или обвиняемого уча­
    стие защитника может быть обеспечено дознавателем, следова­
    телем или судом.
    Если адвокат участвует в уголовном судопроизводстве по на­
    значению дознавателя, следователя или суда, то расходы на оп­
    лату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
    В соответствии со ст. 51 УПК РФ участие защитника в уго­
    ловном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установлен­
    ном ст. 52 УПК РФ; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоя­
    тельно осуществлять свое право на защиту; 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производ­
    ство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении пре­
    ступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рас­
    смотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обви­
    няемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ (имеется в виду особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением); 8) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ.
    По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 52 УПК РФ, подозреваемый и обвиняемый вправе в любой момент по соб­
    ственной инициативе отказаться от помощи защитника. Отказ возможен только в письменном виде. При этом не следует сме­
    шивать отказ от защитника вообще и отказ от конкретного за­
    щитника ввиду его некомпетентности или по иным причинам.
    Во втором случае лицу должно быть разъяснено право и пре­
    доставлена возможность пригласить другого защитника.
    Кроме того, в любом случае отказ не обязателен для дозна­
    вателя, следователя и суда. Они могут назначить защитника не­
    зависимо от мнения лица, руководствуясь его интересами.

    § 4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты 89
    Несмотря на заявленный ранее отказ от защитника, подозре­
    ваемый или обвиняемый вправе в дальнейшем ходатайствовать об участии защитника в уголовном деле. Данное ходатайство подлежит обязательному удовлетворению. При этом процессу­
    альные действия, которые были произведены без защитника, не повторяются.
    Полномочия защитника достаточно подробно обозначены в ст. 53 УПК РФ. Так, защитник вправе: 1) иметь с подозревае­
    мым, обвиняемым свидания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 и п. 9 ч. 4 ст. 47; 2) собирать и представлять доказательства, необ­
    ходимые для оказания юридической помощи, в порядке, уста­
    новленном ч. 3 ст. 86; 3) привлекать специалиста в соответст­
    вии со ст. 58; 4) присутствовать при предъявлении обвинения;
    5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием по­
    дозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или хода­
    тайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ;
    6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных дей­
    ствий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемо­
    го, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому; 7) знако­
    миться по окончании предварительного расследования со все­
    ми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет ко­
    пии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью тех­
    нических средств; 8) заявлять ходатайства и отводы; 9) участво­
    вать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах пер­
    вой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, сле­
    дователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении су­
    дом; 11) использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.
    В ч. 2 ст. 53 УПК особо оговорено право защитника, участ­
    вующего в производстве следственного действия, в рамках ока­
    зания юридической помощи своему подзащитному давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с раз­
    решения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты за­
    писей в протоколе данного следственного действия. Следова­
    тель может отвести вопросы защитника, но обязан занести от­
    веденные вопросы в протокол.

    90 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства
    Защитник несет и определенные обязанности: 1) не защи­
    щать двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы од­
    ного из них противоречат интересам другого (ч. 6 ст. 49
    УПК РФ); 2) не отказываться от принятой на себя защиты по­
    дозреваемого, обвиняемого; 3) не разглашать данные предвари­
    тельного расследования, которые стали ему известны в связи с осуществлением защиты, если он был об этом предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение дан­
    ных предварительного расследования он несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.
    Гражданский ответчик. В ч. 1 ст. 54 УПК РФ установлено, что в качестве гражданского ответчика может быть привлечено фи­
    зическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.
    Фактическим основанием появления данной процессуаль­
    ной фигуры является факт причинения определенного вреда, формальным (юридическим) — наличие постановления дозна­
    вателя, следователя, судьи или определения суда о привлечении физического либо юридического лица в качестве гражданского ответчика.
    По общему правилу обязанность возместить вред, причинен­
    ный преступлением, налагается на обвиняемого. В этом случае гражданский истец как самостоятельный участник производства по уголовному делу не появляется. Вместе с тем в ГК РФ уста­
    новлены случаи, когда обвиняемый по тем либо иным причи­
    нам не будет возмещать вред, причиненный преступлением, по­
    скольку эта обязанность возложена на другое лицо.
    В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
    Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производст­
    венной или иной деятельности товарищества или кооператива.
    Эти положения распространяются и на случаи, когда вред был причинен работником в результате преступления.
    Подлежит возмещению вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездей­
    ствия) государственных органов, органов местного самоуправ­
    ления либо должностных лиц этих органов. Вред возмещается соответственно за счет казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования (ст. 1069
    ГК РФ).

    § 4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты 91
    Если в совершении преступления обвиняется несовершенно­
    летний в возрасте от 14 до 18 лет, в силу ст. 1074 ГК РФ он несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Но в случае, когда у лица нет доходов или иного имущества, доста­
    точного для возмещения вреда, такой вред может быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усынови­
    телями) или попечителем. Это же правило распространяется на ситуации, когда несовершеннолетний находится в воспитатель­
    ном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты на­
    селения или другом аналогичном учреждении, которое в соот­
    ветствии со ст. 35 ГК РФ является его попечителем.
    В течение трех лет после лишения родителя родительских прав на него может быть возложена ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в результате совершения им преступления, если поведение ребенка явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обя­
    занностей (ст. 1075 ГК РФ).
    Если вред был причинен в результате совершения деяния лицом, признанным недееспособным, то в соответствии со ст. 1078 ГК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечен его опекун или организация, обязанная осуществ­
    лять за ним надзор. Лицо должно быть признано недееспособ­
    ным в судебном порядке еще до совершения им деяния. При этом следует иметь в виду, что вред, причиненный граждани­
    ном, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребле­
    ния спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда (ст. 1077 ГК РФ).
    Если вред причинен лицом, которое не могло понимать зна­
    чения своих действий или руководить ими вследствие психи­
    ческого расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным (п. 3 ст. 1078 ГК РФ).
    В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граж­
    дане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, меха­
    низмов, электрической энергии высокого напряжения, атом­
    ной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), возмещают вред, причиненный источни­
    ком повышенной опасности.

    92 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства
    Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий обвиняе­
    мого. В этом случае обвиняемый лично возмещает причинен­
    ный вред, а гражданский ответчик как самостоятельная процес­
    суальная фигура в уголовном деле не возникает.
    Впоследствии лицо, возместившее вред, причиненный дру­
    гим лицом (работником при исполнении им служебных, долж­
    ностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляю­
    щим транспортным средством, и т. п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ст. 1081
    ГК РФ).
    Содержание процессуального статуса гражданского ответчи­
    ка составляют его права и обязанности.
    В соответствии с ч. 2 ст. 54 УПК РФ гражданский ответчик вправе: 1) знать сущность исковых требований и обстоятельст­
    ва, на которых они основаны; 2) возражать против предъявлен­
    ного гражданского иска; 3) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска; 4) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5
    УПК РФ (при согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному де­
    лу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих по­
    казаний); 5) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно; 6) иметь представителя; 7) собирать и представлять доказательства; 8) заявлять ходатайства и отводы; 9) знако­
    миться по окончании предварительного расследования с мате­
    риалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствую­
    щие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств; 10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, вто­
    рой и надзорной инстанций; 11) выступать в судебных прениях;
    12) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении су­
    дом; 13) знакомиться с протоколом судебного заседания и по­
    давать на него замечания; 14) обжаловать приговор, определе-

    § 4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты 93 ние или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим су­
    дом; 15) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затра­
    гивают его интересы.
    Обязанности гражданского ответчика в действующем зако­
    нодательстве выражены в виде прямых запретов. В соответст­
    вии с ч. 3 ст. 54 УПК РФ гражданский ответчик не вправе:
    1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; 2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.
    В случае неявки гражданский ответчик может быть подверг­
    нут приводу (ст. 113 УПК РФ). За разглашение данных предва­
    рительного расследования он несет ответственность в соответ­
    ствии со ст. 310 УК РФ.
    Представитель гражданского ответчика. Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителя­
    ми гражданского ответчика, являющегося юридическим ли­
    цом, — также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы. По определению суда или постанов­
    лению судьи, прокурора, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допу­
    щены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик (ч. 1 ст. 55 УПК РФ).
    Как указывалось выше, гражданский ответчик появляется в уголовном деле лишь в тех случаях, когда имущественная от­
    ветственность за причиненный вред возлагается не на обвиняе­
    мого, а на иных лиц. Поэтому лишь при наличии в уголовном деле гражданского ответчика возможно появление и процессу­
    альной фигуры его представителя.
    Адвокат может участвовать в уголовном деле в качестве представителя гражданского ответчика по предъявлении им удостоверения адвоката и ордера на оказание юридической по­
    мощи представляемому им лицу. Представлять интересы юри­
    дического лица помимо адвоката может его руководитель или иное лицо на основании доверенности, оформленной в соот­
    ветствии со ст. 185 ГК РФ. Представление интересов граждан­
    ского ответчика может происходить и без доверенности, если такое право лицу предоставлено в соответствии с учредитель­
    ными документами данного юридического лица. В этом случае

    94 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства лицо должно предъявить документы, удостоверяющие его лич­
    ность, и учредительные документы (оригинал или копию, заве­
    ренную надлежащим образом).
    Если в качестве представителя гражданского ответчика будет выступать один из его близких родственников или иное лицо, то результаты разрешения ходатайства гражданского ответчика о допуске такого лица оформляются определением суда или по­
    становлением должностных лиц уголовного судопроизводства.
    Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо. Личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его пра­
    ва иметь представителя (ч. 2—3 ст. 55 УПК РФ).
    Представителями гражданского ответчика не могут быть ли­
    ца, не достигшие 18-летнего возраста, недееспособные или со­
    стоящие под опекой либо попечительством. Также в качестве представителей не могут выступать судьи, прокуроры, следова­
    тели, дознаватели и иные должностные лица уголовного судо­
    производства.
    § 5. Иные участники уголовного судопроизводства
    К иным участникам уголовного судопроизводства относятся лица, которые, будучи вовлеченными в производство по уго­
    ловному делу, не могут быть причислены к трем предыдущим группам. В момент их появления в уголовном деле они не свя­
    заны положениями принципа состязательности и не являются носителями функции обвинения, защиты или разрешения уго­
    ловного дела. Положения общесоциального принципа презумп­
    ции добропорядочности граждан обусловливают непредвзятое отношение данных участников, их желание способствовать реа­
    лизации назначения уголовного судопроизводства.
    В гл. 8 УПК РФ в перечне иных участников уголовного су­
    допроизводства приведены: свидетель (ст. 56), эксперт (ст. 57), специалист (ст. 58), переводчик (ст. 59), понятой (ст. 60).
    Термин «иные участники» не означает, что названным лицам отведена второстепенная роль в уголовном процессе. Напротив, их участие необходимо всегда. Без них невозможно доказыва­
    ние по уголовным делам. К соответствующим доказательствам
    (показания свидетеля, заключение и показания эксперта и спе­
    циалиста) или к лицам, оказывающим содействие в доказыва­
    нии (специалист, переводчик, понятой), обращаются предста­
    вители стороны обвинения, защиты и суд.

    § 5. Иные участники уголовного судопроизводства 95 1
    Об этом подробнее см. в § 2 гл. 13 учебника.
    Так, согласно ч. 2 ст. 159 УПК РФ не могут быть отклонены обоснованные ходатайства о допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы. В соответствии со ст. 58 УПК РФ следо­
    ватель при необходимости привлекает специалиста к участию в следственных и иных процессуальных действиях. На основании и. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ привлекать специалиста вправе и за­
    щитник подозреваемого, обвиняемого. Будут признаны недо­
    пустимыми доказательства, полученные при нарушении права обвиняемого, иных допрашиваемых лиц пользоваться помощью переводчика; при проведении обыска, некоторых других след­
    ственных действий без участия понятых.
    Для всех «иных участников» характерно то, что они не име­
    ют собственного интереса в уголовном деле. Если будет уста­
    новлено, что эксперт, специалист, переводчик заинтересованы в уголовном деле, они согласно ч. 1 ст. 62 УПК РФ обязаны устраниться от участия. Отвод им в этом случае может быть за­
    явлен и представителями сторон. Согласно ч. 1 ст. 60 УПК РФ понятым также должно быть лицо, не заинтересованное в исхо­
    де уголовного дела. Из названного правила о незаинтересован­
    ности «иных участников» есть одно исключение, оно относится к свидетелю. Данный участник создается событием преступле­
    ния, он незаменим и поэтому отводу не подлежит.
    Все «иные участники» не вправе: уклоняться от явки по вы­
    зовам следователя, суда; разглашать данные предварительного расследования, ставшие им известными в связи с участием в уголовном деле, если они об этом были заранее предупреждены в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.
    Специфика статусов отдельных «иных участников» вытекает из их места и роли в уголовному судопроизводстве.
    Свидетель. В ч. 1 ст. 56 УПК РФ закреплено, что свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо об­
    стоятельства, имеющие значение для расследования и разреше­
    ния уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
    Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, уста­
    новленном ст. 187-191 УПК РФ
    1
    В ч. 3 ст. 56 УПК РФ указаны лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей (судья, присяжный заседатель, адвокат, священнослужитель, член Совета Федерации, депутат Государ­
    ственной Думы), если сведения, имеющие значение для дела, эти лица получили при выполнении своей профессиональной деятельности. Так, адвокат, защитник подозреваемого, обвиняе-

    96 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства мого не может быть допрошен об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с оказанием юридической помощи.
    Свидетель вправе не давать показания против самого себя, своего супруга, близких родственников и т. д. (п. 4 ст. 5
    УПК РФ). Если же свидетель согласился дать такие показания, то он должен быть предупрежден, что они могут быть исполь­
    зованы в качестве доказательства его вины. В ч. 4 ст. 56 УПК
    РФ, кроме того, закреплено право свидетеля: давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться бесплатно помощью переводчика, заявлять ему отвод; заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия и решения лица, в производстве которого находится уголовное дело.
    Иногда свидетель отказывается давать показания, опасаясь угроз со стороны обвиняемого и его окружения. Поэтому сви­
    детель вправе ходатайствовать о применении к нему мер безо­
    пасности, о которых в общем виде указано в ч. 3 ст. 11, а кон­
    кретно — в ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241, ч. 5 ст. 278 УПК РФ.
    Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом в соответ­
    ствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ. Явка с адвокатом не должна рас­
    сматриваться как факт, уличающий вызванное лицо в соверше­
    нии преступления.
    Свидетель не может быть принудительно подвергнут судеб­
    ной экспертизе, а также освидетельствованию, за исключением случаев, когда в соответствии с ч. 1 ст. 179 УПК РФ освиде­
    тельствование необходимо для оценки достоверности его пока­
    заний.
    Наряду с правами свидетель имеет и обязанности. Свиде­
    тель несет ответственность за заведомо ложные показания и за отказ от дачи показаний (ст. 307 и 308 УК РФ). В случае неяв­
    ки без уважительной причины по повестке с уведомлением о ее вручении свидетель может быть подвергнут приводу (ст. 113
    УПК РФ). Уважительными причинами неявки признаются бо­
    лезнь, несвоевременное получение повестки, иные обстоятель­
    ства, лишающие свидетеля возможности явиться в назначенное время.
    Эксперта, специалиста и переводчика объединяет то, что все они — сведущие лица, т. е. обладают специальными знаниями, присущими различным видам профессиональной деятельности, используемым в уголовном судопроизводстве в случаях и в по­
    рядке, установленных УПК РФ. Знание языков, необходимых для перевода, — разновидность специальных знаний.

    § 5. Иные участники уголовного судопроизводства 97
    Эксперт, специалист, переводчик должны быть: а) компе­
    тентными, т. е. обладать специальными знаниями, необходимы­
    ми для выполнения задания следователя, суда; б) незаинтересо­
    ванными в исходе уголовного дела (см. ст. 69—71 УПК РФ).
    Роль эксперта, специалиста и переводчика в доказывании по уголовному делу различна.
    Заключение эксперта и специалиста, их показания являются доказательствами (см. п. 3 и 3 1
    ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Но функ­
    ции, назначение эксперта и специалиста неодинаковы.
    Эксперт. Согласно ч. 1 ст. 57 УПК РФ назначается для про­
    изводства судебной экспертизы и дает заключение в порядке, установленном гл. 27 УПК РФ.
    Эксперт, образно говоря, расшифровывает сведения, имею­
    щие отношение к уголовному делу, содержащиеся в следах пре­
    ступления, на вещественных доказательствах, в документах. Ре­
    зультаты своих исследований эксперт излагает в заключении.
    Показания он дает при необходимости разъяснения и уточне­
    ния заключения.
    Основные права эксперта обусловлены предоставленной ему возможностью провести экспертное исследование и дать обос­
    нованное заключение. Он вправе: знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы; хо­
    датайствовать о предоставлении дополнительных материалов; участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора, суда в следственных и иных процессуальных действиях, зада­
    вать при этом вопросы.
    Нередко у эксперта возникает необходимость участвовать в допросах, следственном эксперименте, осмотре, дополнитель­
    ном осмотре места происшествия, вещественных доказательств, получении образцов для сравнительного исследования. Иногда эксперт ходатайствует одновременно о проведении следствен­
    ного действия и участия в нем.
    Кроме того, эксперт вправе: ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов; давать заключе­
    ние в пределах своей компетенции по вопросам, не указанным в постановлении, но имеющим отношение к предмету эксперт­
    ного исследования; отказаться от дачи заключения по вопро­
    сам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также если ему не были предоставлены все материалы, необходимые для дачи заключения; приносить жалобы на действия, решения дознавателя, следователя и суда, ограничивающие его права.
    Обязанности эксперта прежде всего направлены на то, что­
    бы его заключение было полным, обоснованным, объектив-

    98 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства
    1
    Об этом подробнее см. в § 4 гл. 6 учебника. ным. В связи с этим эксперт не вправе: без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства; самостоятельно собирать материалы для экс­
    пертного исследования; проводить без разрешения дознавателя, следователя и суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; давать заведомо ложное заключе­
    ние. В последнем случае эксперт несет ответственность в соот­
    ветствии со ст. 307 УК РФ.
    Специалист. В соответствии с ч. 1 ст. 58 УПК РФ специа­
    лист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекае­
    мое к участию в процессуальных действиях в порядке, установ­
    ленном Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для поста­
    новки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетен­
    цию.
    Основное назначение специалиста — участие в следствен­
    ных действиях, в том числе и по ходатайству представителей стороны защиты. УПК РФ разрешает привлекать специалистов к производству всех следственных действий, в том числе допро­
    сов и опознания. Чаще всего специалисты привлекаются к уча­
    стию в осмотрах.
    Специалист вправе: 1) отказаться от участия в уголовном де­
    ле, если он не обладает соответствующими специальными зна­
    ниями; 2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда; 3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в прото­
    кол; 4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и суда, ограничивающие его права.
    Кроме того, согласно ч. 3—4 ст. 80 УПК РФ специалист вправе: 1) давать заключение, т. е. представленное в письмен­
    ном виде суждение по вопросам, поставленным перед специа­
    листом сторонами; 2) давать показания, т. е. сообщать в ходе допроса сведения об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. 53, 168 и 271 Кодекса
    1
    Переводчик. В соответствии с ч. 1 ст. 59 УПК РФ перевод­
    чик — лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроиз-

    § 5. Иные участники уголовного судопроизводства 99 водстве в случаях, предусмотренных Кодексом, свободно вла­
    деющее языком, знание которого необходимо для перевода.
    Случаи и порядок реализации права пользоваться помощью переводчика указаны в ст. 18 УПК РФ. Это право предоставле­
    но как подозреваемому, обвиняемому, так и другим участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по делу.
    Посредством переводчика обеспечивается право такого лица: давать показания и объяснения, заявлять ходатайства, прино­
    сить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, вы­
    ступать в суде на родном языке или на другом языке, которым оно владеет.
    О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносят постановление, а суд — определение.
    О правах и обязанностях переводчика, сходных с правами эксперта, специалиста, было сказано выше. Кроме того, пере­
    водчик вправе: задавать вопросы участникам уголовного судо­
    производства в целях уточнения перевода; знакомиться с про­
    токолом следственного действия, в котором он участвовал, с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности перевода, подлежащие занесению в протокол.
    Существенными нарушениями, влекущими отмену пригово­
    ра, признаются случаи: проведения предварительного следствия или судебного разбирательства без участия переводчика, если обвиняемый (подсудимый) не владеет или недостаточно владе­
    ет языком, на котором ведется судопроизводство; непредостав­
    ления обвиняемому копии обвинительного заключения в пере­
    воде на язык, которым он владеет; необеспечения подсудимому перевода показаний свидетелей, участвующих в судебном засе­
    дании.
    Понятой. Согласно ч. 1 ст. 60 УПК РФ понятым является не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержа­
    ния, хода и результатов следственного действия.
    Если впоследствии возникнут сомнения у кого-либо из представителей сторон в полноте и объективности следственно­
    го действия, полученных при этом доказательств, то понятые могут быть допрошены в качестве свидетелей. В производстве следственного действия участвуют не менее двух понятых. Не­
    обходимость в большем количестве понятых возникает при проведении следственного эксперимента, проверки показаний на месте, обыска, в некоторых других случаях, требующих удо-

    100 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства стоверения большого объема информации, фиксируемой в про­
    токоле следственного действия. Понятыми не могут быть: несо­
    вершеннолетние; участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; лица, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность и (или) предварительное расследование.
    Для выполнения своей функции понятой вправе не «при­
    сутствовать», а «участвовать» в следственном действии. Поэтому важно, чтобы следователь разъяснял понятым цель следственно­
    го действия, их право: 1) делать по поводу следственного дейст­
    вия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;
    2) знакомиться с протоколом следственного действия, в произ­
    водстве которого он участвовал; 3) приносить жалобы на дейст­
    вия (бездействие) и решения следователя, ограничивающие его права.
    § 6. Обстоятельства, исключающие участие
    в уголовном судопроизводстве
    Возможность участников уголовного судопроизводства пользоваться своими правами и исполнять обязанности нераз­
    рывно связана с различными факторами. В ряде статей, содер­
    жащихся в разделе II УПК РФ, имеются прямые запреты во­
    влекать то либо иное лицо в сферу уголовного судопроизводст­
    ва. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 41 УПК РФ не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия. Одно и то же лицо не мо­
    жет быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, ес­
    ли интересы одного из них противоречат интересам другого
    (ч. 6 ст. 49 УПК РФ). Лица, перечисленные в ч. 3 ст. 56
    УПК РФ, не подлежат допросу в качестве свидетелей.
    Однако законодатель в указанных выше статьях предложил лишь те ограничения, которые являются специфическими для конкретного участника и которые не могут быть распростране­
    ны на всех лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство.
    Наряду с этим теория и практика выработала унифицирован­
    ный перечень обстоятельств, при наличии которых участник по объективным причинам не может надлежащим образом реали­
    зовать свои процессуальные права и исполнить возложенные на него обязанности. Данные обстоятельства не зависят от воли участников, они существуют объективно и возникают ранее то-

    §6. Обстоятельства, исключающие участие 101 го момента, с которого лицо приобретает определенный про­
    цессуальный статус.
    Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроиз­
    водстве, — это такие внешние, объективно существующие фак­
    торы, наличие которых вызывает обоснованное сомнение в беспристрастности того или иного участника судопроизводства, в связи с чем он обязан устраниться от участия в производстве по данному уголовному делу, а в случае неисполнения этой обязанности подлежит отводу.
    Несмотря на неоднократные попытки полной унификации данных обстоятельств, предпринимавшиеся в уголовно-процес­
    суальной науке, полностью разрешить эту проблему в УПК РФ не удалось. По-видимому, эта задача невыполнима, поскольку различные группы участников имеют неоднородные интересы, выполняют различные функции и по-разному появляются в уголовном деле. В гл. 9 УПК РФ в зависимости от обстоя­
    тельств, которые исключают их участие в производстве по уго­
    ловному делу, участники разделены на следующие группы:
    1) должностные лица уголовного судопроизводства — судья, прокурор, следователь, дознаватель (ст. 61—67); 2) лица, пред­
    ставляющие интересы других участников, — защитник, пред­
    ставитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (ст. 72); 3) участники, способствующие осуществле­
    нию уголовного судопроизводства, — секретарь судебного засе­
    дания (ст. 68), переводчик (ст. 69), эксперт (ст. 69), специалист
    (ст. 71).
    Перечень обстоятельств, исключающих участие в уголовном судопроизводстве лиц первой группы, приведен в ч. 1 ст. 61
    УПК РФ. Любой из вышеперечисленных участников не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
    1) является потерпевшим, гражданским истцом, граждан­
    ским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
    2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного за­
    седания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья — также в качестве дозна­
    вателя, следователя, прокурора в производстве по данному уго­
    ловному делу;
    3) является близким родственником или родственником лю­
    бого из участников производства по данному уголовному делу.
    В результате анализа данных положений можно сделать вы­
    вод о том, что обстоятельства, вызывающие отстранение долж-

    102 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства постных лиц от производства по уголовному делу, заключаются в наличии у них иного процессуального статуса или родствен­
    ных отношений с другими участниками.
    Должностное лицо не может осуществлять производство по уголовному делу не только в том случае, когда ему уже придан иной процессуальный статус, но и в ситуациях, когда для этого имеются фактические основания. Например, если следователь был очевидцем совершенного преступления, он не должен осу­
    ществлять полномочия по возбуждению уголовного дела и предварительному расследованию данного деяния. Он подле­
    жит допросу в качестве свидетеля, а его показания будут допу­
    щены в качестве доказательств по уголовному делу (п. 2 ч. 2 ст. 74 УПК РФ).
    Приведенный в ч. 1 ст. 61 УПК РФ перечень исчерпываю­
    щим не является, поскольку в ч. 2 этой же статьи говорится о невозможности участия судьи, прокурора, следователя, дозна­
    вателя в производстве по уголовному делу также в случаях, ко­
    гда имеются иные обстоятельства полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уго­
    ловного дела. Перечень этих обстоятельств Кодексом не уста­
    новлен. Представляется, что в качестве таковых могут высту­
    пать имевшиеся ранее отношения (дружеские, неприязненные, соседские и др.), факт совершения сделок гражданско-правово­
    го характера, близкие отношения между самими должностными лицами и иными участниками или между их родственниками и т. п. В любом случае не должно быть ни малейших сомнений в беспристрастности и объективности лиц, указанных в ст. 61
    УПК РФ.
    Следует также обратить внимание на то, что в Кодексе соз­
    дана «двухступенчатая» конструкция обстоятельств, исключаю­
    щих участие судьи в производстве по уголовному делу. Кроме перечисленных в ст. 61 УПК РФ существует ряд дополнитель­
    ных оснований, вызывающих недопустимость повторного уча­
    стия судьи в рассмотрении уголовного дела. В соответствии со ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстан­
    ции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рас­
    смотрении уголовного дела в суде первой или второй инстан­
    ции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

    § 6. Обстоятельства, исключающие участие 103
    Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмот­
    рении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в по­
    рядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в су­
    де второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.
    Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.
    Как уже говорилось, вторую группу лиц, в отношении кото­
    рых могут иметь место обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу, составляют защитник, пред­
    ставитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 72 УПК РФ любое из этих лиц не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если оно:
    1) ранее участвовало в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специали­
    ста, переводчика или понятого;
    2) является близким родственником или родственником су­
    дьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в произ­
    водстве по данному уголовному делу, или лица, интересы кото­
    рого противоречат интересам участника уголовного судопроиз­
    водства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
    3) оказывает или ранее оказывало юридическую помощь ли­
    цу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им по­
    терпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
    Заметим, что закрепленное в п. 3 положение, относящееся к защитнику, несколько расширяет закрепленное в ч. 6 ст. 49
    УПК РФ правило о том, что одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интере­
    сы одного из них противоречат интересам другого.
    Третью группу лиц, которые при определенных обстоятель­
    ствах отстраняются от участия в уголовном судопроизводстве, составляют секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт и специалист. Данная группа участников характеризуется тем, что в отношении одного из них (секретаря судебного заседа­
    ния) законодатель вообще не предусмотрел обстоятельств, ис­
    ключающих его участие в уголовном судопроизводстве, другие же лица (переводчик, эксперт, специалист) не могут принимать

    104 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства участие, если обнаружится их некомпетентность. Что касается переводчика, то его некомпетентность выражается в отсутствии свободного владения двумя языками, необходимыми для ква­
    лифицированного перевода. Специалист исключается из уча­
    стия в случаях, когда у него отсутствуют необходимые специ­
    альные знания или когда он не может адекватно их применить в конкретной ситуации. Некомпетентность же эксперта может выражаться в отсутствии как специальных знаний, так и соот­
    ветствующего специального образования.
    К сожалению, в УПК РФ не предусмотрена возможность исключения из числа участников уголовного судопроизводства понятого. Представляется, что лицо не может использоваться в качестве понятого при наличии обстоятельств, перечисленных в ст. 61 Кодекса, хотя до внесения соответствующих изменений имеет место пробел в законодательстве.
    Существует специальная процедура отвода лиц при установ­
    лении обстоятельств, исключающих их участие в уголовном су­
    допроизводстве.
    В соответствии со ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода любой из упомянутых в гл. 9 Кодекса участников уголовного судопроизводства обязан устраниться, сделав об этом соответствующее заявление. Если же этого не произошло, отвод ему может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государст­
    венным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гра­
    жданским ответчиком или их представителями.
    Положения, характеризующие особенности отвода каждого из участников уголовного судопроизводства, в отношении ко­
    торых действуют правила вышеуказанной главы УПК РФ, кон­
    кретизированы в ст. 64—72.

    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   37


    написать администратору сайта