Главная страница
Навигация по странице:

  • § 1. Становление международного космического права Космос

  • Международные космические отношения

  • § 2. Понятие и источники международного космического права

  • Источники международного космического права.

  • § 5. Правовой режим космического пространства, естественных небесных тел, космических объектов и космонавтов Императивные нормы, определяющие сотрудничество в космосе.

  • Специальные принципы международного космического права.

  • Принцип предотвращения

  • Правовой режим космических объектов.

  • Правовой статус космонавтов.

  • § 6. Международно-правовая ответственность в связи с деятельностью в космическом пространстве

  • Контрольные вопросы и задания

  • Ануфриева Бекяшев международное право. Учебник ответственный редактор Заслуженный юрист рф, доктор юридическихнаук, профессор


    Скачать 5.52 Mb.
    НазваниеУчебник ответственный редактор Заслуженный юрист рф, доктор юридическихнаук, профессор
    АнкорАнуфриева Бекяшев международное право.doc
    Дата29.01.2017
    Размер5.52 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаАнуфриева Бекяшев международное право.doc
    ТипУчебник
    #1136
    страница55 из 73
    1   ...   51   52   53   54   55   56   57   58   ...   73
    ГЛАВАХГХ. МЕЖДУНАРОДНОЕ КОСМИЧЕСКОЕ ПРАВО
    § 1. Становление международного космического права

    Космос — сложное геофизическое понятие; он является частью га­лактической территории, родовым понятием для планетарной террито­рии, вбирая в себя такие компоненты, как само космическое простран­ство и присущие ему особенности, которые можно условно рассматри­вать по аналогии с тем, что наблюдается на Земле, в качестве «процессов», а также различные виды естественных небесных тел, как заселенных, так и не имеющих условий для существования цивилиза­ций.

    В связи с началом освоения космоса с Земли он представляет собой также и юридический феномен, для которого основополагающими явля­ются как понятие общего достояния человечества в виде космического пространства и небесных тел, так и понятие квазигосударственной (или юрисдикционной) территории, представленной искусственными небес­ными телами — спутниками, орбитальными станциями, предполагаемы­ми станциями (базами) на естественных небесных телах, находящимися под юрисдикцией государств.

    Международные космические отношения, обусловленное ими между­народное космическое право и тесно связанная с ними отрасль науки международного права, изучающая обе первые категории, появились примерно во второй половине XX в. и относятся к категории так назы­ваемых новейших.

    Для первого периода развития отрасли — примерно 50—60-е годы XX в. — характерны национальные действия по освоению космической техники, разовые пробные запуски управляемых с Земли космических аппаратов, а также соответствующий достигнутому уровню отношений способ регулирования — при помощи морально-политических норм, создаваемых в рамках международных межгосударственных организа­ций, в основном Комитетом по мирному использованию космоса, соз­данным Генеральной Ассамблеей ООН в 1959 г. в составе 24 государств (ныне — 61 государство). В доктрине этот период получил название «доспутниковый», хотя первая пробная ракета на жидком топливе была запущена 17 августа 1933 г. с подмосковного полигона, а в 1945 г. была закончена разработка проекта советской высотной ракеты для подъема двух человек и научной аппаратуры на высоту 190 км1.

    Доктрина этого периода характеризуется прогностическими работа­ми и поисками путей формирования будущего сотрудничества. В отече­ственной науке это направление было представлено работами Е. К. Ко­ровина, Э. Г. Василевской, В. С. Верещетина, Г. П. Жукова, Ю. М. Ко­лосова, А. С. Пирадова и др., в зарубежной — М. Макдугала, С. Лэя, У. Дженкса, X. Таубенфельда, Ф. Фоссета и др.
    В мае 1957 г. в СССР был сдан в эксплуатацию первый стартовый комплекс, 4 октября того же года был запущен первый искусственный спутник Земли, и только через полгода на орбиту был выведен спутник США.

    Заложенный в первый период космического сотрудничества элемент противостояния систем, в первую очередь СССР и США, дал впоследст­вии свой результат в виде искусственного разделения космоса на две различные по правовому режиму части — космическое пространство и естественные небесные тела, что следует из содержания ст. IV Догово­ра по космосу 1967 г., причем только в отношении последних был уста­новлен режим полной демилитаризации и

    Второй период характеризуется созданием правовой базы новой от­расли и формированием международного космического права как отрас­ли международного права. В сжатый период времени вступили в силу Договор о принципах деятельности государств по исследованию и ис­пользованию космического пространства, включая Луну и другие небес­ные тела, 1967 г. (в дальнейшем Договор по космосу 1967 г.), Согла­шение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвраще­нии объектов, запущенных в космическое пространство 1968 г. (Соглашение о спасании 1968 г.), Конвенция об ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972 г. (Конвенция об ответственности 1972 г.), Конвенция о регистрации объектов, запускае­мых в космическое пространство 1975 г. (Конвенция о регистрации 1975 г.), сложился ряд обычаев — о прохождении особого разреше­ния космического аппарата через воздушное пространство других госу­дарств при выходе на орбиту, при смене траектории полета и приземле­нии, об определении границы между суверенным воздушным и между­народным космическим пространством. ИИ. Лукашук с полным основанием охарактеризовал второй период как «моментальное» право1.

    Доктрина, как отечественная, так и зарубежная, характеризовалась
    осмыслением принятых документов в связи с появлением новых видов
    сотрудничества государств. Так, две монографии Э. Г. Василевской по-
    священы разработке статуса и режима Луны и других небесных тел и их
    ресурсов, монографии В. С. Верещетина, В. В. Маркова, В. Д. Бордуно-
    ва, М. Н. Штерна, А. А. Рубанова также в качестве генерального направ-
    ления космического сотрудничества рассматривали мирное его развитие
    и связанные с ним преимущества. Зарубежная доктрина, представленная,
    в частности, работами Ф. Нозари (Швеция), Ч.Дальфена (Канада),
    П. Демблинга (США), А. Кокки в целом разделяла указан-

    ные позиции, но при этом имелся общий для всех работ недостаток — они не противодействовали на своем уровне планам милитаризации кос­мического пространства.

    Особенности третьего периода развития отрасли, от последнего деся­тилетия XX в. и до настоящего времени, состоят в следующем:

    а) пополнился субъектный состав отрасли за счет упрочения статуса межгосударственных космических организаций временного и постоян­ного характера;
    Лукашук И. И. Международное право. Особенная часть. М., 1997. Т. 2. Гл.Х1.

    § 1. Становление международного космического права

    581


    б) увеличилось число государств, принимающих участие в космиче-
    ской деятельности1;

    в) началось активное развитие так называемой новой космической
    экономики, ведущей к коммерциализации космоса;

    г) активизировались усилия доктрины по уточнению и расширению
    понятийного аппарата отрасли.

    Проходившая в 1999 г. в Вене Всемирная конференция по космосу ЮНИСПЕЙС-3 (ЮНИСПЕЙС-1 состоялась в 1969 г., ЮНИСПЕЙС-2 — в 1982 г.) уделила значительное внимание именно мирному использованию космоса. Обзор деятельности ООН фиксирует заявления целого ряда государств о недопущении гонки вооружений в космическом пространстве; национальные доклады Алжира, Египта и других стран содержали требования привести режим космоса в соот­ветствие со статусом территорий, являющихся общим достоянием чело­вечества, что означает в первую очередь запрещение использования его в военных целях. В завершившей Конференцию 1999 г. Венской декла­рации о космической деятельности и развитии человеческого общества неоднократно (пп. «е», «ei», «fiv» и др.) обращалось внимание государств на необходимость мирного использования космоса, без чего никакая космическая деятельность не может быть сопряжена с понятием «благо человечества».

    Российская доктрина конца XX — начала XXI в., как и зарубежная, не изменила в целом свои позиции относительно способа действий госу­дарств в космосе. В большей части работ, например в работах Г. П. Жу­кова, А. В. Яковенко и других, намечаются новые для отрасли проблемы, связанные с увеличением объема и появлением новых видов космиче­ских отношений. Так, поставлены вопросы о возможности использова­ния иных, кроме юридических, социальных норм, о необходимости изу­чения и урегулирования проблем с разработкой естественных ресурсов Луны и других небесных тел, о статусе экипажей и туристов орбиталь­ных станций и ИСЗ, наземных объектов, связанных с космической дея­тельностью, в частности центров управления полетами и обработки кос­мической информации, платформ для запуска; обсуждаются вопросы о всех видах космической безопасности — военно-политической, эколо­гической, информационной. Очевидные экономические выгоды ком­мерческого использования космоса поставили вопрос о частноправовых отношениях и допуске к космической деятельности не только государств
    На конец 2002 г. космической деятельностью занимается почти треть госу­дарств мира; в космосе одномоментно находятся около 800 только действующих КА и ИСЗ. В 2002 г. с космодрома Байконур (Казахстан) российская ракета «Днепр- вывела на орбиту шесть космических аппаратов, принадлежащих Ита­лии, Аргентине, США, Германии, Великобритании, Саудовской Аравии. В этот же период Россией, США, Норвегией и Украиной создана и функционирует пе­редвижная платформа для запуска ИСЗ, действует Международная космическая станция (МКС — ISS), регулярно принимающая интернациональные экипажи. МКС снабжается космическими «грузовиками» — транспортными КА России и США (системы «Шаттл», «Прогресс», «Протон»).

    и создаваемых ими межгосударственных организаций, но и физических лиц и их объединений1.

    Таким образом, третий период свидетельствует о принципиально но­вых подходах к космической деятельности и ставит перед государствами общую задачу незамедлительной и эффективной регламентации всех ви­дов использования космоса.

    Международное сотрудничество в исследовании и использовании кос­моса. Сотрудничество государств в космической области осуществляется в двух направлениях — в области фундаментальной науки и так называе­мого прикладного космоса. Так, успешно используется способ дистан­ционного зондирования Земли (ДЗЗ) из космоса, который дает ощути­мые результаты в геологических и геодезических исследованиях, даже в археологии. Он результативен при осуществлении контроля за состоя­нием окружающей среды, при учете стока вод при таянии ледников, дающих до 90% пресной воды на Земле, при выявлении разломов зем­ной коры, залегании полезных ископаемых. В то же время сведения о ресурсах и экономическом положении зондируемого государства, став­шие объектом свободного доступа, могут быть использованы во вред ин­тересам зондируемого государства. В связи с этим рабочая группа по ДЗЗ Комитета Генеральной Ассамблеи ООН по космосу предложила XLI сессии Генеральной Ассамблеи ООН принять резолюцию «Принципы, касающиеся дистанционного зондирования Земли из космоса». В соот­ветствии с ней государства должны придерживаться следующих правил:

    • осуществлять ДЗЗ на благо и в интересах всех стран;

    • осуществлять ДЗЗ в соответствии с международным правом;




    • предоставлять возможность другим государствам участвовать в такой деятельности и обеспечивать доступ зондируемых государств к се результатам;

    • действовать таким образом, чтобы не нарушались интересы по­следнего путем неправового использования информации о его ресурсах;

    • по возможности обеспечивать развивающимся странам преиму­щественное право доступа к данным ДЗЗ.

    Сотрудничество государств в области космической связи с использо­ванием искусственных спутников Земли (ИСЗ), решения прямой задачи ускорения связи и использования прямой связи с объектами как на Зем­ле, так и в космосе способствует научным и культурным обменам, спаса­тельным работам в любой части Земли, в организации навигации и дру­гих областях.

    Для регламентации отношений в этой области в 1982 г. XXXVII сес­сией Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция «Принци­пы использования государствами искусственных спутников Земли для международного непосредственного телевизионного вещания». В соот­ветствии с ней деятельность такого рода должна осуществляться:

    — в интересах всеобщего мира и безопасности;
    Так, до 2006 г. странами — членами космическою клуба предполагается за­пустить около 1700 ИСЗ, причем 1200 из них — в коммерческих целях. Доход от спутников связи ежегодно составляет не менее 100 млрд долл. К. 2020 г. «Дайм­лер-Крайслер» планирует построить на Луне отель для туристов, а турецкие пред­приниматели планируют оказание услуг по захоронению праха на орбите.

    § 2. Понятие и источники международного космического права

    583


    — в соответствии с международным правом;

    — без дискриминации при допуске государств к соответствующим технологиям и пользованию результатами такой деятельности.

    Резолюция обязывает государства воздерживаться от передач, имею­щих антигуманный характер, осуществлять вещание на чужую террито­рию только при явно выраженном согласии государства — собственника территории, нести ответственность за национальную деятельность в свя­зи с прямым радио- и телевещанием, осуществляемую правительствен­ными органами, организациями, частными лицами. В этих целях «Прин­ципы...» обязывают государства информировать Генерального секретаря ООН, сообщество государств и государство, на территорию которого планируется вести вещание.

    Международное сотрудничество государств осуществляется через международные межгосударственные организации: в области морской спутниковой связи — через Международную организацию подвижной спутниковой связи (ИНМАРСАТ); в поисках терпящих бедствие судов, самолетов, в предупреждении о стихийных бедствиях и оказании чрезвы­чайной помощи КОСПАС — САРСАТ; через Российскую глобальную навигационную спутниковую систему (ГЛОНАСС) и Американскую гло­бальную систему определения местоположения осуществляется навига­ционная помощь. Кроме того, сотрудничество осуществляется на регио­нальном и двустороннем уровнях. Так, правительства Канады, госу­дарств — членов Европейского космического агентства (ЕКА), России и США заключили Соглашение о создании и использовании Междуна­родной космической станции (МКС), успешно функционирующей на космической орбите.

    § 2. Понятие и источники международного космического права

    Анализ нормативного пакета, регулирующего отношения государств в связи с исследованием и использованием космоса, свидетельствует, во-первых, о его значительном объеме; во-вторых, о наличии особого объекта регулирования; в-третьих, о некоторых особенностях нормо­творчества, которое началось именно с универсальных документов, при­чем с существенным преобладанием элементов не столько кодифика­ции, сколько прогрессивного развития; в-четвертых, о сложившейся ие­рархии норм, во главе которой находятся основные принципы международного права, в соответствии с требованиями которых форми­руются специальные принципы отрасли (последнее свидетельствует уже о наличии системы, что очень важно для оценки факта существования отрасли как единого целого).

    Таким образом, можно констатировать факт существования новой отрасли в системе международного права и определить ее как систему юридических норм, договорных и обычных, регулирующих отношения, возни­кающие между субъектами международного права в связи с исследованием и использованием космоса, представляющего собой общее достояние челове­чества.

    Источники международного космического права. Под источниками международного космического права следует понимать международные договоры и обычаи, в форме которых при соблюдении общепризнанных процедур принятия объективируются юридические нормы отрасли.

    С учетом сказанного ранее источниками отрасли в узком слова, без учета основных принципов международного права, являются многосторонние (в том числе универсальные и региональные) и двусто­ронние договоры и обычаи. Особое место среди них занимают кодифи­цирующие универсальные договоры (например, Договор по космосу

    1. г.) и договоры, представляющие собой учредительные документы межгосударственных космических организаций (например, Соглашение о Международной организации спутниковой связи (ИНТЕЛСАТ)

    2. г.).

    Особое место среди источников отрасли занимает Договор по космо­су 1967 г.:

    1. создавший систему специальных принципов отрасли, таких как запрещение национального присвоения космического пространства, свобода исследования и использования космоса для всех государств, ме­ждународная защита космоса от антропогенного загрязнения;

    2. определивший круг субъектов отрасли, допускаемых к космиче­ской деятельности;




    1. обозначивший основные институты отрасли;

    2. определивший принципы ответственности.

    Основной пакет документов отрасли соответствует требованиям ге­нерального акта: так, в соответствии со ст. V было разработано Соглаше­ние о спасании 1968 г., ст. VI—VII — Конвенция об ответственности 1972 г., ст. VIII — Конвенция о регистрации 1975 г., ст. IX—X — Согла­шение о Луне 1979 г. Перечисленные нормативные акты имеют еще одно важное качество — все они не имеют ограничений членства и дей­ствия во времени и пространстве (последнее достигается применением термина «космос» в широком смысле слова). Условно к источникам от­расли относятся отдельные положения договоров, связанных с космиче­ской деятельностью или пространством, например: Договора о всеобъ­емлющем запрещении ядерных испытаний 1996 г., Конвенции о запре­щении использования природной среды в военных или любых враждебных целях 1977 г., Конвенции об оперативном оповещении о ядерной аварии 1986 г., уставные договоры международных космиче­ских организаций.

    Для отрасли существенное значение имеют обычно-правовые нор­мы, которые, как указывалось ранее, регулируют границы воздушного и космического пространства, вход космических аппаратов и искусст­венных спутников Земли в суверенное воздушное пространство других государств. Важнейшие из них также имеют универсальный и вневре­менной характер, как и перечисленные писаные нормы. Можно предпо­ложить, что роль обычая будет возрастать, так как за последние два деся­тилетия пакет отраслевых документов универсального действия не по­полнялся.

    Последнее обстоятельство в известной мере спровоцировало обра­щение к морально-политическим нормам, особенно при регулировании новых видов космических отношений. Так, последовательно Генераль­ной Ассамблеей ООН были приняты следующие резолюции, подготов­ленные Комитетом Генеральной Ассамблеи по космосу: в 1982 г. — Принципы использования государствами искусственных спутников Зем­ли для международного непосредственного телевещания, в 1986 г. — Принципы, касающиеся дистанционного зондирования Земли из космо­са, в 1992 г. — Принципы, касающиеся использования ядерных источ­ников энергии в космическом пространстве.

    Определенную сложность при классификации источников вызывают те из них, которые, будучи созданными государствами, регулируют трансграничные экономические (имущественные) космические отноше­ния между физическими лицами и их организациями. Они имеют все признаки источников международного частного права, но их отличие от последних заключается в особой роли государств, на которые в соответ­ствии с Договором по космосу 1967 г. и Конвенцией об ответственности 1972 г. возлагается обязанность контроля и участия в возмещении ущер­ба, причиненного субъектами, допущенными к космической деятельно­сти на основании национального права. Многие государства — участни­ки космической деятельности имеют законодательство о коммерческой деятельности в космосе. В США действует Закон об аэронавтике и ис­следовании космического пространства 1958 г., Закон о коммерциализа­ции дистанционного зондирования Земли 1984 г. с дополнениями 1998 г. и др., в Швеции — Закон о космической деятельности 1982 г., в Велико­британии — Закон о космическом пространстве 1986 г., в Италии — За­кон об учреждении национального центра космических исследований 1988 г., в России — закон «О космической деятельности» 1993 г. с после­дующей редакцией в 1996 г., аналогичные законы были приняты в Ки­тае, во Франции и других странах. Упомянутый Закон России 1993/96 гг. выстроен в соответствии с требованиями международного права. Так, положения ст. 4, 17, 20 полностью соответствуют основным принципам международного права и специальным принципам отрасли, остальные положения — универсальным источникам отрасли. Кроме того, Россия берет на себя обязательства не вести космическую деятельность, запре­щенную ее международными договорами, ежегодно публиковать инфор­мацию о выполнении Федеральной космической программы России, создаваемой Российским космическим агентством и Минобороны Рос­сии, информировать в случае необходимости иностранные государства о запуске и посадке космических объектов Российской Федерации и со­трудничать с ними, отвечать за причинение вреда в результате космиче­ской деятельности как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами. В соответствии с Законом и Положением о лицензировании космической деятельности, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, от 14 июня 2002 г. Россия до­пускает к космической деятельности в разрешительном порядке своих и иностранных граждан, а также создаваемые ими объединения, однако ограничивает сферу их деятельности испытаниями, изготовлением, хра­нением, подготовкой к запуску, запуском и управлением космическими полетами. Остальные виды деятельности, перечисленные в Законе, осу­ществляются государством. Права государства перечислены в ст. 5—9 и других статьях Закона.

    На основании Закона, универсальных актов отрасли заключаются ме­ждународные договоры России с иностранными государствами и межго­сударственными организациями. Так, в 1998 г. между Правительством России и Европейским космическим агентством было заключено Согла­шение относительно особого порядка ввоза и вывоза товаров для сотруд­ничества в исследовании и использовании космического пространства

    в мирных целях, в 2000 г. вступило в силу о создании в рам-

    ках СНГ Межгосударственной финансово-промышленной фуппы «Ин­тернавигация» по внедрению современных спутниковых технологий для развития навигационной инфраструктуры СНГ на основе взаимовыгод­ной экономической деятельности как самими государствами, так и их предприятиями и другими хозяйствующими субъектами.

    § 3. Объект международного космического права

    Объектом международного космического нрава в самом общем смысле слова являются правомерные космические отношения, возникающие между государствами и создаваемыми ими межгосударственными космическими организациями. Для уточнения видов таких отношений и их дифференциации возможно использование в известной мере условного понятия предмета отношения как несущего более конкретную информацию.

    В качестве материальных объектов (предметов) можно рассматривать то, что предполагает возникновение космических правоотношений, и в первую очередь, как указывалось ранее, само космическое пространство, его уникальные особенности или, условно говоря, «процессы» — невесо­мость, солнечный ветер, наличие таких геопозиций, которые дают осо­бые преимущества расположенным на них КА и ИСЗ, как геостационар­ная орбита (ГСО).

    Геостационарная орбита расположена на высоте около 36 тыс. км над Землей в районе экватора. Она представляет собой, по определению юридического подкомитета Комитета Генеральной Ассамблеи ООН по космосу, геометрическую позицию, в которой размещенный объект ве­дет себя по отношению к Земле иначе, чем если бы он был размешен в каком-либо ином месте космического пространства. Геостационарный спутник — спутник Земли, период обращения которого равен периоду вращения Земли вокруг своей оси. Иными словами, это геосинхронный спутник, прямая и круговая орбиты которого лежат в плоскости земного экватора и который вследствие этого остается неподвижным относитель­но Земли. Такие спутники имеют огромное значение для научной, куль­турной, технической и иных видов деятельности государств. ГСО отно­сится к категории ограниченных природных ресурсов, поэтому ее ис­пользование должно контролироваться сообществом. В настоящее время такой контроль осуществляется Международным союзом электросвязи (МСЭ). В соответствии со ст. 1 Устава, принятого в 1992 г., МСЭ рас­пределяет радиочастоты спектра, способствует улучшению использова­ния радиочастот спектра и соответствующих позиций на орбите геоста­ционарных спутников таким образом, чтобы избежать вредных помех между радиостанциями разных стран; ст. 44 обязывает государства «...стараться ограничить количество частот и ширину используемого спектра до минимума, а также использовать... орбиты геостационарных спутников рационально, эффективно и экономно, чтобы обеспечить справедливый доступ к этой орбите... разным странам».

    Следующая группа объектов представлена широким спектром есте­ственных небесных тел. Доктрина выделяет в первую очередь те из них, которые не заселены другими цивилизациями. Со своей стороны земля­не неоднократно отправляли в дальний космос послания к другим циви-

    § 4. Субъекты международного космического права

    587


    лизациям и активно участвуют в поисках их сигналов. Среди этой груп­пы, но уже по другим критериям, следует выделить как тела, имеющие постоянные орбиты, так и не имеющие таковых; тела, относимые нау­кой к категории «внеземных материалов», достигающие Земли естест­венным путем, — астероиды, метеоры, метеориты и принадлежащие го­сударствам, на территории которых они обнаружены1.

    Правовой статус последних, включая так называемые процессы, оп­ределяется только императивными нормами отрасли и нуждается в кон­кретном правовом регулировании.

    Особый вид объекта (предмета) космических отношений представ­ляют искусственные небесные тела, или, следуя более приближенному к нам, но весьма условному определению, — космические объекты. В этой категории находятся непилотируемые и пилотируемые космиче­ские аппараты, обитаемые и необитаемые орбитальные станции, стан­ции и базы на Луне и естественных небесных телах. По генеральному для этой группы объектов признаку — антропогенному происхожде­нию — сюда следует включить все то, что объединяется этим понятием, т. е. и космический мусор — бездействующие спутники или их части, другие объекты антропогенной деятельности в космосе, представляющие опасность и наносящие ущерб космической среде. По данным науч­но-технического подкомитета Комитета Генеральной Ассамблеи ООН по космосу, в настоящее время вокруг Земли обращается более 10 тыс. объектов, поддающихся наблюдению, и примерно 100— 150 тыс. таких, которые не могут быть обнаружены существующими ныне средствами; 20% из них являются нефункционирующими спутниками или их частя­ми, остальные — осколками, несущимися в пространстве со средней скоростью 10 км/с. В октябре 1999 г. МКС пришлось маневрировать на орбите из-за угрозы столкновения с отработавшим разгонным блоком американской ракеты-носителя «Пегасус».

    К объектам международного космического права следовало бы отне­сти также ряд наземных объектов, без которых невозможна космическая деятельность: оборудование для запуска, стационарные и передвижные платформы для запуска, в роли которых в практике России выступила подводная лодка в Арктике, центры управления полетами, ангары для хранения и ремонта космической техники. Однако правовое решение вопросов статуса перечисленных объектов отсутствует.
    § 4. Субъекты международного космического права

    Субъектом международного космического права, с учетом общих по­ложений международного права, являются государства и образованные ими международные межгосударственные организации, однако основ­ные характеристики космической деятельности, осуществляемой, во-первых, на территории с особым международным режимом и, во-вто­рых, в особо опасных условиях, определяют следующие дополнительные
    Ежедневно на территорию Земли выпадает до 6 т метеоритов и метеоритной пыли. В России сбором «космического грунта» занимается Комитет по метеори­там. Присвоение метеоритов частными лицами, именуемое «метеоритным пират­ством», преследуется государством.

    признаки круга субъектов отрасли: признание государства субъектом от­расли не зависит от его реального участия в космической деятельности; международные космические организации принято считать субъектами отрасли тогда, когда в дополнение к общепризнанным характеристикам большая часть их государств-членов является участниками «космическо­го пакета» документов.

    Таким образом, нормы космического права адресованы двум основ-
    ным группам субъектов — государствам и созданным ими организациям.
    Государства, реально занимающиеся космической деятельностью, соот-
    ветственно степени участия и особенностям правового статуса, подраз-
    деляются на так называемые «запускающие» государства и государства
    регистрации.
    Космический объект независимо от его вида вносится в на-
    циональный регистр и ведущийся с 1961 г. Реестр Генерального секрета-
    ря ООН. Правовые последствия этого действия выражаются в том, что
    юрисдикция государства регистрации относительно космического объ-
    екта и его экипажа сохраняется на весь период времени от взлета до воз-
    вращения на Землю, включая пролет через воздушное пространство
    третьих государств. «Запускающее» государство, в том числе участвую-
    щее в запуске как член международной организации (например, по Со-
    глашению о создании МКС каждое европейское государство — член Ев-
    росоюза и соответственно — ЕКА), рассматривается как европейский
    партнер, действующий через свою организацию (ст. 5, 6), имеет статус
    участника, осуществившего запуск, организовавшего запуск, предоста-
    вившего территорию, установки, участвовавшего в оснащении космиче-
    ского объекта или давшее экипажу поручение о выполнении какого-ли-
    бо задания, эксперимента, включившего в состав экипажа своего граж-
    данина или туриста. Определение статуса государства в качестве
    «запускающего» важно при распределении в случае ава-

    рии и причинения вреда.

    Международные межгосударственные организации, участники мического сотрудничества, как отмечалось ранее, могут быть участника­ми правоотношений и субъектами отрасли только тогда, когда большин­ство их участников являются сторонами Договора по космосу 1967 г. и других договоров (см. § 2). В остальном их деятельность, осуществляе­мая в соответствии с основными принципами международного права и специальными принципами отрасли, определяется уставными доку­ментами. В последнее время публичный характер деятельности межгосу­дарственных космических организаций (МКО) дополнился частнопра­вовым, коммерческим сегментом, что позволяет говорить о производст­венно-коммерческом или, по определению К. П.Людвига (Германия), промышленно-политическом характере ряда МКО. В качестве таких ор­ганизаций на III Конференции ЮНИСПЕЙС были названы ИНТЕЛСАТ, ИНМАРСАТ, ЕКА, ЕВТЕЛСАТ, ЕВМЕТСАТ, АРАБСАТ1.

    Особую группу составляют организации системы ООН — рабочие органы главных органов ООН и специализированные учреждения «се-
    Международная организация спутниковой Международная организа-

    ция морской спутниковой связи, Европейское космическое Европей-

    ская организация спутниковой связи, Европейская организация по эксплуатации метеорологических спутников, Арабская организация спутниковой связи.

    мьи ООН» — ИКАО, ИМО, ФАО, ЮНЕСКО и другие, заинтересован­ные в результатах космических исследований.

    В доктрине практически не обсуждается вопрос о статусе человече­ства, общим достоянием которого является космос. Постановка вопроса об этом необходима не только в связи с тем, чтобы исключить из госу­дарственной практики претензии на национализацию космоса, но в большей степени для того, чтобы разработать, хотя бы в виде резолю­ций авторитетных международных организаций, систему или перечень обязательств государств перед грядущим и будущими поколениями.

    § 5. Правовой режим космического пространства, естественных небесных тел, космических объектов и космонавтов

    Императивные нормы, определяющие сотрудничество в космосе. Наи­большее значение для определения режима космоса в целом имеют, как указывалось ранее, возглавляющие нормативную систему отрасли, основ­ные принципы международного права — запрещения применения силы, мирного разрешения международных споров, суверенного равенства го­сударств, добросовестного выполнения международных обязательств, невмешательства в дела, по существу входящие во внутреннюю функцию государства (особенно в процессе дистанционного зондирования Земли из космоса), а также принципа сотрудничества государств, имеющего для космической деятельности особое значение.

    Наиболее актуальной является задача обеспечения безопасности в космосе, исследования и использования его только в мирных целях, что соответствует представлению о космосе как об общечеловеческом достоянии. Договором по космосу 1967 г., развивающим его положения Соглашением о Луне 1979 г. запрещаются применение силы и угрозы силой, а также любые враждебные действия в космосе или из космоса в отноше­нии Земли. Раскрывая это требование, можно сказать, что запрещается использование космического пространства, Луны и небесных тел в каче­стве театра войны и военных действий как в космосе, так и в отношении Земли, для размещения военных станций, баз и укреплений, а также аналогичная деятельность в мирное время с целью подготовки военных действий.

    Как отмечалось, в Договоре по космосу 1967 г. (ст. IV) содержатся противоречащие рассматриваемому принципу положения о частичной демилитаризации космического пространства, и, следовательно, уместно поставить вопрос о внутренней несогласованности положений преамбу­лы, ст. I, III, XII с положениями ст. IV и пересмотре последней.

    Специальные принципы международного космического права. Специ­альные принципы отрасли, также определяющие режим космоса, связа­ны прежде всего с юридическими характеристиками космоса как терри­тории, являющейся общим достоянием человечества, так и его уникаль­ными геофизическими свойствами.

    Основополагающее значение среди специальных принципов имеет принцип, запрещающий национальное присвоение космического простран­ства, Луны и других небесных тел, закрепленный в Договоре по космосу 1967 г. и Соглашении о Луне 1979 г. (ст. II и XI соответственно). Указан­ные пространства, являясь общим достоянием (космическое пространст­во) и наследием (Луна) человечества, не могут быть, как подчеркивается в тексте, «...собственностью какого-либо государства, международной межправительственной или неправительственной организации или не­правительственного учреждения или любого физического лица». Это же относится к их частям и ресурсам (см. раздел относительно геостацио­нарной орбиты).

    С принципом неприсвоения связан такой важный для статуса кос­моса в целом императив, как свобода исследования и использования кос­моса на благо всех государств независимо от степени их экономическо­го, научного развития или реального участия в космической деятельно­сти (Договор по космосу 1967 г., ст. I; Соглашение о Луне, ст. IV, VI). Соответственно эта свобода для держав нынешнего «космического клу­ба» ограничена требованием обращения добытых ресурсов на благо всех стран. Так, в случае обнаружения природных ресурсов на небес­ных телах государства обязаны информировать Генерального секретаря ООН, общественность, международное научное сообщество. Заинтере­сованные государства могут претендовать на предоставление в их распо­ряжение образцов грунта и минералов, доставленных на Землю с небес­ных тел. В случае возможной эксплуатации природных ресурсов небес­ных тел государства обязуются установить режим, отвечающий интересам сообщества, однако добытые минералы, образцы принадле­жат добывшим их государствам. Естественно, эта ситуация потребует в дальнейшем детального правового регулирования. США планируют создание постоянных станций на Луне и Марсе в первой четверти XXI в., для чего предполагается постепенная доставка на Марс с обору­дованной на Луне базы топлива, снаряжения и других припасов; Япо­ния, лишенная собственных энергоносителей, планирует осуществить крупномасштабную программу исследования поверхности Луны с целью добычи и отправки на Землю ценного изотопа гелия для выработки эко­логически чистой энергии. Программы по освоению небесных тел име­ют Россия, Китай.

    Принцип предотвращения вредного загрязнения космического про­странства тесно связан с глобальной задачей охраны окружающей среды и ею обусловлен. Его содержание обязывает государства действовать «с предосторожностью», чтобы не наносить ущерба космосу в процессе исследования и использования. Юридические обязательства государств по экологической защите космоса являются важнейшим элементом его правового режима. Статья ГХ Договора по космосу 1967 г. называет его в числе важнейших норм отрасли; в дальнейшем он конкретизируется в Соглашении о Луне 1979 г., Конвенции об оперативном оповещении о ядерной аварии 1986 г., резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН, ма­териалах конференции АЭРОСПЕЙС и др.

    Государства обязуются использовать космос таким образом, чтобы избегать его загрязнения в результате антропогенной деятельности, пре­дотвращать нарушение сформировавшегося равновесия космической среды, для чего необходимо контролировать деятельность ядерных уста­новок на космических объектах, публиковать данные оценки ядерных источников энергии на борту космических объектов до их запуска (ст. VII Соглашения о Луне 1979 г. и ст. 1 Конвенции об оперативном оповещении 1986 г.).

    Во избежание наносимого ущерба, который не всегда в полной мере может быть просчитан, государства договорились объявлять районы не­бесных тел, представляющих научный интерес, международными запо­ведниками и согласовывать особые меры их защиты.

    Особое значение имеют обязательства государств по защите окру­жающей среды Земли от загрязнения из космоса. Начиная с первой ста­дии запуска возможны аварии, в результате которых нарушается биота Земли, наносится ущерб здоровью людей1.

    В настоящее время государства объединили усилия:

    1. по созданию роботов по уборке космического мусора с орбит, что имеет особое значение для геостационарной орбиты, ресурс которой ограничен;

    2. по применению при строительстве космических аппаратов таких материалов, которые могли бы сгорать в плотных слоях атмосферы;

    3) в разработке минимально опасного топлива.

    Правовой режим космических объектов. Следствием деятельности го­сударств по исследованию и использованию космического пространства является наличие в нем искусственных небесных тел — пилотируемых и непилотируемых спутников Земли, космических аппаратов различных размеров и назначения, орбитальных станций, баз на естественных не­бесных телах, которые в доктрине объединяются понятием «космиче­ский объект» или «аэрокосмический объект». Находясь в космическом пространстве, они подчиняются действующему в космосе правопорядку, о котором было сказано ранее. Государства имеют право выводить кос­мические объекты на околоземные и другие орбиты, осуществлять по­садку на небесных телах, запуск с них, размещать на них космические объекты — установки, обитаемые и необитаемые станции на поверхно­сти и в недрах небесных тел.

    Тем не менее их режим имеет ряд особенностей. Конвенция о регистрации 1975 г. требует от государства регистрации:

    1. внесения его в национальный регистр и далее — в Реестр Гене­рального секретаря ООН;

    2. нанесения маркировки, по которой в дальнейшем могла бы быть проведена идентификация объекта или его частей в случае обнаружения их за пределами государства регистрации или на международной терри­тории в целях последующего возвращения собственнику (запуск «Радио-астрона» — уникального телескопа — на высоту 360 тыс. км осуществ­лялся 18 странами, государством регистрации является Россия). Косми­ческие объекты или их части, не имеющие опознавательных знаков и не зарегистрированные должным образом, возврату не подлежат.

    Во время нахождения в космическом пространстве на космический объект (или его части) и экипаж распространяется юрисдикция государ-
    Например, при аварии американской космической станции «Скайлэб» в 1976 г. шлейф металлических осколков составил около 100 км, а при аварии «Колумбии» в 2003 г. площадь рассеяния обломков составила уже 72 тыс. кв. км. С повышением веса груза и общего веса космических объектов с учетом топлива для выхода на орбиту — «Шаттл» способен доставлять в космос до 30 т груза, пла­нируемая для полета на Марс в будущем десятилетии станция будет весить при­мерно 700 т — площадь, подвергающаяся загрязнению, будет увеличиваться.

    ства регистрации. Однако право собственности на космический объект, его части, установленную на нем аппаратуру, образцы, ценности любого характера, включая объекты интеллектуальной собственности, может принадлежать нескольким государствам или международной организа­ции, а также в соответствии с нормами отрасли контролируемым госу­дарствами физическим и юридическим лицам. Положения о защите пра­ва собственности включаются в двусторонние договоры о космическом сотрудничестве. Из новейших договоренностей можно сослаться на дву­стороннее Соглашение между Россией и Бразилией, вступившее в силу в 2002 г., а также на Соглашение относительно сотрудничества по Меж­дународной космической станции 1998 г. между Канадой, Европейским космическим агентством, Россией, США и Японией. Уникальность по­следнего заключается не только в том, что каждая сторона в соответст­вии со сложившейся практикой сохраняет право собственности на эле­менты или оборудование космической станции, но также и в том, что каждая сторона (партнер) регистрирует в качестве космических объектов предоставляемые им космические элементы и соответственно распро­страняет на них свое национальное законодательство (ст. 5, 6 Соглаше­ния о МКС).

    Правовой статус космонавтов. Институт статуса космонавтов, сфор­мированный в соответствии с Договором по космосу 1967 г. и Соглаше­нием о спасании космонавтов 1968 г., в последние годы пополнился обычно-правовыми нормами о статусе интернациональных экипажей и космических туристов. На одной только орбитальной станции «Мир» побывал 61 иностранец.

    Космонавтом — членом космического экипажа считается:

    1) гражданин одного из участвующих в запуске государств;

    2) выполняющий функциональные обязанности во время полета
    или нахождения на управляемом космическом объекте как в космиче-
    ском пространстве, так и на небесном теле.

    До появления Соглашения о МКС было принято считать, что кос­монавт — член экипажа независимо от гражданства находится под юрис­дикцией государства регистрации. Согласно ст. 5 Соглашения 1998 г. го­сударство — участник Соглашения «...сохраняет юрисдикцию и кон­троль... над лицами из состава персонала на космической станции, находящимися внутри или снаружи ее, которые являются его граждана­ми». Что же касается статуса космических туристов, будь то орбитальная или расположенная на небесном теле станция, он определяется общим положением о юрисдикции государства регистрации объекта, если меж­дународными договорами не будет установлено иное.

    В целом же космонавты рассматриваются как посланцы всего чело­вечества, что возлагает на государства следующие обязанности: оказы­вать космонавтам всемерную помощь в случае аварии, бедствия, вынуж­денной посадки на любой территории; предоставлять терпящим бедст­вие на небесных телах лицам укрытие на своих станциях, сооружениях, аппаратах и других установках; информировать Генерального секретаря ООН и государство регистрации об обнаружении космонавтов и прини­маемых для их спасания мерах, а также о любых установленных ими яв­лениях в космическом пространстве и на небесных телах, которые могли бы создавать угрозу жизни и здоровью человека; незамедлительно воз-

    вращать космонавтов; сотрудничать с другими государствами, в очередь с государством регистрации, в принятии необходимых мер для сохранения жизни и здоровья космонавтов и их возвращения; использо­вать ресурсы своих космических объектов на небесных телах и в косми­ческом пространстве для поддержания жизнедеятельности экспедиций.

    § 6. Международно-правовая ответственность в связи с деятельностью в космическом пространстве

    Несмотря на то что доктрина конца XX в. все более склонялась к концепции автономизации отраслевой ответственности, общие поло­жения отрасли ответственности в международном праве, касающиеся квалификации правонарушений, видов и форм ответственности, случаев освобождения от ответственности, применимы и к космическому праву.

    Космическая деятельность субъектов международного права подчи­нена императивам основных принципов международного права, в соот­ветствии с которыми к наиболее тяжким международным правонаруше­ниям (преступлениям) относятся: развязывание и ведение военных дей­ствий в космосе; превращение космоса в театр войны или военных действий иным образом, несовместимым с мирным использованием космоса; использование космоса для ведения военных действий против Земли; милитаризация космоса (например, испытания ядерного оружия, размещение на небесных телах баз и сооружений военного характера, вывод на околоземную или окололунную орбиты объектов с оружием массового уничтожения; военное или иное любое применение средств воздействия на космос, которое может иметь широкие, долгосрочные или сопоставимые с ними серьезные последствия, используемое в каче­стве способов разрушения, нанесения ущерба, причинения вреда любо­му другому государству).

    В этих и аналогичных случаях виновные государства или межгосу­дарственные организации несут ответственность нематериального и материального характера, связанную с применением как вооруженной силы, так и иных способов ограничения суверенитета и дополненную ответственностью физических лиц, персонифицирующих государство.

    Остальные деяния могут рассматриваться как деликты, возникаю­щие в результате нарушения иных, чем основные принципы, норм меж­дународного права. Деликтом являются деяния, нарушающие положения Конвенции о регистрации 1975 г. (например, несообщение Генерально­му секретарю ООН и международному сообществу сведений об экспеди­циях на небесные тела; нерегистрация запущенного в космос объек­та; непредставление МАГАТЭ сведений об аварии и возможном зараже­нии Земли радиоактивными материалами).

    Еще одна категория деяний характеризуется наличием ущерба, но причиненного без умысла, в результате деятельности, не запрещенной международным правом. Обязанность возмещения ущерба и в этом слу­чае не отрицается, но касается только возмещения причиненного ущер­ба и не отягощается санкциями.

    В известной мере можно говорить и о связанном с отраслью косми­ческого права институте уголовных преступлений международного ха­рактера. По крайней мере два состава можно считать сложившимися — присвоение и последующая контрабанда метеоритов и ярко проявившее­ся в связи с аварией «Колумбии» в 2003 г. «космическое т. е. присвоение упавших на Землю частей космического объекта физи­ческими лицами с целью последующей наживы.

    В Соглашение о Международной космической станции 1998 г. вво­дится новое для космического права понятие — уголовная ответствен­ность космонавтов (по Соглашению — «персонала») за неправомерные действия на орбите, особенно затрагивающие жизнь или безопасность гражданина другого государства-партнера или причиняющие ущерб ор­битальному элементу другого государства. При определении уголовной юрисдикции учитывается, как следует из содержания ст. 22 указанного Соглашения, не место совершения преступления — внутри или вне ор­битального элемента, принадлежащего государству национальности фи­зического лица, а его гражданство. В порядке исключения может быть поставлен вопрос об осуществлении уголовной юрисдикции потерпев­шим государством по его просьбе.

    Особенности института ответственности в отрасли космического права обусловлены особыми характеристиками космоса, в первую оче­редь — признание его территории зоной особого риска как относительно Земли, так и относительно находящихся в нем космических объектов.

    1. Как в случае совершения правонарушений, характеризующихся наличием вины, так и в любом ином случае причинения ущерба из кос­моса Земле в отрасли действует принцип абсолютной ответственности, за исключением случаев, когда государства или иные участники действо­вали в космическом пространстве. В последнем случае ответственность каждого определяется его виной.

    2. Основным субъектом ответственности за космическую деятель­ность является государство. В случае участия в ней межгосударственной организаций ответственность наравне с ней несут государства — члены организации.

    3. Государство несет ответственность за деятельность в космосе сво­их граждан, национальных юридических лиц.

    4. государство или международная межгосударствен-
    ная организация имеют право на возмещение ущерба со стороны госу-
    дарств-причинителей и даже третьих государств, если ущерб, причинен-
    ный космическим объектом, представляет серьезную угрозу для окру-
    жающей космической среды или жизни людей либо может серьезно
    ухудшить условия жизни населения (Конвенция об ответственности

    1972 г.).

    1. Претензия за ущерб предъявляется потерпевшей стороной как го­сударству регистрации, так и любому (любым) участнику запуска. Таким образом, предполагается, что: а) ущерб возмещается на солидарной ос­нове, б) возможно использование регрессного иска.

    2. В случае если причинителем ущерба оказывается межгосударст­венная организация, ответчиками будут также ее государства-члены. Та­кой порядок, установленный Конвенцией об ответственности 1972 г.. обеспечивает интересы истца.

    3. В случае если потерпевшей оказывается сама международная ор­ганизация, иск от ее имени может быть предъявлен одним из госу­дарств-членов.

    8. Государство, ведущее деятельность в космосе, имеет право допус­тить к ней своих физических лиц и их объединения, однако при этом оно не только имеет право защищать их интересы, но и обязано нести ответственность за их действия.

    В настоящее время международных и иных конфликтов в связи с применением рассмотренных ранее договоров не возникало, что сви­детельствует об известной достаточности нормативного регулирования.

    Контрольные вопросы и задания

    1. Назовите основные принципы современного международного права, имеющие наибольшее влияние на отрасль международного кос­мического права или ее отдельные институты.

    2. Определите понятие и виды космических объектов, основания их классификации, статус основных видов космических объектов.

    3. Определите сходство и различия в статусе государства запуска и «запускающего» государства.

    4. Определите статус космического аппарата, обнаруженного на территории третьего государства.

    5. Обратитесь к Договору по космосу 1967 г., Конвенции об ответ­ственности 1972 г., определите виды и правовое положение международ­ных организаций, допускаемых к космической деятельности.

    6. Охарактеризуйте нормативную базу отрасли международного кос­мического права, обратив особое внимание на значение положений Дого­вора по космосу 1967 г.; покажите, какова роль резолюций, принимаемых Генеральной Ассамблеей ООН и ее комитетами по исследованию и ис­пользованию космического пространства в мирных целях.

    Литература

    Курс международного права: в 7 т. Отрасли международного права. М., 1992. Т. 5.

    Международное космическое право / под ред. Г. П. Жукова

    и Ю. М. Колосова. М., 1999.

    Жуков Г. П. К истории советской доктрины международного косми­ческого права. М., 1990.

    Словарь международного космического права / под ред. В. С. Вере-щетина. М., 1992.

    Яковенко А. В. Современные космические проекты. Международ­но-правовые проблемы. М., 2000.

    Cheng Bin. Studies in International Space Law. Deventer, 1986. Outlook on Space Law over the Next 30 Years / Editor in Chief Lafferanderie G. The Hague, 1997.

    Bender R. Space Transport Liability — National and International Aspects.

    The Hague, 1997.

    1   ...   51   52   53   54   55   56   57   58   ...   73


    написать администратору сайта