Ануфриева Бекяшев международное право. Учебник ответственный редактор Заслуженный юрист рф, доктор юридическихнаук, профессор

• Название: Учебник ответственный редактор Заслуженный юрист рф, доктор юридическихнаук, профессор
• Анкор: Ануфриева Бекяшев международное право.doc
• Дата: 29.01.2017
• Размер: 5.52 Mb.
• Имя файла: Ануфриева Бекяшев международное право.doc
• Тип: Учебник; #1136
• страница: 58 из 73

§ 4. Сотрудничество государств в борьбе с уголовными преступлениями международного характера в рамках международных организаций

Другим видом государств в с уголовными

преступлениями международного характера является сотрудничество в рамках международных органов, т. е. сотрудничество на институцион­ной основе.

Сотрудничество в рамках ООН. На сессиях Генеральной Ассамблеи ООН и в рамках деятельности ЭКОСОС рассматриваются различные ас­пекты борьбы с преступностью. В системе ЭКОСОС с 1965 г. существует Комитет по предупреждению преступности и борьбе с ней. Специализи­рованными конференциями в рамках деятельности ООН являются кон­грессы по предупреждению преступности и обращению с правонаруши­телями, которые проводятся один раз в пять лет.

I Конгресс — Женева, 1955 г. Приняты Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. В 1957 г. Правила одобрены резо­люцией ЭКОСОС, а в 1966 г. включены в Паю о гражданских и полити­ческих правах (ст. 9, 10).

II Конгресс — Лондон, 1960 г. Рассмотрены меры по предупрежде-
нию преступности среди несовершеннолетних и условия труда заклю-
ченных, их условно-досрочное освобождение и реабилитация после от-
бывания наказания. Приняты рекомендации по профилактике отдель-
ных преступлений в развивающихся странах.

III Конгресс — Стокгольм, 1965 г. Утвержден Доклад, в котором
преступность рассматривается как явление, напрямую связанное с эко-
номическим и социальным развитием государств. Одобрен ряд мер по
предупреждению преступности и борьбе с рецидивизмом.

4. 
   Конгресс — Киото, 1970 г. Принята Декларация по предупрежде­нию преступности и обращению с правонарушителями. Государствам рекомендовано принимать необходимые правовые и организационные меры по борьбе с преступностью, изучать ее динамику и прогнозировать в целях предупреждения наиболее опасных преступлений международ­ного характера. В 1971 г. Декларация одобрена резолюцией ЭКОСОС.
   
5. 
   Конгресс — Женева, 1975 г. Принята Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих досто­инство видов обращения и наказания, на основе которой впоследствии была принята Конвенция против пыток 1984 г. Разработаны основные положения Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию пра­вопорядка, который был принят Генеральной Ассамблеей в 1979 г.
   

6. 
   Конгресс — Каракасе, 1980 г. Обсуждены Стандартные мини­мальные правила отправления правосудия в отношении несовершенно­летних. Принята резолюция «Тенденции в области преступности и стра­тегия по ее предупреждению».
   
7. 
   Конгресс — Милан, 1985 г. Приняты: Основные принципы, ка­сающиеся независимости судебных органов, Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключени­ем, Типовые соглашения о передаче осужденных-иностранцев, Руково­дящие принципы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономиче­ского порядка, План действий по укреплению международного сотруд­ничества в борьбе с преступностью.
   

VIII Конгресс — Гавана, 1990 г. Среди основных принятых докумен-
тов: Меры по борьбе с международным терроризмом, Типовые договоры
о выдаче преступников и о взаимной помощи по уголовным делам, Ти-
повой договор о передаче уголовного судопроизводства, Типовой до-
говор о предупреждении преступлений, связанных с посягательством на
культурное наследие народов в форме движимых ценностей, Руководя-
щие принципы для предупреждения преступности и др.

9. 
   Конгресс — Каир, 1995 г. Рассмотрены меры по борьбе с нацио­нальной и транснациональной экономической и организованной пре­ступностью, роль уголовного права в охране окружающей среды, роль ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. В Конгрессе приняли участие представители 140 государств¹.
   
10. 
    Конгресс — Вена, 2000 г. Принята Декларация о преступности и правосудии: ответы на вызовы XXI века. Подтверждена привержен­ность ООН эффективным, решительным и незамедлительным мерам по предупреждению преступной деятельности, осуществляемой в целях со­действия терроризму во всех его формах и проявлениях, и по борьбе с такой деятельностью.
    

Под эгидой ООН разработаны многие конвенции. В их числе Еди­ная конвенция о наркотических средствах 1961 г., Конвенция о предот­вращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся между­народной защитой, в том числе дипломатических агентов 1973 г., Кон­венция о борьбе с захватом заложников 1979 г., Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психо­тропных веществ 1988 г. и т. д.

Известна деятельность в этой области и ряда других международ­ных организаций. Так, в рамках Международной организации граждан­ской авиации (ИКАО) были подготовлены и приняты: Конвенция о бо­рьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г., Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации, 1971 г. и дополнивший ее Протокол о борьбе с незаконными актами насилия в аэропортах, обслуживающих междуна­родную гражданскую авиацию, 1988 г., Конвенция о маркировке пласти­ческих взрывчатых веществ в целях их обнаружения 1991 г.; в рамках Международной морской организации (ИМО) — Конвенция о борьбе с не­законными актами, направленными против морского судоходства, 1988 г. и Протокол о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на кон­тинентальном шельфе, 1988 г.; в рамках Международного агентства по атомной энергетике (МАГА ТЭ) — Конвенция о физической защите ядер­ного материала 1980 г.

Значительную роль в координации действий государств, их правоох­ранительных органов играет Международная организация уголовной поли­ции (Интерпол).
Подробнее см.: Панов В. П. Международное уголовное право. М., 1997.

Интерпол был создан в 1923 г. как Международная комиссия уголов­ной полиции (МКУП) для координации борьбы различных стран с уго­ловными преступлениями с центром в Вене В марте 1938 г. германские войска вошли в Австрию, и МКУП практически прекратил свое сущест­вование, так как ни одного официального конгресса проведено не было. Нацисты фактически превратили МКУП в организацию политического сыска.

По окончании Второй мировой войны полицейские ведомства за­падных стран стали предпринимать активные действия к возрождению организации. В июне 1946 г. МКУП была возрождена и ее штаб-кварти­ра переехала в Париж. Вскоре вместо Устава 1923 г. были приняты Вре­менные положения о целях, задачах и принципах МКУП. На 25-й юби­лейной сессии МКУП, проходившей в 1956 г. в Вене, был принят новый Устав, в ст. 1 которого было закреплено новое название — Международ­ная организация уголовной полиции (Интерпол).

Хотя Интерпол и не был основан в результате заключения многосто­роннего международного договора, он имеет статус международной ор­ганизации. Устав содержит ряд положений, подтверждающих этот ста­тус. Кроме того, статус Интерпола как международной организации был подтвержден 15 октября 1966 г. резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН. Интерпол имеет свои цели, определенную организационную структуру, обладает правами и обязанностями, отличными от прав и обязанностей государств-членов, и действует на основании и в соот­ветствии с основными принципами и нормами международного права.

Основные цели организации следующие: обеспечивать и развивать как можно более широкое взаимодействие всех органов (учреждений) уголовной полиции в рамках существующих законодательств различных стран и в духе Всеобщей декларации прав человека; создавать и разви­вать учреждения, которые могут успешно способствовать предупрежде­нию и борьбе с общей уголовной преступностью (ст. 2). При этом Орга­низации строго запрещается любое вмешательство или деятельность по­литического, религиозного, расового или военного характера (ст. 3).

Структурно Интерпол состоит из Генеральной ассамблеи, Исполни­тельного комитета, Генерального секретариата, национальных централь­ных бюро (НЦБ), советников. Следует отметить, что НЦБ создаются в структуре полицейской службы каждого государства — члена Интерпо­ла. Они являются центрами международного сотрудничества государств по борьбе с преступностью на местах С одной стороны, НЦБ являются постоянно действующими органами Интерпола, а с другой — полицей­скими органами государств-членов, наделенными большими полномо­чиями по борьбе с преступностью.

К основным направлениям деятельности Интерпола относятся сле­дующие:

• 
  уголовная регистрация, которая организуется Генеральным сек­ретариатом по специальной методике в целях идентификации как пре­ступников, так и преступлений;
  
• 
  международный розыск преступников, который включает в себя оперативно-розыскные действия, проводимые за пределами территории государства, где было совершено преступление;
  

• 
  международный розыск лиц, пропавших без вести, проводимый в случаях, когда национальный розыск не принес успеха и собраны до­казательства того, что разыскиваемый покинул пределы государства — инициатора розыска;
  
• 
  международный розыск похищенных ценностей — автомобилей и других транспортных средств, произведений искусства, археологиче­ских ценностей, оружия и т. п.
  

Деятельность Интерпола ограничивается регистрацией преступни­ков и международным розыском. Главная задача сотрудников Интерпо­ла — обеспечить сотрудничество ведомств уголовной полиции различ­ных стран и снабдить их необходимой информацией в целях своевре­менного раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Сугубо полицейские функции они не выполняют.

СССР стал членом этой Организации 27 сентября 1990 г. на 59-й сессии Интерпола. Россия участвует в Интерполе на правах правопро-должателя СССР. НЦБ Интерпола в России — подразделение крими­нальной милиции на правах Главного управления центрального аппара­та МВД России.

По данным пресс-службы НЦБ России, в 2001 г. по инициативе рос­сийских правоохранительных органов в международный розыск было объявлено 843 человека, в том числе через НЦБ Интерпола стран СНГ — 403. В зарубежных странах установлено местонахождение 248 россиян, уклоняющихся от привлечения к уголовной ответственности и отбывания наказания, 64 человека задержаны. Также на территории России установлено местонахождение 147 человек, обвиняемых в совер­шении различных преступлений за рубежом. Из Российской Федерации иностранным правоохранительным органам выдано 5 человек, находив­шихся в международном розыске. Кроме того, в 2001 г. в России обнару­жено 2983 автомобиля, похищенных за рубежом и разыскиваемых по ли­нии Интерпола. В базы данных Бюро было поставлено на учет свыше 8 тыс. фирм и около 33 тыс. разыскиваемых людей, подозреваемых в со­вершении того или иного преступления, а также пропавших без вести.

В рамках Европейского союза с 1 июля 1999 г. действует Европей­ское полицейское ведомство, которое сокращенно именуется Европол. Местонахождение Европола — Гаага (Нидерланды). С одной стороны, Европол является органом Европейского союза, но с другой — обладает собственной правосубъектностью. Так, например, Европол может всту­пать в отношения с Интерполом, а также государствами, не являющими­ся членами Европейского союза (ст. 10, 26, 42 Конвенции о Европоле).

Целью Европола является повышение эффективности работы и со­трудничество национальных правоохранительных органов государств — членов Евросоюза.

К основным направлениям деятельности Европола в сфере борьбы с преступностью относятся: научно-техническое содействие и координа­ция работы национальных следственных органов и информационное со­действие государствам-членам в расследовании преступлений.

6 ноября 2003 г. было подписано Соглашение о сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейской полицейской организацией (Европол). Взаимодействие сторон Соглашения происходит согласно ст. 4 п. 1 Со­глашения в сфере предупреждения, выявления, пресечения и расследо-

вания преступлений, в частности в отношении следующих правонаруше­ний:

1. 
   против жизни и здоровья человека;
   
2. 
   связанных с терроризмом и его финансированием;
   

c) связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психо-
тропных веществ и прекурсоров;

d) связанных с незаконным оборотом культурных ценностей;

5. 
   связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрыв­чатых, отравляющих веществ, ядерных и радиоактивных материалов;
   
6. 
   в отношении имущества, включая мошенничество, хищение и не­законный оборот автотранспортных средств;
   

g) связанных с легализацией (отмыванием) доходов;

h) связанных с незаконной миграцией, торговлей людьми и прости-
туцией и эксплуатацией проституции третьими лицами.

Согласно ст. 18 данного Соглашения оно вступило в силу с даты его подписания.

§ 5. Правовая помощь по уголовным делам

Нормативная регламентация правовой помощи, и в частности пра­вовой помощи по уголовным делам, весьма разнообразна: многочислен­ные специальные двусторонние соглашения о выдаче преступников; двусторонние договоры о правовой помощи; локальные конвенции о пе­редаче осужденных; общие международные договоры о борьбе с опреде­ленными преступлениями, содержащие нормы о процедуре правового сотрудничества.

Договоры о правовой помощи по гражданским, семейным и уголов­ным делам охватывают широкий круг ситуаций. Государства оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения поручений о производ­стве отдельных процессуальных действий, в частности составления и пе­ресылки документов, проведения обысков, изъятий, пересылки и пере­дачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса об­виняемых, свидетелей и других лиц. Определенный интерес в этом плане представляет Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношени­ях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. Она, в частности, содержит положения, согласно которым государства-участники взяли на себя обязательства по поручению другого государства в соответствии со своим национальным законодательством осуществлять уголовное пресле­дование своих граждан, подозреваемых в совершении преступления на территории другой страны — участницы Конвенции (ст. 72—76). В Рос­сийской Федерации действует более 20 договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенных бывшим СССР, а также ряд соглашений, заключенных от имени Российской Фе­дерации.

7ноября 1996 г. Россия подписала две европейские конвенции: Кон­венцию о выдаче 1957г. и Конвенцию о взаимной правовой помощи по уго­ловным делам 1959 г. Для Российской Федерации Конвенции вступили в силу 9 марта 2000 г. после их ратификации Федеральным Собранием.

До участия в этих соглашениях вопросы оказания правовой помощи и экстрадиции решались с европейскими странами на основе принципа взаимности. В соответствии с Конвенцией 1959 г. правовая помощь ока­зывается по вопросам уголовного преследования за преступления, нака­зание за которые на момент просьбы о помощи подпадает под юрисдик­цию судебных органов запрашивающей стороны. К вопросам оказания правовой помощи относятся: исполнение судебных поручений, касаю­щихся уголовных дел, в целях получения свидетельских показаний или передачи вещественных доказательств, материалов или документов; вру­чение судебных повесток и постановлений о явке в суд запрашивающего государства свидетелей, экспертов и обвиняемых; передача выдержек из судебных материалов и информации о них, необходимых для рассмотре­ния уголовного дела.

Соглашения о правовой помощи, как правило, регулируют процеду­ру выдачи (экстрадиции) преступников. Вопросам экстрадиции посвя­щены также двусторонние соглашения о выдаче преступников. Положе­ния о выдаче могут содержаться в многосторонних конвенциях о борьбе с преступлениями международного характера.

Экстрадиция является одним из самых древних институтов междуна­родного уголовного права и представляет собой передачу лица государ­ством, на территории которого такое лицо находится, другому государст­ву для привлечения его к уголовной ответственности или для приведе­ния приговора в исполнение.

В эпоху рабовладения ярко проявилась роль выдачи как средства пресечения бегства рабов. Немало договоров о выдаче заключалось в Средние века, однако речь в основном шла о политических преступни­ках, противниках власти. В целом практика сводилась к тому, что бежав­шие из дружественных стран выдавались, а из недружественных — нет.

Договорной практике России положения о выдаче известны со вре­мен Киевской Руси. Так, в договорах Олега и Игоря с Византией (911, 944 гг.) предусматривалось, что совершившие преступление в Византии русские подлежат выдаче в свою страну для наказания, а греки выдаются Византии. Здесь институт выдачи был связан с иммунитетом от местной юрисдикции.

Французская революция XIX в., юридически оформившая право убежища, послужила импульсом для качественно нового этапа развития института выдачи. Право убежища получает общее признание, и выдача приобретает характер взаимной помощи государств в борьбе с общеуго­ловной преступностью. Государства заключают договоры о выдаче и принимают соответствующие национальные законы. Одним из первых многосторонних договоров, предусматривающих выдачу преступников, является Амьенский договор 1802 г. между Францией, Великобританией, Испанией и Голландией. В этот период времени утверждается принцип двойной криминальности, в соответствии с которым деяние, послужив­шее основанием для выдачи, должно квалифицироваться как преступное по праву как выдающего, так и запрашивающего государства, и принцип конкретности, заключающийся в том, что судить лицо можно только за преступление, послужившее основанием для его выдачи.

В современном мире в результате интеграционных процессов значи­тельно упростилась процедура пересечения государственных границ, что позволяет лицам, совершившим преступление в одном государстве, ук­рыться в другом. И это диктует государствам необходимость все более тесного сотрудничества в вопросах борьбы с преступностью, и

в частности в вопросах выдачи с должного

баланса между государственными интересами и правами выдаваемых

ЛИЦ.

В договорах, предусматривающих перечислены слу-

чаи, в которых выдача не осуществляется: если лицо, выдача которого требуется, является гражданином того государства, к которому обраще­но требование; преступление совершено на территории государства, к которому обращено требование, по законодательству государства, к которому обращено требование, уголовное преследование не допус­кается ввиду истечения срока давности или по иным законным основа­ниям; в отношении лица, совершившего преступление, уже вынесен приговор за то же самое преступление или имеется постановление о прекращении дела, вынесенное судом или другим органом государст­ва, к которому обращено требование; преступление в соответствии с за­конодательством обоих государств преследуется в порядке частного об­винения (по заявлению потерпевшего).

Специальные вопросы правовой помощи по уголовным делам реша­ются Конвенцией о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для от­бывания наказания в государстве, гражданами которого они являются. Конвенция была подписана 19 мая 1978 г. рядом государств, в том числе СССР, и вступила в силу 26 августа 1978 г. Согласно этой Конвенции граждане каждого из государств-участников, осужденные к лишению свободы в другом государстве, будут по взаимному согласию этих госу­дарств передаваться для отбывания наказания в то государство, гражда­нами которого они являются. Передача осужденного возможна после вступления приговора в законную силу (ст. 1). Передача осужденного не производится, если по законодательству государства, гражданином кото­рого является осужденный, за совершенное деяние он понес наказание или был оправдан либо дело было прекращено, а равно если лицо осво­бождено от наказания компетентным органом этого государства; наказа­ние не может быть исполнено в государстве, гражданином которого яв­ляется осужденный, вследствие истечения сроков давности или по ино­му основанию, предусмотренному законодательством этого государства; осужденный имеет постоянное место жительства на территории государ­ства, судом которого вынесен приговор; не достигнуто согласия о пере­даче осужденного на условиях, предусмотренных настоящей Конвенци­ей (ст. 4). Назначенное осужденному наказание отбывается на основа­нии приговора суда того государства, в котором он был осужден, а помилование осужденного осуществляется тем государством, которому он передан для отбывания наказания.

В рамках Совета Европы в 1983 г. была принята Страсбургская кон­венция о передаче осужденных лиц. При соблюдении определенных усло­вий в процедуре передачи осужденных лиц могут принимать участие и государства, не являющиеся членами Совета Европы.

В некоторых странах приняты специальные законы о выдаче (напри­мер, Австрии, Германии и Швеции), но в большинстве государств соот­ветствующие нормы содержатся в конституционном, уголовном, уголов­но-процессуальном праве. В ряде европейских стран при отсутствии ме­ждународных договоров собственное право является основанием для выдачи (ФРГ, Италия, Франция и др.).

Конституция Российской Федерации содержит положения о выдаче преступников. Согласно Конституции не выдаются собственные гражда­не, а также иностранные граждане, если им на основании Конституции Российской Федерации предоставлено политическое убежище.

Контрольные вопросы и задания

1. 
   Что представляет собой международное уголовное право?
   
2. 
   Какие вы можете назвать общие и специальные принципы меж­дународного уголовного права?
   
3. 
   Что является основанием для привлечения физического лица к международной уголовной ответственности?
   
4. 
   Дайте определение международного преступления и преступле­ния международного характера.
   
5. 
   Какие вы можете назвать виды и формы сотрудничества госу­дарств в борьбе с преступлениями международного характера?
   
6. 
   Какой правовой статус имеет Интерпол?
   
7. 
   Каковы основные направления деятельности Интерпола?
   
8. 
   Какими правовыми актами регулируется правовая помощь по уголовным делам?
   
9. 
   Что представляет собой институт экстрадиции?
   

10. В каких случаях не осуществляется выдача преступников?

Литература

Адельханян Р. А. Преступность деяния по международному уголовно­му праву. М., 2002.

Аленин Ю. П., Пашковский Н. И. Отдельные уголовно-процессуаль­ные проблемы оказания международной правовой помощи в борьбе с организованной преступностью и пути их решения. Харьков, 2000.

Бельсон Я. М. Интерпол в борьбе с уголовной преступностью. М., 1989.

Блшценко И. П., Фисенко И. В. Международный уголовный суд. М,

1994.

Бородин С. В., Ляхов Е. Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. М., 1983.

Борьба с международным терроризмом : сб. документов / науч. ред. В. В. Устинов. М., 2005.

Валеев Р. М. Выдача преступников в современном международном праве. Казань, 1976.

Иванов Э. А. Отмывание денег и правовое регулирование борьбы с ним. М., 1999.

Иногамова-ХегайЛ. В. Международное уголовное право. СПб., 2003. Карпец И. И. Международная преступность. М., 1988. Карпец И. И. Преступления международного характера. М., 1979. Курс международного права: в 7 т. М., 1992. Т. 6. Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право: Учеб. М., 1999.

Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право. Выда­ча обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. М.,

1998.

Ляхов Е. Г. Терроризм и межгосударственные отношения. М., 1991. Международное уголовное право / И. П. Блищенко, Р. А. Каламка-рян, И. И. Карпец и др. М., 1995.

Моджорян Л. А. Терроризм на море. М., 1991.

Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма. М.. 1995.

Овчинский В. С. Стратегия «борьбы с мафией». ML, 1993.

Отинский В. С. Интерпол (в вопросах и ответах). М., 2001.

Родионов К. С. Интерпол: миф и действительность. М., 1986.

Родионов К. С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. М., 1990.

Панов В. П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М., 1993.

Панов В. П. Международное уголовное право. М., 1997.

Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандар­ты и практика. М., 2002.

Фисенко И. Борьба с международными преступлениями в междуна­родном уголовном праве. М., 2000.

Алент Ю. П., Пашковский М. I. Кримшально-процесуальш шетитути у боротьб! з тероризмом: Мгжнародне ствробпництво. Терроризм i бо-ротьба з ним. Клев, 2000. Т. 19.

Алент Ю. П., Пашковский М. J. МЧжнароднс сшвроб1тництво у бо-ротьб1 з тероризмом. Актуальш проблеми держави i права. Вип. 8. Одеса, 2000.

Ball П. Prosecuting War Crimes and Genocide: The TwcntiEth-Century Experience. Lawrence, 1999.

Bass G. J. Stay the Hand of Vengeance: The Politics of War Crimes Tribunals. Princeton, 2000.

Beigbeder Y. Judging War Criminals: The Politics of International Justice. New York, 1999.

Cassese A. The Statute of the Internationa! Criminal Law // European Journal of International Law. Vol. 10. 1999. № !

Megret F. The Politics of International Criminal Justice // European Journal of International Law. Vol. 13. 2002. № 5.

Hazan P. La justice face EO la guerre: de Nurenberg la Haye. Paris, 2000.

Tallgren I. The Sensibility and Sense of International Criminal Law // European Journal of International Law. Vol. 13. 2002. № 3.

Gaesta P. The Defence of Superior Orders: The Statute of the International Criminal Court versus Customary International Law // European Journal of International Law. Vol. 10. 1999. № 1.

Bassiouini P., ScharfW., Zagaris W. (eds). International Criminal Law, Cases and Materials. Durham, 1996.

Robertson G. Crimes against Humanity: The Struggle for Global Justice. New York, 1999.

Scharf M. P. Balkan Justice: The Story behind the First International War Crimes Trial since Nurenberg. 1997.