Гааг-Л.В.-Сравнительное-правовоедение-. Учебнометодический комплекс Направление подготовки 030900. 68 Юриспруденция

• Название: Учебнометодический комплекс Направление подготовки 030900. 68 Юриспруденция
• Дата: 16.03.2023
• Размер: 1.34 Mb.
• Имя файла: Гааг-Л.В.-Сравнительное-правовоедение-.pdf
• Тип: Учебно-методический комплекс; #994846
• страница: 3 из 17

Тема 1. Романо-германская правовая семья.
1. Историческое формирование романо-германской правовой семьи. Социально-экономические, исторические и культурные предпосылки ее возникновения.
2. Отличительные черты романо-германской правовой семьи.
3. Понятие права и оценка его роли, функций в рамках романо- германской правовой семьи. Естественное право и его влияние на становление и развитие позитивного права.
4. Система источников права. Место и роль закона в системе источников, их виды. Роль обычаев, судебной практики, норма- тивных договоров в системе источников права.
5. Особенности структуры права романо-германской правовой семьи. Соотношение частного и публичного права.
6. Судебная практика, ее функции, значение, роль в романо- германской правовой семье.
7. Французская и германская правовые группы, их своеобразие.
Литература
Аннерс Э. История европейского права : пер. со швед. М. : Прогресс,
1996.
Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / пер. с англ. М. : Изд-во МГУ ; Норма, 1998.
Кабрияк Р. Кодификации / пер. с фр. и вступ. ст. Л.В. Головко. М. :
Статут, 2007.
Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в ев- ропейском и американском праве. М. : Статут, 2011.
Лубенский А.И. Систематизация законодательства во Франции. М.,
1970.

Примерные планы и темы семинарских занятий
27
Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского пра- ва // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2000. № 3.
Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник Московского университета. Сер. 11. Пра- во. 2000. № 4. С. 52–63.
Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо- германского права // Государство и право. 2006. № 8. С. 22–28.
Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.
Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римско- го права // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1998. № 4.
Хомякова Н.П. Роль французской судебной практики как источника нормотворчества // Государство и право. 2011. № 1. С. 101–103.
Шумилов В.М. Введение в правовую систему ФРГ. М., 2001.
Тема 2. Англосаксонская правовая семья (семья общего
права).
1. Особенности формирования и развития англосаксонской правовой семьи, этапы развития.
2. Источники права англосаксонской правовой семьи.
3. Структура английского права Соотношение общего права и права справедливости. Статутное право. Материальное и процес- суальное право.
4. Соотношение судебного правотворчества и законодатель- ства.
5. Место и роль обычаев, традиций в системе источников права.
6. Своеобразие основных правовых институтов и отраслей права.
7. Правовая система США.
Литература
Апарова Т.В. Суды и судебный процесс в Великобритании: Англия,
Уэльс, Шотландия. М. : Юрид. лит., 1996.
Арчер П. Английская судебная система. М., 1959.
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М. : Наука, 1993.
Богдановская И.Ю. Судейское право и его современная роль // Право и демократия. 1995. Вып. 7.

Гааг Л.В. Сравнительное правоведение
28
Власова Т.В. Английская судебная система // Право и экономика.
2001. № 8.
Иванова И.К. Палата лордов на рубеже XXI века // Государство и право.
2003. № 6. С. 70–73.
Кросс Р. Прецедент в английском праве / пер. с англ. ; под общ. ред.
Ф.М. Решетникова. М.: Прогресс, 1985.
Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права
// Государство и право. 1995. № 2.
Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права: поня- тие, прецедент // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право.
1999. № 4. С. 26–41.
Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и много- образие форм проявления // Журнал российского права. 2006. № 6.
Оробинский В.В. Английское договорное право: просто о сложном.
Ростов н/Д : Феникс, 2015.
Романов А.К. Право и правовая система Великобритании. М. : Форум,
2010.
Тонков Е.Н. Толкование закона в Англии. СПб. : Алетейя, 2013.
Уолкер Р. Английская судебная система. М. : Юридическая литерату- ра, 1980.
Бернам У. Правовая система США : пер. с англ. М. : Новая юстиция,
2006.
Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М. :
Норма, 1997.
Маслова О.В. Судебная власть как субъект правовой политики США
// Право. Законодательство. Личность. 2010. № 2 (9). С. 169–171.
Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты
/ под ред. О.А. Жидкова; пер. с англ. Т.В. Апаровой и др. М. : Прогресс-
Универс, 1993.
Фридмэн Л. Введение в американское право : пер. с англ. М. : Про- гресс-Универс, 1993.
Шумилов В.М. Правовая система США. 3-е изд. М. : Международные отношения, 2013.
Ярославцева Д.К. Правовое значение Верховного Суда США в реали- зации судебного конституционного контроля // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 6 (70). С. 57–61.

Примерные планы и темы семинарских занятий
29
Тема 3. Советская и российская правовые системы. Право-
вая система Китая.
1. Особенности советской правовой системы, ее экономиче- ские, идеологические и политические основы.
2. Понятие права в советской доктрине на разных этапах разви- тия юридической науки. Отношение к естественному праву в науке и юридической практике.
3. Источники права в советской правовой системе, их основные виды и эволюция.
4. Российская правовая система. Тенденции развития современ- ной российской правовой системы.
5. Правовая система Китая.
Литература
Анисимов А.П. Судебный прецедент: от теории к практике // Россий- ский судья. 2009. № 3.
Анишина В.И. Решения российских судов в системе праворегулиро- вания: некоторые проблемы теории и практики // Государство и право.
2007. № 7.
Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права? // Госу- дарство и право. 2002. № 12. С. 5–10.
Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России. Сравнительно- правовые аспекты. М. : Междунар. отношения, 2004.
Гук П.А. Судебное нормотворчество: теория и практика / под ред.
Н.И. Матузова. Пенза, 2009.
Гурова Т.В. Судебный прецедент как формальный источник права и его место в системе источников права в России // Атриум. 1997. № 3.
Дудко И.Г. К вопросу о «правовой системе» субъектов Российской
Федерации // Государство и право. 2003. № 9. С. 96–99.
Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного
Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 12.
Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10. С. 24–30.
Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права //
Государство и право. 2004. № 1. С. 19–23.

Гааг Л.В. Сравнительное правоведение
30
Осакве К. Типология современного российского права на фоне право- вой карты мира // Государство и право. 2001. № 4. С. 12–22.
Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда
РФ // Государство и право. 2001. № 2. С. 51–57.
Рашидов А. Проблемы признания судебного толкования источником права // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации.
2005. № 1.
Романова О.В. К вопросу о понятии и природе правовых позиций
Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 7. С. 84–87.
Сауляк О.П. Судебная практика как источник российского права (ма- териальный и формальный аспекты проблемы) // Государство и право.
2009. № 11. С. 5–10.
Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую тео- рию. Саратов, 1994.
Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую тео- рию. 2-е изд., доп. М. : Норма, 2010.
Шаповалов И.А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания // Государство и право. 2005. № 4.
Современное законодательство Китайской Народной Республики.
Сборник нормативных актов. М. : Зерцало М, 2004.
Судебные доказательства в гражданском процессе (опыт сравнитель- ного правоведения на примере России и Китая) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Хуан Сян. М., 2008.
Юридическая жизнь в Китае. М. : Юрид. лит., 1990.
Лафитский В.И., Трощинский П.В. Конституционный путь Китая: к шестидесятилетию Конституции КНР 1954 // Журнал зарубежного зако- нодательства и сравнительного правоведения. 2014. № 4.
Трощинский П.В. Особенности социалистической правовой системы с китайской спецификой // Журнал зарубежного законодательства и срав- нительного правоведения. 2012. № 6.
Трощинский П.В. Основные этапы формирования правовой системы
Китайской Народной Республики // Журнал зарубежного законодатель- ства и сравнительного правоведения. 2012. № 4.

Тема 5. Следственная психология
31
ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ
1. Сравнительное правоведение как метод, как наука, как учеб- ная дисциплина.
2. Сравнительное правоведение и сравнительно-правовой ме- тод: понятие и соотношение.
3. Методология проведения сравнительно-правовых исследова- ний.
4. Сравнение в юриспруденции: понятие и многообразие в про- явлении.
5. Язык права и юридическая техника в системе сравнительно- правовых исследований.
6. Тенденции формирования понятийно-категориального аппа- рата в современных правовых системах.
7. Традиционные критерии классификации правовых систем.
8. Современные критерии классификации правовых семей.
9. Основные этапы развития сравнительного правоведения в
России.
10. Развитие сравнительного правоведения во второй половине
ХХ–XXI вв.
11. Международное публичное право и сравнительное правове- дение.
12. Сравнительное правоведение и национальное правотворче- ство.
13. Континентальное юридическое мышление и национальное правосознание современных европейцев.
14. Унификация и гармонизация законодательства Скандинав- ских стран.
15. История и современность английского права.
16. Право справедливости в англосаксонской правовой семье: возникновение и развитие.

Гааг Л.В. Сравнительное правоведение
32 17. Современное российское право и романо-германская право- вая система: проблемы соотношения.
18. Источники права США. Закон и судебный прецедент.
19. Современное право Японии и национальное правосознание японцев.
20. Мусульманское право в структуре ислама. Понятие шариата и фикха.
21. Основные правовые школы мусульманского права.
22. Адаптация традиционного мусульманского права к совре- менным условиям.
23. Иудейское право и современность.
24. Влияние европейских стран на развитие правовых систем стран Африки.
25. Социалистическое право (общая характеристика).

Примерные вопросы к экзамену
33
ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ
1. Понятие сравнительного правоведения: основные подходы.
2. Объект и предмет сравнительного правоведения.
3. Цели и функции сравнительного правоведения
4. Принципы сравнительного правоведения.
5. Основные правила и стадии проведения сравнительно- правовых исследований.
6. Виды сравнительно-правовых исследований.
7. Методы, используемые для проведения сравнительно- правовых исследований.
8. Сравнительное правоведение в системе юридических наук.
9. Сравнительное правоведение и международное публичное право.
10. Сравнительное правоведение и международное частное право.
11. Модельный закон: понятие, назначение, виды.
12. Унификация права: понятие, ее уровни и стадии, способы осуществления.
13. Гармонизация права: понятие, механизмы осуществления.
14. Механизм сближения национальных правовых систем: предотвращение и разрешение юридических коллизий.
15. Правовая аккультурация и ее роль в сближении правовых систем.
16. Глобализация и ее влияние на развитие правовых систем со- временности.
17. Античный период развития сравнительно-правовых иссле- дований.
18. Сравнительно-правовые исследования в период XVI–
XVIII вв.
19. Развитие сравнительного правоведения в XIX – первой по- ловине XX в.

Гааг Л.В. Сравнительное правоведение
34 20. Интенсификация развития сравнительного правоведения после Второй мировой войны.
21. Современные направления развития сравнительного право- ведения.
22. Школа сравнительного правоведения Франции.
23. Школа сравнительного правоведения Германии.
24. Школа сравнительного правоведения Великобритании.
25. Школа сравнительного правоведения США.
26. Школа сравнительного правоведения России.
27. Правовая система: понятие и структура.
28. Правовая система и правовая реальность.
29. Соотношение понятий «правовая система» и «система права».
30. Соотношение понятий «правовая система» и «механизм правового регулирования».
31. Критерии классификации правовых систем.
32. Историческое формирование романо-германской правовой семьи. Социально-экономические, исторические и культурные предпосылки ее возникновения.
33. Отличительные черты и особенности романо-германской правовой семьи.
34. Правовая система Франции.
35. Правовая система ФРГ.
36. Скандинавская (североевропейская) правовая семья.
37. Особенности генезиса правовых систем англо-саксонской правовой семьи, этапы развития.
38. Специфические черты англосаксонского права.
39. Правовая система Англии.
40. Правовая система США.
41. Общая характеристика религиозных правовых систем, их особенности.
42. Понятие мусульманского права. Мусульманское право и шариат.
43. Источники мусульманского права.
44. Структура мусульманского права.
45. Мусульманское право и современность.

Примерные вопросы к экзамену
35 46. Понятие и специфические черты иудейского права.
47. Принципы иудейского права.
48. Источники иудейского права.
49. Иудейское право и право Израиля.
50. Понятие и развитие индусского права.
51. Основные источники индусского права.
52. Индусское право и право Индии.
53. Общая характеристика правовых систем обычного права.
Основные институты обычного права.
54. Влияние европейских стран на развитие правовых систем стран Африки.
55. Правовые системы современных стран Африки
56. Правовая система Японии в период до 1946 г.
57. Правовая система современной Японии.
58. Правовая система Китая.
59. Особенности советской правовой системы, ее экономиче- ские, идеологические и политические основы. Принципы совет- ского права, их система, своеобразие закрепления и форм реализа- ции.
60. Современная правовая система России. Источники россий- ского права и тенденции развития современного российского за- конодательства.

Гааг Л.В. Сравнительное правоведение
36
ОБРАЗЕЦ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ
Сравнительное правоведение является: а) отраслью правовой науки; б) элементом системы международного права; в) институтом конституционного права Российской Федерации; г) учебной дисциплиной.
Сравнительное правоведение изучает: а) зарубежное право на уровне правовых систем в целом; б) конкретную правовую проблему; в) сравнение нормативных источников по конкретным право- вым проблемам; г) правовые явления.
Теоретики политико-правовой мысли, которых можно считать основоположниками сравнительного правоведения: а) Платон; б) Аристотель; в) Цицерон; г) Монтескье.
Значение сравнительного правоведения как науки и учебной дисциплины заключается: а) в придании праву национального характера и, соответствен- но, изменения концепции права; б) невозможности историко-хронологического изучения пра- ва; в) возможности лучше узнать национальное право и совершен- ствовать его; г) возможности разобраться во всем множестве правовых си- стем.

Образец тестовых заданий
37
Понятие «правовая система» – это: а) «национальная правовая система»; б) «правовая надстройка»; в) система права; г) институциональная структура права.
В зависимости от объекта исследования выделяют следующие виды сравнения: а) микросравнение; б) диахронное сравнение; в) функциональное сравнение; г) макросравнение.
Сравнение, которое носит исторический характер, называют: а) диахронное сравнение; б) бинарное сравнение; в) синхронное сравнение; г) нормативное.
Правовая доктрина как источник права в период Раннего сред- невековья рассматривалась основным источником права: а) в англосаксонской правовой системе; б) мусульманской правовой системе; в) романо-германской правовой системе; г) дальневосточной правовой системе.

Гааг Л.В. Сравнительное правоведение
38
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Основная литература
Бехруз Х.Н. Сравнительное правоведение. Одесса : Фенiкс ;
Москва : ТрансЛит, 2008.
Давид Р. Основные правовые системы современности / пер. с франц. М. : Прогресс, 1988.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы со- временности / пер. с франц. М. : Международные отношения,
2009.
Малько А.В., Саломатин А.Ю. Сравнительное правоведение: учебно-методический комплекс. М. : Норма, 2008.
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Проспект, 2011.
Саидов А. Х. Сравнительное правоведение. М. : Норма, 2011.
Чиркин В. Е. Сравнительное правоведение. М. : Международ- ные отношения, 2012.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
Дополнительная литература
Агафонов В.А. Методологические основы типологии и класси- фикации национальных правовых систем // Юридический вестник
РГЭУ. Ростов н/Д : Изд-во РГЭУ, 2006. № 1.
Азми Д.М. Система права и ее строение: методологические подходы и решения. М. : ЮСТИЦИНФОРМ, 2014.
Аннерс Э. История европейского права : пер. со швед. М. :
Наука, 1996.
Ансель Ж.-П. Перевод Французского гражданского кодекса: сравнительное правоведение и международное частное право
(сравнительно-правовой метод в качестве инструмента междуна- родного частного права) // Нотариальный вестник. 2008.

Рекомендуемая литература
39
Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права.
Сборник // Очерки сравнительного права : сб. М. : Прогресс, 1981.
Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и су- дебное правотворчество // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды. Вып. 6. М. : Изд-во ВНИИСЗ, 1976.
Арановский К.В. В преддверии сравнительного правоведения //
Правоведение. СПб. : Изд-во СПб. ун-та, 1998. № 2.
Ардашкин В.Д. Сравнительное правоведение: понятие, струк- тура. 4-е изд., перераб. и доп. // Теория государства и права : сб. ст.
Красноярск, 2004. С. 207–215.
Артемов В.Ю. Источники и доктринальные школы мусульман- ского права // Журнал российского права. 2007. № 3.
Бакулина Л.Т., Губайдуллин А.Р. Теоретические основы срав- нительного правоведения : учеб. пособие. Казань : Казан. ун-т,
2014.
Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования.
М. : Норма; Инфра-М, 1998.
Бернам У. Правовая система США. М. : Новая юстиция, 2016.
Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему
США. М. : Норма, 1997.
Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М. : Наука, 1987.
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.
Богдановская И.Ю. Развитие судебного прецедента в странах общего права // Российское правосудие. 2012. № 5.
Бойцов В.Я. Обзор публикаций по сравнительному правоведе- нию: К 100-летию рождения науки сравнительного права // Рос- сийский журнал сравнительного права. М. : Юрист, 2002. № 1.
Ван ден Берг Л.В. Основные начала мусульманского права со- гласно учению имамов Абу Ханифы и Шафии. М. : Наталис, 2005.
Варламова Н.В. Сравнительное правоведение: современные ме- тодологические подходы // Общественные науки и современность.
2014. № 2.
Введение в шведское право / пер. с англ. ; отв. ред.
Б.С. Крылов ; пер.: Е.В. Тарасова, Н.А. Шульженко. М. : Юрид. лит., 1986.

Гааг Л.В. Сравнительное правоведение
40
Власов В.И., Власова Г.Б., Денисенко С.В. Сравнительное пра- воведение : учеб. пособие. М. : КНОРУС, 2014.
Власова Н.В., Залоило М.В. Конкретизация положений дирек- тив ЕС в законодательстве государств-членов ЕС // Журнал зару- бежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014.
№ 5.
Воронина З.И. Применение судами РФ иностранного права //
Российский судья. 2004. № 8.
Ганев В.И. Осмысляя посткоммунизм // Конституционное пра- во: восточноевропейское обозрение. 1998. № 3 (24).
Гинзбургс Д. Американская юриспруденция о взаимодействии международного и внутреннего права // Государство и право. 1994.
№ 11.
Гуценко К.Ф. Уголовная юстиция США. Критический анализ правовых институтов, обеспечивающих уголовную репрессию.
М. : Юрид. лит., 1979.
Дамирли М.А. Сравнительное правоведение. Ч. 1: Статус, предмет и система. Одесса : Фенiкс, 2013.
Егоров А.В. К истории понятия сравнительного правоведения //
Государство и право. 2009. № 3.
Егоров А.В. Теоретико-методологические основания сравни- тельного правоведения. Витебск : ВГУ им. П.М. Машерова, 2014.
Захарова М.В. Российская правовая система: проблемы иден- тификации и развития // LEX RUSSICA (научные труды МГЮА).
2008. № 2.
Захарова М.В. Сравнительное правоведение: вопросы теории и практики. М. : Проспект, 2013.
Захарова М.В. Сравнительное правоведение : науч.-учеб. посо- бие для магистров. М. : Проспект, 2016.
Захарова М.В. Французская правовая система: теоретический анализ М. : Проспект, 2017.
Исаков И.Н. Правовая система общества: теория, практика формирования, перспективы развития / под ред. А.В. Малько. М. :
Юрлитинформ, 2016.

Рекомендуемая литература
41
Каневский А.А. Место галахи (иудейского права) в националь- ных правовых системах. М. : Юрлитинформ, 2016.
Кетц Х., Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: Основы : пер. с нем. Т. 1, 2. М. : Междунар. отношения, 1998–2000.
Коваленко А.Г., Ткачев Н.И. Решетникова И.В. Доказатель- ственное право Англии и США. Екатеринбург, 1997.
Компаративистика – 2012: сравнительное правоведение, срав- нительное государствоведение, сравнительная политология : сб. ст. М. : РИОР:ИНФРА–М, 2013.
Константинеско Л.Ж. Развитие сравнительного правоведения.
Сборник // Очерки сравнительного права : сб. М. : Прогресс, 1981.
Конституции зарубежных государств: Великобритания, Фран- ция, Германия, Италия, Европейский союз, Соединенные Штаты
Америки, Япония, Индия: учеб. пособие / [сост. В.В. Маклаков].
5-е изд., перераб. и доп. М. : Волтерс Клувер, 2006.
Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современ- ность. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1982.
Кресин А.В., Редькина Е.Н. Сравнительное правоведение на постсоветском пространстве: современное состояние и перспекти- вы развития // Журнал российского права. 2006. № 6.
Лафитский В.И. Уровни сравнительного правоведения // Жур- нал зарубежного законодательства и сравнительного правоведе- ния. М. : ИЗиСП, 2009. Вып. 1.
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравни- тельно-правовой подход / пер. с фр. 3-е изд., перераб. М. : Волтерс
Клувер, 2011.
Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1995. № 2.
Малько А.В., Саломатин А.Ю. О роли сравнительного правове- дения в современной правовой жизни // Правоведение. СПб. : Изд- во СПб. ун-та, 2009. № 2.
Марку Ж. Закон и правотворчество во Франции // Журнал зару- бежного законодательства и сравнительного правоведения. 2015.
№ 4.

Гааг Л.В. Сравнительное правоведение
42
Марченко М.Н. Объект и предмет сравнительного права //
Вестник Московского университета. 1999. № 2.
Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Журнал зарубежного законодатель- ства и сравнительного правоведения. 2016. № 1.
Местное самоуправление в зарубежных странах. Информаци- онный обзор. М. : Юрид. лит., 1994.
Методология сравнительного правоведения: материалы конфе- ренции (Москва, 5 декабря 2011 г.) / отв. ред. Ю.А. Тихомиров.
М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2012.
Мицкевич Л.А. Основные понятия административного права Рос- сии и Германии: сравнительный анализ. Сборник статей // Админи- стративное и информационное право (состояние и перспективы раз- вития) : сб. ст. М. : Изд-во Академического правового ун-та, 2003.
Муромцев Г.И. Супатаев М.А. Обычное право в странах Во- сточной Африки. М.: Наука, 1984. 117 с. : [Рецензия] // Правоведе- ние. 1987. № 6.
Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юрис- пруденции // Государство и право. 2001. № 6.
Оксамытный В.В. Юридическая компаративистика. М. : ЮНИТИ-
ДАНА, 2015.
Очерки сравнительного права : сб. / сост.: В.А. Туманов. М. :
Прогресс, 1981.
Трощинский П.В. Особенности социалистической правовой си- стемы с китайской спецификой // Журнал зарубежного законода- тельства и сравнительного правоведения. 2012. № 6.
Павлова Н.Г. Курс лекций по сравнительному правоведению.
2-е изд., перераб. и доп. М. : Изд-во РУДН, 2009.
Павлова Н.Г. Сравнительное правоведение : учеб.-метод. посо- бие. М. : Изд-во РУДН, 2013.
Право Великобритании: сборник документов / сост. Р.В. Паш- ков. М.: РУСАЙНС, 2018.

Рекомендуемая литература
43
Прецедент в английском праве / пер. с англ. Р. Кросс ; под общ. ред. Ф.М. Решетников (предисл.) ; пер. предисл. Т.В. Апарова. М. :
Юрид. лит., 1985.
Примаков Д.Я. История еврейского и израильского права. М. :
Инфотропик Медиа, 2015.
Рейнстайн М. Предмет и задачи сравнительного правоведения.
Сборник // Очерки сравнительного права : сб. М. : Прогресс, 1981.
Рулан Н. Юридическая антропология : учеб. для вузов / пер. с фр. М. : Норма, 1999.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и законотворчество //
Право и политика. 2008. № 2.
Саидов А.Х. Типология и классификация правовых систем со- временности // Правоведение. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1985.
Саломатин А.Ю. О концепции курса «сравнительное правове- дение» и сравнительно-правовых исследованиях // Актуальные проблемы политики и права : межвуз. сб. науч. ст. Пенза : Ин- форм.-изд. центр ПГУ, 2005. Вып. 8.
Серебро Д.С. Сравнительное правоведение и его роль в частном праве // Проблемы понимания права и государства : материалы научно-практической конференции (Ставрополь, 19 сентября
2003 г.). Ставрополь : Ставропольсервисшкола, 2003.
Серегин А.В. Юридическая компаративистика : учеб. пособие.
М. : Юрлитинформ, 2016.
Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: основные ти- пы (семьи) правовых систем мира. Киев : Iн Юре, 2008.
Скрипилев Е.А. Историко-сравнительный метод в правоведении
России второй половины XIX – начала XX в. // Методология исто- рико-правовых исследований. М. : Изд-во ИГиП АН СССР, 1980.
Современное право КНР / под общ. ред. Л.М. Гудошников,
Л. Кржижковский. М. : Наука, 1985.
Сравнительное правоведение в образах права : в 2 т. Т. 2 /
В.И. Лафитский. М. : Статут, 2011.
Сравнительное правоведение в российском высшем образова- нии : сб. учеб.-метод. и науч. материалов / под ред. А.Ю. Салома- тин. Пенза : Изд-во ПГУ, 2009.

Гааг Л.В. Сравнительное правоведение
44
Судебные доказательства в гражданском процессе (опыт срав- нительного правоведения на примере России и Китая) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Хуан Сян. М., 2008.
Супатаев М.А. Право в современной Африке. Основные черты и тенденции развития. М. : Наука, 1989.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М. : Наука, 1986.
Сюкияйнен Л.Р. «Арабская весна» и исламская правовая мысль
// Право. Журнал ВШЭ. 2013. № 1.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура.
М., 1997.
Сюкияйнен Л.Р. Совместим ли шариат с современным россий- ским правом? // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014.
№ 3.
Тарло Е.Г. Российская правовая система (сравнительно- правовое и историческое измерение). М. : МАКС Пресс, 2003.
Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение.
М. : Юрид. лит., 1975.
Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М. : Высш. шк., 1973.
Тихомиров А.Д. Юридическая компаративистика: философ- ские, теоретические и методологические проблемы. Киев, 2005.
Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Со- ветское государство и право. М. : Наука, 1982.
Фридман Л. Введение в американское право. М., 1993.
Цунэо Инако. Современное право Японии / пер. с яп. ; под ред.
В.Н. Еремин (вступ. ст.) ; пер. В.В. Батуренко. М. : Прогресс, 1981.
Харитонов Е.О., Харитонова Е.И. Очерки сравнительного пра- воведения: традиции частного (гражданского) права в Европе.
Одесса : Фенiкс, 2013.
Хасебе Я. Конституционные заимствования и политическая теория // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 4.
Черненко А.К. Теоретико-методологические проблемы форми- рования правовой системы общества. Новосибирск : Наука, 2004.

Рекомендуемая литература
45
Чиркин В.Е. Глобализация и базовые изменения современных конституций // Журнал зарубежного законодательства и сравни- тельного правоведения. 2016. № 1.
Чиркин В.Е. Основы сравнительного правоведения : учеб. по- собие. Москва ; Воронеж : МПСУ-МОДЭК, 2014.
Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М. :
Артикул, 1997. 352 c.
Шмидлин Б. Вклад сравнительного правоведения в юридиче- ское образование // Очерки сравнительного права : сб. М. : Про- гресс, 1981.
Элон М. Еврейское право. СПб., 2002.