Главная страница
Навигация по странице:

  • 3. Философия Востока

  • 4. Древнегреческая натурфилософия

  • Милетская школа

  • Элейская школа

  • Школа Пифагора

  • Философия и бытияе. философия в вопросах и ответах (учебное пособие)(1). Учебное пособие для подготовки к экзаменам под редакцией профессора В. И. Курашова и доцента Г. Э. Галановой


    Скачать 1.22 Mb.
    НазваниеУчебное пособие для подготовки к экзаменам под редакцией профессора В. И. Курашова и доцента Г. Э. Галановой
    АнкорФилософия и бытияе
    Дата28.01.2022
    Размер1.22 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлафилософия в вопросах и ответах (учебное пособие)(1).pdf
    ТипУчебное пособие
    #345025
    страница2 из 16
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
    * * *
    В.И.Курашов
    2. Предмет философии. Структура философского знания
    Философия имеет дело с наиболее общими проблемами челове­
    ческого миропонимания: «мира в себе», «себя в мире», «мира вне нас». Такие проблемы выходят за границы возможностей конкретных наук (естественных, гуманитарных, социальных и т.п.).
    В результате возникновения и формулирования проблем «Я»,
    «не-Я» и «Я и Ты», «Я и Бог» в истории философии сформировались специальные направления. Среди них:
    ● учение о существовании как таковом, т.е. учение о бытии, –
    онтология;
    ● учение о конкретных вещах внешнего мира – натурфилосо­
    фия;
    ● учение о Высшем Разумном Начале, или Боге – теология;
    ●учение о познаваемости мира – гносеология;
    ● учение о человеческом знании – эпистемология;
    ● учение о методах познания – методология;
    ● учение о добре и зле и об отношениях «человек – человек»,
    «человек–Бог» – этика (или практическая философия);
    ● учение о чувственном восприятии мира, особенно о природе прекрасного, возвышенного, безобразного, – эстетика;
    ● учение о том, что существует за пределами мира явлений, за пределами возможного чувственного опыта – словом, знание о вещах, о которых мы знаем, что они существуют, но не можем их познавать на опыте традиционными эмпирико-рационалистскими научными средствами – метафизика.
    Слово «метафизика» (буквально — после физики) в истории фи­
    лософии претерпело немало переосмыслений. Как термин оно было введено в I в. до Р.Х. систематизатором трудов Аристотеля Андрони­
    ком Родосским. По смыслу это слово было синонимом современному слову «философия». Сам Аристотель, его предшественники и последо­
    11
    ватели под философией понимали все формы рационального познания мира (то, что мы сейчас разделяем на философию, естествознание, гу­
    манитарные и социальные науки), а то, что мы сейчас называем фило­
    софией, он называл «первой философией». Можно сказать, что Ари­
    стотель равным образом выделил в особый раздел науки о живой и не­
    живой природе, т.е. естествознание, и философию как «первую фило­
    софию».
    В средневековье метафизика и онтология имели практически один и тот же смысл, поскольку включали в свой предмет высшие на­
    чала мироздания. В Новое время метафизика и онтология приобрели различный смысл: онтология — как учение о бытии, о мире в пределах и за пределами человеческого опыта, метафизика — как учение о бы­
    тии, о мире только за пределами возможного опыта. В XVIII в. Кант отказал метафизике в статусе науки, в XIX в. Гегель слову «метафизи­
    ка» придал смысл «антидиалектики». Гегелевский смысл метафизики как антидиалектики сохранился в XIX—XX вв. в странах Восточной
    Европы, где культивировалась ортодоксальная марксистско-ленинская философия.
    В разнообразных философских течениях позитивистской ориен­
    тации было провозглашено, что метафизика умерла как псевдоучение, не подтверждаемое эмпирически (не верифицируемое, не тестируе­
    мое). Все метафизические учения, т.е. учения о вещах за пределами возможного опыта, в некоторых работах позитивистской ориентации стали называться «иронической наукой».
    Необходимо еще одно разъяснение смысла такого сложного и исторически изменчивого понятия, как метафизика. Следует различать рациональную научно-философскую и мистическую фантастико-изо­
    терическую метафизику. Рациональная метафизика строится на опре­
    делённо сформулированных положениях как система в рамках логико- философского дискурса. Мистическая метафизика строится как описа­
    ние интуиций, видений, прозрений. Чаще всего такая метафизика по сути есть некритическая фантастическая метафизика, т.е. мистики не проникают в тайны природы, а выдумывают их, например Беме, Све­
    денборг, Блаватская.
    Можно сказать и так: философская метафизика есть своеоб­
    разный жанр рационализированного литературного творчества, в кото­
    ром выражается романтическая устремленность человека к запредель­
    ному. Такой жанр имеет право на существование во все времена, пока жив человек, так же как и любовная лирика.
    12

    Относительно судеб метафизики как учения о вещах за предела­
    ми возможного опыта следует внести дополнительные пояснения. Не­
    смотря на мнение некоторых современных философов, что «метафизи­
    ка умерла», нет оснований для изъятия метафизических вопросов фи­
    лософии из ее проблемного поля.
    Хорошо разобрался с «ругательным» для позитивистов словом
    «метафизика» Карл Поппер. Он отмечает, что различие между наукой и метафизикой лежит не в природе вещей, как это полагают позитиви­
    сты, это – вопрос конвенции. Не понимая этого, позитивисты «посто­
    янно пытаются доказать, что метафизика по самой своей природе есть не что иное, как бессмысленная болтовня — “софистика и заблужде­
    ние”, по выражению Юма, — которую правильнее всего было бы бро­
    сить в огонь».
    Научное и философское знание, каким бы оно ни было, всегда системно, системность ему придает осознанный познавательный ме­
    тод.
    * * *
    Г.Э.Галанова
    3. Философия Востока
    В соответствие с концепцией Г.Гегеля, философия как особый тип мировоззрения возникла в Древней Греции. По мысли Г.Гегеля на востоке есть «пространство мудрости», а не философия, так как в вос­
    точных культурах люди не имели личной свободы. Г.Гегель призна­
    ком философии считал теоретичность, научность. В XX веке появи­
    лась концепция осевого времени К.Ясперса, согласно которой поворот к философскому мировоззрению произошел одновременно и на Запа­
    де, и на Востоке примерно в 7-6 веках до н.э. в так называемое «осевое время». Действительно, этим временем датируются и первые школы греческой философии, и буддизм в Индии, и даосизм, конфуцианство в Китае. На важный вопрос истории философии о зарождении фило­
    софского мышления и начале философии современная история фило­
    софии все же отвечает: западная философия зародилась в античной
    Греции, несмотря на то, что существуют тексты еще более древние, нежели тексты античных философов. Однако значение древних вос­
    точных учений в многополярном мире нельзя недооценивать.
    13

    Под философией Востока понимают учения Индии и Китая.
    Философия Индии:
     ведическая литература;
     брахманизм, учение о дыхании прана;
     Джайнизм (Махавира Вардхамана, VI в до н.э.);
     Буддизм (Сиддхартха Гаутама, VI в до н.э., примерно 583 –
    483г до.н.э.);
     Разновидности буддизма: хинаяна (малая повозка), махаяна
    (большая повозка);
     Индийский материализм: локаята или «чарвака» по имени предполагаемого создателя (учение, направленное на этот мир);
     Другие учения, основанные на индуизме: санкхья, йога, вайше­
    шика, ньяя, миманса веданта.
    Основные понятия индийской философии: брахман – безличное сущее, универсальный принцип мира; атман – духовная сущность каждого индивида; сансара – круговорот жизни; карма – закон воздая­
    ния; нирвана – выход из колеса сансары.
    Философия Китая:
    Классические книги китайской образованности, среди которых знаменитая «Книга перемен» (XII – VI вв.до н.э.).
     Конфуцианство (551 – 479 до.н.э.), книга «Лунь Юй» (Беседы и суждения);
     Даосизм (Лао-Цзы, старший современник Конфуция), книга
    «Дао дэ цзин».
    Основные понятия китайской философии: небо (тянь) – наивыс­
    ший принцип, который правит миром; инь и ян – диалектическое единство и борьба противоположных начал, темного и светлого, жен­
    ского и мужского, и т.п.; дао – путь, который проживают все вещи, универсальный способ существования всего сущего, безымянно, не имеет источника, является источником всего; де (дэ) – добродетель, нравственная сила; жэнь – человечность, гуманизм; и – моральное со­
    знание, ли – церемония, ритуал.
    Своеобразие восточной философии – это ее этическая и социаль­
    ная направленность. Значимая тема в конфуцианстве: приличия, нор­
    мы взаимодействия младших со старшими, практические наставления правителям, нормы поведения в быту, правила этикета. Например, концепция «сяо»: теория почтительного отношения к опыту старших.
    14

    Социальные структуры должны быть упорядочены, между людьми нужна субординация. Конфуций писал: «Небо определяет для каждого человека место в обществе, награждает, наказывает».
    К проблеме человека в философии Востока подходят не аб­
    страктно, а с практической точки зрения. Дыхательная гимнастика – это форма философии, ведет начало от учения о дыхании прана, есть также у даосов. Правильное дыхание рассматривается как путь дости­
    жения бессмертия. Йога – не столько физкультура, сколько практиче­
    ский способ философствовать. Например, принцип дзен-буддизма:
    «главное – правильно сидеть» (Сюнрю Судзуки). Правильная поза (ор­
    ганизация тела) порождает правильные мысли.
    Философское учение на Востоке, как правило, религиозно. Ха­
    рактер религиозно-философских учений носят брахманизм, буддизм, конфуцианство. Для таких учений характерен «культ личности» созда­
    теля учения: существует легенда о том, что мать Лао-цзы носила его
    80 лет и он родился «старым ребенком».
    В восточной философии выделяется принцип недеяния (у-вэй), который предписывает невмешательство в природный ход вещей. Этот принцип проявляется не только в философии. Например, приемы еди­
    ноборства кун-фу направлены не столько на атаку, сколько использу­
    ют инерцию агрессора
    (нападающего) в своих целях.
    Идеи философии Востока созвучны проблемам современного мира, который нуждается в гармонизации как отношений «человек – природа», так и сложного внутреннего мира личности.
    * * *
    А.А.Мавлюдов
    4. Древнегреческая натурфилософия
    Натурфилософиявозникает в античную эпоху и означает «фило­
    софия природы». Для нее характерна попытка найти первопричины и фундаментальные закономерности явлений природы. С появлением классической физики в XVII-XVIII веках натурфилософия утрачивает свое значение и открывает путь новой дисциплине – философии нау­
    ки.
    15

    Милетская школа является первой философской школой
    Древней Греции и Европы. Представителями данной школы являлись
    Фалес, Анаксимандр, Анаксимен. Философы данной школы пытались объяснить законы природы, искали первоначало всего сущего – суб­
    станцию, из которой возник космос, окружающий мир.
    Фалес (625 - 547г.г. до.н.э.) – основатель милетской школы, пер­
    вый античный философ, один из так называемых семи мудрецов. Он установил продолжительность года в 365 дней, время солнцестояний и равноденствий; предсказал солнечное затмение в 585 г. до н.э.; первым вписал треугольник в круг. Его мысли дошли до нас через устную тра­
    дицию. Первопричиной всего Фалес считает воду. Первопричина – это то, из чего происходят все вещи, из чего проистекает все сущее. Фалес мыслил воду как физис (в переводе с греческого на русский – природа)
    – то, что первично и постоянно в противоположность тому, что вто­
    рично и преходяще. У него физис – нечто жидкое, текучее. Вода, кото­
    рую мы пьем, одно из его состояний.
    Анаксимандр (610-546 гг. до н.э.) – вероятно, ученик Фалеса.
    Ему приписывают изобретение солнечных часов, составление первой у греков географической карты. До нас дошел фрагмент его трактата
    «О природе».
    Первоначалом является апейроннечто, лишенное как внешних, так и внутренних границ. Количественно и качественно неограничен­
    ное, апейрон дает начало другим вещам. Это бесконечное начало вы­
    ступает как божественное, поскольку оно бессмертно и неразрушимо.
    В отличие от античных богов, которые не умирали, но рождались, у него божество не умирает и не рождается.
    Анаксимен (588 – 525 гг. до н.э.) – ученик и друг Анаксимандра.
    Остались фрагменты его сочинения «О природе». Первоначало беско­
    нечно и это – воздух. Из него все происходит: что было, что будет и боги. Воздух, охлаждаясь, превращается в воду, затем – в землю, при­
    обретая предельную плотность, – в камень. Огонь происходит из раз­
    реженного воздуха. Говорит о процессах «уплотнения» и «разреже­
    ния» в природе, т.е. фактически вводит принцип причинности в приро­
    де.
    Гераклит из Эфеса (544 – год смерти неизвестен) принадлежал к царскому роду, но отказался от царства в пользу своего брата. Полу­
    чил прозвища «темный» и «плачущий». Первое – за сложность слога, которым изъяснялся, второе – за то, что каждый раз, покидая порог дома, он обливался слезами, видя вокруг себя множество людей, дурно
    16
    живущих. Первоначалом Гераклит считает огонь. Космос никто не со­
    здавал, он всегда был, есть и будет вечно живым огнем, мерами заго­
    рающимся и мерами потухающим. Высказывает идею мирового круго­
    оборота, т.е. идею циклического развития. Циклы – мировые пожары, в результате чего мир гибнет в огне, а затем рождается заново.
    Гераклит считается отцом диалектического понимание мира: все существующее постоянно переходит из одного состояния в другое.
    Его изречения: «все течет, все изменяется», «в одну и ту же реку не­
    льзя дважды войти». Переход из одного состояния в другое совершает­
    ся через борьбу противоположностей, которую Гераклит объявляет единым, всеобщим законом для всего сущего (всеобщим Логосом).
    Говоря о познании мира, считает, что человек открывает истину не усилием своего ума, а истина открывается, овладевает человеком, если он имеет соответствующую душу. Мудрец имеет «сухую» душу, глупец – «влажную».
    Элейская школа представлена Ксенофаном, Парменидом, Зено­
    ном. В противовес Гераклиту, который утверждал, что бытие изменчи­
    во, подвижно, текуче, элеаты говорили об устойчивости, неподвижно­
    сти бытия.
    В истолковании бытия они перешли от конкретных природных стихий (воды, воздуха, огня и т.п.) к бытию как таковому, или Абсо­
    лютному бытию. Оно вечно, не возникает и не уничтожается, оста­
    ваясь тождественным и равным самому себе. Бытие бесконечно во времени, предельно в пространстве. Оно неоднородно и непрерывно.
    Ксенофан (565-473 гг. до н.э.) Абсолютное бытие называет Бо­
    гом. Он первым из греческих мыслителей ставит вопрос о возможно­
    стях человеческого познания мира, т.е. выделяет гносеологию как осо­
    бый раздел философии.
    Парменид (515- 545 гг. до н.э.) отмечал, что бытие – это то об­
    щее, что присуще миру, это существование. Так как нечто не может одновременно быть и не быть, то бытие не может переходить в небы­
    тие и обратно. Признавая, что в реальности существует множество тел и отношений, отказывал всему этому в подлинной реальности. Бытие и небытие размещает в двух мирах. Подлинно существует единая не­
    подвижная основа мира, лишь она принадлежит истинному миру сущ­
    ности. А многообразный мир вокруг нас – лишь видимость, мнимость.
    Уверен в превосходстве разума над чувствами, поэтому объявляет су­
    щим то, что мыслится, а не то, что воспринимается чувствами.
    17

    Зенон Элейский (480-430 гг. до н.э.) – друг и ученик Парменида.
    Он сформулировал апории (затруднения, неразрешимые проблемы):
    «Ахилл», «Летящая стрела», «Дихотомия». Например, быстроногий мифологический герой Ахилл никогда не догонит черепаху, которая убегает от него: когда он достигнет места, где она была, то она успеет переместиться дальше, а когда он достигнет этого нового места, то она вновь переместится хоть на сколько-нибудь и т. д. до бесконечности.
    Апории показывают сложности, несовершенство и противоречия в по­
    знании мира человеком, в частности сложности познания и описания движения и времени.
    На Сицилии существовала Школа Пифагора. Ее основатель Пи­
    фагор (570 – 490 гг. до н.э.) считался сыном бога Гермеса, ему припи­
    сывали идею перевоплощения души, знание всех его прошлых перево­
    площений. Пифагорейцы представляли своеобразный тайный союз, который играл важную политическую роль и его члены стояли во гла­
    ве ряда полисов. Пифагорейцы обратили внимание на количественную сторону бытия вещей. Число управляет материальной, духовной и нравственной сферами. Все вещи пытались охарактеризовать совокуп­
    ностью чисел: все тела занимают определенный объем, имеют поверх­
    ность, вес и т.п. Поверхность можно свести к линии, линию – к точке, точку можно обозначить числом.
    Предельный элемент деления всего – единица. Последняя – свое­
    образный атом. Она, как и атом, чувственно не воспринимается.
    Демокрит (460-370 гг. до н.э.) – создатель атомистического уче­
    ния. Много путешествовал: Вавилон, Египет, Индия, Эфиопия. Когда его обвинили в растрате наследства, он прочитал свое сочинение
    «Большой мирострой» и получил в награду 500 талантов (1 талант =
    26,2 кг.серебром). В его честь на родине возводились медные статуи.
    Все что существует – писал Демокрит – это атомы и пустота.
    Атом (атомос в переводе с гр. неделимое) – един, неделим, неуничто­
    жим, обладает формой. Атомы и пустота – единственная реальность.
    Пустота – это место, где атомы передвигаются, она находится как вне тел, так и внутри тел. Атомы же пустоты не содержат. Число атомов в мире бесконечно, следовательно, признается бесконечность мира в пространстве. Окружающие вещи постигаем с помощью чувств, атомы постигаются с помощью ума.
    Соединения атомов образуют все многообразие природы. Атомы складываются в различные конфигурации, которые мы воспринимаем как отдельные вещи. Таким образом, вещи различаются лишь по коли­
    18
    честву своих атомов, их форме, порядку и положению. Также атомы находятся в постоянном движении.Душа также состоит из атомов: ша­
    рообразных, огнеподобных. Душа смертна вместе с телом и со смер­
    тью тела распадается на атомы. Демокрита, с точки зрения его учения, можно назвать материалистом (хотя, будучи язычником, он материа­
    листом является не вполне). Его позиция получила название «линия
    Демокрита» в отличие от «линии Платона», означающей идеализм в философии. Разработал принцип причинности: ничего не возникает не только из ничего, но и без причины. Сторонник жесткого детерминиз­
    ма, который исключает наличие случайности.
    * * *
    А.А.Мавлюдов
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16


    написать администратору сайта