Главная страница
Навигация по странице:

  • Как относится к государственной власти население

  • Якуба Е. А. Социология, учебное пособие. Учебное пособие для студентов, Харьков Издательство "Константа", 1996 г


    Скачать 1.31 Mb.
    НазваниеУчебное пособие для студентов, Харьков Издательство "Константа", 1996 г
    АнкорЯкуба Е. А. Социология, учебное пособие.doc
    Дата09.01.2018
    Размер1.31 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаЯкуба Е. А. Социология, учебное пособие.doc
    ТипУчебное пособие
    #13794
    КатегорияСоциология. Политология
    страница11 из 17
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   17

    фликтных ситуаций, ?
    Контрольные вопросы
    ?. Понятие экономической сферы, ее элементов.
    2. Соотношение экономики с другими сферами.
    3. Функции экономики как социального института.
    4. Социальные механизмы функционирования экономики.
    Темы рефератов
    1. Социологические исследования экономического сознания и поведения в 90-х
    годах.
    2. Социологические исследования адаптации различных социальных групп к рын-

    ку, '
    3. Развитие предпринимательства и приватизации в Украине.

    4- Социологический анализ бедности как социального феномена.
    Литература
    1. Заславская Т.Н., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Новосибирск:
    Наука, 1991. '
    2. Корнай Янош. Путь к свободной экономике. - М.: Экономика, 1990.

    1 Кизилов А.И( Массовое социально-экономическое сознание: тенденции измене-

    ния (1989 - 1993 ?т.).//Современное общество, 1994, ь1.

    Комозин А.И. Шоковая экономика: тенденции общественною мнения населе-

    ния России.//Социологические исследования, 1993, ь 11. .

    Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие. // К. Маркс и Ф

    Энгельс. Соч., т. 13, с. 1-167.
    Маркс К. Письмо к П.В. Аненкому, 28 декабря 1846 г. //К. Маркс и Ф. Энгельс

    Соч., т. 27, с. 401-412.
    Пол?тичний портрет Украхни. //Демократичн? ?н?ц?ативи.- Кихв, 1994, ь 9.

    Смслзер Н. Социология экономической жизни. //Американская социология. Пер-

    спективы. Проблемы. Методы. / Под. ред. Г.В. Осипова. М-: Прогресс, 1972.

    Сорокин П-. Человек, цивилизация, общество. - М.: Прогресс, 1992.

    Социальные аспекты экономической реформы. -К.: Наукова думка, 1991.

    Экономическая социология и перестройка. / Под ред. Р.В. Рывкиной. М-: Про-

    гресс, 1989.
    9.
    10.
    11.
    12.
    Энгельс Ф. Письма 90-х годов: И. Блоху, 21 (22)сентября 1890, К. Шмидту 27

    октября 1890, В. Боргиусу 25 января 1894 гг. // К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т.

    37, 39. .
    119
    СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ
    2. ПОЛИТИКА КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
    Социальная структура общества получает наиболее яркое выра-

    жение и закрепление в таком социальном институте, как политика.
    Политика как выражение и закрепление социального

    взаимодействия
    Связь политики с социальной структурой и особенно с соци-

    ально-классовой подструктурой можно проследить в генетическом,

    организационном и функциональном планах. Политические явления,

    формы появляются на определенном этапе развития в связи с углуб-

    лением социальной дифференциации общества. Разделение труда,

    возникновение частной собственности, углубление национально-эт-

    нических, поселенческих различий приводит к появлению социаль-

    ных групп с отличными, а то и прямо противоположными интереса-

    ми, для регуляции которых уже недостаточны нормы морали, обы-

    чаи. Возникает потребность в новых формах организации и регуля-

    ции поведения, связанных с особой публичной властью, которая по

    словам Ф. Энгельса, не совпадая с обществом, как бы возвышается

    над ним. Публичная власть отличается от власти внутри рода, племе-

    ни тем, что она особым образом организована уже не по кровному

    родству, а по территориальному принципу, имеет особую материаль-

    ную базу в виде займов и налогов, осуществляется профессионалами-

    чиновниками и опирается на специальные принудительные учрежде-

    ния (армию, полицию, суд и т.д.).
    Существуют различные методологические подходы к анализу

    публичной власти. Сторонники функционального похода рассматри-

    вают власть как свойство социальной организации, как способ само-

    организации, основанный на целесообразности разделения функций

    управления и подчинения, как источник гармонии и согласия инте-

    ресов. Т. Парсонс определяет власть как "способность системы обес-

    печивать исполнение ее элементами принятых обязательств". При

    этом власть рассматривается как орудие согласования интересов, а,

    следовательно, интеграции общества. Представители конфликтного

    подхода связывают появление политической власти с противостоя-

    нием интересов, с утверждением отношений господства и подчине-

    ния. Марксизм выражает этот подход наиболее последовательно и

    глубоко. Согласно марксизму, политическая власть выражает волю

    уже не всех членов общества, а экономически господствующих соци-
    120
    СОЦИАЛЬН ЫЕ ИНСТИТУТЫ
    альных групп. Под влиянием социальной дифференциации власть

    институционализируется в систему политического господства, основ-

    ной силой которой является государство. В организационном плане

    политика - это система сложных механизмов, выражающих и обес-

    печивающих социальное взаимодействие, в том числе господствующее

    положение одних социальных групп, формы сопротивления других.

    В функциональном отношении любые политические формы всегда

    служат выражению и защите интересов определенных социальных

    групп.
    Несомненно, что политика при этом служит и согласованию

    интересов, решению общих дел, но главное ее назначение - закреп-

    ление отношений господства и подчинения.
    Для характеристики политических явлений, процессов социо-

    логия использует целый ряд понятий. Наиболее широким из них яв-

    ляется понятие "политической сферы". Она включает все явления

    политического характера. Это политическое пространство, в котором

    протекают все политические процессы. Структура политической сферы

    раскрывается через понятия политического сознания, норм, органи-

    заций, учреждений, отношений. Для анализа одних и тех же процес-

    сов могут'употребляться различные понятия в зависимости от аспек-

    та рассмотрения. Если нас интересует политическая деятельность, мы

    оперируем понятием политическая жизнь. Если нас интересуют ме-

    тоды и способы участия масс в управлении, мы обращаемся к катего-

    рии демократия. При характеристике политики^ как способа, уровня

    освоения и преобразования мира мы пользуемся понятием "полити-

    ческая культура". Когда нас интересует существенное, типическое в

    политической сфере как целостном образовании, мы обращаемся к

    понятию "политическая система". Это более глубокое, емкое поня-

    тие, нежели сфера. Оно дает системное, целостное представление о

    функциях и развитии политической сферы и др.
    Центральным понятием, связывающим'все остальные, являет-

    ся понятие власти, характеризующее политические явления, процес-

    сы. М. Вебер определяет политику как "стремление к участию во

    власти или оказанию влияния на распределение власти, будь то меж-

    ду государствами, внутри государства, между группами людей, кото-

    рые она в себе заключает" [2, с. 646]. По словам Р. Арона, политика

    - это борьба за власть и связанные с ней преимущества [1, с. 42-43].
    Политика - это область целенаправленных отношений между

    социальными группами по поводу использования власти и ее распреде-

    ления для реализации их коренных интересов.
    121
    СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ
    Политическое господство, его легитимность
    Система политического господства организационно оформляет

    выделение и закрепление управленческого труда с определенными

    социальными привилегиями. В связи с'этим М. Вебер говорит о не-

    избежности бюрократии как такой системы управления, которая тре-

    бует профессиональных экспертов и отличается иерархией, безлич-

    ностью, непрерывностью, конкурентным отбором.
    - Чтобы избежать тирании бюрократов, М. Вебер предлагает ре-

    ализовать идеи плебисцитарной демократии, согласно которой силу

    парламентской демократии должен дополнять лидер, избранный пря-

    мым голосованием народа.
    К. Маркс обращал внимание на связь бюрократии с господ-

    ствующей классовой группой, на стремление бюрократии выдать свои

    корпоративные интересы за всеобщие. С точки зрения К. Маркса,

    общество должно в конечном счете избавиться от государства и его

    атрибута бюрократии.

    Как относится к государственной власти население?
    Государство, по М. Веберу, - отношение господства людей над

    людьми, опирающееся на легитимное (которое признано со стороны

    управляемых) насилие как средство [2, 646, 647].
    М. Вебер выделяет три типа легитимного господства, характе-

    ризующих мотивы подчинения. Первый тип - легальное легитимное

    господство - предполагает правовое государство, в котором все под-

    чиняются закону. Любая власть, издающая и обеспечивающая вы-

    полнение законов легальна. Вместе с тем она может быть нелегитим-

    ной, т.е. не признаваться населением. С другой стороны, в обществе

    может существовать нелегальная власть, например, власть мафий.
    Другой тип - традиционное легитимное господство основан

    на вере в непоколебимость, священность давно существующих по-

    рядков, обычаев. Традиционное господство характерно для монархи-

    ческой формы правления. .
    Третий тип - харизматическое господство предполагает лич-:
    ную преданность руководителю, вождю, связанную с верой в особые

    его качества, в его священный дар (харизму).
    Существуют и иные типы легитимности, в частности, идеоло-

    гические (классовая, националистическая) и др., связанные с оправ-

    данием власти той или иной идеологией.
    Политическая нестабильность, государственные перевороты в

    современном мире, как правило, свидетельствуют о кризисе леги-

    тимности.
    122 .
    СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ
    Взаимоотношение политики

    с другими сферами общества
    Политика испытывает влияние различных факторов: социаль-

    ных, экономических и духовных процессов, нравственных и право-

    вых систем и т.д. Марксизм считает, что во взаимодействии политики

    и экономики приоритет принадлежит .экономике, ибо только глубин-

    ные экономические процессы могут объяснить само изменение по-

    литики, возрастание роли тех или иных политических форм и др.

    Политика является вторичной, производной, ибо тип политического

    господства в конечном счете определяется типом господствующих

    экономических отношений. Изменения в сфере политической в ко-

    нечном счете объясняются особенностью глубинных экономических

    процессов. В то же время марксизм не отрицает обратного влияния

    политики. В демократических обществах связь политики с другими

    сферами носит более гибкий характер, усиливается роль моральных,

    религиозных норм, методов самоорганизации экономической жизни.
    В переходные периоды, при нарастании авторитарных тенден-

    ций усиливается роль политических методов регулирования социаль-

    ных процессов. При тоталитарных режимах политические методы

    вытесняют моральные, правовые, экономические регуляторы.
    Существуют и иные трактовки соотношения политики и других

    факторов. Так, современный французский социолог Р. Арон отстаи-

    вает мысль о том, что во взаимодействии политики и экономики при-

    оритет принадлежит политике. Сравнивая различные виды индустри-

    ального и постиндустриального общества, он приходит к выводу, что

    их характерные черты зависят прежде всего от политики [1, с. 29-30}.
    Право как совокупность законов издается или санкционирует-

    ся государством. Это орудие выражения и реализации государствен-

    ной воли. Политика тесно связана с правом. Его применение обеспе-

    чивается силою государственного аппарата. В свою очередь, государ-

    ство не может существовать без права, ибо только в форме права воле

    государства придается всеобщая обязательная форма. Можно сказать,

    что законы это тот язык, при помощи которого государство форму-

    лирует свои властные веления. '
    По мере того как государство вытесняет родовую организацию,

    право в период разложения первобытно-общинного строя постепен-

    но вытесняет родовые обычаи, заменяя их законами, выражающими

    интересы правящих структур.
    Отношение к праву, законности определяет особенности поли-
    123
    !. СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ
    Этической организации общества в целом, тенденции развития мето-

    дов, способов политического управления.
    Структура политики
    Политика имеет сложную структуру.. Основными ее элемента-

    ми являются политическое сознание, политическая организация и

    политические отношения. .
    Политическое сознание - это чувства, настроения, взгляды,

    представления, интересы, идеи, идеалы, ценности, убеждения, свя-

    занные с отношениями социальные групп к политической власти, ее

    завоеванию и удержанию; В обществе постоянно происходит инсти-

    туционализация Взглядов, идей в цели, программы деятельности. По

    уровни сознание может быть научным и обыденным, в нем могут

    преобладать психологические или идеологические элементы. Оно

    может быть истинным или ложным, оптимистическим или песси-

    мистическим, прогрессивным и реакционным, устойчивым и неус-

    тойчивым и т.д. ' .
    Социолога интересует не общественное сознание вообще, об-

    щие тенденции его развития (место сознания, духовных процессов в

    мире раскрывает философия), а реальное политическое сознание кон-

    кретных общностей, общества, личности, которое вызывает соответ-

    ствующее социальное действие и взаимодействие.
    Социолог изучает реальное сознание масс и его состояния, на-

    строение, убеждения, мнения. При этом раскрывается роль таких

    элементов духовной структуры, как потребности участия в управле-

    нии, активного политического действия, политических интересов,

    политических ценностей, ценностных ориентации и мотивации.
    Политическая организация - это совокупность всех государст-

    венных и негосударственных учреждений и организаций, реализую-

    щих политическую власть, участвующих в регулировании взаимоот-

    ношений между социальными группами. Она включает органы госу-

    дарственной власти и государственного управления, учреждения, ор-

    ганизации, преследующие политические цели. Это не только, поли-

    тические'партии, но и общественные организации, а также такие

    неформализованные институциональные формы как митинги, де-

    монстрации и т.д.
    Политическая организация чаще всего отличается внутренней

    противоречивостью, поскольку включает не только политические уч-

    реждения и организации, выражающие интересы правящей полити-

    ческой элиты, но и политические организации, выражающие интере-
    '"' 124
    СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ
    сы социальных групп, устраненных от власти, различные оппозици-

    онные структуры, не только неинституциональные формы полити-

    ческой поддержки, но и формы политического протеста. Можно го-

    ворить в этом плане о социальных механизмах системы политическо-

    го господства и социальных механизмах социально-политического

    сопротивления внутри политической организации.
    По мере исторического развития политическая организация

    усложняется. Политическая организация рабовладельческого обще-

    ства включала государство, официальную церковь как элементы сис-

    темы политического господства рабовладельцев и весьма неустойчи-

    вые, временные объединения рабов. Заметную роль играла также каста

    жрецов, различные религиозные секты, объединения юридически

    неполноправных слоев пришлого населения, объединения купцов и

    ремесленников. Политических партий и профессиональных союзов в

    современном их понимании (т.е. как массовых и четко оформленных

    организаций) еще не было. Политическая организация феодального

    общества оказалась более сложной. Система политического господ-

    ства феодалов включала многочисленные рыцарские, монашеские

    ордена. Определенные политические функции выполняли купечес--

    кие гильдии и цехи ремесленников. Здесь мы уже находим многочис-

    ленные организации восставшего крестьянства. Политическая жизнь

    развивается в религиозной форме. Отличительной чертой всей поли-

    тической жизни было ее органическое соединение с хозяйственной

    жизнью. Политическая власть выступала в качестве атрибута земель-

    ной собственности.
    При капитализме политическая жизнь становится центром всей

    общественной жизни. Растет число звеньев политической организа-

    ции общества, все более сложными становятся взаимоотношения

    между ними. При капитализме возникает специфически политичес-

    кая организация - партия. Политическая организация централизует-

    ся в национальных масштабах и интернационализируется в междуна-

    родных масштабах. Впервые угнетенные классы поднимаются до со-

    здания целой системы своих организаций, развивающейся под руко-

    , водством политических партий. Внутри политической организации

    капиталистического общества по существу складываются политичес-

    кие механизмы социального сопротивления, противостоящие систе-

    ме политического господства. Изменяется и сама система политичес-

    кого господства. Однако всегда центральным интегрирующим эле-

    ментом политической организации является государство. Оно связы-

    вает определенные политические учреждения и организации в систе-
    ?
    125
    СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ
    му политического господства, против него объединяются оппозици-

    онные силы, т.е. именно государство придает политической органи-

    зации характер целостного, хотя и противоречивого образования.
    Политические отношения - это устойчивые политические связи

    и взаимодействия, которые складываются в связи с функционирова-

    нием политической власти. Это отношения политических деятелей,

    руководителей и массы, элиты и электората (избирателей), элиты и

    контрэлиты, лидеров и групп поддержки и др..
    К устойчивым видам деятельности относится участие в выборах

    органов власти, осуществление законодательных, судебных, управ-

    ленческих функций, руководства, лоббизма, организации партийной
    работы.
    Важнейшим средством совершенствования всех элементов по-

    литики и политической системы в целом является политическая куль-

    тура. Она предполагает образованность и информированность обще-

    ства, знание и уважение законов, терпимость к другим мнениям, спо-

    собность учитывать чужие интересы, умение разрешать противоре-

    чия, искусство компромисса, владениеметодами, способами демо-

    кратического управления.
    Функции политики
    Политика каксоциальный институт выполняет многообразные

    функции. К ним относится прежде всего ценностно-ориентационная

    функция, политика выражает коренные интересы социальных групп,

    дает определение коллективных целей, программ общественного раз-

    вития. Политика осуществляет функции управления и руководства

    политическими и общественными процессами в интересах отдель-

    ных социальных групп и общества в целом, разрешает возникающие

    социальные и политические противоречия. С политикой связана транс-

    формация общества. Способствуя реализации определенных интере-

    сов, целей, политика осуществляет инновационную функцию. Имен-

    но политика создает новые формы организации, обеспечивает изме-

    нение и развитие общества. Осуществляя управление различными

    сторонами жизни общества, политика как социальный институт ин-

    тегрирует развитие разных сфер общества, т.е. осуществляет особую

    интегрирующую функцию. Наконец, политика как специфическая

    среда социализации осуществляет функцию воспитания, формирова-

    ния личности.
    126
    СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   17


    написать администратору сайта