УП Общая ред Уткин, Шеслер ТГУ. Учебное пособие Под общей редакцией В. А. Уткина, заслуженного юриста Российской Федерации, дра юрид наук, проф
 Скачать 4.19 Mb.
|
|
Глава XII. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ § 1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение института соучастия в преступлении В соответствиис действующим уголовным законодательством соучастие в преступлении – это умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ). Исходя из этого определения, следует выделить объективные и субъективные признаки соучастия. К числу объективных призна- ков соучастия относятся участие в совершении преступления двух или более лиц; совершение соучастниками совместных преступ- ных действий. К числу субъективных признаков соучастия отно- сятся совместность умысла соучастников и умышленная форма преступных действий. Участие двух или более лиц в совершении одного преступления означает, что каждое из этих лиц должно быть субъектом преступ- ления, т.е. физическим лицом, которое достигло возраста уголов- ной ответственности ко времени совершения преступления (ст. 20 УК РФ) и было вменяемо в момент его совершения (ст. 21 УК РФ). Фактические участники совместно совершенного преступления могут быть признаны участниками группы не в уголовно- правовом, а в криминологическом значении. Такое участие и его общественная опасность тоже получают уголовно-правовую оцен- ку через норму о посредственном совершении преступления (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Однако эта оценка влечет уголовно-правовые по- следствия только для того участника группового посягательства, который является субъектом преступления и действия которого квалифицируются как действия исполнителя преступления, фак- Глава XII. Соучастие в преступлении 253 тические участники совместной преступной деятельности могут быть подвергнуты различным формам индивидуального воздей- ствия, относящимся к специально-криминологической профилак- тике. В тех случаях, когда имеет место фактическая ошибка одно- го из участников преступления в отношении возраста уголовной ответственности или вменяемости другого лица, совместно с ним совершающего преступление, действия лица, допустившего такую ошибку, следует квалифицировать как покушение на совершение соответствующего преступления в соучастии (например, при со- вершении кражи по ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Совершение соучастниками совместных преступных дей- ствий – это достижение совместного преступного результата об- щими (объединенными) усилиями соучастников. Указанный при- знак означает, во-первых, объединение усилий соучастников и разделение между ними функций в процессе совершения общего преступления. Во-вторых, наличие общего для всех соучастников преступного результата. В-третьих, наличие причинной связи между совместным деянием всех соучастников и общим преступ- ным результатом. Объединение усилий может осуществляться либо в форме про- стого соединения аналогичных усилий соучастников для достиже- ния преступного результата при групповом посягательстве, когда каждый из них полностью или частично выполняет объективную сторону конкретного состава преступления, прежде всего деяния, либо в форме сложного соединения усилий соучастников, когда каждый из них выполняет различные по характеру действия, обу- словливающие действия других соучастников. Общность преступно- го результата при соучастии вытекает из объединения усилий со- участников, направленных к достижению единой цели. Это не ис- ключает необходимость установления вклада каждого из соучастни- ков в совместную преступную деятельность и следующую за этим дифференциацию и индивидуализацию их ответственности. Причин- ная связь между совместным деянием всех соучастников и общим Уголовное право. Общая часть 254 преступным результатом должна быть необходимой. Это означает, что совместное деяние содержит в себе неизбежность или реальную возможность наступления общего преступного результата. Указание в законе на умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления означает нали- чие у них общей групповой цели, реализуемой в преступлении. Такая цель предполагает совместность умысла соучастников, наличие у них определенной психической общности, психической (субъективной) связи между ними. Для соучастия обязательным является наличие двусторонней субъективной связи, которая мо- жет выражаться только в знании соучастниками намерения двух или более лиц совершить определенное преступление совместно и в знании характера совершаемых преступных действий. Причем некоторые соучастники могут знать не всех участников преступ- ления, а только одного из них. Односторонняя субъективная связь соучастия в преступлении не образует, например, в тех случаях, когда убийца не осознает, что ему подбросили нож для соверше- ния убийства. Преступник в подобных случаях действует свободно не в полной мере, в определенном смысле является орудием пре- ступного посягательства в руках других лиц. Совместность умыс- ла не исключает того, что мотивы и цели участия в преступлении каждого из участников могут быть различными. Кроме того, групповая цель предполагает сознательное соеди- нение усилий нескольких лиц. Такое возможно только при совер- шении умышленных преступлений. Групповой цели нет в неосто- рожных преступлениях, при совершении которых лицо не в состо- янии предвидеть, а тем более предотвратить, последствия неосто- рожного преступного поведения других лиц. При стечении не- скольких лиц в случае неосторожного причинения вреда между ними отсутствует психическая общность, необходимая для сов- местной деятельности. Поэтому каждое из этих лиц несет ответ- ственность не за совместно причиненный вред, а за вред, причи- ненный индивидуально. Глава XII. Соучастие в преступлении 255 Вопрос об уголовной ответственности за соучастие в преступле- ниях, совершенных с двумя формами вины (ст. 27 УК РФ), решается следующим образом: неосторожное причинение преступного резуль- тата выходит за пределы соучастия, поэтому за этот результат уго- ловную ответственность несет только тот, кто его причиняет. Напри- мер, если несколькими лицами совместно умышленно причинен тяж- кий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпев- шего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), то за наступление первого преступного результата (тяжкого вреда здоровью) уголовную ответственность несут все соучастники, а за наступление второго преступного резуль- тата (смерть потерпевшего) – только тот, кто его причиняет (испол- нитель и соисполнитель преступления). Вопрос о том, каким должен быть умысел при соучастии, реша- ется в зависимости от вида соучастия, а именно: действия органи- затора преступления возможны только с прямым умыслом, по- скольку у него всегда есть цель – соединение усилий других со- участников, действия иных соучастников могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Уголовно-правовое значение института соучастия состоит, во- первых, в том, что он определяет круг лиц, несущих уголовную от- ветственность за совместно совершенное преступление, оставляя за пределами этого круга многих фактических участников совместной преступной деятельности, в частности лиц, не обладающих призна- ками субъекта преступления (возраст, вменяемость). Во-вторых, институт соучастия определяет правовые основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления прежде всего тех из них, кто не является исполнителем или соис- полнителем преступления, так как их действия не охватываются конкретной статьей Особенной части УК РФ и предусмотрены гл. 7 Общей части УК РФ «Соучастие в преступлении». В-третьих, совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) является Уголовное право. Общая часть 256 отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ. В-четвертых, в некоторых составах преступления (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и др.) совершение их группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой является ква- лифицирующим признаком, влекущим более суровое наказание, чем совершение преступления, образующего основной состав. В двух последних случаях уголовный закон отражает повы- шенную общественную опасность групповых преступлений по сравнению с преступлением, совершаемым в одиночку. В-пятых, в ряде случаев устойчивые преступные группы явля- ются конститутивным, т.е. обязательным и основным признаком состава преступления: организованная группа – в ст. 208, 209, 239 УК РФ, преступное сообщество (преступная организация) – в ст. 210, 282-1, 282-2 УК РФ. § 2. Виды соучастников преступления В основе выделения видов соучастников лежит функциональ- ная роль каждого из соучастников или характер выполняемой им роли. Действующий уголовный закон выделяет четыре вида со- участников преступления, а именно исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника (ст. 33 УК РФ). Исполнитель преступления – это лицо, непосредственно со- вершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использова- ния других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмот- ренных УК РФ (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Таким образом, действующий уголовный закон предусматривает три вида исполнителей пре- ступления. Глава XII. Соучастие в преступлении 257 Во-первых, исполнителя, непосредственно совершившего пре- ступление, т.е. лицо, самостоятельно выполнившее конкретный со- став преступления, предусмотренный статьей Особенной части УК РФ. Отметим также, что в отдельных случаях организаторские, под- стрекательские и пособнические действия образуют самостоятельный состав преступления. Такие действия квалифицируются, за некото- рым исключением, только по соответствующей статье УК РФ как действия исполнителя преступления без ссылки на соответствующую часть ст. 33 УК РФ. Например, создание и руководство преступным сообществом квалифицируются по ст. 210 УК РФ, склонение к со- вершению преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279, 360 УК РФ, квалифицируется по ч. 1 ст. 205-1 УК РФ, пособничество к совершению преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ, квалифицируется по ч. 3 ст. 205-1 УК РФ. Во-вторых, соисполнителя преступления, т.е. лицо, которое наряду с другими исполнителями полностью или частично выпол- нило объективную сторону конкретного состава преступления (прежде всего основного признака – деяния), предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. Например, в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судеб- ной практике по делам о преступлениях против половой непри- косновенности и половой свободы личности» отмечается, что из- насилованием и насильственными действиями сексуального ха- рактера, совершенными группой лиц, должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильствен- ное половое сношение или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем приме- нения физического или психического насилия к потерпевшему ли- цу или к другим лицам (см.: Справочная правовая система Кон- сультантПлюс: доступ из локальной сети научной библиотеки Томского государственного университета). Отметим, что как со- исполнительство квалифицируются действия лиц, которые выпол- нили полностью или частично объективную сторону состава пре- Уголовное право. Общая часть 258 ступления с другими лицами и одновременно участвовали в пре- ступлении фактически в роли организатора, подстрекателя или пособника. Это вытекает из редакции ч. 3 ст. 34 УК РФ и обуслов- лено тем, что именно роль исполнителя преступления является ключевой в смысле воплощения усилий других соучастников пре- ступления. В-третьих, исполнителя, который участвовал в преступлении, выполняя объективную сторону конкретного состава преступле- ния посредством использования других лиц, не подлежащих уго- ловной ответственности в силу того, что они не являются субъек- тами преступления (не достигли возраста уголовной ответственно- сти, невменяемы) или в силу других обстоятельств (например, об- стоятельств, исключающих преступность деяния). Фактическое выполнение объективной стороны состава преступления лицами, не подлежащими уголовной ответственности, именуется посред- ственным причинением. В частности, в п. 42 Постановления Пле- нума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего осо- бенности уголовной ответственности и наказания несовершенно- летних» указывается: «В случае совершения преступления несо- вершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, ли- цо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступ- ления, в силу части 2 статьи 33 УК РФ несет уголовную ответ- ственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения» (см.: Российская газета. 2011. 11 февраля). Организатор преступления – это лицо, организовавшее совер- шение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообще- ство (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ). Таким образом, уголовное законодательство разли- чает два вида организаторов преступления, а именно: организатора конкретных преступлений и организатора преступной группы. Глава XII. Соучастие в преступлении 259 Организатор конкретного преступления – это лицо, организо- вавшее совершение преступления или руководившее его исполне- нием (ч. 3 ст. 33 УК РФ). Организация совершения преступления состоит в соединении усилий нескольких лиц при его подготовке (подбор соучастников, разработка плана, распределение ролей и т.д.). Руководство совершением преступления выражается в со- единении усилий соучастников непосредственно в процессе пре- ступного посягательства (дача необходимых распоряжений со- участникам, перераспределение ролей и т.д.). Как уже отмечалось, в отдельных случаях деятельность организатора может образовы- вать самостоятельный состав преступления (например, в ст. 212 УК РФ). В таких случаях организаторская деятельность квалифи- цируется как деятельность исполнителя преступления. Нередко организатор преступления своей деятельностью вы- полняет кроме своей роли также роли подстрекателя или пособни- ка, однако отличие его роли от роли других соучастников состоит в том, что он соединяет усилия других лиц, совместно совершаю- щих преступления. Деятельность организатора преступной группы выражается в создании организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) либо в руководстве ими. Обычно лицо, создавшее группу, в последующем становится ее руководителем. Следует обратить внимание на то, что уголовное законодательство предусматривает организаторов двух видов групп, а именно: орга- низованной группы (ч. 3 ст. 35, ст. 208, ст. 209 УК РФ и др.) и пре- ступного сообщества (ч. 4 ст. 35, 210 УК РФ). Различие организаторов конкретных преступлений и организа- торов преступных групп имеет практическое значение, поскольку различными являются основания и пределы уголовной ответ- ственности этих лиц, о чем пойдет речь в дальнейшем. Подстрекатель преступления – это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Исходя из этого опреде- Уголовное право. Общая часть 260 ления, можно сделать следующие выводы. Во-первых, подстрека- телем является тот, кто возбудил (породил) у другого лица реши- мость совершить преступление. Причем это возможно как в тех случаях, когда намерение совершить преступление еще не возник- ло, так и в тех случаях, когда это намерение возникло, однако еще не перешло в решимость. Во-вторых, подстрекательством может быть возбуждение реши- мости совершить только конкретное преступление, а не возбуждение решимости заниматься преступной деятельностью вообще. В-третьих, возбуждать решимость можно только у конкретных лиц. Действующее уголовное законодательство знает исключения из общих признаков подстрекательства, которые образуют самостоя- тельный состав преступления и квалифицируются, как уже отме- чалось, как действия исполнителя (в частности, в ст. 280 УК РФ). В-четвертых, действия лица могут быть названы подстрека- тельством в том случае, когда они не только объективно повлияли на формирование умысла исполнителя преступления, но и когда это преступление охватывалось умыслом подстрекателя, который, как уже отмечалось, может быть прямым или косвенным. Законодатель оставляет открытым перечень способов подстре- кательства и называет наиболее типичные из этих способов: уго- вор, который представляет собой убеждение соучастника в необ- ходимости совместно с другими лицами совершить преступление; подкуп – создание у соучастника материальной заинтересованно- сти в преступлении (обещание денег, имущества и т.д.); угроза – воздействие на психику другого соучастника (словом, письменно, конклюдентными действиями), которое является реально выра- женным намерением причинить этому соучастнику физический, психический, имущественный или моральный вред (например, огласить сведения о его интимной жизни). Возможны иные спосо- бы подстрекательства (поручение, обман, приказ и т.д.), однако все они должны быть направлены на возбуждение у другого соучаст- ника решимости совершить преступление. Глава XII. Соучастие в преступлении 261 Пособник преступления – это лицо, содействовавшее соверше- нию преступления советами, указаниями, предоставлением ин- формации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступле- ния, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ). Указанные формы преступной деятельности при определенных обстоятельствах могут свидетельствовать о выполнении соучаст- ником роли подстрекателя. Однако в отличие от подстрекателя роль пособника состоит не в возбуждении, а в укреплении уже возникшей у другого лица независимо от пособника решимости совершить преступление. Доктрина уголовного права различает физическое и интеллек- туальное пособничество. Физическое пособничество состоит в со- действии преступлению путем предоставления физической, мате- риальной или организационной помощи другому лицу в процессе подготовки или совершении преступления. В законодательстве это пособничество определено как содействие преступлению предо- ставлением средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий. Интеллектуальное пособничество состоит в укреплении реши- мости других участников совершить преступление путем психиче- ского воздействия пособника на их сознание и волю. Законодатель дает перечень действий, в которых может выражаться интеллекту- альное пособничество: содействие совершению преступления со- ветами, указаниями, предоставлением информации, заранее дан- ное обещание скрыть преступника, средства или орудия соверше- ния преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие предметы. После- дующие действия по выполнению данного пособником обещания сами по себе преступления не образуют, так как не влияют на Уголовное право. Общая часть 262 укрепление умысла других соучастников преступления, прежде всего исполнителя. Если действия по укрывательству преступлений не бы- ли заранее обещаны, они не образуют соучастия в преступлении, а представляют собой в случае, предусмотренном ст. 316 УК РФ, само- стоятельную форму преступной деятельности – укрывательство. Отметим, что в действиях одного и того лица могут одновремен- но содержаться признаки как интеллектуального, так и физического пособника. Уголовное законодательство знает исключения из об- щих признаков пособничества, которые образуют самостоятель- ный состав преступления, и квалифицируется как действия испол- нителя (в частности, в ч. 3 ст. 205-1 УК РФ предусматривается от- ветственность за пособничество террористическому акту). Итак, вид соучастия определяется той ролью, которую выпол- няет соучастник в преступлении. Исполнитель в различных фор- мах выполняет объективную сторону конкретного состава пре- ступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ, осталь- ные соучастники создают для этого необходимые условия: органи- затор – путем соединения усилий других соучастников, подстрека- тель – путем возбуждения у других лиц решимости совершить преступление, пособник – путем укрепления у других лиц возник- шей независимо от него решимости совершить преступление. |