Учебное пособие управляющего типа Агарков В. И., Бутева Л. В. Грищенко С. В. Донецк Донгму, 2006. 277 с
Скачать 3.03 Mb.
|
V этап Сравнение общих интенсивных и общих стандартизованных показателей (выводы) Для удобства сравнения следует выписать общие интенсивные и стандартизованные показатели в отдельную таблицу, сопоставить эти данные и сделать выводы. Результаты сравнения, в зависимости от направленности показателей, могут быть представлены в двух вариантах: 1-й вариант – общие интенсивные показатели имеют про - тивоположную от стандартизованных по казателей направленность различий.
В этом случае следует сделать вывод о влиянии на величину интенсивных показателей неоднородности состава сравниваемых групп по изучаемому признаку. 2-й вариант – общие интенсивные и стандартизованные показатели имеют одинаковую направленность различий.
В этом варианте величина изучаемого явления в сравниваемых группах не может быть обусловлена различиями в составе изучаемых группах населения. Оценим итоги стандартизации в нашем примере (табл. 4). Таблица 4 Сопоставление уровней смертности шахтеров и духовенства
Вывод. Более высокие уровни смертности духовенства связаны с различиями в возрастном составе этой группы населения и шахтеров. Таким образом, метод стандартизации необходимо применять при: значительных различиях в уровнях погрупповых (специальных) показателей; значительной неоднородности составов сравниваемых совокупностей. Если показатели по отдельным группам почти одинаковы, то при различном составе изучаемых совокупностей по этим группам стандартизацию проводить не нужно. Если показатели по группам разные, а состав одинаков, то стандартизация также не имеет смысла. ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОРРЕКЦИИ УМЕНИЙ Цели обучения по данной теме представляют алгоритм овладения этим методом статистики. Поэтому, прежде всего Вы должны: уметь определить необходимость применения стандартизованных показателей. В связи с этим решите следующую задачу. |