Главная страница
Навигация по странице:

  • ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОРРЕКЦИИ УМЕНИЙ

  • Учебное пособие управляющего типа Агарков В. И., Бутева Л. В. Грищенко С. В. Донецк Донгму, 2006. 277 с


    Скачать 3.03 Mb.
    НазваниеУчебное пособие управляющего типа Агарков В. И., Бутева Л. В. Грищенко С. В. Донецк Донгму, 2006. 277 с
    Дата24.03.2023
    Размер3.03 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаPosobie_po_med_statistike.doc
    ТипУчебное пособие
    #1011845
    страница19 из 35
    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   35


    V этап Сравнение общих интенсивных и общих

    стандартизованных показателей (выводы)
    Для удобства сравнения следует выписать общие интенсивные и стандартизованные показатели в отдельную таблицу, сопоставить эти данные и сделать выводы.

    Результаты сравнения, в зависимости от направленности показателей, могут быть представлены в двух вариантах:
    1-й вариант – общие интенсивные показатели имеют про - тивоположную от стандартизованных по казателей направленность различий.

    Показатели


    Сравниваемые группы

    ИЛИ

    Показатели

    Сравниваемые группы


    А

    В

    А

    В

    Интенсивные

    А > В


    Интенсивные

    А < В


    Стандартизованные

    А < В

    Стандартизованные


    А > В


    В этом случае следует сделать вывод о влиянии на величину интенсивных показателей неоднородности состава сравниваемых групп по изучаемому признаку.
    2-й вариант – общие интенсивные и стандартизованные показатели имеют одинаковую направленность различий.

    Показатели


    Сравниваемые группы

    ИЛИ

    Показатели

    Сравниваемые группы


    А

    В

    А

    В

    Интенсивные

    А > В


    Интенсивные

    А < В


    Стандартизованные

    А > В

    Стандартизованные


    А < В

    В этом варианте величина изучаемого явления в сравниваемых группах не может быть обусловлена различиями в составе изучаемых группах населения.
    Оценим итоги стандартизации в нашем примере (табл. 4).
    Таблица 4
    Сопоставление уровней смертности шахтеров и духовенства


    Показатели

    Шахтеры

    (А)

    Духовенство

    (В)

    Результат

    сравнения

    Общие интенсивные

    13,9

    29,0

    А < В

    Стандартизованные по возрасту

    14,8

    10,8

    А > В


    Вывод. Более высокие уровни смертности духовенства связаны с различиями в возрастном составе этой группы населения и шахтеров.
    Таким образом, метод стандартизации необходимо применять при:

    • значительных различиях в уровнях погрупповых (специальных) показателей;

    • значительной неоднородности составов сравниваемых совокупностей.


    • Если показатели по отдельным группам почти одинаковы, то при различном составе изучаемых совокупностей по этим группам стандартизацию проводить не нужно.

    • Если показатели по группам разные, а состав одинаков, то стандартизация также не имеет смысла.


    ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОРРЕКЦИИ УМЕНИЙ
    Цели обучения по данной теме представляют алгоритм овладения этим методом статистики. Поэтому, прежде всего Вы должны: уметь определить необходимость применения стандартизованных показателей. В связи с этим решите следующую задачу.
    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   35


    написать администратору сайта