Главная страница

21 урок для 21 века. Урок для xxi века yuval Noah Harari 21 lessons for the 21st century copyright 2018 by Yuval Noah Harari


Скачать 2.5 Mb.
НазваниеУрок для xxi века yuval Noah Harari 21 lessons for the 21st century copyright 2018 by Yuval Noah Harari
Анкор21 урок для 21 века
Дата25.11.2022
Размер2.5 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файла21 урок для 21 века.pdf
ТипУрок
#811780
страница11 из 24
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   24
11
ВОЙНА
НЕЛЬЗЯ НЕдООЦЕНИВАТЬ
ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ГЛУПОСТЬ

212 21 УРОК ДЛЯ XXI ВЕКА
успешные войны способствовали экономическому процветанию и политическому могуществу. В 2018 году успешная война — это исчезающий вид.
С древних времен великие государства, от Ассирии до китай- ской империи Цинь, строились путем насильственных завоева- ний. Все великие державы, существовавшие в 1914 году, также приобрели свой статус в результате успешных войн. Так, импера- торская Япония превратилась в ведущую региональную державу благодаря победам над Китаем и Россией, Германия стала глав- ной силой в Европе после разгрома Австро-Венгрии и Франции, а Британия создала самую обширную и процветающую империю благодаря маленьким победоносным войнам во всех уголках зем- ли. Так, в 1882 году Британия вторглась в Египет и оккупирова- ла его, потеряв в решающей битве при Тель-эль-Кебире всего
57 солдат
3
. В наши дни оккупация мусульманской страны — это сюжет для ночных кошмаров на Западе, но после Тель-эль-Ке- бира британские войска почти не встретили вооруженного со- противления, а затем более шести десятилетий контролировали долину Нила и стратегически важный Суэцкий канал. Другие европейские державы брали пример с Британии. Когда прави- тельства в Париже, Риме или Брюсселе строили планы захвата
Вьетнама, Ливии или Конго, они опасались лишь того, что их кто-нибудь опередит.
Даже США обрели статус великой державы благодаря не толь- ко экономической предприимчивости, но и военным действиям.
В 1846 году войска США вторглись в Мексику и захватили Ка- лифорнию, Неваду, Юту, Аризону, Нью-Мексико, часть Колора- до, Канзаса, Вайоминга и Оклахомы. Мирный договор также за- крепил аннексию Техаса. На этой войне погибли около 13 тысяч американских солдат, а страна увеличила свою территорию на
2,3 миллиона квадратных километров (это больше общей пло- щади Франции, Великобритании, Германии, Испании и Италии)
4
Это была сделка тысячелетия.

213
ВОЙНА
Поэтому в 1914 году элиты в Вашингтоне, Лондоне и Берлине точно знали, как выглядит успешная война и чего можно добить- ся с ее помощью. Но в 2018 году у глобальных элит есть веские основания полагать, что войны такого типа остались в прошлом.
Конечно, некоторые диктаторы третьего мира и негосударствен- ные акторы все еще извлекают пользу из войн, но ведущие дер- жавы, похоже, уже утратили это умение.
Величайшая победа на памяти нынешнего поколения — Со- единенных Штатов над Советским Союзом — была достигнута без военного столкновения. Затем США вновь ощутили забытый вкус военной победы во время Первой войны в Персидском за- ливе, но это привело лишь к бесполезной трате триллионов дол- ларов и унизительным военным поражениям в Ираке и Афгани- стане. Китай, стремительно усиливавшийся в начале XXI века, тщательно избегал любых вооруженных конфликтов после не- удачного вторжения во Вьетнам в 1979 году, и на его подъем по- влияли чисто экономические факторы. Китай брал пример не с японской, немецкой или итальянской империй до 1914 года, а с японского, немецкого и итальянского экономического чуда после
1945 года. Во всех этих случаях экономическое процветание и гео- политическое влияние были достигнуты без единого выстрела.
Даже на Ближнем Востоке — в самой горячей точке мира — региональные державы не умеют вести успешные войны. Иран ничего не получил в результате долгой и кровавой Ирано-ирак- ской войны, а после нее старательно избегал прямых военных столкновений. Иранцы финансируют и вооружают местные группировки в разных странах, от Ирака до Йемена, и отправи- ли свой Корпус Стражей Исламской революции в помощь союз- никам в Сирии и Ливане, но до сих пор соблюдают осторожность и не вторгаются в другие страны. Иран превратился в ведущую региональную державу не благодаря блестящей победе на поле боя, а вследствие чужих ошибок. Два его главных противника,
США и Ирак, вступили в войну, которая уничтожила Ирак и

214 21 УРОК ДЛЯ XXI ВЕКА
отбила у американцев желание влезать в ближневосточную тря- сину, что было на руку Ирану.
То же можно сказать и об Израиле. Последнюю успешную войну страна вела в 1967 году. После этого Израиль процветал не благодаря многочисленным войнам, а вопреки им. Большин- ство оккупированных территорий оказались для страны тяжким экономическим бременем и наложили на нее непосильные поли- тические обязательства. Как и Иран, Израиль в последнее время улучшил свое геополитическое положение не победой в войне, а отказом от военных авантюр. Злейшие враги Израиля развяза- ли войну в Ираке, Сирии и Ливии, но Израиль сохранял хладно- кровие. Вероятно, главное политическое достижение Нетаньяху
(на март 2018 года) состоит в том, что он не позволил втянуть страну в гражданскую войну в Сирии. При желании Армия обо- роны Израиля уже через неделю взяла бы Дамаск — но зачем?
Еще проще израильской армии захватить сектор Газа и свергнуть режим ХАМАС, но Израиль раз за разом отказывается от этого шага. Несмотря на свою военную мощь и жесткую риторику аг- рессивно настроенных политиков, Израиль прекрасно понима- ет, что война ничего не даст. Подобно США, Китаю, Германии,
Японии и Ирану, Израиль знает, что в XXI веке самая успешная стратегия — занять выжидательную позицию и позволить дру- гим сражаться за твои интересы.
ВЗГЛЯд ИЗ КРЕМЛЯ
До сей поры единственным успешным вторжением XXI века, предпринятым великой державой, было присоединение Крыма
Россией. Но даже это исключение подтверждает общее правило.
Сама Россия не считает аннексию Крыма вторжением в чужую страну, а российские войска практически не встретили сопро- тивления ни стороны местного населения, ни со стороны укра- инской армии.

215
ВОЙНА
Более того, в результате присоединения Крыма и участия в ряде конфликтов на востоке Украины и на Кавказе Россия при- обрела стратегически важные активы и повысила свой между- народный престиж. Экономическая выгода при этом оказалась гораздо меньшей. Новейшая история России не доказывает, что военные победы ведут к экономическому процветанию. Что- бы понять ограниченность потенциала даже успешных воен- ных кампаний, достаточно сравнить стремительный экономи- ческий рост, отмечаемый в последние 20 лет в мирном Китае, с экономической стагнацией победоносной России, наблюдаемой в тот же период.
Сама Россия, очевидно, сознает, насколько мала выгода от ее военных операций, а потому не спешит усиливать свое присут- ствие в таких регионах, как Украина, Грузия и Сирия. Кое-кто в
Европе и США утверждает, что Россия начала новую кампанию по захвату мира, но с точки зрения самой России все ее якобы агрессивные действия продиктованы стремлением укрепить соб- ственную оборону. Русские справедливо указывают на то, что после мирного отступления в конце 1980-х и начале 1990-х к ним относились как к поверженному врагу. США и НАТО восполь- зовались слабостью России и вопреки своим обещаниям рас- ширили НАТО на восток, приняв в альянс страны Восточной
Европы и даже несколько бывших советских республик. Запад игнорировал интересы России на Ближнем Востоке, под сомни- тельными предлогами вторгся в Сербию и Ирак и в целом ясно давал понять, что России, если она хочет защитить сферу своего влияния от посягательств Запада, следует рассчитывать только на военную силу. С этой точки зрения в недавних военных опе- рациях России можно винить не только Владимира Путина, но и Билла Клинтона, и Джорджа Буша-младшего.
Конечно, военные действия России в Грузии, на Украине и в
Сирии могут оказаться предвестниками гораздо более дерзких имперских претензий. Даже если до сих пор Путин не вынашивал

216 21 УРОК ДЛЯ XXI ВЕКА
серьезных планов глобальных завоеваний, успех часто подстеги- вает человеческие амбиции. Однако не стоит забывать, что пу- тинская Россия гораздо слабее сталинского СССР, и, если к ней не присоединятся другие страны, например Китай, она не сможет вести новую холодную войну, не говоря уже о полномасштабном мировом конфликте. Население России составляет 150 милли- онов человек, а ВВП — 4 триллиона долларов. И по населению, и по объему ВВП она значительно уступает США (325 миллио- нов человек и 19 триллионов долларов) и Европейскому союзу
(500 миллионов человек и 21 триллион долларов)
5
. Совокупная численность населения США и ЕС превышает численность на- селения России в пять раз, а их общий ВВП в десять раз больше
ВВП России.
Новейшие технологические достижения еще больше увеличи- ли этот разрыв. Расцвет СССР пришелся на середину XX века, когда локомотивом глобальной экономики была тяжелая про- мышленность, а советская централизованная система управле- ния наладила успешное массовое производство тракторов, гру- зовиков, танков и межконтинентальных баллистических ракет.
Сегодня место тяжелой промышленности заняли ИТ и биотех- нологии, а в этих областях Россия не очень преуспела. Несмотря на впечатляющие возможности ведения кибервойны, в стране отсутствует гражданский сектор ИТ, а основой экономики слу- жат природные ресурсы, в первую очередь нефть и газ. Этого может быть достаточно для сохранения нынешнего режима, но недостаточно для победы в цифровой или биотехнологической гонке вооружений.
Поэтому, несмотря на глобальную кампанию по дезинформа- ции, предпринятую Россией с целью расколоть НАТО и ЕС, ка- жется маловероятным, что Россия решится на глобальную кам- панию вооруженных завоеваний. Можно надеяться (и тому есть основания), что присоединение Крыма останется отдельным ин- цидентом и не станет предвестником новой эпохи войн.

217
ВОЙНА
УТРАЧЕННОЕ ИСКУССТВО
ВЫИГРЫВАТЬ ВОЙНЫ
Почему в XXI веке ведущим державам так трудно вести успеш- ные войны? Одна из причин в том, что изменилась природа экономики. В прошлом экономические активы были преиму- щественно материальными, и завоевание считалось достаточ- но очевидным методом обогащения. Разгромив врагов на поле боя, вы могли неплохо заработать, разграбив их города, продав население на невольничьих рынках, забрав себе ценные поля пшеницы и золотые прииски. В древности римляне продавали пленных греков и галлов, а в XIX веке американцы обогатились, оккупировав золотые прииски Калифорнии и скотоводческие фермы Техаса.
Но в XXI веке таким способом можно получить лишь ничтож- ную прибыль. Сегодня основные экономические активы состо- ят не из полей пшеницы, золотых приисков или нефтяных ме- сторождений, а из институтов и технических знаний. Но знания завоевать невозможно. Такие группировки, как «Исламское го- сударство», могут благоденствовать, грабя города и захватывая нефтяные скважины на Ближнем Востоке (они похитили более
500 миллионов долларов из иракских банков, а в 2015 году по- лучили еще 500 миллионов от продажи нефти)
6
, но для больших стран, например Китая или США, это смешные суммы. Имея
ВВП более 20 триллионов долларов, Китай вряд ли начнет войну ради жалкого миллиарда. А если тратить триллионы долларов на войну с США, то как Китай возместит эти расходы и компен- сирует потери от войны и сокращения товарооборота? Может быть, Народная армия Китая захватит в случае победы богатства
Кремниевой долины? Да, такие корпорации, как Apple, Facebook и Google, оцениваются в миллиарды долларов, но этими богат- ствами нельзя овладеть с помощью силы. В Кремниевой долине нет кремниевых приисков.

218 21 УРОК ДЛЯ XXI ВЕКА
Теоретически большая война все еще способна принести гро- мадную прибыль, если победитель перестроит систему междуна- родной торговли в свою пользу, как Британия после победы над
Наполеоном или США после победы над Гитлером. Но в XXI веке изменения в военных технологиях серьезно осложняют повто- рение этого сценария. Атомная бомба превратила победу в ми- ровой войне в коллективное самоубийство. Это не совпадение, что после Хиросимы сверхдержавы ни разу не воевали друг с другом напрямую, а лишь участвовали в относительно безопас- ных (для них) конфликтах, где искушение использовать ядерное оружие, чтобы избежать поражения, было невелико. Идея напа- дения на ядерную державу даже второго ряда, вроде Северной
Кореи, ни у кого не вызывает энтузиазма. Страшно подумать, на что может решиться династия Кимов, столкнувшись с угрозой военного поражения.
Кибервойна еще больше осложняет задачу потенциальным империалистам. В старые добрые времена королевы Виктории и пулемета «Максим» британская армия могла уничтожать чер- нокожих воинов в далекой пустыне, не подвергая опасности
Манчестер и Бирмингем. Даже при Джордже Буше — младшем
США сеяли хаос в Багдаде и Фаллудже, в то время как у ирак- ской армии не было возможностей нанести ответный удар по
Сан-Франциско или Чикаго. Но если сегодня США нападут на страну, обладающую даже средними возможностями ведения кибервойны, уже через несколько минут война может прийти в
Калифорнию или Иллинойс. Электронные письма с вирусом и логические бомбы способны парализовать авиасообщение в Дал- ласе, вызвать столкновение поездов в Филадельфии, отключить электрические сети в Мичигане.
В эпоху великих завоеваний ущерб от войны был невелик, а прибыль огромна. Победив в битве при Гастингсе в 1066 го- ду, Вильгельм Завоеватель за один день приобрел всю Англию, потеряв несколько тысяч человек убитыми. Ядерное оружие и

219
ВОЙНА
кибервойна, напротив, причиняют огромный ущерб, но не при- носят существенной выгоды. Этими средствами можно уничто- жить целые страны, но не построить прибыльную империю.
Поэтому в мире, где страны все чаще бряцают оружием, а ат- мосфера становится все более напряженной, лучшей гаранти- ей безопасности, вероятно, служит тот факт, что у великих дер- жав нет недавних примеров успешных войн. Если Чингисхан или
Юлий Цезарь не задумываясь вторгались в соседнюю страну, то сегодняшние националистические лидеры — Эрдоган, Моди и
Нетаньяху — делают громкие заявления, но опасаются развя- зывать войну. Конечно, если кто-то найдет формулу успешной войны в условиях XXI века, то путь в ад будет открыт. Вот поче- му успех России в Крыму не предвещает ничего хорошего. Будем надеяться, что этот успех так и останется исключением.
ПАРАд ГЛУПОСТИ
Увы, даже если в XXI веке война будет неприбыльным бизнесом, это не даст нам абсолютных гарантий мира. Не следует недооце- нивать человеческую глупость. Люди склонны к самоубийствен- ным действиям — как на индивидуальном, так и на коллектив- ном уровне.
Вероятно, в 1939 году для стран гитлеровской коалиции война была контрпродуктивным шагом — но это не спасло мир. Одна из удивительных особенностей Второй мировой войны заключа- ется в том, что после нее проигравшие страны стали преуспевать так, как никогда прежде. Через 20 лет после полного разгрома их армий и развала империй немцы, итальянцы и японцы достигли беспрецедентного уровня благосостояния. Зачем же они начи- нали войну? Зачем принесли смерть и разрушения миллионам людей? Это был глупый просчет. В 1930-е годы японские гене- ралы, адмиралы, экономисты и журналисты сошлись во мне- нии, что без контроля над Кореей, Маньчжурией и побережьем

220 21 УРОК ДЛЯ XXI ВЕКА
Китая Япония обречена на экономическую стагнацию
7
. Все они ошибались. На самом деле японское экономическое чудо нача- лось только после того, как Япония потеряла все свои колонии на материке.
Человеческая глупость — один из самых мощных двигателей истории, но мы часто ее не учитываем. Политики, генералы и ученые относятся к миру как к шахматной игре, где каждому хо- ду предшествуют рациональные расчеты. Это верно, но только отчасти. Лишь немногие исторические лидеры были в прямом смысле безумцами, случайным образом передвигавшими слонов и пешек. У каждого хода, сделанного генералом Тодзио, Садда- мом Хусейном и Ким Чен Иром, имелись рациональные обосно- вания. Но проблема в том, что мир гораздо сложнее шахматной доски и человеческая логика просто не в состоянии его объять.
Поэтому даже рациональные лидеры часто совершают глупости.
Как сильно мы должны бояться мировой войны? Здесь жела- тельно избегать крайностей. Однако войну ни в коем случае не- льзя считать неизбежной. Мирное завершение холодной войны доказывает: когда люди принимают правильные решения, это приводит к бескровному разрешению конфликта даже между сверхдержавами. Более того, очень опасно предполагать, что ми- ровая война неотвратима. Это может стать самосбывающимся пророчеством. Исходя из гипотезы о неизбежности войны, стра- ны наращивают свои армии, втягиваются в порочный круг гонки вооружений, в случае конфликта отказываются идти на компро- мисс, а в каждом жесте доброй воли подозревают ловушку. При таком развитии событий война гарантирована.
С другой стороны, было бы наивностью считать, что война невозможна. Никакой бог и никакие законы природы не могут защитить нас от человеческой глупости — даже если это приве- дет к всеобщей катастрофе.
Одно из возможных лекарств от человеческой глупости — это разумная доза скромности. Национальные, религиозные и

221
ВОЙНА
культурные противоречия усугубляются убеждением каждого отдельного индивида, что его народ, его религия и его культура лучшие в мире — а потому его интересы выше интересов дру- гих людей и всего человечества в целом. Но как привить наро- дам, религиям и культурам чуть более реалистичный и скром- ный взгляд на их истинное положение в мире?

Б
ольшинство людей склонны считать себя центром мирозда- ния, а свою культуру — краеугольным камнем человеческой истории. Многие греки убеждены, что история человечества на- чалась с Гомера, Сократа и Платона и что все главные идеи и изо- бретения появились в Афинах, Спарте, Александрии и Констан- тинополе. Китайские националисты возразят, что на самом деле история началась с Желтого императора и династий Ся и Шан, а все достижения европейцев, мусульман и индусов — всего лишь бледные копии оригинальных китайских изобретений.
Индийские нативисты отвергнут китайские претензии и ска- жут, что даже самолет и ядерную бомбу изобрели мудрецы с Ин- достана — задолго до Конфуция или Платона, не говоря уже об
Эйнштейне и братьях Райт. Например, знаете ли вы, что раке- ты и аэропланы изобрел Махариши Бхарадваджа, Вишвамитра не только изобрел, но и применял реактивные снаряды, отцом атомной теории был Ачарья Канада, а в Махабхарате есть точ- ное описание ядерного оружия?
1
Правоверные мусульмане считают, что вся история до про- рока Мухаммеда не имеет особого значения, а вся история после
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   24


написать администратору сайта