Непр. Цифровая трансформация экономики_теория и практика в интеграцион. В интеграционных союзах
Скачать 2.03 Mb.
|
Список использованных источников 1. Альфа-Банк использует блокчейн для предоставления кредитов online [Элек- тронный ресурс]. – Режим доступа: https://dev.by/news/alfa-bank-ispolzuet-blokchein- dlya-predostavleniya-kreditov-online. – Дата доступа: 15.03.2019. 160 2. Банковская карта всегда под рукой: Samsung Pay [Электронный ресурс]. – Ре- жим доступа: https://www.samsung.com/ru/apps/mobile/samsungpay/partners/#banks. – Дата доступа: 10.02.2019. 3. Безналичные платежи [Электронный ресурс] // Национальный банк Респ. Беларусь. – Режим доступа: https://www.nbrb.by/today/finliteracy/pdf/chtopochem/ beznalichnie-platezi.pdf. – Дата доступа: 28.03.2019. 4. Брейли, Р. Принципы корпоративных финансов. Базовый курс / Р. Брейли, С. Майерс, Ф. Аллен. – 2-е изд. – М. : Вильямс, 2015. – 576 с. 5. Брызгалов, Д. В. Страхование через интернет: собственные и партнерские про- дажи, показатели, перспективы развития / Д. В. Брызгалов // Корпоративная экономи- ка. – 2016. – № 2 (6). – С. 39–46. 6. В помощь туристу: страховые компании предлагают телемедицину Likar Online, выезжающим за рубеж [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://forinsurer.com/ news/20/07/03/38183. – Дата доступа: 03.07.2020. 7. Генкин, А. С. Блокчейн. Как работает и что ждет нас завтра / А. С. Генкин, А. В. Михеев. – М. : Альпина Паблишер, 2018. – 281 с. 8. Ильин, О. Бизнес-образование: состояние рынка и перспективы развития / О. Ильин // Экон. газета. – 2016. – 29 апр. – С. 5. 9. Инновации и банки [Электронный ресурс] // Национальный банк Респ. Бела- русь. ‒ Режим доступа: http://nbrb.by/bv/articles/9994.pdf. – Дата доступа: 03.03.2019. 10. Испытано на себе: как работает центр обслуживания плательщиков [Электрон- ный ресурс] // Министерство по налогам и сборам Респ. Беларусь. – Режим доступа: http://www.nalog.gov.by/ru/m_publr_minsk_ru/view/ispytano-na-sebe-kak-rabotaet-tsentr- obsluzhivanija-platelschikov-33727/. – Дата доступа: 16.03.2019. 11. Киреева, Е. Ф. Налогообложение цифрового бизнеса в Беларуси: новые подхо- ды и стимулирующие механизмы / Е. Ф. Киреева //Вестн. Томского гос. ун-та. Эко- номика. – 2019. – № 46. – С. 279–290. 12. Киреева, Е. Ф. Цифровые технологии в повышении качества управления на- логообложением / Е. Ф. Киреева, Д. И. Егунов // Науч. тр. Белорус. гос. экон. ун-та. – Минск : БГЭУ, 2019. – С. 209–213. 13. Киреева, Е. Ф. Налоговые услуги в системе мер повышения эффективности государственного управления / Е. Ф. Киреева // Белорус. экон. журн. – 2017. – № 2. – С. 52–62. 14. Ковалев, М. М. Цифровая экономика – шанс для Беларуси / М. Ковалев, Г. Г. Го- ловенчик. – Минск : Изд. центр БГУ, 2018. – 327 с. 15. О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о порядке формирования и ведения банковских гарантий [Электронный ресурс] : постановление Правления Национального банка Респ. Беларусь, 11 июля 2017 г., № 279 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019. 16. О Декрете Президента Республики Беларусь от 21 декабря 2017 г. № 8 «О раз- витии цифровой экономики» : постановление Палаты представителей, 14 июня 2018 г., № 263-П6/IV // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр право- вой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 17. О мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 31 янва- ря 2017 г. № 31: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 29 апр. 2017 г., 161 № 320 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой ин- форм. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. 18. О платежных услугах в Республике Беларусь [Электронный ресурс] // Нацио- нальный Банк Респ. Беларусь. – Режим доступа: http://www.nbrb.by/bv/arch/658.pdf. – Дата доступа: 19.03.2019. 19. О развитии цифровой экономики [Электронный ресурс] : Декрет Президента Республики Беларусь, 27 дек. 2017 г., № 8 // Национальный правовой интернет-пор- тал Республики Беларусь. – Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=12551 &p0=Pd1700008&p1=1&p5=0. – Дата доступа: 17.03.2019. 20. О стратегии развития финансового рынка Республики Беларусь до 2020 года [Электронный ресурс] : постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 28 марта 2017 г., № 229/6. ‒ Режим доступа: https://www.nbrb.by/finsector/P229_6.pdf. – Дата до- ступа: 02.03.2019. 21. Об интерфейсах прикладного программирования [Электронный ресурс] // Национальный банк Респ. Беларусь. ‒ Режим доступа: http://www.nbrb.by/bv/ articles/10531.pdf. – Дата доступа: 02.04.2019. 22. Об одобрении стратегии развития цифрового банкинга в Республике Бела- русь на 2016–2020 гг. [Электронный ресурс] : постановление Правления Националь- ного банка Респ. Беларусь, 02 марта 2016 г., № 108 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 23. Об утверждении Государственной программы развития цифровой экономики и информационного общества на 2016–2020 годы [Электронный ресурс] : постанов- ление Совета Министров Респ. Беларусь, 23 марта 2016 г., № 235 // ЭТАЛОН. Зако- нодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. 24. Об утверждении концепции формирования и развития системы бизнес-обра- зования в Республике Беларусь [Электронный ресурс] : постановление Совета Мини- стров Респ. Беларусь, 31 авг. 2015 г., № 734 // Консультант Плюс: Технология Проф. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015. 25. Обзор рынка бизнес-образования в Республике Беларусь [Электронный ре- сурс] // Ассоциация развития менеджмента. – Режим доступа: http://ta-aspect.by/ issledovanie-rynka-biznes-obrazovaniya-v-belarusi. – Дата доступа: 18.06.2020. 26. Почему программные роботы стали вдруг так популярны? [Электрон- ный ресурс]. – Режим доступа: https: //www.cnews.ru/articles/2020-02-04_pochemu_ programmnye_roboty_rpa_ stali/ – Дата доступа: 22.06.2020. 27. Практика реализации задач банковской системы с использованием технологии блокчейн [Электронный ресурс] // Национальный банк Респ. Беларусь. – Режим досту- па: https://www.nbrb.by/bv/articles/10450.pdf. – Дата доступа: 13.03.2019. 28. Развитие розничных банковских операций в Республике Беларусь [Элек- тронный ресурс]. – Режим доступа: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/107177/1/ pshennaya_shihantsova_sbornik%2013_tom1-2.pdf. – Дата доступа: 22.03.2019. 29. Рынок розничных банковских услуг: современные аспекты и дальнейшее раз- витие [Электронный ресурс] // Национальный банк Респ. Беларусь. – Режим доступа: https://www.nbrb.by/bv/articles/1371.pdf. ‒ Дата доступа: 16.03.2019. 30. Свон, М. Блокчейн. Схема новой экономики / М. Свон. – М. : Олимп-Бизнес, 2017. – 234 с. 31. Статистический бюллетень. Ежегодник [Электронный ресурс] // Нацио- нальный банк Респ. Беларусь. – Режим доступа: https://www.nbrb.by/publications/ bulletinYearBook. – Дата доступа: 06.03.2019. 32. Статистический бюллетень. Региональный выпуск [Электронный ресурс] // Национальный банк Респ. Беларусь. – Режим доступа: https://www.nbrb.by/publications/ bulletinRegional. – Дата доступа: 06.03.2019. 33. Стратегия развития информатизации в Республике Беларусь на 2016–2022 гг. : одобр. постановлением коллегии М-ва связи и информатизации Респ. Беларусь, 30 сент. 2015 г., № 35 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015. 34. Усоский, В. Н. Анализ сущности криптовалют в экономической концепции Декрета Президента Республики Беларусь № 8 «О развитии цифровой экономики» / В. Н. Усоский // Бухгалтерский учет и анализ. – 2018. – № 6 (258). – С. 8–20. 35. Цифровые технологии налогового администрирования / под ред. И. А. Май- бурова, Ю. Б. Иванова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 263 с. 36. Электронные сервисы [Электронный ресурс] // Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь. – Режим доступа: http://www.nalog.gov.by/ru/el_service_ ru/. – Дата доступа: 16.03.2019. 37. Электронные технологии в страховании [Электронный ресурс]. – Режим до- ступа: http://Downloads/53664-elektronnye-tekhnologii-v-strakhovanii-didzhital-trans formatsiia.pdf. – Дата доступа: 13.05.2020. 38. Bundesministerium der Finanzen [Electronic resource]. – Mode of access: https:// www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Merkblatt/mb_200302_kryptoverwah rgeschaeft.html. – Date of access: 15.06.2020. 39. Digital transformation Initiative / World Economic Forum. – 2016. – 71 p. 40. Digital transformation: online guide to digital business transformation [Electronic resource]. – Mode of access: https://www.i-scoop.eu/digital-transformation/. – Date of access: 26.06.2020 41. Ghoshal, S. Bad management theories are destroying good management practices / S. Ghoshal // Academy of management learning and education. – 2005. – Vol. 4, № 1. – P. 75–91. 42. Drawbaught, K. Bitcoins are property, not currency, IRS says regarding taxes [Electronic resource] / K. Drawbaught, P. Temple-West. – Mode of access: https://www. reuters.com/article/us-bitcoin-irs/bitcoins-are-property-not-currency-irs-says-regarding- taxes. – Date of access: 15.06.2020. 43. Leavitt, H. Educating our MBAs: on teaching what we haven’t taught / H. Leavitt // California Management Review. – 1989. – Vol. 31, № 3. – P. 38–50. 44. Working Group on Education: Digital skills for life and work. September 2017 [Electronic resource] // UNESCO Digital Library website. – Mode of access: https://unesdoc. unesco.org/ark:/48223/pf0000259013. – Date of access: 20.06.2020. 45. The economist intelligence unit limited [Electronic resource]. – Mode of access: https://www.eiu.com/n/. – Date of access: 26.06.2020. 163 Р а з д е л II ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИКИ В СТРАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА Гл а в а 4 ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЛЬСКОЙ ЭКОНОМИКИ – ДЕТЕРМИНАНТЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ 4.1. Цифровизация экономики – понятие, модели, фундаментальные основы и показатели Понятие «цифровизация» в теории и на практике трактуется по-разному. Однако несмотря на использование различных подходов, новая трактовка имеет определенную пользу для общества и государства. В словаре польского языка «цифровизация» трактуется как распространение и популяризация циф- ровой техники, а также широкое распространение электронной инфраструкту- ры. Часто это понятие используется как синоним термина «дигитализация» 1 Понятие «цифровизация» («дигитализация») впервые появилось в 1971 г. в работе, опубликованной в «North American Review», где А. Вохэл описывает общественные предпосылки, связанные с «оцифровкой общества» [3, p. 62–63; 24, s. 14]. С течением времени в научных публикациях, авторы которых мень- ше внимания уделяли процессам конвертации аналоговых данных в цифровую форму и потенциалу применения цифровых медиа, а больше концентрирова- лись на том, каким образом цифровые технологии формируют окружающую действительность и влияют на нее, понятие «цифровизация» получило более углубленную трактовку. Цифровизация, являясь многозначным понятием, ха- рактеризует структуризацию различных сфер общественной жизни, группи- рующихся вокруг средств электронной коммуникации и социальных сетей. Анализируя литературу по предмету исследования, можно сделать вывод, что цифровизация была движущей силой перемен, происходивших в 60-х гг. XX в. в контексте технологического развития по таким направлениям, как внедрение системы электронных платежей, штрихового кодирования, POS – 1 Дигитализация – придание написанным и напечатанным данным цифровой фор- мы, содержащейся на магнитных и иных носителях. 164 систем электронного обмена данными с компаниями, осуществляющими до- ставку [4]. С начала XXI в. цифровизация стала рассматриваться не только в контексте операционного применения и организации доставки, но и в кон- тексте изучения поведения и ожиданий потребителей, чему активно способ- ствовала массовая популяризация таких мобильных устройств, как ноутбу- ки, смартфоны, планшеты. В литературе можно найти также различные подходы к цифровизации экономики. Так, А. Дорнер и Р. Эдельман рассматривают цифровизацию в трех аспектах: создания добавленной стоимости в новых областях бизнеса; оптимизации процессов, влияющих на опыт клиента, полученный им в про- цессе взаимодействия с фирмой или продуктом; создания направлений, под- держивающих бизнес-инициативы. По мнению Р. А. Шаллмо и Г. Уильямса, цифровизация означает фун- даментальные изменения в способе проведения бизнес-операций и функ- ционировании моделей бизнеса, внедряемые на основе новых знаний, по- лученных в процессе применения цифровых технологий. В свою очередь, М. Мур указывает, что «целью цифровизации является создание и предло- жение клиентам новых ценностей, а не только улучшение того, что уже оптими зируют» [4, p. 15–16]. Вышеприведенные подходы доказывают, что цифровизация является очень широким понятием. Отдельные авторы связывают его с теорией сети, теорией ресурсов, а также теорией трансакционных издержек, указывая, что цифровизация размывает границы деятельности организаций. Причем часть фирм переносит свою основную деятельность в неформальные сети, за преде- лы собственной структуры. Авторы работ, касающихся изучаемого предмета, видят потенциал цифровизации, воспринимают ее как явление, которое спо- собно вызвать революционные перемены на рынках на более высоком уров- не – уровне целых отраслей или секторов. Достаточно вспомнить о том, как цифровые технологии изменили информационную, музыкальную или обра- зовательную отрасли [24, s. 18]. В свою очередь, Л. Захер, высказывая свое отношение к шумпетеровской теории творческой деструкции, указал, что цифровизация – это постоянный процесс креативной деструкции, ведущий к радикальным изменениям на уров- не задач, профессий, процессов, организации и жизни людей [6]. Все вышеперечисленные подходы к цифровизации экономики показыва- ют, что ее идеи проникают в экономику, создают новые модели и бизнес-про- цессы, а также, что цифровизация экономики – непрерывно развивающий- ся процесс, время начала и окончания которого определить невозможно. При этом цифровизация трактуется не как законченное, а как постоянно разви- вающееся явление. 165 В настоящее время используются также новые понятия, описывающие процесс формирования цифровой экономики. Цифровизация рассматривает- ся как сходный с кровообращением процесс движения информации, жизнен- но необходимой для создания и развития цифрового мира, рассматриваемого как через призму целостной экономики государства, так и ее отдельных субъ- ектов. Она является выражением конвергенции телеинформатики и экономи- ки, проникающих друг в друга во множестве различных измерений и созда- ющих новые правила цифровой экономики [40]. Цифровизация приносит ощутимую пользу в области повышения внутри- организационной эффективности, влияет на производительность, качество и последовательность реализуемых процессов, достижение более высоко- го уровня точности. Благодаря возможности интеграции структурированных и неструктурированных данных из различных источников, она создает новые возможности осуществления в режиме реального времени контроля над хо- дом операционной деятельности и достигнутыми результатами. Среди преи- муществ, предоставляемых цифровизацией в области взаимодействия с внеш- ним окружением предприятия, можно выделить более короткое время реакции на пожелания клиентов и более высокое качество их обслуживания. Цифро- визация может также вынудить предприятие прекратить определенные виды деятельности [24, s. 20]. Стоит также обратить внимание на подход Э. Бриньолфссона и Э. Мака- фа, утверждающих, что характер цифровизации ведет к огромным измене- ниям, происходящим как в самих организациях, так и в условиях конкуренции. Сегодня мы подошли к определенной критической точке, в которой цифро- вые технологии достигли максимального эффекта от своего воздействия, проявляющегося «на полную мощность» и порождающего «невиданные явления» [14; 24, s. 25]. Существенным и одновременно неотделимым понятием, связанным с цифровизацией, является цифровая экономика, имеющая двойственный ха- рактер – материальный и нематериальный. Это означает необходимость учета проблем, связанных, с одной стороны, с трудностью оценки цифровой эконо- мики с использованием простого бухгалтерского учета, а с другой – с труд- ностью поиска таких методов оценки, которые позволили бы связать матери- альную и нематериальную ее стороны. Материальный характер цифровой экономики создает ее материальные (инфраструктура) и человеческие ресурсы (их численность, квалификация и опыт). В свою очередь, нематериальный характер связан с тем фактом, что цифровая экономика создается прежде всего с использованием алгоритмов, программного обеспечения, хранилищ данных, авторских прав, бизнес-моде- лей, организационных возможностей, общественного капитала, знаний, фор- мирования стратегических взаимосвязей [1, s. 9; 2]. 166 Цифровую экономику нельзя оценить с использованием привычного бухгалтерского учета. По мнению специалистов, рост вычислительных воз- можностей компьютеров может повлечь за собой не только создание и по- всеместное использование инструментов для осуществления сложнейших вычислительных функций, но и создание новых секторов экономики. Термин «цифровая экономика» появился во время японской рецессии в 90-е гг. ХХ в. и получил дальнейшее распространение благодаря публика- ции в 1995 г. работы Дона Тапскотта под названием «The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence». Автор публикации ста- рался ответить на вопрос: как Интернет изменил способы ведения предпри- ятиями хозяйственной деятельности? Восприятие и определения цифровой экономики с течением времени сильно менялись, как и способы, с помощью которых мы потребляем и осу- ществляем хозяйственную деятельность [36]. Соответственно, точным будет восприятие цифровой экономики как хозяйственной деятельности, связанной с миллиардами ежедневных интернет-соединений и обменом данных между людьми, предприятиями, оборудованием и процессами. В ситуации, когда цифровые технологии изменяют способы осуществления повседневной дея- тельности, выделяют пять базовых областей, на которые предприятия долж- ны обратить внимание, а именно: цифровой обмен, цифровая сеть обеспече- ния, опыт клиента, возросшая рабочая сила, цифровая связь [36]. В теории и на практике цифровая экономика может рассматриваться и оцениваться двояко. С одной стороны, в широком понимании, где оцени- вается, насколько развит в данной стране сектор информационно-коммуни- кационных технологий (ИКТ) и какую часть ВВП страны он производит. Дополнение этих данных сведениями о числе работников, занятых в секто- ре ИКТ и связанных с ним отраслях, дает одно понимание цифровой эконо- мики. С другой стороны, понятие цифровая экономика сводится к описанию и распространению новых технологий и способов коммуникации (в том чис- ле через социальные сети), а также максимизации степени их использования во всех секторах экономики. Подчеркивается, что цифровизация является не- обходимым условием развития [1, s. 12]. Существует множество концепций, разрабатываемых для оценки цифро- вой экономики. Центральный статистический орган США – Бюро переписи населения (U. S. Census Bureau) – считает, что цифровую экономику можно анализировать в трех измерениях: инфраструктуры (оборудование, программ- ное обеспечение, телекоммуникационные сети); е-бизнеса (способов, с ис- пользованием которых фирмы ведут бизнес) и е-торговли (трансфера цен- ностей до клиента и контакта с ним предприятием). Одновременно стоит подчеркнуть, что границы между различными концепциями стираются. Боль- 167 шое число консалтинговых фирм представляют свои характеристики, модели и показатели для оценки цифровой экономики. Теория и практика цифровой экономики основана на большом числе моделей ее реализации. Однако при всей многочисленности их можно поде- лить на две категории. С одной стороны, они являются моделями цифрови- зации в отдельных странах, с другой – модели цифровизации ассоциируются с моделями цифровой зрелости. Каждая из моделей исходит из предполо- жения, что результатом процессов цифровизации, выражающейся развити- ем и распространением современных информационных технологий, станет содание нового общества. Современное информационное измерение диаме- трально изменило восприятие обществом окружающего мира, социально-эко- номических и административных связей. Одновременно на рынке произошла переоценка важности и ценности доступа к информации. В литературе можно найти ссылки на множество типов моделей по кри- терию цифровой зрелости (табл. 4.1). Taблица 4.1 |