Непр. Цифровая трансформация экономики_теория и практика в интеграцион. В интеграционных союзах
 Скачать 2.03 Mb.
|
|
4.5. Сильные и слабые стороны, а также возможности и угрозы цифровой трансформации польской экономики Преимущества от внедрения ИКТ имеют материальный и нематериаль- ный характер. Это обусловливает, с одной стороны, трудности в их оцен- ке с использованием бухгалтерского учета, а с другой – необходимость по- иска таких методов их оценки, которые совмещали бы его материальный 209 и нематериальный характер. Методика SWOT 1 позволяет достаточно до- стоверно оценить польскую цифровую экономику, процессы ее внедрения и перспективы развития, представить сильные и слабые стороны, а так- же возможности и угрозы через призму основных показателей цифровой трансформации страны. Среди множества моделей цифровой трансформации страны наиболее приемлема модель, основанная на трех индексах и их составляющих, а именно: – первом – цифровизации экономики, включающей в себя цифровые ре- сурсы, е-бизнес, е-коммерцию; – втором – состоянии бизнес-среды; – третьем – цифровой компетентности. SWOT-анализ цифровизации экономики базируется на оценках в трех об- ластях: цифровых ресурсов, е-бизнесе, е-коммерции. При оценке цифровых ресурсов учитываются характеристики как материального (оборудование), так и нематериального характера (информационные системы, программное обе- спечение, хранилища данных, авторские права, бизнес-модели, организацион- ные возможности, интеллектуальный капитал, знания, навыки, связи и т. д.). С учетом количества и качества цифровой инфраструктуры они рассматри- ваются как основное условие экономического развития страны. При оценке е-бизнеса учитываются масштаб и уровень использования новых техноло- гий в контактах между социально-экономическими субъектами, в их взаимо- расчетах и расчетах с государственными учреждениями. Масштаб и уровень электронной торговли оценивает е-коммерция, т. е. применение электрон- ных средств и оборудования при заключении и исполнении торговых сделок. Оценка цифровизации страны через призму второй фундаментальной ос- новы – бизнес-окружения – должна позволить выявить и оценить роль орга- нов государственного управления как катализатора перемен. Оценки должны учитывать открытость властей при реализации процессов цифровой транс- формации, степень доверия общества органам государственной власти, корпо- рациям и предприятиям, накапливающим информацию о гражданах страны. В свою очередь, оценки в области третьего фундаментального элемента – цифровой компетентности – должны позволить идентифицировать и оценить ключевые навыки общества в этой области в разных возрастных, професси- ональных и социальных группах. Полезную роль при оценке играют обобщения использованных реше- ний по вопросам: сущности, образцов, моделей, основ и индексов цифро- визации; концепции, хода и перспектив процессов цифровизации Польши; 1 SWOT позволяет исследовать внешнее окружение и внутреннюю среду субъекта или экономического процесса, сосредотачивая внимание как на их сильных сторонах (STRENINGS), так и на слабых (WEAKNESSES), а также на шансах (OPORTUNIETIES) и угрозах в окружении (TREATS). 210 анализа цифровой экономики как предпосылки развития цифрового обще- ства; финансовых проблем цифровизации экономики. Сильной стороной процесса цифровизации в польских реалиях оказалась ее разнонаправленность и многомерность. С точки зрения влияния цифрови- зации на социально-экономическую сферу, цифровизация опиралась на два типа технологий. Первый – поддерживающие, делающие возможными опре- деленные постепенные улучшения, сохраняющие status quo процессов и сфер их применения на предприятии. Второй – взрывные, создающие возможности получения значительных операционных доходов и радикально меняющие спо- собы и сферы деятельности предприятий. Новые технологии стали импуль- сом, вызвавшим появление новых моделей ведения хозяйственной деятель- ности, таких как «экономика совместного потребления». Сильные стороны процесса цифровизации Польши тесно связаны с воз- можностью получения выгод для общества, частных лиц, предприятий и их клиентов. Для общества это прежде всего эффективная цифровая государ- ственная администрация и оказываемые ей цифровые услуги высокого каче- ства. Для частных лиц (домашних хозяйств) – это увеличение числа гибких моделей занятости, рост степени ангажированности в выполнение обязанно- стей, упрощение способов распределения ресурсов, развитие идеи обмена и заимствования. Для предприятий – это рост производительности и эффек- тивности в целом, новые методы создания стоимости, а также выход на но- вые рынки. Для клиентов – новые продукты и услуги, удобство, больший вы- бор, новые впечатления, снижение цен. Сильной стороной создания цифровых ресурсов являются действия, пред- принимаемые в области количественного и качественного развития широко- полосной инфраструктуры. На фоне европейских государств позитивной стороной формирования цифровых ресурсов в Польше выступает тот факт, что польская цифровая экономика – одна из самых быстроразвивающихся. Положителен также тот факт, что цифровизация предприятий идет бы- стрее цифровизации потребителей, благодаря чему улучшается система управ- ления предприятиями и снижаются их издержки. Среди всех отраслей поль- ской экономики в наибольшей степени цифровая трансформация коснулась финансового сектора, в наименьшей – строительства. Развитию цифровых ресурсов способствовали научные исследования и инновации в области новых коммуникационных технологий. Положитель- но следует оценить ситуацию в Польше с точки зрения развития мобильной телефонии. В области человеческого капитала сильной стороной является рост чис- ленности людей, имеющих навыки, позволяющие воспользоваться предлага- емыми цифровой экономикой возможностями. Этот рост привел к совершен- ствованию компьютерных операций и росту компьютерной компетентности. 211 Следствием позитивных изменений в сферах цифровых ресурсов и чело- веческого капитала стали позитивные изменения в использовании населени- ем интернет-услуг, появлении новых онлайн-возможностей. К сильным сторонам процесса цифровизации следует отнести его ориен- тированность на интеграцию цифровых технологий предприятиями. Следстви- ем такой интеграции стали положительные эффекты развития цифровизации производственных предприятий и электронной торговли – возросла произ- водительность, снизились операционные издержки, ускорилось развитие е-торговли и е-коммерции, активизировались клиенты и бизнес-партнеры. Сильной стороной процесса цифровизации Польши следует также при- знать попытку построения технологического суверенитета Польши и ее ки- бербезопасности на основе ИКТ польской разработки. Изменения, происходящие в бизнес-среде, можно расценивать как пози- тивные. Их сильной стороной стали тенденции непрерывного расширения перечня цифровых услуг, оказываемых органами государственного управ- ления. Сильные стороны нашли отражение в росте масштабов дигитализа- ции государственных услуг и расширении поля деятельности электронного государственного управления. Сильная сторона просматривается в создании и расширении норматив- но-правовой базы рынка ИКТ, создающей условия для повышения конкурен- тоспособности в области цен и качества услуг; стимулирования инвестиций (в том числе на рынке контент-провайдеров); расширения перечня доступ- ных интернет-услуг (е-администрация, е-образование, а также доступ к про- изведениям культуры). Результатом создания мощной базы цифровых ресурсов стали ожидаемые позитивные изменения в бизнес-среде. Эти изменения направлены на повы- шение конкурентоспособности экономики. Положительное влияние оказало также заключение министерствами и государственными учреждениями пря- мых договоров с глобальными IT-концернами на приобретение стандартного лицензионного программного обеспечения. Значимой сильной стороной процесса стало введение в правительстве должности представителя по вопросам сотрудничества с зарубежными стра- нами и защиты интересов Польши в вопросах использования фондов Европей- ского союза, средства которых направляются на финансирование процессов цифровой трансформации экономики и поддержку экспорта передовых тех- нологий и продуктов. Сильной стороной в области человеческого капитала следует признать тот факт, что росту численности людей сопутствует рост уровня и качества их циф- ровых навыков. Цифровая компетентность растет, все большее число лю- дей приобретает продвинутые навыки работы с использованием компьютеров. Сильной стороной процесса цифровой трансформации страны являет- ся проактивная в отношении внедрения и использования новых технологий 212 политика на уровне каждого субъекта, участвующего в процессе, которая на- правлена на то, чтобы в будущем предприятия, экономика и страна в целом смогли избежать отставания от других стран Европейского союза. Все боль- шее число сторонников убеждаются в том, что кроме инвестиций в инфра- структуру необходимо развитие интеллектуального и креативного потенци- ала ее пользователей. С этой целью следует увеличить число мест доступа к инфраструктуре (в том числе общего доступа), осуществлять широкомас- штабные образовательные программы (в том числе стимулирующие развитие интеллектуального и креативного потенциала людей), а также предоставлять полезные услуги, способствующие росту. Отдельной положительной оценки заслуживает стимулирование роста электронной торговли. Важной сильной стороной процесса цифровизации в области цифро- вой компетентности оказалась способность внедрения и использования IT- технологий в управлении, здравоохранении и образовании (базовом, среднем и высшем). В Польше возрос уровень мониторинга эпидемиологической си- туации и состояния окружающей среды, а также уровень управления субъек- тами разных отраслей в кризисных ситуациях. Глядя сквозь призму выбранных для характеристики цифровизации поль- ской экономики показателей, можно увидеть много слабых сторон процесса. Слабые стороны процессов цифровизации Польши следует воспринимать как причину возникновения и нарастания отставания в развитии цифрового об- щества. Они могут создать основу для возникновения и углубления различ- ных форм отсталости. Слабые стороны следует рассматривать как источник угроз осуществлению процесса цифровизации. С точки зрения цифровых ресурсов, несмотря на произошедшие в этой области позитивные изменения, можно выделить в целом слабо развитую технологическую инфраструктуру, а также отсутствие институций, способ- ствующих процессу цифровой трансформации экономики. Характерными осо- бенностями первого этапа цифровизации были сохранение периферийности телекоммуникационной инфраструктуры и недостаточная степень использо- вания возможностей Интернета, что ощутимо сказывалось на эффективности цифровых ресурсов в целом. В свою очередь, слабой стороной человеческого капитала оказалась низ- кая численность работников в секторах цифровой экономики, а также суще- ствование многих областей, исключенных из цифрового общества. Эта слабая сторона под влиянием необходимости применения во многих сферах эконо- мической и социальной деятельности (особенно – в образовании и здравоох- ранении) удаленной работы была в значительной степени ограничена. В не- малой степени на этот процесс повлияли и угрозы, возникшие в условиях пандемии коронавируса. Сложившаяся ситуация ярко высветила не только слабость цифрового общества, но и необходимость вынужденного приспо- собления к кризисным угрозам и цивилизационным вызовам. 213 Оценка значимости пользования населением интернет-услугами требует обращения внимания на негативные последствия влияния на процесс цифрови- зации польской экономики со стороны бизнес-среды, которое выражается в до- статочно ограниченном доступе частного сектора к результатам государствен- ных исследований, административным реестрам и публичной информации. Несмотря на позитивные перемены, в рейтинге по субиндексам, характе- ризующим бизнес-среду и государственные услуги, Польша находится на низ- кой позиции. Это результат низкого по сравнению с другими странами уровня качества онлайн-услуг. По существу, польское правительство не успевает за цифровыми потребностями заинтересованных субъектов. Это касается в пер- вую очередь масштаба обмена данными органов государственного управле- ния для последующего их использования неправительственными организа- циями, населением и бизнесом. Сложившаяся ситуация отражает низкий уровень цифровизации эконо- мики, обусловленный существующими сегодня кризисными явлениями. Она потребовала от всех экономических субъектов осознания необходимости при- нятия соответствующих решений. В области человеческого капитала слабой стороной цифровизации поль- ской экономики следует признать сохранение низкой степени компетентно- сти в образовании на уровне начальных и средних школ, в том числе и школ с профессиональной ориентацией. С точки зрения цифровой компетентности серьезной слабой стороной цифровой экономики являются научные исследования и инновации в области коммуникационных технологий, что выражается стабильно низким уровнем затрат на их осуществление как в расходах ВВП в национальной экономике, так и на предприятиях сектора ИКТ. Доля затрат на научные исследования и инновации различна в разных отраслях экономики, при этом самая низкая – в сельском хозяйстве и здравоохранении. Слабой стороной процесса цифровой трансформации страны была ци- вилизационная изоляция на протяжении долгого времени. В связи с этим су- ществовала необходимость повышения уровня принимаемых социальных, экономических и государственных решений, которые должны были стать локомотивом процесса развития и ликвидации цивилизационной изоляции. Успехи в этой области отмечены в процессах адаптации всех хозяйственных субъектов, общества и государства. Возможности процессов цифровой трансформации страны следует ис- кать не только в долгосрочных инвестиционных планах, но и в возможно- стях финансирования разрабатываемых проектов. Возможности финансиро- вания связаны с внешними источниками (средствами Европейского союза), средствами организаций (как частных, так и государственных), а также го- сударственными средствами (средствами органов местного самоуправления, государственного бюджета, инфраструктурными облигациями). Необходима 214 скоординированная и единообразная цифровая стратегия для всей государ- ственной администрации, а в ее рамках – горизонтальная имплементация ин- струментов и решений, поддерживающих действия органов государственного управления. Предлагаемые инструменты и решения содержатся в операцион- ной программе «Цифровая Польша», «Комплексной программе информати- зации Польши», Законе «О единой государственной информационно-комму- никационной инфраструктуре». Они направленны на ликвидацию различий в доступе к высокоскоростным широкополосным сетям, улучшение качества электронных услуг государственной администрации, а также на повышение и совершенствование цифровых навыков населения в использовании государ- ственных и коммерческих электронных услуг. Применение Закона о государственных закупках должно помочь в кон- солидации этих видов деятельности и постановке их на службу инноваци- ям и цифровизации органов государственного управления и местного само- управления, а также компаний, деятельность которых этот закон регулирует. Появилась возможность эффективного регулирования и поддержки инвести- ций частного сектора в сети новой генерации. Применение механизма осо- бых, имеющих социальный характер, положений или дополнений в торгах при выборе решений, основанных на ИКТ, также создает возможность реа- лизации разработанных программ. В области цифровых ресурсов возможности ускорения цифровой транс- формации страны и экономики связаны в первую очередь с деятельностью, направленной на количественный и качественный рост информационно-ком- муникационной инфраструктуры. Позитивное проявление этого процесса за- ключается в его ориентированности на улучшение ситуации во всех подраз- делениях, секторах и отраслях национальной экономики, на приближение к ведущим с точки зрения цифровизации экономики образцам. Возможности процесса цифровой трансформации страны и экономики следует искать в существовании перспективы расширения спектра коммуни- кационных и информационных технологий. Они связаны прежде всего с про- должением процессов развития широкополосного доступа в Интернет, что следует воспринимать как необходимое условие построения общества и эко- номики, основанных на знаниях. К возможностям, предоставляемым намеченными переменами, следует отнести также рост убежденности в том, что необходим не только рост расхо- дов на научные исследования и инновации в сфере новых технологий, но и со- хранение тенденций к росту числа работников, занятых в этой сфере, к вне- дрению новых технологий и способов коммуникации. Возможности развития цифровых ресурсов связаны с деятельностью по более полному определению: сущности цифровой экономики, а также по- казателей, позволяющих ее анализировать и оценить. Для достижения этой цели необходимо изучать и использовать опыт многих учреждений и институ- 215 тов, ранее проводивших подобные исследования. Признано, что все они долж- ны привести к получению знаний о том, в какой степени цифровая экономика ведет к росту числа рабочих мест, способствует ведению бизнеса и распро- странению новых идей во всех отраслях польской экономики. Возможности развития существуют также и в области человеческого ка- питала. Помимо действий по обеспечению его количественного роста, они связаны с потребностью поддержки развития польской рыночной экономики. Неизбежные инвестиций в знания и повышение уровня образования, возмож- ности развития человеческого капитала связаны с продвижением и материаль- ным стимулированием лиц, принимающих решения в сфере цифровизации, а также предоставлением налоговых льгот средним и малым предприятиям, открытым к внедрению инновационных решений. Вышеперечисленные возможности показывают, что основной задачей развития инфраструктуры польской экономики является ее модернизация, связанная с развитием доступа к цифровым технологиям, в первую оче- редь – к доминирующим информационно-коммуникационным. Именно по- следние оказывают значительное влияние, с одной стороны, на изменение моделей потребления и социальных связей, с другой – на повышение эко- номической эффективности хозяйственной деятельности. Достижение это- го намерения должно быть связано с радикальным ростом числа так назы- ваемых «инновационных площадок» как средства поддержки эффективного технологического комплекса. Важным направлением цифровизации польской экономики с точки зре- ния такой фундаментальной основы, как бизнес-среда, является стимули- рование государственных органов к обеспечению доступа к данным и к он- лайн-услугам. Возможности развития цифровой экономики в данном случае связаны не только с созданием, но и с совершенствованием правительственного сайта, призванного содействовать решению административных, информационных и функциональных вопросов (e-PIT, e-recepta). Позитивная сторона этой де- ятельности сводится к созданию одного сайта с одним интерфейсом и одним электронным кошельком. Признано, что продолжение деятельности по циф- ровизации государственных услуг (в администрации, судопроизводстве (в том числе экономическом), страховании, расчете и уплате налогов) должно быть катализатором желаемых изменений в национальной экономике. Эта деятель- ность, с одной стороны, должна отражать открытость правительства на циф- ровизацию государственных услуг, с другой – поднять уровень доверия обы- вателей к органам государственного управления, корпорациям, учреждениям и предприятиям, накапливающим о них огромные базы данных. Возможности улучшения ситуации с цифровизацией видны также в неиз- бежности признания влияния бизнес-среды на развитие процесса цифровой 216 трансформации экономики и страны в целом, особенно в вопросах принятия необходимых правовых решений, расширения идеи использования данных в инновационных целях, роста компетентности занятых в национальной эко- номике. Их следствием станет создание основ для стирания различий между сельской местностью и городом, а также активизация пожилых людей. Наряду с потребностью в численном росте человеческого капиала суще- ствует возможность дальнейшего повышения его цифровой компетентности. В действиях такого типа усматривается возможность расширения навыков использования Интернета до продвинутого уровня, а также подготовки клю- чевых специалистов в сфере цифровизации на каждом уровне образования. Это означает, что вслед за инвестициями в инфраструктуру должны идти мероприятия, целью которых будут повышение степени использования ИКТ за счет роста компетентности пользователей и преодоление так называемо- го цифрового отставания. При этом необходимо адаптировать темпы инфра- структурных инвестиций к потребностям, обусловленным ожидаемым темпом экономического роста. Только создавая инфраструктуру, способную удовлет- ворить будущие потребности можно получить мультипликативный эффект цифровой компетентности. Вышеуказанные предпосылки будут иметь реальное влияние на разви- тие цифрового общества только в случае, если инвестиционный процесс бу- дет дополнен процессом образовательным. Последний имеет ключевое зна- чение для повышения уровня цифровой компетентности пользователей ИКТ, а также качества использования этих технологий. Совершенствование обра- зовательного процесса должно касаться всех видов школ. Развитие цифровой компетентности общества должно быть связано с соз- данием новой цифровой культуры общества. Эта идея требует возвращения к социально-правовым проектам, а также к поддержке инновационности поль- ских частных компаний, использующих новые технологии и новые бизнес- модели в различных отраслях: транспорте, энергетике, коммунальном хозяй- стве, борьбе с экологическими и эпидемиологическим угрозами [35]. Следствием столкновения сильных и слабых сторон процесса цифрови- зации национальной экономики, наряду с возможностями развития, являют- ся также угрозы для него. Значительное влияние на возникновение угроз процессам цифровиза- ции в Польше оказывают барьеры для внедрения 5G [48]. Таких угроз мно- жество: опасения по поводу влияния этой технологии на здоровье человека; споры вокруг строительства инфраструктуры; озабоченность обеспечени- ем безопасности данных; отсутствие достаточного количества оборудова- ния; сложная правовая ситуация; опасения из-за потери контроля над кон- фиденциальностью; отсутствие четких технических стандартов; отсутствие бизнес-идей по использованию технологии; общая боязнь революционных изменений и др. 217 Сегодня, т. е. в середине 2020 г., масштаб угроз (как, впрочем, и в случае возможностей развития) будет определяться глобальными и региональными экономическими последствиями пандемии коронавируса. При анализе двух основополагающих элементов цифровизации эконо- мики – цифровых ресурсов и человеческого капитала – можно увидеть обла- сти, содержащие угрозы. В области цифровых ресурсов необходимо выделить угрозы, связанные с ограниченными возможностями по достижению запланированных уров- ней производительности и снижения издержек, степени ангажированности хозяйственных субъектов в реализацию процессов цифровизации. Харак- тер угроз различный у каждого из субъектов. Для общества в целом это пре- жде всего стоимость процесса получения данных как основы современных знаний. Угрозу представляют собой высокая стоимость создания интернет- платформ, а также сложности в решении налоговых и юридических проблем в мире виртуальных продуктов и виртуального обмена. На уровне предпри- ятий угрозы заключаются в изменении конфигурации или даже потере су- ществующих цепочек создания стоимости, появлении новых конкурентов, в том числе новых дистрибьюторов в лице интернет-платформ, сокращении жизненного цикла продуктов. На уровне отдельного человека угрозы прояв- ляются в автоматизации труда, технологической безработицы, комплексном измерении производительности, давлении эффективности, глобальной кон- куренции на рынке труда. Угрозы процессу цифровизации следует искать и в области информаци- онно-коммуникационной инфраструктуры, в первую очередь это будут угро- зы обеспечению желаемых темпов роста инвестиций. С точки зрения бизнес-среды угрозой процессу развития является двой- ная периферийность, возникающая как следствие слабости инфраструк- туры. С одной стороны, это периферийность вследствие складывавшихся вза- имоотношений с окружающим миром (в том числе и с соседними странами), с другой – это периферийность отдельных регионов страны по отношению к центрам ее развития. Развитие страны должно соответствовать потребно- стям бизнеса, контактов между людьми, скорости обмена всеми видами ин- формации, доступа к знаниям и образованию. Существенной угрозой для процессов цифровизации экономики оказалась высокая стоимость их реализации, о чем свидетельствуют фактические суммы расходов на эти цели. Значительную угрозу процессам цифровизации представ- ляет собой также отсутствие координации при организации и проведении тен- деров на закупку ИКТ и оборудования органами государственного управления. Важным элементом противодействия угрозам в бизнес-среде и повыше- ния ее функциональной эффективности выступает тот факт, что в некоторых случаях необходима приватизация государственных предприятий с сохране- 218 нием при этом выполнявшихся ими социальных функций. В телекоммуни- кационной сфере под эффективностью государственного сектора следует понимать выделение и обеспечение современного подхода к таким задачам государства, как обеспечение доступа к широкополосным услугам, внедрение ИКТ в образовательных, медицинских и культурных учреждениях. Наконец, необходимо создать условия для эффективного управления спросом на ин- формационно-коммуникационные услуги на рыночных условиях. Угрозы в области цифровой компетентности можно видеть на различ- ных уровнях: общества в целом, отдельных индивидуумов, организаций и их клиентов. Эти угрозы являются следствием растущей стоимости обучения и поиска информации, возможности потери конфиденциальности, недоста- точной защиты безопасности личных данных. Негативную роль для Польши играет также большая площадь страны и низкая плотность населения. Однако, принимая во внимание общий уро- вень развития, можно ожидать большей доступности Интернета. Но несмотря на значительный рост за последние годы, показатель широкополосного досту- па к сети остается низким, что способствует углублению цифровой изоляции. Инфраструктура в Польше не только недостаточно развита, но и предла- гает иногда услуги довольно низкого качества. Растущие ожидания и требо- вания пользователей приведут к тому, что в ближайшие годы значительная часть польских сетей потеряет широкополосный характер и не сможет эф- фективно оказывать современные услуги. При этом пункты общего доступа к Интернету, трактуемые как средство предотвращения цифровой изоляции, сосредоточены прежде всего на обеспечении физического доступа в Интер- нет, а степень использования возможностей сети снижается. Противодействие этой угрозе требует роста образовательной роли этих пунктов. Их деятель- ность должна позволить нивелировать разницу между навыками и потребно- стями пользователей. Использование Интернета организациями в равной степени ограничива- ется как отсутствием соответствующей инфраструктуры и ее высокой стоимо- стью, так и отсутствием соответствующего понимания проблемы у предпри- нимателей. Электронная торговля в Польше ограничена невысоким спросом. Сегодня организации и индивидуальные пользователи все-таки не использу- ют в полной мере потенциал ИКТ. ИКТ дают возможность осуществить революционные изменения в досту- пе к услугам органов государственного управления, а также к знаниям и куль- турному наследию. Услуги электронной администрации позволяют упростить контакты с органами государственного управления и увеличивают транспа- рентность власти. В области знаний и культуры Интернет обеспечивает по- всеместный и свободный доступ к культурным ценностям, представляющим национальное достояние. 219 Список использованных источников 1. Arak, P. Czas na przyspieszenie. Cyfryzacja gospodarki Polski / P. Arak, A. Bobiński // Raport na zamówienie ThinkTankCyfrowy. – Warszawa : Polityka Insight, 2016. – 58 s. 2. Andersen, В. Intangible Gold: Why No Rush to Finance Innovation / B. Andersen // Sharing in the Success of the Digital Economy. A Progressive Approach to Radical Innovation / pod red. R. D. Atkinson, M. McTernan, A. Reed. – London : Rowman & Littlefield International Ltd., 2015. 3. Balagué, С. Using Blogs to solicit customer feedback: the role of directive questioning versus no questioning / С. Balagué, L. de Valck // Journal of Interactive Marketing. – 2013. – № 27 (1). – P. 62–73. 4. Barnes, S. J. Understanding Virtual Reality in Marketing: Nature, Implications and Potential [Electronic resource] / S. J. Barnes // SSRN Electronic Journal. – 2016. – Mode of access: https://www.researchgate.net/publication/314949464_Understanding_Virtual_ Reality_in_Marketing_Nature_Implications_and_Potential. – Date of access: 10.10.2019. 5. Berghaus, S. Stages in Digital Business Transformation: Results of an Empirical Maturity Study [Electronic resource] / S. Berghaus, A. Back // MCIS 2016 Proceedings 22. – Mode of access: http://ausel.aisnet.org/mcis2016/22. – Date of access: 04.09.2018. 6. Zachowania konsumentów. Globalizacja. Nowe technologie. Aktualne trendy. Otoczenie społeczno-kulturowe / pod red. nauk. M. Bartosik-Purgat. – Warszawa : WN PWN, 2017. – 282 s. 7. Brynjolfsson, E. Drugi wiek maszyny. Praca, postęp i dobrobyt w czasach genialnych technologii / E. Brynjolfsson, A. McAfee. – Warszawa : MT Biznes, 2018. – 392 s. 8. Buchner-Jeziorska, A. System edukacji wobec wyzwań społeczeństwa wiedzy. Przykład Polski / A. Buchner-Jeziorska // Przedsiębiorczość i innowacyjność w Polsce w kontekście europejskim – ocena dystansu, Fundacja Rozwoju Przedsiębiorczości. – Łódź, 2008. – S. 133–158. 9. Co to jest ePAUP? [Electronic resource]. – Mode of access: https://epaup-gov.pl/ wcm/connect/. – Date of access: 09.09.2018. 10. Cyfryzacja gospodarki i społeczeństwa. Szanse i wyzwania dla sektorów infra struk- turalnych / pod red. nauk. J. Gajewskiego, W. Paprockiego, J. Pierieguda ; Publikacja EKF, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową. – Gdańsk : Gdańska Akademia Bankowa, 2016. – 210 s. 11. Connectivity Broadband market developments in the UE // DESI Report Connectivity, 2019. – 51 p. 12. Cyfryzacja i Internet mogą pomóc polskiej gospodarce [Electronic resource]. – Mode of access: https://www.polska szerokopasmowa.pl/artykuły. – Date of access: 04.10.2018. 13. Cyfryzacja napędza gospodarkę i zwiększa konkurencję [Electronic resource]. – Mode of access: https://www.elektronikautomatyk.pl/rynek. – Date of access: 04.09.2018. 14. Driving consumer acceptance of mobile marketing: A theoretical framework and empirical study / H. H. Bauer [et al.] // Journal of Electronic Commerce Research. – 2005. – Vol. 6, № 3. – P. 180–192. 15. Eurobarometror, Amerykański Urząd Statystyczny, EuroStat, ONZ, OECD. 16. Evans, C. Zarządzanie wiedzą / С. Evans. – Warszawa : PWE, 2005. – 266 s. 17. Zielińska, U. Gorąco wokół polskiego 5G / U. Zielińska // Rzeczypospolita. – 2020. – 27 kwietnia. 220 18. Grudzewski, W. M. Innowacyjność w technice i technologii źródłem przewagi konkurencyjnej małych i średnich przedsiębiorstw / W. M. Grudzewski, I. K. Hejduk. – Warszawa : Instytut Funkcjonowania Gospodarki Narodowej SGH, 2002. – S. 3–7. 19. IT for she, program mentoringowy [Electronic resource]. – Mode of access: http:// www.itforshe.pl/. – Date of access: 15.10.2018. 20. Jasińska, K. Konsekwencje cyfryzacji gospodarki dla systemu zarządzania prze dsiębiorstwem z sektora IT / K. Jasińska // Cyfryzacja gospodarki i społeczeństwa. Szanse i wyzwania dla sektorów infrastrukturalnych / pod red. nauk. J. Gajewskiego, W. Paprockiego, J. Pierieguda ; Publikacja EKF, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową. – Gdańsk : Gdańska Akademia Bankowa, 2016. – S. 91–107. 21. Marczak-Redecka, J. Bez cyfryzacji nie ma rozwoju [Electronic resource] / J. Mar- czak-Redecka // Portal Ministerstwa Cyfryzacji. – Mode of access: https://www.gov.pl/web/ cyfryzacja/bez-cyfryzacji-nie-ma-rozwoju. – Date of access: 25.03.2020. 22. Matusiak, M. Gospodarka oparta na wiedzy / M. Matusiak ; pod red. K. B. Ma- tusiak (red.) // Innowacje i transfer technologii. Słownik pojęć. – Warszawa : PARP, 2008. – S. 118–122. 23. Mazur, B. Wpływ procesów cyfryzacji na zmiany przestrzeni miejskiej / B. Mazur // Cyfryzacja gospodarki i społeczeństwa. Szanse i wyzwania dla sektorów infrastrukturalnych / pod red. nauk. J. Gajewskiego, W. Paprockiego, J. Pierieguda ; Publikacja EKF, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową. – Gdańsk : Gdańska Akademia Bankowa, 2016. – S. 107–124. 24. Mazurek, G. Transformacja cyfrowa. Perspektywa marketingu / G. Mazurek. – Warszawa : PWN, 2019. – 304 s. 25. Okoń, Wincenty. Nowy słownik pedagogiczny / Wincenty Okoń. – Warszawa : Wydawnictwo Akademickie «Żak», 2001. – 468 s. 26. Pieriegud, J. Cyfryzacja gospodarki i społeczeństwa – wymiar globalny, europejski i krajowy / J. Pieriegud // Cyfryzacja gospodarki i społeczeństwa. Szanse i wyzwania dla sektorów infrastrukturalnych / pod red. nauk. J. Gajewskiego, W. Papro ckiego, J. Pierieguda ; Publikacja EKF, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową. – Gdańsk : Gdańska Akademia Bankowa, 2016. – S. 11–39. 27. Ogonowska, A. Polska polityka rozwoju społeczeństwa informacyjnego w latach 2000–2012 / А. Ogonowska // Studia Europejskie 2 (66) z 2013. – Warszawa : Centrum Europejskiego Uniwersytetu Warszawskiego, 2013. – S. 95–117. 28. Oleński, J. Ekonomika informacji – metody / J. Oleński. – Warszawa : PWE, 2003. – 316 s. 29. Polska jako Cyfrowy Challenger, Cyfryzacja nowym motorem wzrostu dla kraju i region [Electronic resource] // Raport Digital/McKinsey, 2018. – Mode of access: https:// www.mckinsey.com.pl/our-insights/polska. – Date of access: 05.03.2019. 30. Polska 2030. Wyzwania rozwojowe // Kancelaria Prezesa Rady Ministrów. – Warszawa, 2009. – 397 s. 31. Polska 2030. Trzecia fala nowoczesności. Długookresowa strategia rozwoju kraju // Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. – Warszawa, 2013. – 145 s. 32. Powstanie Fundacja Platforma Przemysłu Przyszłości [Electronic resource]. – Mode of access: http://finanse.wnp.pl/. – Date of access: 05.03.2019. 33. Program Operacyjny Polska Cyfrowa 2014–2020 // Ministerstwo Cyfry zacji. – Warszawa, 2019. 34. Program Operacyjny Polska Cyfrowa 2014–2020 // Ministerstwo Rozwoju Regio- nal nego. – Warszawa, 2013. 35. Raport Polska (prawdziwie) cyfrowa – 12 rekomendacji na lata 2019–2023 [Electronic resource]. – Mode of access: https://itwiz.pl.raport-polska. – Date of access: 12.11.2019. 36. Solanki, S. Ewolucja gospodarki cyfrowej i modele operacyjne nowej generacji [Electronic resource]. – Mode of access: https://www.capgemini.com/pl-pl/2020/01/ the-evolving-digital-economy-and-next-generation-operating-models. – Date of access: 10.02.2020. 37. Strategia na rzecz odpowiedzialnego rozwoju do roku 2020 (z perspektywą do 2030 r.) // Ministerstwo Rozwoju, Departament Strategii Rozwoju. – Warszawa, 2017. 38. Strategia 5G dla Polski [Electronic resource] // Ministerstwo Cyfryzacj. – Mode of access: https://www.gov.pl/cyfryzacja/strategia-5g-dla-polski. – Date of access: 11.12.2019. 39. Szczegółowy opis osi priorytetowych Programu OPERACYJNEGO polska CYFROWA NA LATA 2020 [Electronic resource] // Ministerstwo Rozwoju. Warszawa, 2016. – Mode of access: https://cppc.gov.pl/. – Date of access: 15.03.2020. 40. Technomics, czyli cyfryzacja gospodarki [Electronic resource]. – Mode of access: http//it-filolog.pl/Technomics – czyli cyfryzacja gospodarki/. – Date of access: 29.03.2019. 41. The Digital Economy and Society Index (DESI) 2019 [Electronic resource] // Komisja Europejska. – Mode of access: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/desi. – Date of access: 23.01.2020. 42.The Internet of Things: making the most of the Second Digital Revolution : report // The UK Government Chief Scientific Adviser. – 2014. – 40 p. 43. 3.4 start! [Electronic resource] // Ministerstwo Cyfryzacji. – Warszawa, 2017. – Mode of access: https://www.gov.pl/cyfryzacja/3.4-start. – Date of access: 12.01.2018. 44. Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z 14.07.2000 r. w sprawie budowania podstaw społeczeństwa informacyjnego w Polsce [Electronic resource] // «Monitor Polski». – № 22/2000, poz. 448. – Mode of access http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/ WMP20000220448/O/M20000448.pdf. – Date of access: 02.03.2020. 45. Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów reali- zujących zadania publiczne // «Dz.U». – 2014. – № 64, рoz. 1114, art. 16 b. – 38 s. 46. Zaręba, T. Self aware networks – cechy techniczne i implikacje technologiczne / T. Zaręba // Cyfryzacja gospodarki i społeczeństwa. Szanse i wyzwania dla sektorów infrastrukturalnych / pod red. nauk. J. Gajewskiego, W. Paprockiego, J. Pierieguda ; Publikacja EKF, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową. – Gdańsk : Gdańska Akademia Bankowa, 2016. – S. 75–91. 47. Zienkowski, L. Gospodarka – ‹‹oparta na wiedzy›› – mit czy rzeczywistość? / L. Zienkowski // Wiedza a wzrost gospodarczy ; pod red. L. Zienkowskiego . – Warszawa : Scholar, 2003. – S. 15. 48. Gorąco wokół polskiego 5G // Rzeczypospolita. – 2020. – № 98. 222 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Настоящая коллективная монография, являясь результатом исследования ученых из четырех стран: Беларуси, Кыргызстана, России и Польши, объ- единяет различные мнения по вопросам теории и практической реализации цифровой трансформации экономики и общества. В ней определены особен- ности осуществления данных процессов в отдельных странах Евразийского экономического союза, показаны успехи и недостатки использования циф- ровых технологий в различных отраслях экономики и в социальной сфере. Ученые из Польши на основе современных научных достижений в данной области представили развернутый концептуальный анализ процесса цифро- визации, модели, перспективы, а также ее выгоды и проблемы применитель- но к польской экономике. В каждой стране цифровая трансформация экономики реализуется с раз- ной скоростью и глубиной. При этом ее эффекты связаны как с проблемами внутреннего социально-экономического развития, так и с необходимостью создания системы взаимодействия между странами в целях определения ха- рактера изменения национальных институтов в процессе цифровизации на ос- нове мирового опыта. Несмотря на существующие различия, проведенное ис- следование, а также работы других теоретиков и практиков, занимающихся этой проблематикой, доказывают наличие общих закономерностей развития цифровой трансформации экономики, что дает основание сформулировать ряд рекомендаций, к которым относятся следующие: – продолжение единой и скоординированной цифровой стратегии всеми органами государственного управления страны; – радикальное увеличение числа реализуемых инновационных проектов, связанных с ИКТ на всех структурных и организационных уровнях экономи- ки, общества и государства; – совершенствование правовых норм в области государственных за- купок таким образом, чтобы они служили инновациям и цифровой транс- формации; – продвижение и поощрение тех субъектов хозяйствования, для которых характерно стремление к внедрению инновационных решений; – формирование технологического суверенитета страны и ее информа- ционной безопасности, направленных на повышение конкурентоспособно- сти экономики; – внедрение и использование органами государственного управления ИКТ для постоянного мониторинга и улучшения состояния охраны окружающей среды и эпидемиологической ситуации в мире; – развитие цифровой компетентности общества, формирование новой цифровой культуры, цифрового образования. Представленные рекомендации указывают на необходимость увязывать развитие экономики с успешной цифровой трансформацией страны. При этом во всех странах независимо от степени реализации ИКТ необходимо парал- лельно осуществлять серьезные организационные и институциональные из- менения на уровне общества, государственных органов власти, организаций и населения. |