Главная страница

Вопрос 1 Понятие организация. Функции организации. 1


Скачать 0.83 Mb.
НазваниеВопрос 1 Понятие организация. Функции организации. 1
Дата13.01.2021
Размер0.83 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаRV_Sots_Org.docx
ТипДокументы
#167717
страница16 из 23
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   23

Вопрос 19: Методы принятия решений в организации. Консультационная помощь социолога.



Принятие решений. Искусство принятия решений составляет содержание конфликтологического менеджмента.

Традиционные методы принятия решений в конфликтных ситуациях. (Обычно управленцы принимают решения с большой осторожностью):

  1. Уход от решения вопроса. Игнорирование конфликта, особенно когда он мешает выполнению других дел. Рассматривают конфликт как неудача и «помеха», принимают решение «не выносить сор из избы». Расчет на то, что проблема разрешится сама собой, что случается редко. Напротив, конфликт часто принимает скрытую форму, может возникнуть вновь в более острой форме.

  1. Готовность ринуться в бой. Когда кто-то сталкивается с проблемой и первая реакция проучить противника. Такое враждебное настроение определяется общим уровнем конфронтации на предприятии и предубеждение в отношениях между различными внутренними группами. Особенность данного способа поведения в стремлении подавить соперника.

  2. Быстрое решение и немедленное подавление конфликта. В этом случае велик риск необдуманного решения, поскольку часто принимается под давлением общественного мнения «сделай хоть что-нибудь» еще до того, как станут известны все аспекты проблемы. В этом случае решение будет критиковаться, а конфликт разрастаться.

  3. «Соломоново решение». Мудрое и простое решение сложного вопроса. Но, если стороны не принимали участия в разработке, они могут не понять это решение.



В последнее время применяются и групповые способы принятия решений – интегративный способ принятия решений. Приемлемость решения связана с теми чувствами, которые вызываются у членов группы. Они могут поддерживаться или отвергаться всеми или некоторыми членами группы. По этим параметрам выделяются 4 типа решений:

  1. Высокая заинтересованность в качестве при низкой заинтересованности в приемлемости. Такие решения надо принимать в малых группах.

  2. Высокая заинтересованность в приемлемости при низкой заинтересованности в качестве. Например, решения, связанные с премированием работников. В этом случае варианты по качеству мало отличаются друг от друга. На первом плане требования справедливости. Принятие решений можно улучшить, передав на рассмотрение членам производственного коллектива.

  3. Низкая заинтересованность в качестве при низкой заинтересованности в приемлемости. Решение, при котором имеются альтернативные варианты, которые мало отличаются друг от друга по качеству и приемлемости. Например, при решении вопроса о времяпровождении.

  4. Высокая заинтересованность в качестве решения при высокой заинтересованности в приемлемости. Такая ситуация может возникать тогда, когда для обеспечения функционирования группы необходим учет психологической совместимости ее членов.

При интегративном принятии решения ответственность несет не менеджер, а сами конфликтующие стороны. Постановка вопроса «как нам решить проблему?». Сторонам предлагается рассматривать конфликт не как сражение. Стороны встречаются лицом к лицу. Предмет обсуждения не различные вопросы, а способы наилучшего удовлетворения сторон. Наилучший вариант – метод консенсуса: решение не принимается до тех пор, пока не согласовано со всеми участниками.

Принятие группового решения обеспечивается 2 стратегиями:

  1. Подход «строящийся блок», представляющий собой постепенный переход от более частных вопросов к более общим. Каждая из частных проблем рассматривается и решается последовательно, образуя серию блоков. Решение мелких вопросов в контексте общей проблемы способствует прогрессу на переговорах, укрепляет уверенность сторон в окончательном успехе.

  2. Подход «принципиальное соглашение», при котором движение осуществляется от общего к частному (дедуктивный метод). Стороны договариваются первоначально сформулировать окончательное соглашение в общих чертах, основываясь на общих целях и интересах и будут стремиться конкретизировать эту проблему.

Помощь социолога в организации можно грубо разделить на следующие направления:

  • разработка карты конкурентов и клиентов компании,

  • помощь в поиске миссии компании и ее ниши (с использованием актуальных социологических данных все становится проще),

  • разработка стратегии организации,

  • командообразование, решение конфликтов, тренинги персонала,

  • решение проблемы мотивации персонала,

  • инновации в системе управления компанией,

  • аналитические услуги для выявления слабых мест организации

  • и все прочее, на что только хватит фантазии. Как говорила А.В. Федулова - Соц. Организации - наука творческая.
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   23


написать администратору сайта