Главная страница
Навигация по странице:

  • Вопрос

  • Вопрос ответ. Документ Microsoft Word (2). Закона 44фз, быть освобожден от предоставления обеспечения гарантийных обязательств


    Скачать 396.26 Kb.
    НазваниеЗакона 44фз, быть освобожден от предоставления обеспечения гарантийных обязательств
    АнкорВопрос ответ
    Дата08.08.2020
    Размер396.26 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаДокумент Microsoft Word (2).docx
    ТипЗакон
    #135338
    страница3 из 29
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29
    Часть 1 статьи 103 определяет перечень случаев-исключений, а именно, когда информация о контракте не включается в указанный реестр, к ним относятся контракты, заключенные в соответствии с пунктами 4, 5, 23, 42, 44, 45, пунктом 46 (в части контрактов, заключаемых с физическими лицами) и пунктом 52 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ.

    Таким образом, пункт 6 части 1 статьи 93 не относится к исключениям, в связи с чем, сведения о таком контракте необходимо включать в реестр контрактов.

    Вопрос: Как должен поступить заказчик, если в первой части заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме указаны сведения об  участнике, подавшем заявку?

    Ответ: Комиссия заказчика обязана отклонить заявку такого участника на основании пункта 3 части 3 статьи 54.5 Закона № 44-ФЗ.

    Вопрос: Какие преимущества с 01.07.2019 г. получили участники закупки, являющиеся СМП и СОНКО, при предоставлении обеспечения исполнения контракта?

    Ответ: С 01.07.2019 г. на основании части 6 статьи 96 Закона № 44-ФЗ в случае заключения контракта по результатам определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), в которых участниками закупок являются только СМП, СОНКО, размер обеспечения исполнения контракта, в том числе предоставляемого с учетом положений статьи 37 Закона № 44-ФЗ, устанавливается не от НМЦК, а от цены, по которой заключается контракт, но не может составлять менее, чем размер аванса.

    Кроме того, в соответствии с частью 8.1 статьи 96 Закона № 44-ФЗ участник закупки, являющийся СМП или СОНКО, с которым заключается контракт, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37, если он предоставит информацию, содержащуюся в реестре контрактов и подтверждающую исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), сумма цен которых составляет не менее НМЦК.

    Вопрос: Действительно ли с 01.07.2019 г. увеличен объем закупок, осуществляемых заказчиком у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по пункту 4 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ?

    Ответ: С 01.07.2019 г. текущего года увеличили только сумму одной закупки, которую заказчик может осуществить без проведения конкурентной процедуры у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) со 100 до 300 тысяч рублей, но при этом общий годовой объем таких закупок не изменился.

    Вопрос: Применяет ли бюджетное учреждение здравоохранения правило «третий лишний» при осуществлении закупок медицинских изделий, включенных в Перечень № 2 постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.2015 г. № 102?

    Ответ: Если бюджетное учреждение здравоохранения оказывает медицинскую помощь в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, то правило «третий лишний», предусмотренное пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.2015 г. № 102, не применяется.

    Обусловлено это требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 14.08.2017 г. № 967, определяющего особенности осуществления закупок указанными бюджетными учреждениями в соответствии со статьей 111 Закона № 44-ФЗ.

    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 14.08.2017 № 967 бюджетные учреждения при осуществлении названных закупок руководствуются только пунктами 1, 2(1.1), 2(2) и 2(3), а не пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.2015 № 102.

    Вопрос: С 01.07.2019 г. заказчик вправе или обязан устанавливать обеспечение гарантийных обязательств?

    Ответ: Обеспечение гарантийных обязательств должно быть установлено заказчиком в извещении, документации и проекте контракта в случае, если требования к таким обязательствам установлены в соответствии с частью 4 статьи 33 Закона № 44-ФЗ.

    При этом в части 4 статьи 33 Закона № 44-ФЗ указаны случаи, когда заказчик обязан и когда вправе установить требования к гарантии качества товара, работы, услуги, а также требования к гарантийному сроку и (или) объему предоставления гарантий их качества, к гарантийному обслуживанию товара (далее – гарантийные обязательства).

    Вопрос: Необходимо ли указывать в документации о закупке и в контракте срок возврата заказчиком обеспечения гарантийных обязательств?

    Ответ: Законом № 44-ФЗ не предусмотрено указание срока возврата заказчиком денежных средств, внесенных в качестве обеспечения гарантийных обязательств.

    В то же время полагаем целесообразным установление такого срока заказчиком в проекте контракта.

    В отсутствие в контракте соответствующего указания срок возврата заказчиком денежных средств, внесенных в качестве обеспечения гарантийных обязательств, будет определяться в соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Вопрос: Извещение о проведении электронного аукциона было размещено до вступления в силу майских изменений в Закон № 44-ФЗ. На участие в закупке не подано заявок. Обязан ли заказчик продлить срок подачи заявок на участие в таком электронном аукционе или вправе осуществить закупку у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по согласованию с контрольным органом?

    Ответ: В соответствии с частью 4 статьи 71 Закона № 44-ФЗ в случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в таком аукционе не подано ни одной заявки на участие в нем, заказчик при необходимости вносит изменения в план-график и вправе осуществить закупку путем проведения запроса предложений в электронной форме в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 83.1 Закона № 44-ФЗ (при этом объект закупки не может быть изменен) или новую закупку.

    В указанную норму Закона № 44-ФЗ с 01.07.2019 г. изменения не вносились.

    При этом нормами Закона № 44-ФЗ не предусмотрено право заказчика осуществить закупку у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по согласованию с контрольным органом в случае, если на участие в электронном аукционе не подано заявок.

    Возможность заключить контракт по согласованию с контрольным органом появилась с 01.07.2019 г. у заказчиков только в случае, указанном в части 27     статьи 83.1 Закона № 44-ФЗ: если запрос предложений в электронной форме признается не состоявшимся в связи с тем, что не подано ни одной заявки на участие в запросе предложений в электронной форме.

    Вопрос: Нормами какого правого акта определено внесение изменений в план-график за один день до размещения в ЕИС извещения, если в части 14  статьи 21 Закона № 44-ФЗ по-прежнему остался срок 10 дней?

    Ответ: Действительно, в части 14 статьи 21 Закона № 44-ФЗ существует в прежней редакции с указанием срока «не менее чем за 10 дней».

    При этом статья 21 Закона № 44-ФЗ утратит силу с 01.10.2019 г.

    Условия планирования с 01.07.2019 г. предусмотрены в части 6 статьи 2 Федерального закона от 01.05.2019 г. № 71-ФЗ: «планирование закупок на 2019 год осуществляется по правилам, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

    При этом с 01.07.2019 г. внесение изменений в план-график в соответствии  с частью 13 статьи 21 Федерального закона № 44-ФЗ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) по каждому объекту закупки может осуществляться не позднее чем за один день до дня размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении соответствующей закупки или направления приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом либо в случае заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с частью 1 статьи 93 указанного Федерального закона (в редакции настоящего Федерального закона) – не позднее чем за один день до дня заключения контракта».

    Вопрос: В извещении и в документации об электронном аукционе был установлен запрет на поставку мебельной продукции, происходящей из иностранных государств, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2017 г. № 1072 (далее – Постановление № 1072).

    В одной из поданных на участие в такой закупке заявок указана страна происхождения товара – Китай. Вправе ли заказчик отклонить такие заявки на этапе рассмотрения первых частей заявок?

    Ответ: В данном случае основанием для отклонения первой части заявки на участие в электронном аукционе будет являться несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе (пункт 2 части 4 статьи 66 Закона № 44-ФЗ): в связи с тем, что был установлен запрет на допуск отдельных видов товаров мебельной и деревообрабатывающей промышленности, происходящих из иностранных государств, первые части заявок, в которых продекларирована страна происхождения товара, не являющаяся членом Евразийского экономического союза, подлежат отклонению за несоответствие требованиям документации о закупке.

    Вопрос: Участник электронного конкурса в первой части заявки указал предлагаемую им цену контракта. Как должен поступить заказчик в данном случае: допустить или отклонить такого участника?

    Ответ: В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 54.5 Федерального  закона № 44-ФЗ участник электронного конкурса не допускается к участию в электронном конкурсе в случае указания в первой части заявки сведений о предлагаемой им цене контракта.

    Вопрос: Применяются ли к контрактам, предметом которых является строительство, но при этом заключение органа государственного строительного надзора не выдается, положения статьи 110.2 Федерального закона № 44-ФЗ?

    Ответ: Положения статьи 110.2 Федерального закона № 44-ФЗ к указанным контрактам применяются. При этом положения части 4 статьи 110.2 Федерального закона № 44-ФЗ применяются только к контрактам на строительство и реконструкцию объектов, в отношении которых осуществляется государственный строительный надзор в соответствии с частью 7 статьи 54 ГрК РФ.

    Вопрос: С 01.07.2019 г. у участников появилась возможность в качестве обеспечения заявки на участие в закупке предоставить банковскую гарантию. Есть ли обязанность у заказчика участвовать в проверке такой банковской гарантии?

    Ответ: Действительно, в соответствии с частью 2 статьи 44, частью 52  статьи 112 Федерального закона № 44-ФЗ с 01.07.2019 г. обеспечение заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме, конкурсе с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапном конкурсе в электронной форме, электронном аукционе может быть предоставлено участником закупки в виде банковской гарантии.

    С этой же даты вступают в действие утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2018 г. № 626 правила взаимодействия участника закупки, оператора электронной площадки и заказчика в случае предоставления участником закупки банковской гарантии в качестве обеспечения заявки на участие в закупке.

    При этом заказчикам необходимо иметь в виду, что в соответствии  с частью 5 статьи 45 Федерального закона № 44-ФЗ заказчик должен рассмотреть поступившую банковскую гарантию в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня ее поступления, из чего следует, что заказчик участвует в проверке банковских гарантий, поступивших не только в качестве обеспечения исполнения контракта, но и в качестве обеспечения заявки.

    Вопрос: Участник в качестве подтверждения своей добросовестности в соответствии с частью 3 статьи 37 Федерального закона № 44-ФЗ предоставил информацию о 5 контрактах, при этом один из контрактов исполнен с применением неустоек. Будет ли считаться в данном случае, что участник выполнил требования антидемпинговых мер в соответствии с Законом № 44-ФЗ?

    Ответ: В соответствии с частью 3 статьи 37 Федерального закона № 44-ФЗ для подтверждения своей добросовестности участнику закупки необходимо представить информацию об исполненных контрактах, которая содержится в реестре контрактов на дату подачи заявки и подтверждает исполнение участником закупки одного из указанных ниже условий:

    – исполнение в течение одного года до даты подачи заявки трех и более контрактов (все должны быть исполнены без применения неустоек);

    – исполнение в течение двух лет до даты подачи заявки четырех и более контрактов (не менее 75% контрактов должны быть исполнены без применения неустоек);

    – исполнение в течение трех лет до даты подачи заявки трех и более контрактов (все должны быть исполнены без применения неустоек). При этом цена хотя бы одного из исполненных контрактов должна составлять менее 20 процентов от цены, предложенной участником, с которым заключается контракт.

    Заказчику необходимо проверить, информация о скольких контрактах соответствует установленным требованиям (в части сроков исполнения, цены и неустоек), после чего принимать какие-либо решения.

    Вопрос: На участие в электронном аукционе, в извещении о проведении которого были установлены ограничение и условия допуска иностранных товаров по постановлению Правительства Российской Федерации от 26.09.2016 г. № 968 и по приказу Минфина России от 04.06.2018 г. № 126н (далее – Постановление № 968, Приказ № 126н), была подана только одна заявка. Во второй части заявки участник не предоставил документы, которые требовались в соответствии со статьей 14 Федерального закона № 44-ФЗ. Каким образом будут «работать» в данной закупке Постановление № 968 и Приказ № 126н?

    Ответ: Ограничение допуска отдельных видов радиоэлектронной продукции из иностранных государств, установленное Постановлением № 968, применяется только при наличии совокупности условий, установленных в пункте 3   Постановления № 968.

    Учитывая, что на участие в электронном аукционе подана только одна заявка, ограничения допуска не применяются.

    В связи с тем, что электронный аукцион признан несостоявшимся, в соответствии с положениями подпункта «а» пункта 2 Приказа № 126н, положения подпункта 1.3 пункта 1 Приказа № 126н к данной закупке не применяются.

    Таким образом, ни один из упомянутых правовых актов в данной закупке не применяется.

    Вопрос: Заказчик планирует осуществить закупку автомобильного бензина, заключив контракт с единственным поставщиком по пункту 5 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ. Должен ли заказчик применить положения постановления Правительства Российской Федерации от 13.01.2014 г. № 19       (далее – Постановление № 19), включив в контракт формулу цены и максимальное значение контракта, или же обязан указать, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта?

    Ответ: Согласно Постановлению № 19 формула цены и максимальное значение цены контракта указываются при заключении контракта в документации о закупке.

    Поскольку документация о закупке разрабатывается заказчиком при проведении конкурса, аукциона, запроса предложений, условие об установлении формулы цены и максимального значения цены не применимо к закупкам у единственного поставщика, в том числе по пункту 5 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ.

    Таким образом, при закупке автомобильного бензина на основании пункта 5 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ заказчик в соответствии   с частью 2 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ обязан указать, что цена контракта является твердой.

    Вопрос: В случае, если заказчик планирует провести закупку в ситуации, когда количество поставляемого товара невозможно определить, что должно быть указано в извещении и документации о закупке?

    Ответ: В соответствии с пунктом 2 статьи 42 Федерального закона № 44-ФЗ в случае, когда количество поставляемого товара невозможно определить, в извещении о закупке должны быть указаны:

    – начальная цена единицы товара;

    – начальная сумма цен указанных единиц;

    – максимальное значение цены контракта;

    – указание на то, что оплата поставки товара осуществляется по цене единицы товара, исходя из количества товара, поставка которого будет осуществлена в ходе исполнения контракта, но в размере, не превышающем максимального значения цены контракта, указанного в извещении и документации о закупке.

    Данные правила действуют с 01.07.2019 г.

    Вопрос: По результатам электронного аукциона, на участие в котором была подана только одна заявка, контракт не был заключен, так как участник был признан уклонившимся от его заключения в связи с признанием представленной таким участником в качестве обеспечения контракта банковской гарантии, не соответствующей требованиям Федерального закона № 44-ФЗ. Что заказчик должен делать в данном случае с такой процедурой?

    Ответ: В случае, если электронный аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что на участие в нем подана только одна заявка, то в соответствии   с пунктом 4 части 1 статьи 71 Федерального закона № 44-ФЗ порядок заключения контракта с таким участником регулируется статьей 83.2 Федерального    закона № 44-ФЗ.

    В соответствии с частью 15 статьи 83.2 Федерального закона № 44-ФЗ электронный аукцион признается несостоявшимся в случае, если его победитель признан уклонившимся от заключения контракта.

    В случае признания электронного аукциона не состоявшимся по основаниям, предусмотренным частью 15 статьи 83.2 Федерального закона № 44-ФЗ, заказчик вносит изменения в план-график (при необходимости также в план закупок) и вправе осуществить закупку путем проведения электронного запроса предложений или новую закупку в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ.

    Вопрос: Вправе ли исполнитель сразу после заключения контракта изменить способ обеспечения исполнения контракта с денежных средств на банковскую гарантию, при том, что документы о приемке части обязательств по контракту еще не подписаны?

    Ответ: Такая возможность появится только после 1 июля 2019 года в связи с тем, что в части 7 статьи 96 Закона № 44-ФЗ после изменений, внесенных Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 502-ФЗ, будет предусмотрено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе изменить способ обеспечения исполнения контракта в ходе исполнения контракта.

    В настоящее время изменение способа обеспечения исполнения контракта допускается только в случае, если участником предоставляется обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом.

    Аналогичная позиция отражена в письмах Минфина России от 20.11.2017 г.№ 24-03-07/76797, от 01.09.2017 г. № 24-03-07/56246.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29


    написать администратору сайта