Учебник москва высшее образование серия основана в 1996 г. Московская государственная юридическая
 Скачать 4.7 Mb.
|
|
ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО Российской Федерации ОБЩАЯ ЧАСТЬ У Ч Е Б Н И К Москва ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ серия основана в 1996 г. МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ УГОЛОВНОЕ ПРАВО Российской Федерации ОБЩАЯ ЧАСТЬ У Ч Е Б Н И К И ЗДАНИЕ ВТОРОЕ ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ П о д р е д а к ц и е й доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 021100 Юриспруденция Юридическая фирма Издательский Дом «КОНТРАКТ» «ИНФРА-М» Москва, 2008 УДК ББК Уголовное право. Общая часть: Учебник.Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридиче- ских наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юриди- ческих наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. — 560 с. Рецензенты: А.И. Коробеев — заведующий кафедрой уголовного права Юридического института Дальневосточного государственного университета, доктор юридических наук, профессор. Отдел проблем участия прокурора в уголовном судопроиз- водстве и надзора за исполнением уголовных наказаний при НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. ISBN 978-5-98209-032-4 (КОНТРАКТ) ISBN (ИНФРА-М) Предлагаемый Учебник подготовлен профессорско-препода- вательским коллективом кафедры уголовного права Московской государственной юридической академии при информационной поддержке справочно-поисковой системы КонсультантПлюс. Он отражает состояние уголовного законодательства и учитывает из- менения и дополнения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Феде- ральным законом от 8 апреля 2008 г. № 43-ФЗ. Учебник предназначен для студентов, аспирантов и препода- вателей высших юридических учебных заведений, а также для использования работниками суда, прокуратуры, МВД России, органов следствия, дознания и юстиции. Нормативные акты приводятся по состоянию на 8 апреля 2008 г. ISBN 978-5-98209-032-4 (КОНТРАКТ) ISBN (ИНФРА-М) © Авторский коллектив, 2004, 2008 © Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2004, 2008 © Издательский Дом «ИНФРА-М», 2004, 2008 Уголовное право Российской Федерации Общая часть У ч е б н и к Издание второе переработанное и дополненное Оригинал-макет подготовлен ЗАО «Юридическая фирма КОНТРАКТ» Выпускающий редактор — юрист Черемисинова М.Е. Литературное редактирование — Вишнякова А.В. Сдано в набор . Подписано в печать . Формат 60 ×90/16. Бумага типографская № . Гарнитура « ». Печать офсетная. Усл. печ. л. . Тираж 60 000 экз. Заказ №…... . ЗАО «Юридическая фирма КОНТРАКТ» 115184, Москва, Б.Ордынка, д. 61, стр. 2 Тел./факс (095) 737-73-47, 238-17-44 Издательский Дом «ИНФРА-М» 127282 Москва, ул. Полярная, д. 31в Тел. (495) 380-05-40; 380-05-43. Факс: (495) 363-92-12 E-mail: books @ infra-m.ru. http://www.infra-m.ru. АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ Грачева Ю.В., кандидат юридических наук, доцент — § 1-3, 5 гл. 17 Ермакова Л.Д., кандидат юридических наук, профессор — гл. 10 Есаков Г.А., кандидат юридических наук — § 1-4 гл. 2 Иногамова-Хегай Л.В., доктор юридических наук, профес- сор — гл. 11 Караулов В.Ф., кандидат юридических наук, доцент — гл. 9 Корнеева А.В., кандидат юридических наук, доцент — гл. 3 Левандовская М.Г., кандидат юридических наук, профес- сор — гл. 18 Молчанов Д.М., кандидат юридических наук — гл. 1 Нерсесян В.А., кандидат юридических наук, доцент — гл. 13 Орешкина Т.Ю., кандидат юридических наук, доцент — гл. 12 Палий В.В., кандидат юридических наук — § 5-7 гл. 2 Пономарев П.Г., Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор — гл. 14 Рагулина А.В., кандидат юридических наук, доцент — гл. 8 Рарог А.И., Заслуженный деятель науки РФ, доктор юриди- ческих наук, профессор — гл. 4, 7 Савельева В.С., кандидат юридических наук, доцент — гл. 16 Семенов Д.А., кандидат юридических наук, доцент — гл. 5 Устинова Т.Д., доктор юридических наук, профессор — гл. 15 Чучаев А.И., доктор юридических наук, профессор — гл. 6, 19-21 Юрченко И.А., кандидат юридических наук, доцент — § 4, 6-8 гл. 17 ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ 1. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ УК — Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 c последними из- менениями, внесенными Федеральным законом от 08.04.2008 № 43-ФЗ (СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; РГ. 2008. № 80) АПК РФ— Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 c последними изменениями, внесенными Федераль- ным законом от 02.10.2007 № 225-ФЗ (СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012; 2007. № 41. Ст. 4845) Бюджетный кодекс РФ — Бюджетный кодекс РФ от 31.07.98 с последними изменениями, внесенными Федераль- ным законом от 06.12.2007. № 333-ФЗ (СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823; 2007. № 50. Ст. 6246) Водный кодекс РФ — Водный кодекс РФ от 16.11.95 c по- следними изменениями, внесенными Федеральным законом от 19.06.2007 № 102-ФЗ (СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471; 2007. № 26. Ст. 3075) Воздушный кодекс РФ — Воздушный кодекс РФ от 19.03.97 с последними изменениями, внесенными Федераль- ным законом от 04.12.2007 № 332-ФЗ (СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383; 2007. № 50. Ст. 6245) ГК РФ — Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30.11.94 с последними изменениями, внесенными Федераль- ным законом от 06.12.2007 № 333-ФЗ (СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2007. № 50. Ст. 6246); часть вторая от 26.01.96 с по- следними изменениями, внесенными Федеральным законом от 06.12.2007 № 334-ФЗ (СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2007. № 50. Ст. 6247) ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.07.2002 с последними изменениями, внесенными Феде- ральным законом от 04.12.2007 № 330-ФЗ (СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2007. № 50. Ст. 6243) V ЖК РФ — Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 с послед- ними изменениями, внесенными Федеральным законом от 18.10.2007 № 230-ФЗ (СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. I). Ст. 14; 2007. № 43. Ст. 5084) ЗК РФ — Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 с последни- ми изменениями, внесенными Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ (СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; 2007. № 46. Ст. 5553) КоАП РФ — Кодекс РФ об административных правонару- шениях от 30.12.2001 с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.03.2008 № 21-ФЗ (СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 1; 2008. № 10 (ч. I). Ст. 896) Лесной кодекс РФ — Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 (СЗ РФ. 2006. № 50. Ст. 5278) Налоговый кодекс РФ — Налоговый кодекс РФ, часть вто- рая от 05.08.2000 с последними изменениями, внесенными Фе- деральным законом от 06.12.2007 № 333-ФЗ (СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340; 2007. № 50. Ст. 6246) СК РФ— Семейный кодекс РФ от 29.12.95 с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 21.07.2007 № 194-ФЗ (СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 2007. № 30. Ст. 3808) ТК РФ — Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 28.02.2008 № 13-ФЗ (СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 3; 2008. № 9. Ст. 812) УИК РФ — Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.97 с последними изменениями, внесенными Федеральным зако- ном от 01.12.2007 № 299-ФЗ (СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198; 2007. № 49. Ст. 6060) УПК РФ — Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 с последними изменениями, внесенными Федераль- ным законом от 04.03.2008 № 26-ФЗ (СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; РГ. 2008. № 62) VI 2. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИЗДАНИЯ БВС (CCCР, РСФСР, РФ) — Бюллетень Верховного Суда (СССР, РСФСР, РФ) БНА — Бюллетень нормативных актов министерств и ве- домств (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти) ВВС (СССР, РСФСР, РФ) — Ведомости Верховного Сове- та (СССР, РСФСР), Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета (РСФСР, РФ) РГ — Российская газета РЮ (СЮ) — Российская юстиция (Советская юстиция) САПП РФ — Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации СЗ РФ — Собрание законодательства Российской Феде- рации СП (СССР, РСФСР, РФ) — Собрание постановлений Сове- та Министров (Правительства) Г ЛАВА I. П ОНЯТИЕ , СИСТЕМА И ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ПРАВА § 1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и система, соотношение с иными отраслями права Первая ассоциация, возникающая при словах «Уголовное пра- во» — преступление. Есть ли на Земле государство, где нет преступлений и пре- ступников? Есть ли более востребованный информационный по- вод для средств массовой информации, чем преступление? Пре- ступление занимает воображение людей. Если обратиться к исто- рии литературы, то несложно заметить, что в основе сюжета (или части сюжетной линии) большого числа произведений лежит преступление 1 . В рейтинге телевизионных программ криминаль- ная хроника на одном из первых мест, информационные сайты в сети Интернет редко обходят вниманием тему преступлений, книги, описывающие самые громкие преступления нашего вре- мени, становятся бестселлерами. Статистика говорит о том, что ни один день, по крайней мере в крупном городе, не обходится без преступления. Вся история человечества свидетельствует, что преступления являются неотъемлемой частью общественного сосуществования. Вряд ли стоит всерьез относиться к идеалистическим концепциям социального развития, предполагающим возможность полного искоренения преступности. Преступление лежит в основе приро- ды социума, и задача общества и государства заключается в том, чтобы создать условия, при которых число совершаемых престу- плений не возрастало, а стремилось к уменьшению. Уголовное право предлагает наиболее жесткие репрессивные меры для борь- бы с этим явлением. Однако, как преступление является лишь 1 Например, У. Шекспир «Макбет», «Гамлет»; Т. Драйзер «Американ- ская трагедия»; Майн Рид «Всадник без головы»; О. Уайльд «Портрет До- риана Грея»; А.С. Пушкин «Пиковая дама»; А.П. Чехов «Драма на охоте»; Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание». Не говоря уже о таких все- мирно известных мастерах детективного жанра, как Эдгар По, Конан Дойл, Агата Кристи, Жорж Сименон и др. 2 одной из неотъемлемых составляющих любого общественного устройства, так и уголовное право — лишь одно из средств борь- бы с преступлением. И как это ни покажется странным — не са- мое эффективное средство 1 . Борьба с преступностью уголовно- правовыми средствами предполагает наибольшие энергетические затраты со стороны государства. Чем сильнее репрессивное воз- действие, тем больше средств на его осуществление требуется: содержание и подготовка кадров следственного аппарата, судей- ского корпуса, органов исполнения наказания. Помимо прямых затрат на содержание людей, задействованных в процессе осуще- ствления карательной функции государства, необходимо также учитывать огромные средства, требующиеся для реализации ими своих прямых функций (содержание зданий и всей инфраструк- туры, связанной с их функционированием, обеспечение соответ- ствующим оборудованием, транспортом и т.п.). Государству, не обладающему достаточными средствами, нормальное выполне- ние этих функций просто не под силу. Правильно построенная правовая система государства пред- полагает функционирование всех отраслей права в тесном взаи- модействии друг с другом. Применительно к уголовному праву это означает, что нормы иных отраслей права, регулирующие ту или иную общественную сферу и поведение людей в обычных повседневных условиях, должны конструироваться таким обра- зом, чтобы предупреждать совершение преступлений своими методами. Например, построение системы налогообложения та- ким образом, чтобы налоги выгоднее было платить, чем от них уклоняться, безусловно, должно снизить количество преступле- ний, связанных с уклонением от уплаты налогов. Построение норм, регламентирующих деятельность должностных лиц таким образом, чтобы, например, за более быстрое совершение того или иного действия, входящего в должностные обязанности лица, можно было официально заплатить государству, значительно уменьшит количество взяток «за ускорение процесса». 1 Еще Чезаре Беккария более двухсот лет назад в своем знаменитом трактате «О преступлениях и наказаниях» отмечал, что эффективность на- казания не в его суровости, а в его неотвратимости. Сделать же наказание неотвратимым весьма непросто. 3 Вне правового поля — элементарные правила повседневного поведения 1 также являются значительно более эффективным средством борьбы (точнее сказать — предупреждения преступ- лений), чем уголовное право. Однако если преступление совершено — без уголовного права уже не обойтись. Основной смысл существования такой отрасли, как уголовное право, состоит в том, чтобы определить, какого рода поведение людей в обществе следует считать преступлением и, соответст- венно, какого наказания заслуживает лицо за совершенное им преступление. Преступление и наказание — базовые понятия уголовного права. Уголовное право дает определение преступле- нию вообще (в Общей части УК) и формулирует конкретные ви- ды преступлений (в Особенной части УК). Уголовно-правовое воздействие в виде наказания — край- няя мера государственного реагирования, применяемая в слу- чае, когда преступление совершено. Как любая крайняя мера, оно оказывает наиболее сильное репрессивное воздействие на лицо, нарушившее закон. Не существует во всей системе рос- сийского права мер более репрессивных, чем наказание за пре- ступление. Будучи наиболее суровой мерой воздействия, оно требует законодательного ограничения сферы применения ис- ходя, прежде всего, из принципа гуманизма. Ограничение это происходит следующим образом: наказание применяется толь- ко за те деяния, которые по закону являются преступлениями; преступлениями по уголовному закону признаются только та- кие деяния, которые наиболее опасны для общества. Опасность для общества определяется тем, на какой объект уголовно- правовой охраны направлено посягательство 2 , интенсивностью 1 Например, в многолюдных местах не следует афишировать наличие большой суммы денег. 2 Все преступления посягают на определенные сферы жизнедеятель- ности общества. В теории уголовного права принято называть общест- венные отношения, сложившиеся по поводу того или иного общественно- го блага (например, отношений собственности), объектом преступного посягательства. Уголовное право охраняет не все общественные отноше- ния, а только наиболее важные для жизнедеятельности общества и госу- дарства. 4 его воздействия 1 , намерениями лица 2 , совершающего эти дейст- вия, распространенностью такого рода поведения в обществе 3 Определив, что деяние по своей опасности может быть признано преступлением, законодатель (Федеральное Собрание) принимает закон, в котором описывает признаки преступления (криминали- зация деяния) и устанавливает за него наказание. Такой закон включается в Уголовный кодекс, являющийся единственным ис- точником уголовного права. Правоприменительная деятельность в сфере уголовного права заключается в том, чтобы на основании норм, которые содержит Уголовный кодекс, дать юридическую оценку определенному по- ступку. Такая юридическая оценка дается в два приема: сначала необходимо дать квалификацию совершенного поступка (опреде- лить, какой именно статьей Особенной части УК предусмотрено то преступление, которое было совершено), а затем завершить юри- дическую оценку содеянного выбором соответствующего наказа- ния. Любое из обстоятельств, имеющих уголовно-правовое значе- ние и установленное по делу, может быть учтено только один раз в ходе юридической оценки: либо при квалификации, либо при на- значении наказания. Таков механизм уголовно-правового регули- рования отношений, возникающих из юридического факта — со- вершения преступления. Отношения, возникающие в связи с со- вершением преступления, носят название уголовно-правовых. Таким образом, уголовное право как отрасль права представля- ет собой совокупность законодательно закрепленных норм, на- правленных на регулирование отношений, возникающих вследст- вие совершения преступлений. Это определение отражает основную направленность норм, со- ставляющих отрасль права. Однако предмет правового регулирования этой отрасли несколько шире. Кроме составляющих основу его 1 Например, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК) — преступление, а причинение по неосторожности легкого вре- да здоровью — нет. 2 Например, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью является преступлением (ст. 112 УК), а неосторожное — нет. 3 Например, каннибализм, безусловно, неприемлемая форма поведе- ния в цивилизованном обществе, однако, поскольку явление это в России встречается не часто, он не только не предусмотрен УК в качестве само- стоятельного преступления, но даже не является отягчающим обстоятель- ством при совершении убийства. 5 предмета отношений уголовное право регулирует отношения, возникающие из факта совершения невменяемым лицом общест- венно опасного деяния, содержащего все признаки объективной стороны того или иного преступления, а также отношения, воз- никающие при наличии обстоятельств, исключающих преступ- ность деяния. О.Ф. Шишов выделяет три группы отношений, составляющих предмет уголовного права: охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления 1 , между лицом, совершив- шим запрещенное уголовным законом деяние, и государством; отношения, возникающие вследствие обстоятельств, исклю- чающих преступность деяния; отношения, связанные с удержанием лица от преступного по- сягательства посредством угрозы наказания, содержащейся в уго- ловно-правовых нормах 2 Применительно к третьей группе можно говорить не о правовом регулировании общественных отношений, а о правовом воздейст- вии закона на поведение людей 3 : уголовный запрет налагает на гра- ждан обязанность воздержаться от совершения преступления. Основной метод уголовно-правового регулирования императив- но-ограничительный — запрет под страхом наказания. Исключение 1 Представляется необходимым выделить разновидность охранитель- ных отношений, связанных с применением принудительных мер медицин- ского характера к лицам, невменяемым в момент совершения общественно опасного деяния, поскольку для таких лиц меры медицинского характера — единственное правовое последствие содеянного, и юридическим фактом, дающим основание для их применения, не является преступление. Однако, указывая на необходимость применения мер медицинского характера и регламентируя порядок их применения, уголовный закон осуществляет ох- ранительную функцию. 2 Данная классификация общественных отношений, входящих в пред- мет уголовного права, дается О.Ф. Шишовым в статье «Уголовное право», помещенной в Российской юридической энциклопедии (М., 1999. С. 997). А.В. Наумов классифицирует их аналогичным образом (см.: Российское уго- ловное право. Общая часть. М., 1999. С. 5, 6). 3 «Правовое воздействие, — пишет С.С. Алексеев, — более широкое понятие (чем правовое регулирование), которое характеризует все направ- ления и формы влияния на общественную жизнь». (Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М., 1981. С. 290.) 6 составляют отношения, возникающие в связи с наличием обстоя- тельств, исключающих преступность деяния. В этих случаях ис- пользуется метод дозволительно-разрешительный. Уголовное право как материальная отрасль права является ба- зой для таких отраслей, как уголовно-процессуальное и уголовно- исполнительное право. Обе эти отрасли права являются вспомо- гательными и призваны через определенную процедуру рас- следования, судебного разбирательства и вынесения приговоров, постановлений или определений судами обеспечить правильную юридическую оценку совершенного преступления 1 и определить меру наказания, режим и порядок отбывания которого регламен- тируется Уголовно-исполнительным кодексом. |