Лапаева. Социология права. Карл Маркс и Фридрих Энгельс
 Скачать 1.33 Mb.
|
|
является продуктом развития общественных отношений, а задано изначально в качестве естественного права. Таким образом, либертарная концепция правопонимания дает социологии права теоретическую базу, необходимую для разработки социологического понятия права и формирования на этой основе новой концепции предмета социологии права как юридической дисциплины. Социологическое понятие права, формулируемое рамках социологии права с позиций либертарного типа правопонимания как специфический аспект общетеортического понятия права, должно опираться, с одной стороны, на понимание права как равной меры свободы в общественных отношениях, ас другой - на ключевую для общей социологии категорию интереса. С этих позиций под правом в его социологическом выражении понимается форма выражения и осуществления социальных интересов по принципу формального равенства. Соцальные интересы разных субъектов реализуемые в правовой форме в томи только в том случае, когда свобода реализации интереса одного субъекта допускает равну меру свободы для реализации интереса другого субъекта тенет привилегий для одного интереса за счет ущемления другого. Взаимосогласованные таким образом социальные интересы мы называем правообразующими интересами. Предлагаемая нами трактовка права как формы выражения и осуществления социальных интересов по принципу формального равенства - это, по сути дела, юридико-социологическая интерпретация закрепленного в ч. ст. 17 Конституции РФ положения, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Эта формула означает, что индивид может осуществлять свои права в тех пределах, в которых не нарушаются аналогичные права других лиц. Таким образом, здесь, по сути дела, сформулирован принцип формально-юридического равенства, означающий отсутствие у любого индивида каких-либо привилегий перед другими людьми в сфере права. Развивая в свете лпбертарного правопонимания прежние социологические подходы к праву (в частности, положения оправе как защищенном интересе у Р. Иеринга и оправе как разграничении интересов у НМ. Коркунова, которые будут рассмотрены ниже, можно сказать, что право - это способ выражения, защиты и реализации право-образующих интересов, те. того общего в различных, нередко противоборствующих интересах разных субъектов (индивидов, групп, организаций и т. д, что может быть согласовано на основе принципа формального равенства в рамках требований общей, равной для всех нормы. Правообразующий интерес - это такой социальный интерес, который в равной мерено равной мере свободы) реализуется всеми заинтересованными субъектами. Осуществление правообразующего интереса одними субъектами объективно допускает равную меру свободы для его осуществления и другими субъектами. Такая трактовка права с позиций социологического подхода принципиально отличается от легистско-позитивистских концепций Р. Иеринга или НМ. Коркунова, поскольку здесь решение вопроса о том, какие именно интересы нуждаются в правовом признании и защите, опирается на объективный (независящий от субъективной воли и усмотрения законодателя) критерий, а не отдается на откуп произволу законодателя. За самими социальными интересами признается объективное правообразующее свойство, правообразующий характера законодателю предлагается объективный критерий для оценки, нормативного выражения и закрепления в законе правообразующего значения соответствующих социальных интересов. Таким критерием является согласуемость (и соответствие) определенного правообразующего интереса с требованием формального равенства в соответствующей области общественных отношений, те. реализуемость правообразующего интереса по общей для всех норме дозволений и запретов, по равной для всех мере свободы, исключающее привилегии. 28 Выстраивая социологию права на основе либертарного правопонимания, мы получим юридическую дисциплину предметом которой является право как форма выражения, защиты и реализации правообразующих интересов, те. интересов, согласуемых с принципом формального равенства. В русле такой концепции предмета социологии права мы и будем рассматривать в данной работе проблематику социальной обусловленности права, социального механизма действия права, эффективности законодательства и правоприменительной деятельности, другие актуальные проблемы социально-правового характера. Анализ права в контексте его социальных связей может осуществляться потрем основным направлениям, составляющим три аспекта в рамках предмета социологии права 1) влияние общественных отношений направо (те. социальные предпосылки права, или, другими словами, социальная обусловленность права 2) обратное влияние права на общественные отношения социальные последствия его действия) и 3) механизм взаимодействие правовых и неправовых факторов в рамках социальной системы (механизм социального действия права. Предметную сферу (аспект) исследования в рамках первого из выделенных направлений составляют факторы неправового характера, которые влияют на формирование и развитие права как особого социального явления и определяют правовую природу законодательства. В отличие от этого, предметом исследований эффективности действие права является определение степени и характера воздействия правового фактора (законодательства и правоприменительной деятельности) на развитие общественных отношений. Соответственно, предмет изучения социальных функций и механизма действия права составляет механизм взаимосвязи правовых и неправовых факторов взаимодействующих в процессе общественного развития и влияющих на функционирование права в обществе. Разумеется, что четкое различение выделенных направлений исследований (и структурных частей единого предмета) в социологии права можно провести лишь на уровне теоретической абстракции. На практике же в рамках одного исследования нередко сочетаются элементы различных направлений. Так, например, изучение эффективности тех или иных норм законодательства нередко включает в себя выявление их социальной обусловленности и социального механизма их действия и т. д. § 3. Методы социологии права Формирование социологии права как отдельной юридической дисциплины со своим предметом и методами требует, с одной стороны, определенной конкретизации общего предмета и методов юриспруденции под углом зрения познавательных задач этой отдельной дисциплины (те. выделения из общего предмета юриспруденции определенного, а именно юридико- социологического, аспекта, составного элемента в виде предметной сферы социологии права, ас другой стороны, надлежащего согласования с предметом этой отдельной дисциплины соответствующих методологических приемов исследования, разработанных в самой юриспруденции или, тем более, заимствованных из других наук. В силу единства предмета и метода социологии права в качестве юридической дисциплины используемые в ней познавательные средства, приемы и методы теоретических и эмпирических исследований права, которые заимствованы из других наук (в том числе и из общей социологии, применяются в их преобразованной форме, в их согласованности с предметом юриспруденции и соответственно - с предметом социологии права как ее составной части. Единство предмета и метода науки, как известно, реализуется в рамках ее теории, которая представляет непросто сумму связанных между собой знаний, но и содержит определенный механизм построения знания, внутреннего развертывания теоретического содержания, воплощает некоторую программу исследования. 30 В этом смысле всякая теория одновременно служит и методом, те. способом познания предмета той или иной науки. Ключевым элементом теории является исходное понятие, которое в сжатом виде содержит в себе основные элементы соответствующей теории. Поэтому основным методом юридического познания, в том числе ив сфере социологии права, является таили иная концепция правопонимания, применяемая для исследования и объяснения правовых явлений и правовых аспектов социальной жизни. Отличительные особенности различных концепций социологии права обусловлены, в конечном счете, спецификой лежащей в их основе концепции правопонимания (понятия права. Наряду со специфическим юридическим методом познания (те. определенной концепцией правопонимания в ее действии) социология права использует также различные общенаучные методы познания диалектический метод (исходит из принципов единства и борьбы противоположностей как источника развития, единства логического и исторического в познании, включает в себя восхождение от абстрактного к конкретному, сочетание aнализа и синтеза, метод системного анализа (направленна исследование объекта в его системной целостности, делает акцент на выявлении механизмов обеспечения целостности объекта, на анализе связей между различными элементами системы, метод структурно- функционального анализа (одно из направлений системного подхода, рассматривающее объект исследования как структурно расчлененную целостность, в которой каждый элемент структуры имеет свое функциональное назначение, статистические методы математические методы исследований массовых явлений случайного характера, метод социально-психологических исследований (прежде всего различные приемы тестирования) и т. д. 31 К специфическим социологическим методам исследования относятся методы сбора эмпирической информации наблюдение, анализ документов, опроси эксперимент. Наблюдение в социологическом исследовании представляет собой метод сбора первичной информации об изучаемом объекте путем непосредственного восприятия и регистрации фактов, касающихся данного объекта и значимых сточки зрения целей исследования. Е. Эрлих, говоря о недооценке юридической догматикой значения непосредственного наблюдения жизни права, писал Юридическая догматика страдает тем же недостатком, что и школьное обучение вместо того, чтобы черпать истину в жизни и опыте, она ищет ее в сборниках законов и наукообразных комментариях к ним, подобно тому, как школьник познает мир через буквари и учебники. Источник познания права - это прежде всего непосредственное наблюдение жизни, поступков, обычаев и документов конкретного осуществления права (договоров, завещаний, сделок. Юрист должен наблюдать и взвешивать поведение людей. Изучение действующего живого права происходит прежде всего путем непосредственного наблюдения за процессами формирования и осуществления права, за правом в жизни. Главной особенностью наблюдения как метода исследования является связь наблюдателя с объектом наблюдения. Отсюда эмоциональность восприятия исследователем наблюдаемых социальных явлений, влияние на результаты наблюдения его пристрастий, мировоззренческой позиции и т. п. 1 См Рабочая книга, социолога. МС- Цит. по Зорькин В. Д. С. А. Муромцев. МС. Различают включенное участвующее) и невключенное (неучаствующее) наблюдение. При невключенном наблюдении исследователь находится вне изучаемого объекта и регистрирует события, не участвуя в них. Обычно невключенное наблюдение используется для изучения процессов, в которых задействованы большие группы людей. Включенным наблюдением называется такой вид наблюдения, при котором наблюдатель находится в непосредственном контакте с наблюдаемыми и принимает участш их деятельности (те. включен в исследуемый процесс. 32 Наиболее достоверные данные могут быть получены результате так называемого полного включенного наблюдения, когда исследователь входит в изучаемую группу как бы в качестве ее участника, скрывая свои исследовательские задачи. В социологии права метод полно включенного наблюдения применяется редко. Данное обстоятельство в значительной мере обусловлено тем, что использование этого метода в правовой сфере особенно при изучении криминальной среды, с одной стороны может быть связано с риском для исследователей, а другой - ставит передними сложные задачи этического и правового характера. Очевидно, что вторгаясь в правовую сферу, исследователи не могут нарушать действующее законодательство. При этом они должны заниматься наблюдением лишь общественных отношений, не вторгаясь в сферу личной, интимной жизни людей и оставаясь в границах, очерченных ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государсвом, и никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Наблюдение, как никакой иной метод эмпирического исследования, позволяет понять глубинные причины человеческого поведения, нюансы взаимоотношений людей, неподдающиеся фиксации иными способами. Однако существенным недостатком этого метода является неизбежный субъективизм исследователя. Анализ документов заключается в изучении и толковании содержащихся в документах сведений сточки зрения задач исследования. Среди документов, используемых в социологии права следует прежде всего выделить так называемые текстовые источники информации, те. документы, в которых информация представлена в виде текстов (законодательные акты, судебные и арбитражные дела, заявления, договоры, нотариальные акты и т. п. Особенность юридико-социологнческого подхода к анализу этих документов заключается в том, что исследователь не может ограничиться традиционным логико-правовым анализом нормативных текстов, он должен понять, какие социальные реалии стоят за формальной стороной дела, какие социальные интересы ив какой форме нашли свое выражение и признание (или непризнание) в соответствующих правотворческих и правоприменительных актах и т. д. 34 Важным источником юридико-социологической информации может стать изучение прессы, анализ читательской почты, жалоб и обращений граждан в государственные органы и т. п. Особый интерес для специалистов в области социологии права представляют жалобы и обращения граждан в органы власти, в которых нередко поднимаются социальные проблемы, требующие правового решения. Так, например, анализ обращений российских граждан в Европейский Суд по правам человека позволил судье Европейского Суда от России АИ. Ковлеру сформулировать следующие болевые точки отечественной правовой системы плохое исполнение судебных решений, ненадлежащее выполнение государством взятых на себя обязательств по осуществлению денежных выплат гражданам длительность судебного разбирательства отмена принятых судебных решений в порядке надзора условия и длительность содержания подозреваемых в СИЗО, широкое применение ареста в качестве меры пресечения и т. д. Интересна, кстати, и сама динамика таких обращений в 2001 г. зарегистрировано 4500 жалоб, в 2002 г. - 4700, в 2003 г. - 6000, в 2004 г. - 7800, в 2005 г. - 8700, в 2006 гуже (те. почтив два с половиной раза больше, чем в 2001 г. В советский период официальная идеология уделяла большое внимание работе с письмами граждан. В период, предшествовавший перестройке, особое значение придавалось всенародным обсуждениям законопроектов по наиболее важным вопросам государственной и общественной жизни, причем действовавшее законодательство предусматривало необходимость учета государственными органами результатов таких обсуждений. Конечно, подобные обсуждения во многом носили декларативный и показной характер, тем более что отсутствие правовых форм и процедур проведения этих обсуждений и подведения их итогов давало широкий простор для манипулирования их результатами. Однако недостатки в проведении всенародных обсуждений наиболее важных законопроектов в прошлом, разумеется, никак не оправдывают отказ от проведения таких обсуждений в постсоветское время. Напротив, в современных условиях нового конституционно-правового строя, разделения властей, свободы слова и политического плюрализма проведение таких обсуждений в рамках научного обеспечения законотворчества может дать законодателю, да и обществу в целом важную информацию, необходимую для поиска общественного согласия по поводу той или иной социально-правовой проблемы. При этом, конечно, не следует рассматривать результаты обсуждения как достоверную картину состояния общественного мнения по поводу готовящегося законопроекта. Ведь текст законопроекта - это не социологическая анкета, специально ориентированная на уровень восприятия респондентов опрашиваемых. Однако профессиональный анализ информации, получаемой входе таких обсуждений, позволил бы выявить различные социальные интересы, затрагиваемые обсуждаемым правовым актом, определить интенсивность альтернативных мнений по поводу концепции и конкретных положений законопроекта, степень активности сторонников различных позиций и наметить возможные пути для поиска правового компромисса между ними. К числу документов, нередко используемых в процессе юридико-социологического исследования, относятся правовые памятники и исторические документы, научные публикации по праву, истории, экономике, культуре и т. д. В качестве классического примера глубокого научного анализа такого рода документов можно привести 35 фундаментальный труд III. Л. Монтескье О духе законов. В этом, по сути дела, юридико-социологическом научном исследовании автор проанализировал многочисленные труды юристов, философов и историков древности, Средневековья и Нового времени, а также письменные источники права разных эпох, стран и народов. И, кстати, многие выводы этого исследования не потеряли своей значимости и актуальности до наших дней. Это, например, основанные на историческом подходе к праву идеи Ш. Л. .Монтескье о том, что законодатель должен изучать объективные факторы, формирующие дух закона, а не принимать свои решения на основе произвольных благих пожеланий что нельзя бездумно копировать чужой опыт, который может не прижиться на инородной почве, и т. д. Художественная литература также может быть содержательным источником информации о различных сторонах правовой жизни общества. Например, роман Л. Толстого Воскресение дает глубокую картину правовой культуры общества и правоприменителей, практики судопроизводства и т. д. Для повышения уровня объективности исследований и снижения субъективизма, свойственного всякому творческому процессу (каковым, несомненно, является и изучение текстовых документов, используется такой формализованный метод анализа документов, как контент-анализ. Суть этого метода заключается в том, чтобы найти и зафиксировать количественные (те. поддающиеся исчислению) признаки и свойства текста, которые отражают значимые для исследования аспекты его содержания. Такими признаками могут быть, например, частота употребления определенных терминов, частота обращения к определенным темам, частота употребления тех или иных оценочных суждений при характеристике определенного вида деятельности, объем текста, посвященного соответствующей тематике, и т. д. |