Главная страница
Навигация по странице:

  • 1.1.4. Получение расчётной схемы кинематической цепи

  • 1.1.5. Экспериментальное определение моментов инерции

  • 1.1.6. Механизмы с переменными статическими моментами и

  • Электропривод. Электрический привод


    Скачать 5.41 Mb.
    НазваниеЭлектрический привод
    АнкорЭлектропривод
    Дата21.04.2023
    Размер5.41 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаЭлектропривод.pdf
    ТипУчебное пособие
    #1080352
    страница2 из 20
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20
    1.1.3. Приведение жёсткостей связей
    При передаче моментов и усилий элементы кинематической цепи привода деформируются. Величина деформации в соответствии с законом Гука пропор- циональна передаваемому усилию, а её характер зависит от конструкции звена.
    Зубья шестерён изгибаются, валы скручиваются, цепи и тросы растягиваются.
    В конечном счете, это приводит к угловым или линейным перемещениям.
    При рассмотрении задачи приведения моментов и усилий к валу двигателя были введены понятия передаточного числа и радиуса приведения:
    1 1
    /
    n
    n
    j
    = ω ω и
    1 1
    /
    n
    n
    r
    v
    =
    ω . (1.20)
    Угловая и линейная скорости движения являются производными от соответст- вующих перемещений по времени. Пользуясь выражениями (1.20), соотноше- ния перемещений можно представить как:
    1 1
    1n
    n
    n
    d
    dt
    d
    j
    dt d
    d
    ϕ
    ϕ
    =

    =
    ϕ
    ϕ
    и
    1 1
    1
    n
    n
    n
    dl
    dt
    dl
    r
    dt d
    d
    =

    =
    ϕ
    ϕ
    При линейных кинематических связях
    1
    const
    n
    j
    =
    и
    1
    const
    n
    r
    =
    , поэтому формулы приведения перемещений имеют вид

    12 1
    1 1
    1 1
    1
    ;
    /
    n
    n
    n
    n
    n
    n
    n
    n
    n
    n
    n
    n
    n
    n
    l
    l
    j
    j
    r
    l r

    ϕ
    ϕ


    =
    =
    ⇔ ϕ = ϕ
    =
    =
    ⇔ ϕ =

    ϕ
    ϕ
    ϕ
    ϕ
    (1.21)
    Рассмотрим кинематическую цепь привода на рис. 1.4, а. Она состоит из двигателя Дв, соединённого с исполнительным механизмом ИМ двухступенча- тым редуктором. Все элементы кинематической цепи обозначены номерами.
    Закрепим жёстко вал ИМ и приложим со стороны двигателя момент M. В ре- зультате деформации его вал повернётся на угол
    /
    M c
    ϕ =
    , где
    /
    c M
    =
    ϕ – жёсткость всей кинематической цепи в Нм/рад, равная вращаю- щему моменту, необходимому для закручивания вала на один радиан.
    Угол
    ϕ является суммой углов закручивания всех элементов кинематиче- ской цепи, т.е.
    12 23 34 45 56



    ϕ = ϕ + ϕ + ϕ + ϕ + ϕ
    , (1.20) где
    pq

    ϕ – углы закручивания связей между элементами p и q, приведённые к валу двигателя.
    На вал, соединяющий двигатель и первое зубчатое колесо, а также на зуб- чатую пару первого и второго колеса действует момент двигателя M. Дефор- мация обоих элементов происходит от- носительно одной и той же оси, поэтому
    12 12
    /
    M c
    ϕ =
    и
    23 23
    /
    M c
    ϕ =
    . Момент, дей- ствующий на вал между третьим и чет- вёртым колесом, равен
    34 23 13
    M
    M j
    M j
    =

    =

    , поэтому истин- ный угол его закручивания равен
    34 34 34
    /
    M
    c
    ϕ =
    , а угол, приведённый к ва- лу двигателя –
    2 34 34 13 34 13 34 13 34
    /
    /
    j
    M j
    c
    M j
    c

    ϕ = ϕ
    =
    =

    Так как третье и четвёртое колесо соединены общим валом, то угол закру- чивания в паре четвёртого и пятого колёс приводится к валу двигателя анало- гичным передаточным числом, т.е.
    2 45 13 45
    /
    M j
    c

    ϕ =

    Угол закручивания вала ИМ с учётом момента
    56 23 45 15
    M
    M j
    j
    M j
    =


    =

    , действующего на эту связь, равен
    56 56 56 15 56
    /
    /
    M
    c
    M j
    c
    ϕ =
    =

    . Тогда приведён- ный угол –
    2 56 56 15 15 56
    /
    j
    M j
    c

    ϕ = ϕ
    =

    Подставляя полученные углы деформации в (1.20), получим
    2 2
    2 13 13 15 12 23 34 45 56 12 23 34 45 56 1
    1 1
    1 1
    1 1
    M
    j
    j
    j
    M
    M
    c
    c
    c
    c
    c
    c
    c
    c
    c
    c
    c




    ϕ =
    =
    +
    +
    +
    +
    =
    +
    +
    +
    +











    Отсюда жёсткость всей кинематической цепи на рис. 1.4, а
    Рис. 1.4.

    13 12 23 34 45 56 1
    1 1
    1 1
    1
    c
    c
    c
    c
    c
    c
    =
    +
    +
    +
    +



    . (1.21)
    Обобщая (1.21) на произвольное число n звеньев с учётом того, что
    2 12 12 1
    j
    j
    =
    = и
    2 2
    12 12 12 12 23 23 12 23
    /
    ;
    /
    c
    c
    j
    c c
    c
    j
    c


    =
    =
    =
    =
    , получим
    1 2
    2
    (
    1)
    (
    1)
    1 1
    1
    n
    n
    k
    k
    k
    k
    k
    k
    c
    c
    c
    c

    =
    =




    =
    ⇔ = ⎜









    , (1.22) где
    2
    (
    1)
    (
    1)
    1(
    1)
    /
    k
    k
    k
    k
    k
    c
    c
    j




    =
    – приведённая жесткость связи, а
    1(
    1)
    k
    j

    – передаточное число кинематической цепи между точкой расположения упругой связи и ва- лом приведения, в данном случае валом двигателя.
    Предположим теперь, что связи в кинематической схеме привода абсолют- но жёсткие, а исполнительным механизмом является лебёдка с упругим тросом, жёсткость которого равна c. Эта схема приведена на рис. 1.4, б.
    Закрепим жёстко конец троса и приложим к валу двигателя момент M.
    Вращающий момент на валу барабана будет равен б
    23 45 15
    M
    M j j
    M j
    =

    =

    и бу- дет уравновешиваться моментом, создаваемым силой натяжения троса б
    / 2
    / 2
    M
    F D
    l cD
    = ⋅
    = Δ ⋅
    , где l
    Δ – удлинение троса под действием силы F. В ре- зультате вал барабана повернётся на угол б
    2 /
    l D
    Δϕ = Δ
    , а вал двигателя на угол д
    б 15 15 2
    /
    /
    j
    l j
    D M c
    Δϕ = Δϕ
    = Δ ⋅
    =
    , где c′ – приведённая жесткость троса. При- равнивая вращающие моменты, действующие на барабан лебёдки, получим вы- ражение для удлинения троса
    15 2M j
    l
    cD

    Δ =
    и для угла поворота вала двигателя
    2 15
    д
    2 4M j
    M
    cD
    c

    Δϕ =
    =

    , а затем выражение для жёсткости троса, приведённой к валу двигателя
    2 2
    15 2
    D
    c
    c
    cr
    j


    ′ =
    =




    , (1.23) где
    15 2
    D
    r
    j
    =
    – радиус приведения
    Из выражения (1.23) следует, что при растяжении приведённая жесткость деформируемого звена вычисляется также как при кручении через квадрат пе- редаточного числа всех звеньев до вала двигателя. Но кроме этого для приведе- ния используется квадрат некоторой величины / 2
    D
    , имеющей размерность длины, которая в данном примере имеет вполне ясный физический смысл, т.к. представляет собой радиус барабана лебёдки.

    14
    1.1.4. Получение расчётной схемы кинематической цепи
    Рассмотрим задачу получения рас- чётной кинематической схемы на примере привода лебёдки на рис. 1.5, а. Он состоит из двигателя Дв, соединённого клиноре- менной передачей с трёхступенчатым ре- дуктором Р, на выходном валу которого установлен барабан диаметром D. На кон- це троса лебёдки подвешен груз весом G перемещаемый со скоростью v.
    Ременная передача и трос лебёдки обладают жесткостями
    1
    c и
    2
    c значитель- но меньшими, чем жёсткость валов и зуб- чатых пар редуктора.
    Передаточное число ременной передачи равно отношению диаметров шкивов
    2 1
    12 1
    2
    D
    j
    D
    ω
    =
    =
    ω
    , (1.24) а передаточные числа ступеней редуктора отношению соответствующих чисел зубьев:
    3 3
    5 2
    4 4
    23 34 45 2
    3 3
    4 4
    5
    ;
    ;
    z
    z
    z
    j
    j
    j
    z
    z
    z
    ω
    ω
    ω
    =
    =
    =
    =
    =
    =
    ω
    ω
    ω
    , (1.25)
    Моменты инерции на рис. 1.5, а соответствуют индексам пяти осей враще- ния, относительно которых они определены. Для приведения этих значений к оси двигателя 1 нужно воспользоваться выражениями (1.16). Тогда
    2 3
    4 5
    1 1
    д ш1 2
    3 4
    5 2
    2 2
    2 12 13 14 15
    ;
    ;
    ;
    ;
    J
    J
    J
    J
    J
    J
    J
    J
    J
    J
    J
    J
    j
    j
    j
    j





    =
    =
    +
    =
    =
    =
    =
    , (1.26) где: д
    J и ш1
    J – моменты инерции ротора двигателя и шкива ременной передачи на его ва- лу;
    13 12 23 14 12 23 34 15 12 23 34 45
    ;
    ;
    j
    j j
    j
    j j j
    j
    j j j j
    =
    =
    =
    – передаточные числа к валу двигателя.
    Момент инерции груза, приведённый к валу двигателя, в соответствии с
    (1.18) равен:
    2 1
    G
    G v
    J
    g


    ′ = ⎜ ⎟
    ω


    . (1.27)
    Приведённый момент инерции жёстко связанных звеньев, расположенных между упругими связями, образуемыми ременной передачей и тросом лебёдки равен
    25 2
    3 4
    5
    J
    J
    J
    J
    J





    =
    + +
    + . (1.26)
    Рис. 1.5.

    15
    Угол деформации ремней передачи равен углу поворота шкива на валу двигателя, поэтому коэффициент приведения жёсткости этой связи равен еди- нице, т.е.
    1 1
    c
    c
    ′ = . Жёсткость троса лебёдки приводится к валу двигателя в соот- ветствии с выражением (1.23)
    2 2
    2 15 2
    D
    c
    c
    j


    ′ = ⎜



    . (1.27)
    Определим теперь статический момент, приведённый к валу двигателя. На первый вал (вал двигателя) при вращении действует момент трения в опорах, о воздух и на шкиве ременной передачи
    1
    c
    M .
    На стальные валы действуют моменты трения в опорах и в связях, которые можно привести к валу двигателя в соответствии с (1.5):
    2 3
    4 5
    2 3
    4 5
    12 12 13 13 14 14 15 15
    ;
    ;
    ;
    c
    c
    c
    c
    c
    c
    c
    c
    M
    M
    M
    M
    M
    M
    M
    M
    j
    j
    j
    j




    =
    =
    =
    =
    η
    η
    η
    η
    , где
    12
    η – КПД ременной передачи;
    23 34 45
    ,
    ,
    η η η – КПД зубчатых передач. Отсю- да приведённый статический момент, создаваемый жёстко соединёнными звеньями
    25 2
    3 4
    5
    c
    c
    c
    c
    c
    M
    M
    M
    M
    M





    =
    +
    +
    +
    . (1.28)
    Усилие, создаваемое грузом на тросе лебёдки, приводится к валу двигателя в соответствии с выражением (1.8)
    1 1б
    cG
    v
    M
    G
    ′ =
    ω η
    , (1.29) где

    η – КПД барабана лебёдки, учитывающий потери при наматыва- нии/сматывании троса.
    Таким образом, с помощью выражений (1.24
    …1.29) можно определить па- раметры расчётной кинематической схемы на рис. 1.5, б.
    1.1.5. Экспериментальное определение моментов инерции
    Значения моментов инерции роторов электродвигателей обычно приводят в спра- вочных данных. При отсутствии этой инфор- мации момент инерции можно определить экспериментально методом крутильных коле- баний, маятниковых колебаний, методом па- дающего груза и др.
    При использовании метода крутильных
    колебаний
    ротор двигателя подвешивают за конец вала на тонкой жёсткой проволоке (рис.
    1.4). Затем его закручивают из положения рав- новесия на некоторый угол и после отпускания подсчитывают число n полных колебаний за
    Рис. 1.4.

    16
    возможно больший промежуток времени t. При малом затухании период коле- баний равен:
    2
    t
    J
    T
    n
    k
    = = π
    , где k – полярный момент кручения проволоки, равный моменту, необходимому для её закручивания на один радиан. Если k известно, то момент инерции рото- ра
    2 2
    4
    T
    J
    k
    =
    π
    Значение k можно определить по размерам проволоки:
    4 2
    Er
    k
    l
    π
    =
    , где E – модуль кручения для материала проволоки, а r и l – радиус и длина.
    Можно определить значение k также экспериментально, если измерить мо- мент M при закручивании проволоки на угол
    α. Тогда
    /
    k M
    =
    α .
    Проще определить момент инерции по методу крутильных колебаний на основании двух опытов. Вначале измерить период колебаний
    1
    T
    по описанной методике, а затем закрепить на роторе какое-либо тело с известным моментом инерции J
    +
    (например, диск, как показано на рис. 1.4, б) и снова измерить пе- риод
    2
    T
    . Тогда искомый момент инерции J определится как:
    2 1
    2 2
    2 1
    T
    J
    J
    T
    T
    +
    =

    В
    методе маятниковых колебаний
    ротор прикрепляют к отрезку угловой стали так, чтобы вершину уголка можно было использовать в качестве опоры- призмы, относительно которой совершаются колебания. Оба конца уголка ук- ладывают на плоские горизонтальные металлические опоры (рис. 1.5).
    Ротор выводят из положения равновесия и измеряют период колебаний
    T
    . Если момент инерции уголка пренебрежимо мал, то момент инерции ротора относительно оси колебаний можно определить как
    2 2
    4
    a
    GaT
    J

    π
    , где
    G
    – вес ротора;
    a
    – расстояние от точки опоры до оси ротора (практически радиус ротора).
    Для определения момента инерции ротора относительно его собственной оси нужно найти квадрат радиуса инерции
    2 2
    2 4
    aT
    g
    ρ =
    π
    ,
    Рис. 1.5.

    17
    где g – ускорение свободного падения, а затем квадрат радиуса инерции отно- сительно собственной оси
    2 2
    2 0
    a
    ρ = ρ −
    Тогда искомый момент инерции ротора будет равен
    (
    )
    2 2
    2 2
    2 4
    G
    aT
    a
    J
    a
    G
    g
    g


    =
    ρ −
    =



    π


    Недостатками описанных выше методов является необходимость разборки двигателя.
    Метод падающе-
    го груза
    позволяет определить момент инерции ротора двигателя в сборе.
    На конец вала или на шкив радиусом
    r
    наматы- вают нить с закреплённым на конце грузом весом
    G
    (рис. 1.6). Затем груз отпускают и измеряют время
    t
    и высоту падения
    h
    Момент инерции вычисляется по формуле
    2 2
    1 2
    G
    gt
    J
    r
    g
    h


    =





    1.1.6. Механизмы с переменными статическими моментами и
    инерционными свойствами
    В рассмотренных выше механизмах предполагалось, что статические моменты, массы, радиусы инерции и жё- сткости связей являются постоянными величинами. Одна- ко на практике очень часто встречаются машины, у кото- рых в процессе работы значения этих величин изменяют- ся, а также машины, у которых изменяются передаточные числа и радиусы приведения.
    Пример такого механизма показан на рис. 1.7. Здесь листовой материал или кабель сматывается с барабана с постоянной линейной скоростью
    v
    . При этом масса движущегося поступательного материала увели- чивается пропорционально скорости движения и времени п
    m
    pvt
    =
    , где p – удельная масса, а масса вращающегося материала пропорционально уменьша- ется в
    п
    m
    m m
    = −
    . При этом происходит уменьшение радиуса намотанного мате- риала ( )
    0
    R t

    и увеличение угловой скорости барабана ( )
    / ( )
    t
    v R t
    ω =
    → ∞
    Следовательно, момент инерции барабана
    [
    ]
    2
    в в
    ( ) ( ) / 2
    J
    m t R t
    =
    уменьшается, как за счёт уменьшения массы материала, так и за счёт уменьшения радиуса инер- ции. В то же время приведённый к валу барабана момент инерции движущегося поступательно материала увеличивается
    [
    ]
    [ ]
    2 2
    п п
    п
    ( ) / ( )
    ( ) ( )
    J
    m t v
    t
    m t r t
    =
    ω
    =
    за счёт увеличения массы и радиуса приведения.
    Рис. 1.6.
    Рис. 1.7.

    18
    Другим часто встречающимся механизмом, приводимым в движение элек- тродвигателями, является кривошипно-шатунный механизм, кинематическая схема которого показана на рис. 1.8,
    а
    Определим координаты движения ползуна при постоянной угловой скоро- сти вращения кривошипа.
    Полный ход ползуна равен 2
    R
    . Исходные уравнения для определения его перемещения
    s
    можно получить из рисунка: cos cos ;
    ;
    sin sin
    x
    x
    y
    A
    R
    L
    s R L A
    B
    R
    L
    =
    ϕ +
    β
    = + −
    =
    ϕ =
    β
    (1.30) где
    x
    A
    и
    y
    B
    – координаты точек
    A
    и
    B
    по осям
    x
    и
    y
    соответственно.
    Обозначив отношение длины кри- вошипа к длине шатуна как /
    R L
    = λ
    , найдём из третьего равенства в (1.30)
    2
    cos
    1 ( sin )
    β =
    − λ
    ϕ
    и подставим это выражение в первое уравнение. Тогда перемещение ползуна получим в виде:
    2 2
    1 1
    1
    cos
    1
    sin
    s R




    =
    + −
    ϕ +
    − λ
    ϕ




    λ
    λ




    (1.31)
    Обычно отношение
    λ находится в пределах 1/ 3 1/12
    > λ >
    . В этом случае, не превышая 5% погрешности, выраже- ние (1.31) можно упростить
    ( )
    1
    cos cos 2 4
    4
    s
    R
    λ
    λ


    ϕ =
    + −
    ϕ −
    ϕ




    (1.32)
    Из (1.32) следует, что четверть пе- риода поворота кривошипа не соответ- ствует половине пути перемещения пол- зуна, т.к. при / 2
    ϕ = π
    / 2
    (1
    / 2)
    s R
    R
    ϕ = π → =
    + λ
    > , т.е. за пер- вую четверть оборота вала кривошипа перемещение ползуна больше, чем за вторую четверть.
    Скорость движения ползуна легко найти дифференцированием выражения (1.32) с учётом того, что
    /
    d
    dt
    ω = ϕ

    ( )
    sin sin 2 2
    ds
    d
    ds
    v
    R
    dt
    dt d
    ϕ
    λ


    ϕ =
    =

    = ω
    ϕ +
    ϕ


    ϕ


    . (1.33)
    Рис. 1.8.

    19
    Отсюда радиус приведения к валу кривошипа
    ( )
    ( )
    sin sin 2 2
    v
    r
    R
    ϕ
    λ


    ϕ =
    =
    ϕ +
    ϕ


    ω


    . (1.34)
    На рис. 1.8, б и в показаны в относительных единицах кривые изменения перемещения и скорости ползуна в зависимости от положения кривошипа.
    Таким образом, статическое усилие, действующее на ползун (поршень), и его масса приводятся к валу кривошипа посредством сложной нелинейной функции от угла поворота. Ещё более сложными функциями описывается дви- жение шатуна. На рис. 1.8, а штрихпунктирной линией показана траектория движения его центра массы (точка c). Поэтому в упрощённых расчётах массой шатуна обычно пренебрегают.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20


    написать администратору сайта